emes
emes
Brawo Raczyński!!!

Post autor: emes »

Obserwuję poczynania naszego prezydenta i jestem pod wrażeniem. Odchudził Urząd Miejski ze zbędnych urzędasów (kilkadziesiąt osób), zrezygnował z wiceprezydentów. Podlegli mu prezwsi ze spółek miejskich zrobili podobnie (wyprowadzili je na prostą) Sam nie pobierał kilka miesięcy należnych mu poborów. Tym samym już poprzez to poczynił w skali kilku lat niemałe oszczędności. O czym to świadczy? Ano o tym, że dobro Lubina jest dla niego najważniejsze. W tej chwili dla Lubina najważniejsza jest infrastruktura dla budownictwa i przemysłu i wierzę że nasz prezydent sobie z tym poradzi, bo jeśli nie on to kto?.
Proponuję zatem skończyć z głupim gadaniem (pisaniem) i dopingować prezydenta do działań, które rzeczywiście przysłużą sie dla wszystkich mieszkańców, a nie tylko dla garstki.
50-ciolatek - w Lubinie od 1967 r.
Weteran
Weteran
Posty: 785
Rejestracja: 01 lis 2004, 10:50
Kontakt:
Awatar użytkownika
Weteran
Weteran

Post autor: Veldrin »

Sam nie pobierał kilka miesięcy należnych mu poborów.
Jasne. A swistak siedzi i zawija je w te sreberka...
Początkujący
Początkujący
Posty: 72
Rejestracja: 01 paź 2005, 14:08
Kontakt:
Początkujący
Początkujący

Post autor: August Oktawian »

Urząd nie został odchudzony. Ilość ludzi pracujących jest ta sama. Koszty administracyjne większe. Miasto totalnie zadłużone.
August Oktawian
Weteran
Weteran
Posty: 836
Rejestracja: 09 lis 2005, 10:46
Kontakt:
Weteran
Weteran

Post autor: realista »

a może tego typu spekulacje wartoby poprzeć liczbami, konkretami, porównaniem z latami poprzednimi?
Początkujący
Początkujący
Posty: 72
Rejestracja: 01 paź 2005, 14:08
Kontakt:
Początkujący
Początkujący

Post autor: August Oktawian »

Od znajomego uzyskałem następującą informację.
Administracja publiczna. Rok 2005 - 15.535.791zł, rok 2006 - 15.867.728zł.
Czyli właściwie tyle samo.
Podobno dawniej było mniej wydatków na ten cel, ale na uzyskanie informacji trzeba poczekać.
To mówi o wydatkach urzędu.
Ta osoba twierdzi, że urzędników jest ciągle tyle samo.
Niekoniecznie ci sami.
Jest projekt budżetu na 2006. Niestety na stronie Urzędu nie znalazłem.
August Oktawian
Maniak
Maniak
Posty: 1976
Rejestracja: 11 maja 2005, 22:32
Kontakt:
Maniak
Maniak

Post autor: tomi »

emes to jesteś chyba sam, w swojej ocenie
Proponuję zatem skończyć z głupim gadaniem (pisaniem) i dopingować prezydenta do działań, które rzeczywiście przysłużą sie dla wszystkich mieszkańców, a nie tylko dla garstki.
50-ciolatek - w Lubinie od 1967 r.
wiesz niewiem co masz na myśli ale działań "które rzeczywiście przysłużą sie dla wszystkich mieszkańców" jest tak niewiele że ich praktycznie nie widać i to jest problem, lubin tylko traci na jego prezydenturze, a jakbyś chciał naprawdę podyskutować na ten temat a nie tylko wrzucić taki pochwalny temat to byś się zarejestrował, dostawałbyś zawiadomienie że ktoś skomentował twoją wypowiedź, mógłbyś nas wyprowadzać z błędu, itd. - polecam :)
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Nowy(a) na forum
Nowy(a) na forum
Posty: 31
Rejestracja: 04 cze 2005, 09:16
Kontakt:
Nowy(a) na forum
Nowy(a) na forum

Post autor: mis21 »

Oktawian August mówi, że jest źle, że urzędników jest więcej ale nie ZNA danych sprzed 2002 roku. BA nie ZNA DANYCH z 2002, 2003, ani 2001. Co dziwne, bo wygląda na człowieka z obozu opozycji;) Skoro wie w innym atku ile zarabiają naczelnicy czy też asystenci itd.
Zastanawiające. Podaje tylko dane finansowe za dwa latka. No pgratulować bazy źródłowej do wygłaszania opinii. Pogratulować.
Fantastyczne jest stwierdzenie "znajomy mi mówił" - czyli "U cioci na imieninach...."

Oktawian August oczywiście zna te dane, ale ich ujawnienie powodowałoby... No właśnie co?


Tomi zwalcza z uporem bulteriera wszystkich którzy osmielą się napisać coś pozytywnego o Lubinie pod rządami RR. Nie dość, że wie sam, to jeszcze prowadzi badania ankietowe - socjologiczne w mieście Lubinie.

Trzymajcie chłopaki tak dalej. Przecież FAKTY i LICZBY to tylko wytwór wyobraźni. Wy ją macie, więc nie musicie ich przyaczać. Liczy się tylko to co uważacie. Bo skoro macie wyobraźnię....

Tomi zarzuca komuś, że wstąpił tu przelotem i wygłosił swoje zdanie - odoosobnione oczywiście na tym forum, ale jakoś do porządku dziennego przechodzi nad manipulacjami ludzi zapisanych tu na stałe.
No i oczywiście nie przeszkadzają mu anonimowe nicki bluzgające na obóz władzy.

Cóż za przepiękna hipokryzja;P
Maniak
Maniak
Posty: 1976
Rejestracja: 11 maja 2005, 22:32
Kontakt:
Maniak
Maniak

Post autor: tomi »

mis21, ręce opadają wiesz, nie porównuj mnie do bulteriera bo to już zajęty przydomek osoby z którą nieżyczę sobie porównania, nie komentuję żadnych danych - jakbyś nie zauważył. jak zwykle przekręcasz to co piszę - nie zarzucam komuś, że wstąpił tu przelotem, tylko zapraszam da stałej dyskusji, "mógłbyś nas wyprowadzać z błędu, itd. - polecam" to są moje słowa wiec nie ściemniaj??? i jeszcze jedno chyba najważniejsze, szczekasz na wszystkich dookoła a nie podajesz żadnych przykładów, na potwierdzenie swoich tez. Jeśli chcesz wymagać od innych to zacznij od siebie, ale merytorycznie,
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Nowy(a) na forum
Nowy(a) na forum
Posty: 6
Rejestracja: 19 lip 2005, 22:43
Kontakt:
Nowy(a) na forum
Nowy(a) na forum

Post autor: Jan B. »

mis21 pisze:Oktawian August mówi, że jest źle, że urzędników jest więcej ale nie ZNA danych sprzed 2002 roku. BA nie ZNA DANYCH z 2002, 2003, ani 2001. Co dziwne, bo wygląda na człowieka z obozu opozycji;) Skoro wie w innym atku ile zarabiają naczelnicy czy też asystenci itd.
Zastanawiające. Podaje tylko dane finansowe za dwa latka. No pgratulować bazy źródłowej do wygłaszania opinii. Pogratulować.
Fantastyczne jest stwierdzenie "znajomy mi mówił" - czyli "U cioci na imieninach...."

Oktawian August oczywiście zna te dane, ale ich ujawnienie powodowałoby... No właśnie co?

Tomi zwalcza z uporem bulteriera wszystkich którzy osmielą się napisać coś pozytywnego o Lubinie pod rządami RR. Nie dość, że wie sam, to jeszcze prowadzi badania ankietowe - socjologiczne w mieście Lubinie.

Trzymajcie chłopaki tak dalej. Przecież FAKTY i LICZBY to tylko wytwór wyobraźni. Wy ją macie, więc nie musicie ich przyaczać. Liczy się tylko to co uważacie. Bo skoro macie wyobraźnię....

Tomi zarzuca komuś, że wstąpił tu przelotem i wygłosił swoje zdanie - odoosobnione oczywiście na tym forum, ale jakoś do porządku dziennego przechodzi nad manipulacjami ludzi zapisanych tu na stałe.
No i oczywiście nie przeszkadzają mu anonimowe nicki bluzgające na obóz władzy.

Cóż za przepiękna hipokryzja;P
W konkursie na najbardziej zabawny "nick" na tym forum zwycięża Pan Robert Raczyński, używający pseudonimu mis21. Gratuluję.
Początkujący
Początkujący
Posty: 72
Rejestracja: 01 paź 2005, 14:08
Kontakt:
Początkujący
Początkujący

Post autor: August Oktawian »

Danych z lat wcześniejszych nie znam. Kilka dni może potrwać zanim te dane zdobędę. Z tego co pamiętam to zatrudnienie w urzędzie nie zmniejszyło się, a koszty wzrastały. To trzeba jednak sprawdzić. Mój krytyk też nie podaje żadnych cyfr oprócz gołosłownych stwierdzeń, że wszystko jest cacy.
August Oktawian
Początkujący
Początkujący
Posty: 86
Rejestracja: 16 wrz 2004, 00:44
Kontakt:
Awatar użytkownika
Początkujący
Początkujący

Post autor: hugo »

mis21 pisze:Oktawian August mówi, że jest źle, że urzędników jest więcej ale nie ZNA danych sprzed 2002 roku. BA nie ZNA DANYCH z 2002, 2003, ani 2001. Co dziwne, bo wygląda na człowieka z obozu opozycji;) Skoro wie w innym atku ile zarabiają naczelnicy czy też asystenci itd.
Zastanawiające. Podaje tylko dane finansowe za dwa latka. No pgratulować bazy źródłowej do wygłaszania opinii. Pogratulować.
Fantastyczne jest stwierdzenie "znajomy mi mówił" - czyli "U cioci na imieninach...."

Oktawian August oczywiście zna te dane, ale ich ujawnienie powodowałoby... No właśnie co?


Tomi zwalcza z uporem bulteriera wszystkich którzy osmielą się napisać coś pozytywnego o Lubinie pod rządami RR. Nie dość, że wie sam, to jeszcze prowadzi badania ankietowe - socjologiczne w mieście Lubinie.

Trzymajcie chłopaki tak dalej. Przecież FAKTY i LICZBY to tylko wytwór wyobraźni. Wy ją macie, więc nie musicie ich przyaczać. Liczy się tylko to co uważacie. Bo skoro macie wyobraźnię....

Tomi zarzuca komuś, że wstąpił tu przelotem i wygłosił swoje zdanie - odoosobnione oczywiście na tym forum, ale jakoś do porządku dziennego przechodzi nad manipulacjami ludzi zapisanych tu na stałe.
No i oczywiście nie przeszkadzają mu anonimowe nicki bluzgające na obóz władzy.

Cóż za przepiękna hipokryzja;P
Z mojej perspektywy obserwatora tego forum to mis21 wyrazil tutaj dobre zdanie.
Maniak
Maniak
Posty: 1976
Rejestracja: 11 maja 2005, 22:32
Kontakt:
Maniak
Maniak

Post autor: tomi »

hugo,
Z mojej perspektywy obserwatora tego forum to mis21 wyrazil tutaj dobre zdanie.
a ja się będę bronił, które zdanie na mój temat jest dobre, twoim zdaniem??
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Nowy(a) na forum
Nowy(a) na forum
Posty: 13
Rejestracja: 07 gru 2005, 08:31
Kontakt:
Nowy(a) na forum
Nowy(a) na forum

Post autor: Tyberiusz »

Witam, i przepraszam, że po raz 1. Mam kilka pytań. Skoro część Urzędu została oddana policji to co się stało z Urzędnikami? Zagęszczono pozostałe biura? Skompresowano powierzchnie dla nich potrzebną? Czy to była tylko manipulacja? Jeżeli tak to na czym polegała? I czy nie jest dobrze, że koszty nie rosną, przecież jak są stałe to one de facto maleją. Zwłaszcza, ze w tym roku koszty zostały zwiększone przez potrójne wybory. W następnym roku przez pojedyncze. I Skąd wiadomo o cyfrach z budżetu 2006 skoro nie można znaleźć ich na stronie urzędu. Więc gdzie można znaleźć? Przepraszam, że tyle pytań na 1 raz.
Bywalec
Bywalec
Posty: 184
Rejestracja: 08 lis 2004, 15:28
Kontakt:
Bywalec
Bywalec

Post autor: DeeS »

Mozna znalezc projekt budzetu na 2006 rok.

www.um.lubin.pl

Z lewej strony zakladka "Plany i programy". Na samym dole , jako punkt 13. Część opisowa plus załączniki szczegółowe.
Początkujący
Początkujący
Posty: 72
Rejestracja: 01 paź 2005, 14:08
Kontakt:
Początkujący
Początkujący

Post autor: August Oktawian »

Co tu dużo mówić. Urzędników jednak skompresowano. Siedzą teraz znacznie gęściej. Poza tym część siedzi w budynku wodociągów. Tam też siedzi starż miejska. A siedziała w urzędzie. Faktem jest - strażników jest chyba mniej. Dziwne pozostaje to, że koszty są na tym samym poziomie. Pewnie wybrane osoby otrzymują większe premie.
August Oktawian
odpowiedz

Informacje

  0 użytkowników  »  1 gość

Moderatorzy

NEVIL, ModTEAM