forum LUBIN.pl

Komentarz pod artykułem:

~jestem na tak -

Parę ciekawostek: " Elektrownia jądrowa o mocy 1000 MW produkuje rocznie 8 TWh energii elektrycznej, tyle co 1530 wiatraków o mocy 3 MW każdy, zajmujących obszar kilku tysięcy hektarów. Aby wytworzyć taką ilość energii trzeba byłoby spalić 3 mln t biomasy lub 2,4 mld m3 gazu ziemnego. Dysponując 1 gramem uranu w reakcji rozszczepienia można uzyskać tyle energii, co ze spalenia 1,5 tony węgla. W przypadku elektrowni węglowej w krótkim okresie czasu zużywane są ogromne ilości paliwa. Średnie Koszty pozyskanie energii w euro na MWh: jądrowe - 35e gazowe - 51,2e węgiel 45,7e torf - 43,6e drewno - 73,6e wiatr - 52,9e - heh, te wasze wspaniale wiatraki kosztuja prawie 2 razy więcej natomiast gdyby wziąc pod uwagę ile wynosi koszt wytawrzania samego paliwa - bez innych kosztów, to: jądrowe - 5e gaz ziemny 40e wiatr - 0e - tak zero. Energia atomowa jest najbardziej opłacalna z punktu widzenie ekonomicznego i ekologicznego. Coraz więcej krajów będzie budować elektrownie atomowe - taka jest prawda - bo w dzisiejszych czasach liczy się ekonomia. Społeczeństwo niemieckie jest terroryzowane przez frakcję ekologów czyli Zielonych potocznie jak ich zwą. Dzięki nim ceny energii w Niemczech poszły znacząco w górę o ponad 10%. Społeczeństwo za ich niewiedzę musi teraz płacić. Czy wy też chcecie płacić coraz więcej za energie bo póki co cały czas płaczecie, że coraz drożej. Zastanówcie się
=======================

Niemcy popełniły błąd rezygnując z energetyki jądrowej, kraj ten będzie bowiem zmuszony do większej emisji dwutlenku węgla do atmosfery - przekonywali zagranicznych dziennikarzy eksperci ze wspierającego Baracka Obamę think tanku "Third Way".

Dwa lata temu, po katastrofie w japońskiej Fukushimie, kanclerz Angela Merkel postanowiła natychmiast zamknąć osiem starszych elektrowni atomowych i całkowicie zrezygnować z energii jądrowej do 2022 roku.

Wiceprezes think tanku "Third Way", Joshua Freed, przekonywał zagranicznych dziennikarzy w Waszyngtonie, że żaden odpowiedzialny amerykański polityk nie podjąłby podobnej decyzji.

- Nie mamy w kraju jakiejkolwiek choć trochę rozpowszechnionej opozycji wobec energetyki jądrowej tak, jak to jest w Niemczech - powiedział Freed. - Z naszej perspektywy decyzja Berlina o zamknięciu elektrowni była błędem. Spodziewamy się przez to znaczącego wzrostu emisji dwutlenku węgla do atmosfery - przekonywał.

Jednak Unia Europejska emituje zaledwie 15 procent dwutlenku węgla na świecie. Największymi jego emitentami są nadal Stany Zjednoczone i Chiny.

Barack Obama w czerwcu zapowiedział, że czas skończyć z emisją CO2 z amerykańskich elektrowni węglowych.

źródło: http://fakty.interia.pl/swiat/news-usa- ... gn=firefox

I po co nam w takim razie budować kopalnie węgla brunatnego, skoro przy jego spalaniu w elektrowniach zapłacimy więcej za emisję CO2 ? Każdy z nas odczuje to przy płaceniu rachunków za energię elektryczną. Nie dajmy się bałamucić obecnemu Rządowi.
=======================================
1. Prezydent Komorowski podpisał nowelizację ustawy prawo energetyczne, która zawiera między innymi nowe rozwiązanie ponoć korzystne dla rodzin w Polsce mianowicie tzw. dodatek energetyczny.

Klub Prawa i Sprawiedliwości ostatecznie głosował przeciwko tej ustawie, właśnie z tego powodu, że przewiduje wprawdzie wsparcie finansowe dla niezamożnych rodzin przy płatnościach za zużytą energię elektryczną ale jest ono przewidziane na symbolicznym poziomie około 150 mln zł rocznie w ciągu najbliższych 10 lat.

Wspomniana ustawa jest natomiast znaczącym krokiem na drodze do uwolnienia cen energii elektrycznej dla gospodarstw domowych, na co bardzo usilnie naciskają wszyscy jej wytwórcy w naszym kraju.

2. Rząd Donalda Tuska od kilku lat przymierzał się do przeprowadzenia tej operacji ale zdecydował się na nią w sytuacji kiedy na skutek wchodzenia szybkimi krokami w życie pakietu klimatyczno-energetycznego, uwolnione ceny energii elektrycznej, będą rosły bardzo szybko.

Już uwolnienie cen energii elektrycznej dla przedsiębiorstw od 1 stycznia 2008 roku i ich gwałtowne podwyżki nawet o 50% unaoczniły decydentom, że uwolnienie cen energii także dla odbiorców indywidualnych, byłoby źle przyjęte przez polskie społeczeństwo.

Dlatego do tej pory Urząd Regulacji Energetyki (URE), zatwierdza taryfy cenowe dwukrotnie w ciągu roku spółkom sprzedającym energię elektryczną na polskim rynku i tylko dzięki temu od 1 stycznia każdego roku, ceny energii elektrycznej dla gospodarstw domowych, nie wzrastają o kilkanaście procent jak proponują zawsze firmy energetyczne, a zaledwie o kilka procent.

Co roku negocjacje koncernów energetycznych z URE rozpoczynają się od propozycji podwyżki cen energii elektrycznej właśnie przynajmniej o kilkanaście procent ale po ostrych targach z reguły jest aprobowana przez Urząd średnia podwyżka w wysokości kilku procent rocznie.

3. Niestety od 1 stycznia tego roku, kiedy zaczął być realizowany znacznie intensywniej, niż do tej pory pakiet klimatyczno-energetyczny i coraz więcej uprawnień do emisji CO2, firmy energetyczne będą musiały kupić na wolnym rynku, dodatkowy wyraźny skok cen prądu, jest nieuchronny.

Dotyczy to w sposób szczególny naszej energetyki, która aż 90 % energii produkuje z węgla, a to jest związane z ogromną emisją CO2. Do końca roku 2012 aż 90% pozwoleń na emisję CO2 producenci energii elektrycznej dostawali za darmo, a tylko 10 % kupowali na wolnym rynku i mimo tego mieliśmy już do czynienia z ogromna presją na podwyżki cen energii elektrycznej.

Od 1 stycznia 2013 roku jest to już 30% i powoli zaczynają rosnąć ceny tych pozwoleń zwłaszcza, że Komisja Europejska przy wsparciu Parlamentu Europejskiego, przeforsowała zawieszenie aż 900 mln pozwoleń na emisję CO2 w latach 2013-2015.

Na ten jak widać nieuchronny proces wzrostu cen energii elektrycznej, nakłada się rozpoczęty już przez rząd Tuska proces prywatyzacji naszej energetyki, do którego nie jest ona kompletnie przygotowana.

4. Według ustawy wsparcie finansowe dla osoby samotnej zużywającej nie więcej niż 900 kW energii elektrycznej rocznie, wyniesie zaledwie 75,6 zł (rachunki za prąd po obecnych cenach nie wyższe niż 550 zł rocznie), dla rodziny 2-4 osobowej nie zużywającej więcej niż 1250 kW rocznie, wsparcie wyniesie 105 zł rocznie (przy rachunkach za prąd po obecnych cenach nie wyższych niż 780 zł), wreszcie dla rodzin liczniejszych nie zużywających jednak więcej niż 1500 kW rocznie, wsparcie wyniesie 126 zł jeżeli rachunki za prąd po obecnych cenach nie będą wyższe od 890 zł rocznie.

Co więcej wspomniane dodatki energetyczne przysługują tylko rodzinom, w których dochód na głowę nie jest wyższy 1039 zł brutto, a więc rodzinom uprawnionym do tzw. dodatków mieszkaniowych.

Tak więc zaprojektowanie symbolicznego wsparcia finansowego w postaci dodatku energetycznego dla mniej więcej 400 tysięcy rodzin w Polsce, pozwoli na znaczące podwyżki cen energii elektrycznej dla milionów Polaków.

Rząd Tuska szykuje poważne uderzenie po kieszeni większości Polaków, tym razem cenami energii elektrycznej.

źródło: http://wgospodarce.pl/opinie/6262-teraz ... ieuchronne

13.09.2013. Radio Elka

Władze gminy wiejskiej Lubin oraz członkowie Ogólnopolskiej Koalicji "Rozwój TAK - Odkrywki NIE" zaskarżą do Trybunału Konstytucyjnego przyjętą przez Radę Ministrów "Koncepcję Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030", która przewiduje ochronę złoża węgla brunatnego na terenie Zagłębia Miedziowego.


Członkowie antyodkrywkowej koalicji i władze gminy wiejskiej wybierają się do Warszawy w przyszłą środę, 18 września. Wspólnie złożą do Trybunału Konstytucyjnego wniosek stwierdzający niezgodność rządowej koncepcji z Konstytucją RP. - Niewiele się zmieniło. Zagrożenie jest nawet większe, bowiem wpisano w koncepcję ochronę złoża. Nadal nie ma dialogu z rządem. Żądamy, aby rząd uszanował werdykt społeczny, bo jesteśmy krajem demokratycznym. W jednym przypadku referendum jest uznawane, a w drugim już nie. To nie może mieć miejsca. Nadal prosimy rząd o dialog. Bez względu na to czy kopalnia powstanie czy nie, to ochrona oznacza śmierć gmin - mówi Irena Rogowska, wójt gminy wiejskiej Lubin. (tom)

źródło: http://miedziowe.pl/content/view/65184/78/

Dziś ważny dzień dla mieszkańców naszego regionu. Europarlamentarzyści, którzy w maju badali u nas sprawę budowy kopalni węgla brunatnego, dziś przedstawią swój raport przed Komisją Petycji Parlamentu Europejskiego.

Europosłowie swoje obrady rozpoczęli dziś rano. – W punkcie 19. tego posiedzenia zostanie przedstawione sprawozdanie z wizyty rozpoznawczej w Polsce – informuje Janusz Łucki, rzecznik gminy wiejskiej Lubin.

Od treści raportu zależy, czy Unia Europejska zainterweniuje w sprawie budowy kopalni węgla brunatnego na naszym terenie. Liczą na to mieszkańcy sześciu gmin zagrożonych odkrywką, którzy w zorganizowanym referendum powiedzieli zdecydowane „nie” kopalni.

Dziś raport poznają członkowie Komisji Europejskiej, a już niedługo zostanie on przedstawiony opinii publicznej. Europosłanka Lidia Geringer de Oedenberg, która jest członkinią Komisji Petycji, już kilka dni temu zdradziła w mediach, że raport będzie negatywny dla rządu polskiego.

Więcej o wizycie misji śledczej na naszym terenie:

www.lubin.pl/aktualnosci,25656,rzad_jak ... tryku.html

źródło: http://www.lubin.pl/aktualnosci,27176,u ... alnia.html

17.09.2013. Radio Elka

Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego zapoznała się z raportem na temat odkrywkowej kopalni węgla brunatnego w rejonie Legnicy i Lubina. Specjalna delegacja europosłów gościła w regionie w maju. W raporcie napisano między innymi, że samorządowcy byli nękani przez służby specjalne.

Ich wizyta była pokłosiem wniosku złożonego przez lokalne samorządy, które twierdzą, że rząd nie chce rozmawiać z nimi na temat przyszłej kopalni, nie akceptuje też wyników przeprowadzonego kilka lat temu referendum. W raporcie komisja napisała, że polski rząd nie liczy się ze zdaniem mieszkańców, którzy nie chcą kopalni w swoim regionie. Wspiera natomiast lobby węglowe i nie prowadzi dialogu społecznego. W dodatku samorządowcy mieli być nękani przez służby specjalne różnymi kontrolami. Dziś europosłowie dyskutowali o sprawozdaniu z tej wizyty. Zdaniem Lidii Geringer de Oedenberg raport we właściwy sposób przedstawia sytuację. - Rola komisji petycji była bardzo ważna. Dzięki nam wnioskodawcy mogli po raz pierwszy spotkać się z władzami państwowymi. Wciąż jednak samorządy nie uzyskały odpowiedzi na najważniejsze pytania dotyczące ochrony złoża i przyszłości kopalni. Mieszkańcy, włodarze miast i gmin oraz ekolodzy czują też dużą presję ze strony służb specjalnych. Samorządowcy podkreślali, że mają bardzo wiele rożnego rodzaju kontroli, które mają ich nękać - mówiła posłanka.

Zdecydowanie więcej zastrzeżeń miał Jarosław Wałęsa. Jego zdaniem raport został sporządzony bardzo pobieżnie i zwiera wiele nieścisłości. Natomiast Piotr Borys zarzucił autorom sprawozdania, że w jednym dokumencie poruszyli dwa tematy - węgla brunatnego i gazu łupkowego z dwóch rejonów kraju. Prosił też o uściślenie zarzutów dotyczących nękania samorządów przez służby specjalne. - Uważam, że potrzebny jest dialog pomiędzy wszystkim stronami zainteresowanymi tematem. traktuję wiec ten raport jako wyzwanie do lepszej komunikacji. Prosiłbym też o wyjaśniania, bo brzmi to sensacyjnie, że lokalni działacze są straszeni lub nękani. Polska jest wolnym krajem i jeżeli rzeczywiście dochodziło do takich sytuacji, to będę pierwszy, który o tym poinformuje odpowiednie organy. Jeśli nie ma się twardych dowodów, to proszę tak nie mówić, bo to źle świadczy o moim kraju. ja nigdy nie spotkałem się z sytuacją, by samorządowcy bądź ktokolwiek inny był zastraszany przez jakieś służby - mówił P. Borys.

Na razie nie odbyło się głosowania nad przyjęciem raportu. Europarlamentarzyści wrócą do tematu, gdy autorzy sprawozdania uzupełnią wnioski. (mat)

źródło: http://miedziowe.pl/content/view/65260/78/

18.09.2013. Radio Elka

W samo południe przedstawiciele sześciu gmin zagrożonych budową odkrywkowej kopalni węgla brunatnego złożą w Trybunale Konstytucyjnym wniosek zaskarżający przyjętą przez Radę Ministrów "Koncepcję Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030". Samorządowcy nie zgadzają się bowiem z ujętą w tym dokumencie ochroną złoża.

Władze sześciu gmin, na terenie których planowana jest budowa odkrywkowej kopalni węgla brunatnego od początku protestowali przeciwko zapisom przyjętej przez rząd koncepcji. Według nich dokument jest sprzeczny z prawami zagwarantowanymi obywatelom w Konstytucji RP. Dlatego dzisiaj w Warszawie delegacja gmin Zagłębia Miedziowego złoży oficjalny wniosek zaskarżający koncepcję z ochroną złoża. Tymczasem 27 września minie czwarta rocznica referendum, w którym zdecydowana większość mieszkańców sprzeciwiła się budowie odkrywki. - Do dzisiaj nic się nie zmieniło, jesteśmy nadal pełni obaw, szczególnie mieszkańcy, którzy nas odwiedzają i nadal zadają nam pytania, czy mogą spokojnie się budować. Niestety nie możemy dać jasnej odpowiedzi, ponieważ my też jej nie uzyskaliśmy i do dzisiaj o nią zabiegamy. Chcemy dialogu, rozmowy i szczerej dyskusji na ten temat, bo świat idzie zupełnie w innym kierunku - odnawialnych źródeł pozyskiwania energii - przypomina Irena Rogowska, wójt gminy wiejskiej Lubin i przewodnicząca ogólnopolskiej koalicji "Rozwój TAK - Odkrywki NIE” oraz społecznego komitetu "STOP Odkrywce".

Dzisiejsze wydarzenie w Trybunale pozostaje jednak w cieniu wczorajszych sensacyjnych informacji płynących z raportu Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego, z którego wynika, że samorządowcy gmin mieli być zastraszani i nękani przez specsłużby i lobby węglowe. (tom)

źródło: http://miedziowe.pl/content/view/65268/78/

19.09.2013. Radio Elka

Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego kilkakrotnie odwiedzili wójt gminy wiejskiej, Irenę Rogowską i burmistrza Ścinawy, Andrzeja Holdenmajera, wypytując o plany co do protestów w sprawie budowy odkrywkowej kopalni węgla brunatnego.

Informacje o rzekomej inwigilacji specłużb w sprawie odkrywki, które ujawniono w raporcie Komisji Petycji wywołały wśród europosłów ogromne zdziwienie i zaskoczenie. Dzisiaj na konferencji prasowej przedstawiciele gmin zagrożonych budową odkrywki przyznali, że takie potajemne wizyty agentów ABW miały miejsce, a nasiliły się w momencie, gdy samorządowcy zwrócili się o pomoc do Parlamenty Europejskiego.

Wójt gminy wiejskiej Lubin, Irena Rogowska i burmistrz Ścinawy, Andrzej Holdenmajer:

Więcej: http://miedziowe.pl/content/view/65295/78/
================
Czytaj też: http://www.lubin.pl/aktualnosci,27205,o ... raco_.html

Raport unijnej Komisji Petycji z misji śledczej na Dolnym Śląsku, w związku z planowaną odkrywką węgla brunatnego, będzie dziś głosowany w Parlamencie Europejskim.
Raport powstał po majowej wizycie delegacji unijnej, m.in. w rejonie Lubina. 22 poprawki zostały zgłoszone przez polskich europosłów do roboczego raportu Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego. 14 poprawek zgłosiła grupa posłów w składzie: Lena Kolarska -Bobińska, Jarosław Wałęsa, Jacek Protasiewicz i Piotr Borys, 8 - Lidia Geringer de Oedenberg. – Poprawki zaproponowane przez Lidię Geringer de Oedenberg znacząco wspierają prawa mieszkańców terenów zagrożonych budową odkrywkowej kopalni węgla brunatnego – taką informację otrzymaliśmy z urzędu gminy Lubin. – Zawierają dodatkowe informacje dotyczące opinii prawnej Krzysztofa Uczkiewicza, dowodzącej sprzeczności między Prawem geologicznym i górniczym a polskim prawem administracyjnym oraz wniosek do polskiego Trybunału Konstytucyjnego złożony przez Irenę Rogowską, wójt Gminy Lubin o zbadanie zgodności Koncepcji Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 z Konstytucją RP.

Grupa posłów w składzie: Lena Kolarska -Bobińska, Jarosław Wałęsa, Jacek Protasiewicz i Piotr Borys wnioskowała o wykreślenie zalecenia, w którym przytaczane są badania przeprowadzone przez Stuttgart Institute University ds. energii i ekonomii, które stwierdzają, że polskie elektrownie węglowe mają najgorszy wpływ na zdrowie w Unii Europejskiej, a zanieczyszczenie powietrza przez 300 europejskich największych elektrowni węglowych powoduje 22300 przedwczesnych zgonów rocznie. Dotyczy to też możliwości skreślenia z raportu punktu mówiącego o zaniepokojeniu zarzutami, że organizacje ekologiczne przeciwne wydobyciu gazu łupkowego oraz elektrowniom węglowym mogą być pod nadzorem tajnych służb z podejrzeniem, uznane jako zagrożenie dla bezpieczeństwa energetycznego kraju.

Raport Komisji Petycji można będzie śledzić podczas relacji z posiedzenia, link:
http://www.europarl.europa.eu/ep-live/e ... ITTEE-PETI. Głosowania w sprawie raportu z misji śledczej na Dolnym Śląsku planowane jest ok. godz. 11. (źródło: UG Lubin).

źródło: http://lubin.naszemiasto.pl/artykul/203 ... e15,1,3,15

18.10.2013. Radio Elka

Komisja Petycji Parlamentu Europejskiego przyjęła raport z misji rozpoznawczej w rejonie lubińskim, gdzie ma powstać kopalnia odkrywkowa węgla brunatnego. Raport został jednak złagodzony i usunięto z niego wiele zapisów.

Nie ma w nim teraz słowa o naciskach służb specjalnych i degradacji środowiska. Został w nim jednak najważniejszy zapis - o wzmocnieniu dialogu rządu ze społeczeństwem oraz respektowaniu wyników referendum z 2009 roku. - Komisja wzywa polski rząd, aby wziąć pod uwagę wyniki referendum przeprowadzonego w sześciu gminach.

W tym kontekście zleca ponowne rozpatrzenie decyzji odnośnie ochrony złoża węgla brunatnego. To jest dla nas najważniejszy zapis. Jesteśmy zadowoleni, że główny przekaz i priorytety tej petycji, nadal zostały w tym dokumencie - mówi Janusz Łucki, rzecznik gminy Lubin i komitetu Sto Odkrywce.

Specjalna delegacja europosłów gościła w regionie w maju. Ich wizyta była pokłosiem wniosku złożonego przez lokalne samorządy, które twierdzą, że rząd nie chce rozmawiać z nimi na temat przyszłej kopalni, nie akceptuje też wyników przeprowadzonego kilka lat temu referendum. W raporcie komisja napisała, że polski rząd nie liczy się ze zdaniem mieszkańców, którzy nie chcą kopalni w swoim regionie. Wspiera natomiast lobby węglowe i nie prowadzi dialogu społecznego. W dodatku samorządowcy mieli być nękani przez służby specjalne różnymi kontrolami. Raport został przedstawiony w Brukseli i po dyskusjach nieco złagodzony. Na przykład zamiast zdania o braku dialogu zainteresowanych stron, jest sformułowanie o potrzebie zacieśnienia współpracy.

Teraz raport trafi pod obrady Parlamentu Europejskiego. Stanie się to prawdopodobnie w ciągu kilku tygodni. Gdy zostanie przyjęty przez posłów, przesłany zostanie do polskiego rządu. (mat)

źródło: http://miedziowe.pl/content/view/65793/78/

Polska i Bługaria przoduje w rankingu najbardziej zanieczyszczonych europejskich miast.

W pierwszej dziesiątce polskich miast przoduje Kraków. Za nim uplasowały się Nowy Sącz, Gliwice, Zabrze, Sosnowiec, Katowice.

W październiku ukazał się pod nazwą „Europe's Polluted Cities" ranking 386 miast UE, które wg badań Europejskiej Agencji Środowiska są najbardziej zanieczyszczone a ich mieszkańcy oddychają najgorszym powietrzem, pełnym smogu, pyłu i rozmaitych wyziewów.

Najbardziej zanieczyszczony jest Kraków, który w rankingu zajął trzecie miejsce. Krakowianie przez ponad 150 dni w roku oddychają powietrzem zanieczyszczonym ponad normy. Niedawno na poziomie lokalnego samorządu podjęto dyskusję by zakazać opalania węglem domów i instytucji.

Pierwsze miejsce w rankingu jak pisze dziennik New York Times zajmuje bułgarskie miasto Pernik - wielkością zbliżone do Lubina - gdzie aż 180 dni w roku przekraczane są normy UE dotyczące stężenia pyłów w powietrzu.

Miasto to jest najbardziej w Unii Europejskiej zatrute wyziewami z fabryk, wielu kopalni węgla brunatnego, hut żelaza i stali oraz ogromnej elektrociepłowni opalanej węglem brunatnym.

W naszym regionie znajduje się gigantyczne złoże węgla brunatnego, który wg przedstawicieli sektora energetycznego może w przyszłości posłużyć jako paliwo do dwóch planowanych między Legnicą i Lubinem elektrowni węglowych, które z kolei miałyby tu powstać w przypadku uruchomienia odkrywkowej kopalni węgla brunatnego.

Czy miasta naszego regionu uplasowałyby się wówczas w tym rangingu? Pocieszający jest fakt, iż w rankingu nie ma Bełchatowa czy Bogatyni. Może armagedon jednak nam nie grozi.

źródło: http://elubin.pl/wiadomosci,10649.html

Prezentujemy Państwu komentarz eurodeputowanej Lidii Geringer De Oedenberg dot. głosowanego 17 października 2013 r. raportu z misji rozpoznawczej na Dolnym Śląsku (29-31 maja 2013 r.).

"Członkowie Komisji Petycji PE przyjęli treść raportu z misji rozpoznawczej na Dolnym Śląsku w dniach 29-31 maja 2013 r.

Samorządowcy z sześciu gmin: Lubin, Kunice, Ruja, Ścinawa, Miłkowice i Prochowice wysłali w 2010 r. petycję do Parlamentu Europejskiego, po tym jak zignorowano głos lokalnych społeczności przeciwstawiających się rządowym planom budowy największej w Europie odkrywkowej kopalni węgla brunatnego na złożu Legnica. Plany lokalizacji kopalni – w bezpośrednim sąsiedztwie terenów chronionych w ramach programu Natura 2000 i gęsto zaludnionych gmin – spotkały się z ogromnym oporem zarówno mieszkańców tych terenów jak i wielu organizacji pozarządowych.

Mimo rezultatów prawomocnego referendum i jednoznacznego sprzeciwu społeczeństwa wobec projektu budowy megaodkrywki - rząd przyjął pod koniec 2011 r.
plany zakładające w przyszłości wydobycie węgla w okolicach Legnicy, zamrażające tamże jakiekolwiek inwestycje niezwiązane z energetyką węglową.

Warto podkreślić, iż wizyta Komisji Petycji na Dolnym Śląsku pozwoliła po raz pierwszy na spotkanie petycjonariuszy z polskimi władzami, a głos tych pierwszych został wreszcie wysłuchany.

Projekt raportu Komisji sporządzony po wizycie w Polsce - zawiera szereg niekorzystnych dla polskich władz państwowych ustaleń oraz rekomendacji, oparty na niepodważalnych faktach jakie członkowie Komisji Petycji mieli okazję zobaczyć w Polsce, osobiście wizytując zagrożone tereny i spotykając się z ich mieszkańcami.

W mojej ocenie rekomendacje zawarte w raporcie w pełni potwierdzają zarzuty postawione polskim władzom w petycji z 2010 r.

Komisja Petycji w swojej podstawowej konkluzji wzywa polski rząd do wzięcia pod uwagę wyników referendum zorganizowanego 27 września 2009 r. w sześciu ww. gminach w Polsce i w tym kontekście, do ponownego rozpatrzenia decyzji w sprawie ochrony złóż węgla brunatnego!

Pragnę przypomnieć, iż wówczas w prawomocnym referendum 95% mieszkańców sześciu gmin jednocześnie opowiedziało się przeciw odkrywce, głosując na Nie. Było to jedyne na taką skalę udane tzn. ważne i wiążące referendum lokalne w historii wolnej Polski! Jego wynik musi zostać uznany i wdrożony w życie.

Ponadto, Komisja Petycji zwraca słusznie uwagę na to, iż środki ostrożności i profilaktyka są częścią głównych zasad rozwoju polityki ochrony środowiska w UE, wzywając polskie władze do zapewnienia, że wszelkie decyzje dotyczące poszukiwania i wykorzystywanie źródeł energii są podejmowane z uwzględnieniem potrzeby zachowania i poprawy stanu środowiska, zgodnie z art.194 (1) traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej."

źródło: http://lubin.naszemiasto.pl/artykul/203 ... 1ff,1,3,15

Listopadowa konferencja ONZ poświęcona zmianom klimatu odbędzie się właśnie w Polsce. Wielu ekologów wskazuje, że trudno było o mniej fortunny wybór gospodarza szczytu. Podczas gdy Unia Europejska przygotowuje ambitne plany promocji "czystej energii" oraz ograniczenia emisji gazów cieplarnianych uznawanych za przyczynę globalnego ocieplenia, Polska uparcie obstaje przy paliwach kopalnych.

Mówi się, że to największa w całej Polsce dziura w ziemi. Odkrywka w kopalni w Bełchatowie ma długość ponad 13,5 kilometra, szerokość prawie 3,2 kilometra, a jej głębokość miejscami dorównuje długości trzech boisk piłkarskich. Wydobywany tu węgiel wystarcza, by zapewnić funkcjonowanie największej w Europie elektrowni cieplnej, której kominy widać na horyzoncie.

- W tej dziurze zmieściłaby się cała ludność świata - chwali się nieco na wyrost Tomasz Tarnowski, jeden z administratorów obiektu, prowadząc grupę dziennikarzy obok wysokiego kopca węgla brunatnego, mniej więcej w połowie zejścia do kopalni.
Polska to węglowy gigant Europy. Surowiec ten generuje 88 procent energii elektrycznej kraju, a bełchatowski kompleks jest jednym z jego głównych źródeł – jak również emituje najwięcej gazów cieplarnianych w Europie

(...)

Mimo to centroprawicowy rząd, który doszedł do władzy w 2007 roku, nie zmienił kursu swej polityki energetycznej. Premier Donald Tusk podkreślił we wrześniu, że węgiel jest fundamentem polskiej gospodarki. Najsilniejsza partia opozycyjna, Prawo i Sprawiedliwość, głosi jeszcze bardziej prawicowe poglądy. Jej lider, Jarosław Kaczyński, stwierdził, że dwutlenek węgla nie wywiera żadnego wpływu na klimat, a wszelkie regulacje klimatyczne przyjmowane są tylko po to, by zmusić Polskę do kupowania drogich technologii.

Lewica, która wydaje się bardziej otwarta na proekologiczne postulaty, nie ma w tej kwestii zbyt wiele do powiedzenia, jako że od kilku lat nie potrafi pozbierać się po serii skandali korupcyjnych. (...)

Więcej: http://biznes.pl/wiadomosci/raporty/weg ... detal.html

Niezwykłe wyróżnienie spotkało Wójt Gminy Lubin. Z sekretariatu Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ) przygotowującego 19 Sesję Konferencji Stron Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu – COP19 oraz 9 sesję Konferencji Stron służącej jako Spotkanie Stron Protokołu z KIOTO (CMP9) do Urzędu Gminy wpłynęło na ręce Wójt Ireny Rogowskiej (Ogólnopolska Koalicja „Rozwój Tak - Odkrywki Nie”) oraz Tomasza Waśniewskiego (Społeczny Komitet „Stop Odkrywce”) oficjalne potwierdzenie udziału w szczycie klimatycznym jaki odbędzie się w Warszawie na Stadionie Narodowym w dniach 11- 22 listopada br.


W tym czasie z blisko 200 państw całego świata do Warszawy przyjedzie ponad 12 tys. uczestników szczytu. Wśród nich głowy państw, szefowie rządów, politycy, specjaliści od zmian klimatycznych, ekolodzy i biznesmeni. Wydarzenie ma obsługiwać prawie tysiąc dziennikarzy z wszystkich najważniejszych światowych mediów.

W trakcie szczytu prowadzone będą prace nad nowym porozumieniem na temat redukcji gazów cieplarnianych, których co istotne największym emitentem są opalane węglem brunatnym i kamiennym elektrownie. Konferencji towarzyszyć będzie kilkadziesiąt imprez naukowych

i kulturalnych: spotkań, seminariów oraz warsztatów dotyczących tematyki zmian klimatu i możliwości ograniczania ich skutków np. poprzez wycofanie się z planów budowy nowych odkrywkowych kopalni węgla brunatnego i ograniczenie spalania węgla.

Irena Rogowska, Wójt Gminy Lubin - Z zaproszenia do udziału w szczycie klimatycznym oczywiście skorzystam, traktuję je jako wyraz wielkiego uznania dla działań Ogólnopolskiej Koalicji przeciwników odkrywek w obronie praw człowieka i obywatela oraz kilkuletniej batalii mieszkańców naszego regionu o uszanowanie wyników prawomocnego referendum z 2009 r. Opowiedzieliśmy się wówczas przeciwko odkrywkowej eksploatacji węgla brunatnego, głosując na Nie.

Niestety władze naszego kraju ulegają bezpardonowym naciskom lobby energetyczno- węglowego i nie zamierzają jak na razie wycofać się z planów budowy nowych kopalni oraz opalanych węglem elektrowni - jednych z największych trucicieli w Europie! Mało tego z końcem roku grozi nam mieszkańcom gmin położonych na złożu węgla brunatnego „Legnica” wprowadzenie przez Wojewodę Dolnośląskiego ochrony złoża skutkującego całkowitym zablokowaniem rozwoju naszych gmin.

Właśnie o tych problemach jako przewodnicząca Ogólnopolskiej Koalicji „Rozwój Tak - Odkrywki Nie” mam zamiar opowiedzieć w trakcie prezentacji raportu przygotowanego m.in. przezCEE Bankwatch Network zatytułowanego „Banking on Coal”. Bez ogródek przekażę międzynarodowej opinii publicznej przyczyny konfliktu i prawdziwe intencje polskich władz. Raport przygotowany CEE Bankwatch Network, który zaprezentowany zostanie 13 i 15 listopada zawiera m.in. obszerny opis zmagań naszej Koalicji z planowanymi odkrywkami w gminach Gubin i Brody (lubuskie), w Wielkopolsce oraz opis działań Koalicji w regionie legnickim takich jak wizyta Komisji Petycji Parlamentu Europejskiego z maja br. oraz ustalenia raportu z misji śledczej w Polsce, która była następstwem Petycji jaką złożyłam w Parlamencie Europejskim w 2010 r.

źródło: http://gminalubin.pl/index.php?option=c ... Itemid=597

Uczestniczą w nim przedstawiciele Ogólnopolskiej Koalicji Rozwój TAK - Odkrywki NIE, wójt gminy Lubin Irena Rogowska oraz jej doradca Tomasz Waśniewski, którzy spotkali się z filipińskim komisarzem Yep Sano na Konferencji Klimatycznej COP19 (wszyscy na zdjęciu). (© Greenpeace (Bogusz Bilewski))


Szczyt klimatyczny odbywa się na stadionie Narodowym. Uczestniczą w nim przedstawiciele Ogólnopolskiej Koalicji Rozwój TAK - Odkrywki NIE, wójt gminy Lubin Irena Rogowska i jej doradca Tomasz Waśniewski. Oboje spotkali się z filipińskim komisarzem Yep Sano na Konferencji Klimatycznej COP19. Tomasz Waśniewski, w ramach solidarności, dołączył do głodówki delegata. Pierwszego dnia Szczytu Klimatycznego COP19, Yep Sano, ogłosił, że na czas trwania konferencji powstrzyma się od jedzenia, o ile nie zostaną podjęte konkretne działania na rzecz ochrony klimatu.

– Jesteśmy wstrząśnięci tym, co stało się na Filipinach. Postanowiłem dołączyć do ruchu solidarności z Panem Yep Sano, który głoduje. To, co mogę zrobić jako obywatel Polski i przeciwnik wydobycia węgla brunatnego metodą odkrywkową, to dołączyć do strajku głodowego. Dlaczego? Ponieważ nie chcę aby takie nieszczęścia, jakie spotkały naszych współobywateli świata spotkały innych, także Polaków – powiedział Tomasz Waśniewski, przedstawiciel Ogólnopolskiej Koalicji Rozwój TAK - Odkrywki NIE.
Szczyt Klimatyczny organizuje ONZ.

źródło: http://lubin.naszemiasto.pl/artykul/206 ... c7f,1,3,15

O skutkach spalania węgla, informowałem na początku tego tematu.
=================== 29 listopada 2013 r., Centrum Kultury MUZA w Lubinie odbędzie się konferencja pt. „Wpływ spalania węgla na zdrowie"

Zdrowie nas wszystkich jest sprawą zbyt ważną byśmy negatywny wpływ na jego stan zostawili w rękach węglowych lobbystów i sprzyjającym im polityków!

W niedalekiej przeszłości wiele europejskich krajów miało, a Polska ciągle jeszcze posiada, energetykę w ogromnym stopniu opartą na węglu. Czas to zmienić - dzisiaj nie musimy już być tak bardzo zależni od węgla. Chcemy obalić mit, że energetyka węglowa jest tania i bezpieczna. Jest zupełnie odwrotnie, bowiem nie uwzględnia ona kosztów leczenia chorób i obniżenia poziomu jakości życia w wyniku zanieczyszczenia środowiska. Ogromny rozkwit technologii znacząco wpłynął na rozwój nowoczesnych technik diagnostycznych w medycynie. Dzięki nim nie tylko skuteczniej leczymy, ale także o wiele więcej wiemy o przyczynach chorób. To tu tkwi recepta, by przerwać mechanizm ciągłego wzrostu kosztów leczenia. Potrzebna jest profilaktyka. Wszędzie gdzie to możliwe trzeba eliminować przyczyny chorób. Potrzebne jest nowe myślenie o rozwoju - o zdrowiu, gospodarce, środowisku i energetyce. Tę problematykę chcemy poruszyć i przybliżyć na kolejnej organizowanej pod patronatem Ogólnopolskiej Koalicji "Rozwój Tak - Odkrywki NIE" konferencji pt. „Wpływ spalania węgla na zdrowie".


PROGRAM KONFERENCJI

11.00 - otwarcie konferencji przez Irenę Rogowską - Wójt Gminy Lubin, Przewodniczącą Ogólnopolskiej Koalicji "Rozwój Tak - Odkrywki NIE"

11.15 - 11.45 - prof. dr hab. inż. Jadwiga Więckowska, Uczelnia Zawodowa Zagłębia Miedziowego w Lubinie.

11.45 - 12.15 - dr hab. Leszek Pazderski (Polska), Greenpeace Polska: Wpływ zdrowotny przyszłej elektrowni Lubin na tle innych instalacji spalających węgiel brunatny w Polsce

12.15 - 12.30 - przerwa na kawę i herbatę. Breefing prasowy dla mediów

12.30 - 13.00 - Dr. med. Irmgard Emmrich (Niemcy), lekarka pracująca przez wiele lat w szpitalu w Guben: Emisje zanieczyszczeń z elektrowni węgla brunatnego z punktu widzenia lekarza

13.00 - 13.30 - Łukasz Adamkiewicz, Health & Environment Alliance (HEAL): Transgraniczne koszty ekonomiczne skutków zdrowotnych wywołanych emisjami z elektrowni węglowych w Europie

13.30 - 14.30 - dyskusja, moderator Radosław Gawlik, Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA

Konferencja będzie tłumaczona na język polski i niemiecki.
Udział w konferencji jest bezpłatny.

(KS)

29 listopada 2013 r., Centrum Kultury MUZA w Lubinie,
ul. Armii Krajowej 1, godz. 11.00 (sala kameralna, I p.)

źródło: http://elubin.pl/wiadomosci,10908.html