Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
~służbista-

Sądy mogą sobie orzekać co chcą, a ludzie te pieniądze nigdy nie zobaczą bo zostały rozkradzione.
------------------------------
~kaszub-

Ten co mówil że państwo polskie istnieje teoretycznie niejaki Sienkiewicz jest na liście POKO, rodacy nie dajcie się wpuścić w maliny.
-----------------------------------
~cnc-

Dalej nie sprawiedliwie. Instytucja finansowa łaskawie odda to co klient wpłacił w 2010r ale w sytuacji jak ma oddawać klient to zawsze z odsetkami. No ale jednak jakiś przełom w walce z banksterką, światełko w długim, mrocznym tunelu.
=======================
Przełomowy wyrok: Tysiące ludzi mogą odzyskać utopione pieniądze
Umowa, zgodnie z którą zaledwie 1 proc. kwoty przeznaczano na ochronę ubezpieczeniową, a 99 proc. lokowano w akcjach lub obligacjach, jest nieważna - orzekł prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie. Tysiące ludzi mogą odzyskać utopione pieniądze.
Obrazek
Ubezpieczenia z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym (tzw. uefki) wykupiło dekadę temu prawie 5 mln Polaków na łączną kwotę ok. 50 mld zł. Kusiła z jednej strony ochrona ubezpieczeniowa, z drugiej - "lokata" korzystniejsza niż w banku. Sęk w tym, że produkt generalnie okazał się przekrętem: zyskiwali ubezpieczyciele, a tracili klienci. Za wycofanie się w trakcie umowy przedsiębiorcy pobierali ogromne opłaty likwidacyjne, przekraczające nawet 90 proc. włożonego kapitału. Naliczano horrendalne opłaty administracyjne sięgające 20 proc. wartości wpłat.

O pieniądze od kilku lat trwają batalie sądowe. Dotychczas, co do zasady, w niższych instancjach wygrywali konsumenci, ale na poziomie apelacji - ubezpieczyciele. Ten trend przełamuje wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie (sygn. akt V ACa 451/18). Prawomocnie unieważnił on całą umowę z uefką - nakazał oddanie klientowi tyle, ile ten od 2010 r. wpłacił. Bo skoro w całej umowie element ubezpieczeniowy był iluzoryczny, nie można jej nazywać umową ubezpieczenia. Tym bardziej że niezależnie od okoliczności zyskiwał tylko przedsiębiorca, a tracił klient. Takie podejście na szczeblu warszawskiej apelacji - czyli sądu, który rozpatruje przytłaczającą większość spraw ubezpieczeniowych - to rewolucja.

Więcej: https://biznes.interia.pl/finanse-osobi ... 26726,4141
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarz:
Zęby Schetyny

Lewactwo powinno zostać uznane za chorobę psychiczną.
-------------------------------
Polak

Nieszczęsna pajacko,pajacynio...jak by to ująć w nowomowie femi-nazistowskiej...?mam dla ciebie smutną wiadomość.Mózg to nie brwi.Jak nie ma,nie narysujesz.
==========================
Spurek: Musimy sprawić, by mięso było droższe. Celna riposta Makowskiego
Obrazek
"Musimy sprawić, by produkcja wyrobów odzwierzęcych była trudniejsza i droższa" – stwierdziła na Twitterze europosłanka Wiosny Sylwia Spurek, cytując autora książki "Jak stworzyć wegański świat". Kompromitujący wpis polityk trafnie skomentował dziennikarz "Do Rzeczy" Marcin Makowski.

Sylwia Spurek spotkała się z Tobiasem Leenaertem, autorem książki "Jak stworzyć wegański świat". Polityk znana z promowania wegańskiej diety poinformowała o tym na Twitterze. Jednocześnie zamieściła dość zaskakujący cytat z Leenaerta.

"Musimy doprowadzić do zmian instytucjonalnych, na przykład poprzez tworzenie nowych praw (...). Musimy sprawić, by produkcja wyrobów odzwierzęcych była trudniejsza i droższa" – stwierdziła za autorem książki Spurek. Na reakcję internautów europosłanka Wiosny nie musiała długo czekać.

"Następne wariactwo. Spurek nie je mięsa to zabroni jeść całemu światu", "Za to nienarodzone dzieci chcecie zabijać bez ograniczeń. Odrażająca obłuda", "Ja sobie nie życzę żeby pani ze swoją totalitarną ideologią zaglądała mi do talerze" – brzmią niektóre z komentarzy użytkowników Twittera.

Do wpisu Spurek odniósł się także publicysta "Do Rzeczy" i Wirtualnej Polski, Marcin Makowski.

"A dlaczego Państwo chcecie nam tworzyć "wegański świat"? Wolny wybór co do preferencji konsumpcyjnych nie mieści się w granicach tolerancji?" – skomentował Makowski.

Więcej: https://dorzeczy.pl/kraj/111496/Spurek- ... kiego.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Wydaje mi się, że Schetyna skoczył ,,na główkę" do basenu, w którym nie ma wody... :-)
============================
Komentarze:
Rex :

Schetyna opadł na łysawy łeb. Za chwile dojdziemy do prezydenta ze to on powołał ziobre i rząd PiS i musi podjąć odpowiedzialność. Totalni są totalnie chorzy na główki.
----------------------------
Murzynek.Bambo

Zastanówmy się co prymityw i żulik schetyna może żądać? Alimentów od Szczerby w zębach? Więcej srebrników od Sorosa? Dużej wygranej w totolotka u Bolka? a raczej w Jackpota u Ruchonia bo on taki jewropejski. Aktu łaski dla nojmana i reszty swojej przestępczej ferajny.?........A musi prosić wręcz błagać i się modlić o dymisję Kaczafiego; o dymisję Ziobry i innych Pisiorów których nienawidzi. O powrót do koryta i oczywiście o azyl w IV Rzeszy po jesiennych wyborach. Może Duch Święty go wysłucha ;) Te wszystkie jego zachcianki to mrzonki ...niech lepiej stary dziad odpuści i wraca do żonki.
-------------------------------------
Anonim

Za sam VAT 250 mld wszyscy politycy PO do dymisji,nie wspominam o 100 innych afer.

===========================
Schetyna żąda dymisji Ziobry. Zapytany o podwójne standardy w PO niemal się zagotował!
Obrazek
Grzegorz Schetyna na konferencji prasowej zapowiedział, że do końca tygodnia oczekuje decyzji o dymisji Zbigniewa Ziobry. Lider PO został zapytany przez dziennikarza o podwójne standardy w Platformie Obywatelskiej. Reporter zaczął wyliczać przypadki polityków Platformy, którzy mieli różnego rodzaju problemy z prawem. W odpowiedzi na pytanie szef PO… zaczął atakować polityków PiS.

Na konferencji prasowej Schetyna komentował sprawę wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka. Zaapelował o "natychmiastową dymisję Ziobry" i wzięcie przez niego "politycznej odpowiedzialności za to, co się działo w Ministerstwie Sprawiedliwości", a także wzięcie za to odpowiedzialności przez prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego i premiera Mateusza Morawieckiego.

"Jeżeli nie będzie zaangażowania się ze strony Jarosława Kaczyńskiego to znaczy, że on toleruje i sankcjonuje takie zachowania, przestępcze i wykraczające poza normy cywilizacji zachodniej".

- powiedział lider PO.

Po wypowiedzi szefa PO pytania zadawali dziennikarze. Reporter w kontekście konferencji pytał o podwójne standardy w Platformie Obywatelskiej i prominentnych polityków PO, którzy np. startują z list KO do parlamentu, a mają postawione zarzuty prokuratorskie (Sławomir Neumann), nielegalne uzyskanie pozwolenia na broń oraz poświadczenie nieprawdy (Cezary Grabarczyk). Neumann z pieniędzy na swoje biuro poselskie mógł płacić za kosmetyki, biżuterię, perfumy czy alkohol – donosił „Super Express”.

W pewnym momencie Schetyna wypalił:

Ale pytanie pan zadaje?

- dociekał lider PO.

Reporter przypomniał, że po zarzutach wobec wiceministra PiS od razu nastąpiła dymisja, a politycy PO, którzy mają zarzuty nadal są na listach.

- Dlatego się domagam dymisji ministra sprawiedliwości, prokuratora generalnego, że robi politykę partyjną. Używana jest prokuratura przeciwko opozycji politycznej także przeciwko Neumannowi

- wycedził wyraźnie wzburzony Schetyna.

Trafnie sprawę ujął poseł Jan Dziedziczak.


To jest różnica standardów. Zarzuty wobec naszego wiceministra o to, że wdał się w dyskusję z jakąś internautką (...) i od razu dymisja - nie ma litości - od razu dymisja, bo wiceminister w naszym rządzie powinien być bez skazy [...] Fakty są takie, że wiceminister rozmawia z jakąś internautką i jest twarda reakcja. Jeżeli chodzi o pana Neumanna nie ma żadnej reakcji, a są bardzo poważne zarzuty łamania prawa. My jesteśmy partią wiarygodną. Słyniemy z tego i to mówią nawet najwięksi krytycy Prawa i Sprawiedliwości, dotrzymujemy słowa, dotrzymujemy tego, co zapowiadamy w kampanii

– mówił.

źródło: https://niezalezna.pl/284536-schetyna-z ... -zagotowal
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
~lala-

Oprócz tego kaucja za każdą butelkę i puszkę powinna wynosić minimum 1 zł .
-------------------------------
~Chemik-

Prekursory tworzyw sztucznych, powstają w procesie destylacji ropy naftowej, razem z niezbędnymi dla gospodarki wyrobami jak benzyny, oleje napędowe i opałowe, mazut czy asfalt. Jeżeli nie chcemy rezygnować z tych, a na to się nie zanosi, to nie ma sensu rezygnować też z plastiku! Jest praktyczny, higieniczny, bezpieczny, wygodny. Po prostu należy zająć się jego skuteczną UTYLIZACJĄ i nie, nie żadnym recyklingiem bo to on spowoduje, że w śmieciach utoniemy. Będziemy mieli problem z nowym produkowanym w niezbędnym nam procesie i tym z recyklingu.
--------------------------------------------
~Polak Patriota-

TVP info podaje że "Ministerstwo finansów wyliczając wpływy za 2020 r. przyjęło założenie wykorzystania 150 sztuk foliówek na jednego mieszkańca Polski. Obecnie możemy wykorzystywać nawet 300 toreb z tworzyw sztucznych na mieszkańca rocznie." - Czyli ich zdaniem każdy Polak codziennie kupuje jedną reklamówkę a przecież tak nie jest, ja sam kupuję max 2-3 w roku i ich nie wyrzucam tylko używam wielokrotnie. Co za barany nami rządzą. Panie Boże ty to widzisz i nie grzmisz?
===========================
Henryk Kowalczyk: Od 1 września każda torba foliowa będzie płatna - 20 gr plus VAT
- Od 1 września za każdą torbę foliową, oprócz tzw. zrywek, trzeba będzie zapłacić 25 groszy, w tym VAT - powiedział w środę minister środowiska Henryk Kowalczyk. Nowe przepisy to efekt obchodzenia przepisów przez sklepy, które wydawały klientom torby nieobjęte opłatą recyklingową.
Obrazek
Szef resortu środowiska w "Jedynce" Polskiego Radia przyznał, że przepisy ustawy tzw. foliówkowej (obowiązującej od 1 stycznia 2018 r. - PAP), wprowadzającej opłaty za torby foliowe, były obchodzone przez przedsiębiorców, którzy wprowadzali na rynek grubsze torby (powyżej 50 mikrometrów), za które nie trzeba płacić. Jego zdaniem ustawa nie spełniła swojej roli. "Nie osiągnęliśmy też efektów ekologicznych, stąd decyzja o objęciu wszystkich foliówek powyżej 15 mikrometrów opłatami" - wyjaśnił.

Przypomniał, że od 1 września za każdą torbę foliową w sklepie, oprócz tzw. popularnych zrywek, czyli bardzo cienkich torebek do owijania żywności, będziemy płacić 20 gr plus VAT.

"Mam nadzieję, że ta zmiana sprawi, że powoli będziemy odchodzić od używania foliówek" - dodał.

Więcej: https://biznes.interia.pl/finanse-osobi ... 26838,4141
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
wyborca

Szkoda się rozpisywać nad kandydatami Schetyny powiem krótko ŻENADA !!!!
-----------------------------------
ciollo

Grzesiu, czy PO przyjmie uchodzcow? Tak? Nie? Obie odpowiedzi sa poprawne.
----------------------------
jancio

Prawda jest taka, że w czsie gry jeżeli źle się dzieje, to można kapitana nawet wyrzucić z boiska, jeżeli to poprawi wynik gry i tak być powinno, wygrana byłaby pewniejsza.

===========================
Grzegorz Schetyna na wylocie. Najnowszy sondaż nie daje złudzeń
Grzegorz Schetyna musi odejść - tak wynika z najnowszego sondażu. Prawie 60 proc. badanych uważa, że polityk nie powinien być liderem Koalicji Obywatelskiej.
Obrazek
Instytut Badań Pollster przeprowadził sondaż na zlecenie "Super Expressu". Zadano pytanie, czy Grzegorz Schetyna powinien zrezygnować z bycia liderem Koalicji Obywatelskiej.

Jak wynika z sondażu, aż 58 proc. uważa, że Schetyna nie nadaje się na lidera tego ugrupowania. Jedynie 13 proc. badanych jest innego zdania. To jednak nie robi wrażenia na politykach PO-KO

- W trakcie gry nie zmienia się kapitana - skwitował poseł Borys Budka. Podkreślił w rozmowie z tabloidem, że partia obecnie skupia się na wyborach, a sam wynik wyborczy "będzie sondażem". - On walczy o 25 proc. w wyborach, a nie o wygraną - stwierdził z kolei prof. Kazimierz Kik, politolog.

Warto przypomnieć, że w ostatnim rankingu zaufania były marszałek Sejmu Marek Kuchciński uzyskał lepszy wynik niż Grzegorz Schetyna. Na podium zestawienia stanęli: Andrzej Duda, Mateusz Morawiecki i Jarosław Kaczyński.

źródło: https://wiadomosci.wp.pl/grzegorz-schet ... 582770817a
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
~dd- 7

namaszczał swoją buławą młodych chłopców
-------------------------------
~lowi-

moim zdaniem to nie chodzi tylko o relacje ksiądz- (Kościół) a reszta świata, sam jestem praktykujący i Kościół leży mi na sercu. Jest napisane, że ks Jankowski miał plecy w postaci profesorów, lekarzy itd, czyli elit. I tu jest prawdziwy problem. Niezależnie na kogo głosujemy, zawsze powinniśmy sprzeciwiać się podziałom kastowym, większego przyzwolenia na zło czynione przez uprzywilejowanych. Ich jest 10%, jesteśmy większością, nie dajmy się , przecież mogą również krzywdzić nasze dzieci na różne sposoby. Majętny facet zabawiał się z kobietą na jeziorze i zginął tragicznie, i wszyscy tym żyjemy, a dlaczego, przecież codziennie giną dzieci lub zwykli porządni ludzie i nic, odchodzą w ciszy....
---------------------------------
~ey-

Znów przed wyborami Interia grzeje temat KK. A może raczyłaby napisać o środowiskach artystycznych, albo pewnych mniejszościach? Jakoś dziwnie te tematy są przemilczane.
=================================
Nie ma bata na prałata. Tajemnice księdza Jankowskiego
- Kluczem do zrozumienia postaci prałata jest sieć powiązań, którą stworzył. Cel był jeden: w spokoju realizować swoje potrzeby seksualne - o książce "Uzurpator. Podwójne życie prałata Henryka Jankowskiego" opowiada jej współautor Piotr Głuchowski. - Stworzył sobie niewiarygodne plecy. Składały się one z polityków, profesorów uniwersytetu, ministrów, prawników i lekarzy. Wszyscy stali za nim murem.
Obrazek
Iga Dzieciuchowicz, Interia: - Dobił mnie pan tą książką...

Piotr Głuchowski:
- Aż tak? Mnie nic nie zaskoczyło. Nie przeżyłem wstrząsu światopoglądowego. Ludzi traktuję raczej z podejrzliwością. Każdy ma swoje mroczne tajemnice.

O skłonnościach pedofilskich prałata wiedzieli wszyscy?

- Na pewno jego bliscy, tylko nikt nie miał odwagi krzyknąć, że król jest nagi. Elity związane z księdzem Jankowskim na jego plebanię patrzyły jak na folklor. Kręcili się tam młodzi roznegliżowani chłopcy. Pełnili rolę podczaszych. Mieli koszulki z napisem "Jestem dziewicą". Witali się z prałatem pocałunkiem w usta. Cała elita opozycyjna opisywała to jako dziwactwo. Może to szokujące, ale trzeba zrozumieć tamte czasy. Wtedy nie mówiło się o przestępstwach seksualnych wobec dzieci. Jeżeli ktoś był pedofilem, to takim osiedlowym. Podglądał na placu zabaw małe dziewczynki czy macał je w piwnicy. Każde osiedle miało u siebie kogoś takiego. Takim pedofilem był ksiądz Jankowski w początkach swojej działalności. Kiedy jeszcze nie był majętny. Potem okazało się, że bogatemu wolno więcej. Stworzył sobie niewiarygodne plecy. Składały się one z polityków, profesorów uniwersytetu, ministrów, prawników i lekarzy. Wszyscy stali za nim murem. Kluczem do zrozumienia postaci prałata jest sieć powiązań, którą stworzył. Cel był jeden: w spokoju realizować swoje pedofilskie potrzeby seksualne.

W książce po kolei widać życia, które ksiądz Jankowski złamał. Sławek brał narkotyki, Piotr został męską prostytutką. Dziewczynka, która zaszła z Jankowskim w ciążę, popełniła samobójstwo.

Więcej: https://kobieta.interia.pl/zycie-i-styl ... Id,3157016
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
Wesoły elektryk

33 lata a głupszy od butów które nosi. Debil jeden.
------------------------------
Bazylia Oreganna

Nadziać go kurvve na pal. Niech mu flaki gębą wyjdą...
-----------------------------
miś o małym rozumku.

"Cif", szczoteczka do zębów, wiadro wody - i dalej jazda...!
(A zdjęcia do netu, by nawet wnuki wiedziały, że miały dziadka idiotę).

-------------------------------
Edward

Jak na dewastację, to mało dewastująca. Pomalował pomnik w patriotyczne barwy. I wygląda to całkiem dobrze, choć to akurat kwestia gustu. I tutaj mamy doskonały przykład jak durne i słabe mamy prawo. Wyrok powinien zapaść góra w 48h, bo więcej nie trzeba na realną wycenę przywrócenia do stanu pierwotnego. Karą powinno być pokrycie kosztów prac, kosztów wymiaru sprawiedliwości i prace społeczne w miejscu zamieszkania. A nie jakieś kretyńskie ograniczanie wolności czy równie śmieszna grzywna...
A na marginesie, ukarany za dewastację, to powinien być ten, który postawił tam drewniany płotek... 25 lat za brak poczucia estetyki i obrazę dobrego gustu.

==========================
Zdewastowano pomnik Bolesława Chrobrego. Sprawca zatrzymany
Obrazek
Policjanci ze Szprotawy (woj. lubuskie) zatrzymali mężczyznę podejrzanego o dewastację historycznego pomnika upamiętniającego spotkanie Bolesława Chrobrego z Ottonem III - poinformowała Komenda Powiatowa Policji w Żaganiu.

Funkcjonariusze otrzymali zgłoszenie dot. dewastacji we wtorek 20 sierpnia. 33-latek miał pomalować pomnik farbą, czym dokonał jego znieważenia i spowodował straty w wysokości 7 tys. złotych. Ucierpiała także tablica pamiątkowa.

Chodzi o monument przy ulicy Małomickiej w Szprotawie, upamiętniający spotkanie niemieckiego cesarza Ottona III z księciem Polski Bolesławem Chrobrym, do którego doszło w marcu 1000 roku. Wydarzenie nosi miano Zjazdu Gnieźnieńskiego.

33-latek usłyszał zarzut z art. 261 Kodeksu karnego - dotyczy on znieważenia pomnika lub innego miejsca publicznego urządzonego w celu upamiętnienia zdarzenia historycznego lub uczczenia osoby. Przestępstwo to zagrożone jest karą grzywny lub ograniczenia wolności.

źródło: https://dorzeczy.pl/111638/Zdewastowano ... ymany.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarz:
emerytka

MINISTER ZIOBRO MA POZOSTAC TAM GDZIE JEST DO WYBOROW,MA OBOZWIAZEK STARTOWAC W WYBORACH JESIENNEYCH ABY DOKONCZYC TEGO CO ZACZAL ,MS JEST CIEZKIM RESORTEM I NIE BARDZI KTO CHCE SIE DO TEGO WZIAC,pan minister Ziobro JEST WLASCIWYM CZLOWIEKIEM NA WLASCIWYM MIEJSCU CZYLI MINISTREM I PROKURATOREM GENERALNYM!!! oczywiscie nie czytajac artykulu WIEDZIALAM ZE BEDZIE ZE ANONIMOWY CZLONEK PIS ,CZLONEK Z POROZUMIENIA ITD ITD takie bzdety byle macic ,mieszac!!JA ZAPYTUJE KIEDY BEDZIE ODEBRANY LOGO TEJ MARNEJ GAZECINIE wszak taki TYTUL nie moze szkalowac POLSKI!!!mam nadzieje ze w nastepnej KADENCJI REPOLOLONIZACJA MEDIOW BEDZIE PRIORYTETEM BEZWZGLEDNYM
===============================
PiS poświęci ministra dla wyborów? "Prezes raczej się nie zawaha"
Obrazek
Jesteśmy świadkami największego być może kryzysu w politycznej karierze Zbigniewa Ziobry – pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

"DGP" pochyla się nad aferą wokół Ministerstwa Sprawiedliwości, czyli sprawą tzw. farmy trolli.


Jak ujawnił Onet, były już wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak miał nadzorować i koordynować akcję hejtu wobec sędziów ze stowarzyszenia "Iustitia". Uczestniczyła w tym internautka Emilia, która miała rozsyłać anonimowo kompromitujące materiały.

Według "Dziennika Gazety Prawnej" afera ze zorganizowanym systemem hejtu, którym kierowali ludzie podlegli ministrowi Zbigniewowi Ziobrze, może podkopać jego pozycję w Zjednoczonej Prawicy.

"Z PiS już dochodzą sygnały, że ministra szeryfa być może trzeba będzie odsunąć na boczny tor lub w ostateczności poświęcić w imię wyższego dobra – wygranej w jesiennych wyborach. I to nawet mimo ryzyka, że taka decyzja może zaowocować wewnętrzną wojną na prawicy" – czytamy na łamach gazety.

– Przede wszystkim musimy wygrać wybory. Nikt nie zamierza "umierać" za Zbyszka – powiedział "DGP" rozmówca z PiS. Inny polityk cytowany przez dziennik, członek Porozumienia Jarosława Gowina, ocenił, że "w tym obozie nikt, poza Jarosławem Kaczyńskim, nie jest nie do ruszenia".

– Jeśli prezes uzyska kompromitujące informacje o Ziobrze, a sytuacja zacznie zagrażać popularności Zjednoczonej Prawicy, raczej się nie zawaha – ocenił polityk ugrupowania, które jest koalicjantem PiS.

źródło: https://dorzeczy.pl/obserwator-mediow/1 ... awaha.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Powinno byc tak, jak w Policji. 25 lat pracy i emerytura.
===========================
Komentarze:
taternik

takie pieniądze to jak splunięcie w twarz i dyskryminacja ich umiejętności.
----------------------------------
Piotr

Powinni minimum 4tyś zarobić Minimum!
===============================
Ratownicy górscy. Odpowiedzialność gigantyczna, zarobki śmieszne. "Nie narzekamy, ale jest nam smutno"
2,2-2,3 tys. zł na rękę. Na tyle może liczyć dzisiaj początkujący etatowy ratownik górski. Mało tego, jeśli będzie chciał mieć pełną emeryturę, będzie musiał pracować do 65. roku życia. - My się nie żalimy, bo kochamy tę robotę. Ale jest nam po prostu smutno - opowiada nam jeden z GOPR-owców.
Obrazek
Premier Mateusz Morawiecki chwalił ratowników, którzy pracowali podczas akcji w Tatrach. - [Służby] w bardzo sprawny sposób przeprowadziły akcję ściągania wszystkich osób, które zostały poszkodowane - mówił.

Ratownicy górscy, czy to z GOPR, czy z TOPR, są często doceniani - i przez turystów, którzy potrzebują pomocy, i przez polityków. Ale na ogół kończy się na słowach. Bo ich zarobki pozostają bardzo niskie od lat, a apele o obniżenie wieku emerytalnego pozostają niewysłuchane.

- Ratownik, który przychodzi do nas pracować na etat, może zwykle liczyć na 2,2-2,3 tys. zł na rękę - opowiada money.pl Mariusz Grudzień, szef szkolenia Grupy Wałbrzysko-Kłodzkiej GOPR. Na dalszych etapach kariery zarobki są oczywiście wyższe, ale i tak zwykle nie przekraczają 3,5 tys. zł na rękę.

Więcej: https://www.money.pl/gospodarka/ratowni ... 6273a.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarz:
Tomek

Ja się zastanawiam ile czasu trolle z PO będą potrzebowały,żeby zrozumieć,że ludzie już nie reagują na tematy zastępcze.Możecie wypisywać ile chcecie o wypadkach Szydło,interesach Rydzyka,głupocie Paebiaka,umierającej służbie zdrowia,pobitych działaczach LGBT,Misiewiczach,biednej Gersdorf i poszkodowanych sędziach.Problem jest taki,że to nic w porównaniu z tym co działo się za czasów Po i PSL.Różnica jest jedna.WIARYGODNOŚĆ!!! Za czasów króla Tuska każdy urzędnik czy polityk chcący podnieść podatki miał być wyrzucony na bruk.Podatki w górę kilkadziesiąt razy i zero zwolnień.Amber Gold Tusk obiecał rozliczyć do spodu.Niestety,nie zdążył,wyjechał zarabiać kasę.Premierem obiecał też być do końca kadencji.Obiecywał Irlandię,godne zarobki dla lekarzy,pielęgniarek,nauczycieli...zresztą czego to on nie obiecywał.Najważniejsze zaś jest to,że w oparciu o ,,ekspertyzy ekspertów" twierdził,że dla rodzin i zwykłych Polaków PINIĘDZY NIE MA I NIE BĘDZIE. PIS pokazał ,że można inaczej.OBIECAŁ I DOTRZYMAŁ SŁOWA. I to jest ta różnica.Szczerze.Program PO to szukanie Paebiaków,Rydzyków,Misiewiczów,wpadek,potknięć,ludzkich słabości.Byle należały do ludzi z PIS.Tak samo jak zadaniem Tefałenu jest pogarda i wyśmiewanie statystycznego wyborcy PIS-u jako chamów i patologii 500+. Nie ważne,że w odróżnieniu od PO,każdy kto się potknie jest usuwany.Ważne żeby była afera.Co z tego,że Arłukowicz był ministrem zdrowia i gywno zrobił.Teraz jest w sztabie to może mówić ,że służba zdrowia umiera.HIPOKRYZJA to jedyne co potraficie.No i donosy na własny kraj.BYLE WRÓCIĆ DO KORYTA,ZA WSZELKĄ CENĘ. Niestety tą ceną jest OBCIACH I ŻENADA. I przeciętny Polak doskonale o tym wie.
===========================
Morawiecki w Toruniu: Pamiętacie "ni ma i nie będzie pieniędzy"?
Obrazek
Podczas konwencji regionalnej PiS w Toruniu premier Mateusz Morawiecki chwalił się sukcesami rządu i przypomniał słynną wypowiedź byłego ministra finansów Jacka Rostowskiego.

Premier tłumaczy, że wielkim zadaniem PiS jest "wejść w dialog z narodem, przyjaciółmi, znajomymi i nieznajomymi i tłumaczyć, że to jest jest zasadnicza różnica" (między rządem PiS, a poprzednią ekipą – red.).

– Można się potykać, popełnić błąd. Wstawać, przeprosić, pójść dalej. Odpowiadać za to. Ale po drugiej stronie mamy antyrozwojową politykę, gdzie mafie vatowskie hulały jak wiatr po dzikich polach, gdzie przez palce przeciekały dziesiątki miliardów złotych – mówił Morawiecki.

"Zakopane pieniądze"

Zdaniem szefa rządu "oni (PO – red.) nie potrafili traktować państwa i instytucji państwa jako największego dobra".

– To stąd biorą się te pieniądze, które w ich czasach miały być gdzieś zakopane. Pamiętacie Państwo śmiech: ni ma i nie będzie pieniędzy – stwierdził Morawiecki, przypominając słynną wypowiedź Jacka Rostowskiego, byłego ministra finansów.

Dobra zmiana w krótkim czasie?

– Od tego odeszliśmy i pokazaliśmy naszemu społeczeństwu, że można było w krótkim czasie, tak naprawdę w trzy lata, wprowadzić zasadniczą zmianę i jednocześnie utrzymać w ryzach finanse publiczne – przekonywał premier.

Według Morawieckiego "w czasach rządów PiS dług publiczny w stosunku do PKB spada, a za rządów Platformy Obywatelskiej rósł i musieli konsumować OFE".

https://dorzeczy.pl/kraj/111812/morawie ... iedzy.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
kimi

Generalnie: nie oglądam od lat wieluu tvn, polszmatu, publikowanego w gnie oraz szwabskich przekaziorach. Dzięki temu świat jest piękniejszy. Co do reszty - taki mały komentarz. Poczekam spokojnie do wyborów. Szkoda własnego zdrowia na analizowanie paści produkowanych przez adolferię, GW, tvn i inne równie "wiarygodne źródła". Po ogłoszeniu wyników z satysfakcją popatrzę na zwarzoną japkę don skettino i spółki, oraz zaprzyjaźnionych z nimi farbowanych na bieżąco komunistów, że o tęczowej koniczynie nie wspomnę. I będę się śmiał! Do białego rana będę się śmiał, że spadkobiercom III RP znowu w siną dal odjechało KORYTKO … . I tyle w temacie. miłego odpoczynku w weekend i zlać totalnie tego typu rewelacje.
--------------------------------
Jakub Warszawa

Dlatego nie oglądam tvn i cała moja rodzina też blokuje to coś od kilku lat żeby dzieci były normalne
-----------------------------
Oko

No a jak standardy lata swietlne za pisiorami kretacze buchaaaa
===========================
Jak aferę pokazały media totalnych. Dorota Kania o podwójnych standardach
Obrazek
Od kilku dni obserwujemy akcję specjalną, która ma na celu skompromitować PiS, doprowadzić do dymisji ministra sprawiedliwości i wykluczyć z debaty publicznej konserwatywnych dziennikarzy . Przy sprawie „małej Emi” - czyli pani Emilii, która zajmowała się hejetem środowiska sędziowskiego w Internecie, po raz kolejny wyszły na światło dziennie podwójne standardy , którymi kierują się media wpierające „totalnych”.

Mimo, że sprawa dotyczy zdymisjowanego już wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, telewizja TVN & consortes zajęli się tematem z takim zacięciem, jakby w kraju doszło do puczu, za którym miałby sam stać minister sprawiedliwości i wpierające go media.

„Gorące newsy”

W tej sprawie przekroczono kolejną granicę przyzwoitości i manipulacji: po publikacji Onetu w TVN „odpalono” wydanie specjalne, uruchomiono takie środki, jak by co najmniej wybuchła wojna, stała się jakaś wielka narodowa katastrofa czy tragedia, z dziesiątkami czy setkami ofiar (wtedy właśnie zmienia się ramówkę stacji ).

Żeby nie powtarzać podanych już tysiące razy szczegółów, domniemań, pytań, stwierdzeń i oskarżeń sprawa sprowadza się do faktów, które da się streścić w dwóch zdaniach. Onet opublikował materiał o niedopuszczalnych, praktykach: o tym, że internautka Emilia, zmagająca się notabene z dwoma poważnymi uzależnieniami - hejtowała kilku sędziów, o czym informowała wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka na zamkniętym forum internetowym.

Po błyskawicznej decyzji Zbigniewa Ziobro Łukasz Piebiak już wiceministrem nie jest, dotychczasowe stanowisko stracił też inny sędzia korespondujący z internautką.

Mimo tych działań w mediach sprzyjających totalnej opozycji pojawiły się materiały o tym, że „za wszystkim stał Ziobro”; sondaże – „czy Ziobro powinien podać się do dymisji”; felietony – jak to Ziobro psuje praworządność i uruchamia „fabryki trolli”? Skąd ta pewność co do „winnego”, skoro jego nazwisko czy imię nie pada choćby raz w „licznych materiałach ujawnionej afery”; skoro nie ma żadnej fabryki – bo co to i za fabryka, jedna internautka, to raczej „jednoosobowa działalność hejterska”, jeśli trzymać się szczegółów? Skąd w Onecie, TVN, „Gazecie Wyborczej” wiedzą, że winien jest minister? Przecież jest bardzo czytelne, że tak naprawdę chodzi o doprowadzenie do dymisji znienawidzonego przez opozycję ministra.

Natychmiastowe śledztwo

Więcej: https://niezalezna.pl/284944-jak-afere- ... tandardach
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
SMIESZEK

No to Soros vel Szwarc kaze zwrocic dotacje, placi i wymaga a w Zabrzu jakas kompletna fuszerka.
------------------------------
feldmarszałek

czczę uroczystości pogrzebowe zabrzańskiej delegatury lgbt . Tęcza moźe oznaczać tęczę , przynajmniej na Śląsku
=====================
Marsz Równości w Zabrzu. Przyszedł sam organizator, wokół niego kilkudziesięciu policjantów
Na pochodzie pojawiło się też dwustu kiboli. Manifestacja budziła emocje już przed rozpoczęciem. Wszystko przez osobę organizatora, od którego odcięli się inicjatorzy Parady Równości w Warszawie.
Obrazek
Na Marszu Równości w Zabrzu pojawił się jedynie jeden uczestnik - sam organizator. Artur Grala twierdzi, że stało się tak z powodów bezpieczeństwa. Towarzyszyło mu kilkudziesięciu policjantów. Na manifestacji zjawiło się też około dwustu kiboli jednego z klubów piłkarskich. Całe wydarzenie trwało około kilkanastu minut - informuje portal zabrze.com.pl.

Wątpliwości wokół pochodu pojawiły się jeszcze przed jego rozpoczęciem. Wielu podejrzewało, że to może być prowokacja. Marsz uznano za potencjalnie niebezpieczny, przygotowany i zabezpieczony w sposób amatorski i budzący wiele wątpliwości. Organizatorowi miała pomagać 14-letnia Vanessa (pomysłodawczyni marszu).

Jednego z mężczyzn na 24 sierpnia, bo "wtedy będą mogli zrobić dwie zadymy naraz". Zastrzeżenia budzą też poprzednie wypowiedzi lokalnego polityka. Z kolei na zdjęciach widać go w czerwonej koszulce z białym orłem i biało-czerwonej opasce na ramieniu. Sam przedstawia się jako prezes stowarzyszenia Polska Lewica Patriotyczna.

Od organizatora odcięli się inicjatorzy Parady Równości w Warszawie. "Zarówno osoba, jak i forma organizacji, nie budzą naszego zaufania, a także nie są zbieżne z naszymi zasadami działania. Nie zgadzamy się również z wybranymi przez organizatora sposobami komunikacji i reprezentacji postulatów LGBT" - napisano na fanpage’u wydarzenia na Facebooku.

źródło: https://wiadomosci.wp.pl/marsz-rownosci ... 883076737a
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
M..

Nasza waluta przetrwa o ile u władzy będzie PiS, bo jeśli by nie daj Boże wróciło PO to natychmiast sprzeda PKO i inni będą nam ustalać kurs złotego.
---------------------------------
ghost

Czy to będzie koniec 2020r czy później €uro MUSI UPAŚĆ bo to SZTUCZNA oparta na OSZUSTWIE I CHCIWOŚCI oraz ŻĄDZY WŁADZY "waluta"
============================
Niemiecki ekonomista ostrzega Polskę przed przyjęciem wspólnej waluty. "Złoty przetrwa kryzys, a euro nie"
Obrazek
Markus Krall, niemiecki ekonomista i menadżer zajmujący się oceną ryzyka w gospodarce, w rozmowie z PAP ostrzega Polskę przed przyjęciem wspólnej unijnej waluty. Ekspert przewiduje pod koniec 2020 r. załamanie systemu bankowego RFN i zawalenie się strefy euro.
Jego zdaniem nie obędzie się też bez konsekwencji dla Polski.


(...) Polska gospodarka opiera się na wielu filarach, które mogą zostać uszkodzone poprzez kryzys strefy euro. Przede wszystkim ucierpi popyt na polskie produkty w eurolandzie. W kurczącej się gospodarce ten popyt również będzie się kurczył. Polska musi się też niestety nastawić na to, że wir recesji strefy euro pociągnie również ją. Wzrost gospodarczy będzie zatem słabszy albo wręcz ujemny

– prognozuje Krall, na co dzień dyrektor zarządzający w firmie goetzpartners we Frankfurcie nad Menem, która zajmuje się oceną i minimalizacją ryzyka w przedsiębiorstwach.

Jeśli polski rząd zapytałby mnie o radę, to doradzałbym odizolowanie polskiego systemu bankowego od strefy euro tak bardzo, jak to tylko możliwe. Kapitał własny banków powinien znajdować się na terenie Polski. Należy wprowadzić limity pożyczek międzybankowych za granicę, zwłaszcza do strefy euro. Powinno się też ograniczyć handel produktami pochodnymi.

Przede wszystkim jednak Polska pod żadnym pozorem nie może wstępować teraz do strefy euro. Byłoby to zadanie śmiertelnego ciosu polskiej gospodarce

– ostrzega ekonomista.

Jest on przekonany, że nawet gdyby Polska się zabezpieczyła, to banki - a zatem też zwykli ludzie - odczują zapaść eurolandu.

Swoim klientom w Niemczech doradzam kupowanie krótkoterminowych obligacji państw spoza strefy euro. Swoją drogą, Polska jest na liście krajów, które polecam - obok USA, Kanady, Wielkiej Brytanii, Czech, Węgier, Australii, Singapuru i Nowej Zelandii. Poza tym zalecam ulokowanie części oszczędności w złocie. Jest to jednak ważniejsze dla Niemców i mieszkańców strefy euro niż Polaków. Wasza waluta - złoty, przetrwa kryzys, a euro – nie (...)

Więcej: https://wpolityce.pl/gospodarka/460788- ... mowac-euro
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
Anonim

Wiadomo, że władza demoralizuje. A sędziowie mieli i mają władzę niekontrolowaną. Nie odpowiadali ponadto za nic. Już politycy mieli gorzej, bo za coś mogli podpaść sądom, musieli też uważać na wyborców. Dlatego ta kasta zdemoralizowała się absolutnie. Zmiana tego stanu nie będzie łatwa i szybka.
-------------------------------
Fachowiec

Proszę panstwa po co się nad tym rozwodzić przecież że złodzieje działają wspólnie i w porozumieniu im chodzi tylko o to dy nie stracić ukradzionego Polakom majątku.Tu chodzi głównie o polityków ktorzy mają uklad z kastą sędziowska.Oni będą się bronić roznymi sposobami aby utrzymać status-qwo i zeby im włos z glowy nie spadł.Dlatego i tylko dlatego robią to co robią.Mysleli że uda im się sfałszować kolejne wybory i dalej będzie sielanka prawda panie Buuuulu?czy szogunie?
=======================
"Było wiadomo, że to stajnia Augiasza". Jak reforma wymiaru sprawiedliwości rozpętała hejt?
Obrazek
Czy sprawa "hejterki Emi" to rzeczywiście poważna afera? Czym jest mowa nienawiści? W jaki sposób Polacy powinni "hejtować"? - te tematy omówiono w dzisiejszym "Salonie Prasowym" na antenie TV Republika i Polskiego Radia 24. Redaktor Adrian Stankowski zaprosił do programu Marka Króla ("Sieci"), Jacka Łęskiego (TVP), Miłosza Lodowskiego (niezależny komentator) i Jerzego Mosonia (fundacja "Libre").

Sprawa "małej Emi" zdominowała informacje medialne w ostatnim czasie. Sprawa rzekomej "farmy trolli", którą tworzyć miała kobieta o imieniu Emilia, jest podtrzymywana przez polityków opozycji. Omówili ją też goście dzisiejszego programu "Studio Prasowe" redaktora Adriana Stankowskiego.

"To kolejna szajba lewacka, która nas opętała. Zawsze komuniści operowali na przekręcaniu pojęć. Przykład mamy z mową nienawiści, którą się lansuje. W zależności od tego, kogo nie lubię, to mogę przypisać komuś, że w sposób nienawistny hejtuje. Myślę, że ta historia minie, bo to próba wprowadzenia cenury. Od zawsze ludzie pisali na murach, kiedy nie było jeszcze internetu"

- powiedział Marek Król, publicysta "Sieci".

Jak w takim razie zdefiniować hejt?

"Hejt to przesadna krytyka, której celem jest wywołanie negatywnych odczuć, takich jak nienawiść. To wszystko, co dziennikarz może ujawnić w interesie społecznym, powinno być ujawnione"

- uważa Jerzy Mosoń z fundacji "Libre".

Według Jacka Łęskiego z Telewizji Polskiej, opór środowiska sędziowskiego i kolejne sytuacje, które będą miały na celu przerwanie reformowania wymiaru sprawiedliwości, były wręcz pewne w momencie, gdy PiS zdecydował się przeprowadzić zmiany w sądownictwie.

"Od samego początku, kiedy okazało się, że PiS poważnie potraktował reformę wymiaru sprawiedliwości i było wiadomo, że to stajnia Augiasza i dotknięcie tego środowiska spowoduje opór. Jako pierwsi z nagonką spotkali się ci sędziowie, którzy stwierdzili, że warto zaangażować się w reformie sądownictwa"

- zaznaczył.

Inny głos dotyczył oświadczeń majątkowych, jakie muszą składać ludzie władzy. Według gościa "Studia Prasowego", niektórzy uważają, że śledzenie oświadczeń może prowadzić do hejtu. Ale...

"W dzisiejszych czasach nawet matematyka może być narzędziem hejtu, bo wystarczy dodać kilka pozycji w oświadczeniu majątkowym i już się jest hejterem. Zachęcam, by Polacy masowo czytali oświadczenia majątkowe i zamienili się w takich hejterów. To przejaw obywatelskości. Państwo polskie powinno w tym pomóc. Wszystkie dokumenty powinny być digitalizowane"

- dodał niezależny komentator Miłosz Lodowski.

źródło: https://niezalezna.pl/285029-bylo-wiado ... etala-hejt
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
Anonim

Napiwki to czarna strefa jest. Powinny byc zakazane

---------------------------------
Grizzly

... a po co napiwki? Czy ekspedientom, urzędnikom, paniom i panom z okienka, serwisantom je dajemy? Jeśli kelnerzy uważają, że mało zarabiają - to wiedzą co zrobić. Kolejna kasta sępów!
----------------------------
Anonim

daje napiwek ladnej pogodnej kelnerce
=========================
Co trzeci Polak nie daje napiwków
Obrazek

Ponad połowa Polaków kupuje głównie podczas promocji, dwóch na pięciu zawsze szuka bezpłatnych miejsc do parkowania, a co trzeci rodak nie płaci napiwków - wynika z badania „Zwyczaje finansowe Polaków". Dodano, że prawie każdy znajdzie za to pieniądze na zaproszenie gości.


Jak wynika z badania zrealizowanego dla BIG InfoMonitor przez Quality Watch, 52 proc. Polaków przyznaje, że kupuje głównie podczas promocji. Miłośnicy okazji i obniżek przeważają niemal w każdej grupie wiekowej. Polowanie na promocje zdecydowanie jest domeną kobiet (59 proc.). Najczęściej z promocji korzystają mieszkańcy Podkarpacia (57 proc.) i Śląska (56 proc.).

Z badania wynika, że wielu respondentów szuka darmowego miejsca do parkowania auta. 40 proc. jeździ do chwili, aż je znajdzie. Pieniędzy na parking szczególnie żal młodym, początkującym kierowcom między 18. a 24. rokiem życia (48 proc.).

Na trzecim miejscu wśród sposobów ograniczania wydatków znalazł się nawyk nie dawania napiwków. Nie wręcza ich 1/3 badanych, w tym co druga osoba w wieku 18-24 lat (49 proc.) oraz 45 proc. emerytów.

"Szanse kelnera wyraźnie rosną, jeśli klienci mają między 35. a 54. rokiem życia" - wskazano.

Inny sposób na oszczędności – wskazany przez co piątego badanego - to odmowa poczęstowania papierosem. Swoich papierosów bardziej żałują innym palaczom panowie (27 proc.) niż panie ( 17 proc.). A już niemal na pewno nie wyciągną paczki mężczyźni po 64. roku życia z Kujawsko-pomorskiego. Natomiast młodzi między 18. a 24. rokiem życia (14 proc.) papierosa nie odmówią innym, szczególnie jeśli mieszkają na Mazowszu czy w Świętokrzyskim.

"Skromne budżety, przekonania czy też po prostu skąpstwo sprawiają także, że niemal jeden na pięciu rodaków nie sięgnie po pieniądze na cele charytatywne oraz społeczne"

- wyliczyli autorzy badania.

Do pomocy nieco trudniej przekonać mężczyzn (22 proc.) oraz osoby starsze (65-74 lata) – 25 proc. Najtrudniej będzie zakończyć sukcesem zbiórkę pieniędzy na cele społeczne i charytatywne na Warmii i Mazurach (29 proc. niechętnych do finansowania takich akcji), a najwięcej osób gotowych się dzielić jest w województwie łódzkim (13 proc. przeciwników).

Zaoszczędzić można też na opłacie za dostawę e-zakupów. Co szósty rodak szuka ofert, w ramach których nie musi płacić i stara się szukać do skutku. Wśród 16 proc. zwolenników takiego "cięcia kosztów" są zarówno kobiety, jak i mężczyźni, najczęściej między 35. a 44. rokiem życia. Najrzadziej zwracają uwagę na darmową dostawę e-zakupów osoby między 18. a 24. rokiem życia.

Autorzy badania zwracają uwagę, że prawie każdy rodak znajdzie pieniądze na zaproszenie gości. "Z myślą o zmniejszeniu wydatków, nie wpuści do domu gości jedynie 13 proc. badanych" - wskazani. Na Podkarpaciu i w Wielkopolsce chętnych do oszczędzania na gościach jest najmniej (7 proc.), ale na Dolnym Śląsku niemal co piąty mieszkaniec deklaruje, że gości nie zaprasza.

Zwolenników (12 proc.) mają też tzw. „happy hours”, czyli oferta restauracji w określonych godzinach, w ciągu których obowiązują niższe ceny na określone menu. Częściej zwracają uwagę na „happy hours” kobiety oraz osoby do 34. roku życia.

Według ekspertów BIG InfoMonitor następstwa zachowań finansowych Polaków to efekt m.in. z problemów finansowych związanych z nieprzemyślanymi decyzjami. Z danych Rejestru Dłużników BIG InfoMonitor wynika, ok. 9 proc. dorosłych Polaków ma jakieś długi, których nie jest w stanie spłacać w terminie. To np. czynsz, rachunek za telefon i internet, telewizję kablową, alimenty, kara za jazdę bez ważnego biletu, raty za zakupiony sprzęt RTV lub AGD czy też raty pożyczek i kredytów, głównie konsumpcyjnych. "W pierwszym półroczu liczba niesolidnych dłużników zwiększyła się o ponad 13 tys. do blisko 2,8 mln osób" - wskazuje BIG.
Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor (BIG InfoMonitor) prowadzi Rejestr Dłużników BIG. Działając w oparciu o Ustawę o udostępnianiu informacji gospodarczych i wymianie danych gospodarczych przyjmuje, przechowuje i udostępnia informacje gospodarcze o przeterminowanym zadłużeniu osób i firm.

źródło: https://niezalezna.pl/285109-co-trzeci- ... e-napiwkow
Obrazek
odpowiedz

Informacje

  pita  »  1 gość

Moderatorzy

NEVIL, ModTEAM