Stały bywalec
Do telefonu przydają się dodatkowe akcesoria. Na przykład uchwyt na telefon do samochodu. Niby mogłoby się wydawać, że to niepotrzebna fanaberia, ale jednak ułatwia on wiele spraw, zwłaszcza, jeśli podczas jazdy korzystacie z nawigacji w telefonie. A jeśli nie wiecie, jaki uchwyt wybrać, to tutaj https://sprzedajemy.pl/poradnik/jaki-uc ... nu-art2462 możecie się dowiedzieć, na co trzeba zwrócić uwagę.
Początkujący
Ja musiałem kupić nową baterię do telefonu. Znalazłem stronę https://seltrade.pl/oryginalna-bateria- ... 6g-1810mah gdzie była odpowiednia. Mają wiele ciekawy rzeczy do telefonów i nie tylko.
Nowy(a) na forum
Początkujący
Rodzina :D
Szpieg, którego kochamy. Co wie o tobie twój smartfon
Nigdy wcześniej nie rozmawiałam z nim przez telefon. Nie napisałam do niego e-maila ani SMS-a. Nie jesteśmy znajomymi na Facebooku, nie obserwujemy swoich profili na Twitterze. To był mój pierwszy kontakt z byłym wiceministrem spraw wewnętrznych. Potrzebowałam jego opinii, więc zadzwoniłam, a ponieważ nie odbierał, to wysłałam mu SMS-a z prośbą o kontakt. W tym momencie mój smartfon sam przypisał do numeru rozmówcę. Podał imię i nazwisko, dołączył zdjęcie i powiadomił mnie, że mamy trójkę wspólnych znajomych na FB.
Pierwsza moja myśl: – To żyje!
Chwila zastanowienia i domyślam się, jak to było możliwe: mój smartfon pobrał dane polityka z profilu na FB. Jego namierzenie w masie ponad 2 mld innych profili było łatwe, bo polityk podał numer swojego telefonu, gdy ściągał mobilną wersję serwisu. Na dodatek zgodził się na zintegrowanie skrzynki SMS-owej z Messengerem, komunikatorem będącym częścią FB. A więc urządzenia (aplikacje) porozumiały się i wymieniły dane. Zrobiły to, by ułatwić nam życie. I nie zostało przy tym złamane prawo gwarantujące nam ochronę prywatności – bo akceptując regulamin Fejsa, wyraziliśmy zgodę na obrót naszymi prywatnymi informacjami.
Więc dlaczego po plecach przeszedł mi zimny dreszcz? Bo jeśli smartfon potrafi sam zidentyfikować obcą osobę tylko po numerze telefonu, to ile musi wiedzieć o mnie?
– Wie wszystko. Kładziemy się z nimi do łóżka, mamy je przy sobie w pracy i na wakacjach, płacimy nimi, używamy aplikacji podróżniczych, sprawdzamy skład produktów, które chcemy kupić, przeglądamy internet, dzwonimy, SMS-ujemy, używamy serwisów społecznościowych i kont bankowych, robimy tysiące zdjęć i filmików. Instalujemy aplikacje i akceptujemy kolejne regulaminy. Smartfony to skarbnice informacji o nas – opowiada Kamil Śliwowski z Panoptykonu, fundacji zajmującej się oceną uregulowań prawnych w sferze cyfrowej.
Zresztą niedawno szef Apple’a Tim Cook z rozbrajającą szczerością przyznał, że w telefonie jest dziś więcej informacji o mnie – właścicielu urządzenia – niż w moim własnym mieszkaniu.
Pokolenie smart
Więcej: http://serwisy.gazetaprawna.pl/nowe-tec ... obowe.html
Bywalec
Rodzina :D
Nowy(a) na forum
Nowy(a) na forum
Co jak co, ale telefonu na allegro bym nie kupiła. Wolę sklepy, które gwarantują mi w razie czego zwrot towaru, a z allegro to różnie bywa. Jednym ze sklepów w których się fajnie kupuje jest http://leasinglaptopa.pl/Apple_iPhone_S ... 92366cd005 W razie czego można wziąć telefon na raty, co przynajmniej w moim przypadku jest dużym udogodnieniem.
Stały bywalec
A pamiętacie o obowiązku rejestracji karty SIM? Oczywiście najpierw na pytanie gdzie zarejestrować numer trzeba znaleźć odpowiedź, ale to nie powinno przedstawiać dużych trudności.
Nowy(a) na forum
Rodzina :D
Mam chińczyka Xiaomi, ale co oni mogą mi tam ukraść ? Nie mam nic do ukrycia. 
===================
Komentarz:
I'm not a robot
To dobra wiadomość. Ostatnio sporo było mowy również na forach o ciemnej stronie urządzeń Huawei, aż tu pękła sprawa szpiega u nas... A mnie też wierzyć się nie chciało.
-----------------------------------
Prowadzimy inwentaryzację wykorzystania urządzeń firmy Huawei w Polsce, szczególnie jeśli chodzi o infrastrukturę telekomunikacyjną. Dotyczy to zarówno już działających urządzeń, jak i planowanej sieci 5G - powiedział Pełnomocnik Rządu ds. Cyberbezpieczeństwa i wiceszef MC Karol Okoński. W zeszłym tygodniu Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymała pod zarzutem szpiegostwa Piotra D., byłego funkcjonariusza polskich służb specjalnych i pracownika Orange oraz Weijinga W. dyrektora polskiego oddziału Huaweia.
Jak poinformował Karol Okoński, w MC trwają analizy ryzyka związane z wykorzystaniem urządzeń Huaweia, zgłaszane nie tylko w Polsce, ale także innych krajach NATO i UE. Pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa podkreśla jednak, że analiz nie należy wiązać bezpośrednio z zatrzymaniami.
- Prowadzona jest swego rodzaju inwentaryzacja wykorzystania urządzeń Huawei w Polsce. W pierwszej kolejności przyglądamy się infrastrukturze telekomunikacyjnej. Szczególnie w kontekście planów dotyczących sieci 5G, która będzie też korzystać z dotychczasowej infrastruktury
- powiedział wiceminister cyfryzacji. Jak dodał, w pierwszej kolejności chodzi o urządzenia transmisyjne, które są wykorzystywane do transmisji danych i głosu w sieci.
- Nie mówimy, przynajmniej na tym etapie, o ingerowaniu w rynek smartfonów czy innych urządzeń końcowych
- zaznaczył.
Dopytywany o wstępne ustalenia dotyczące wykorzystania przez polską administrację infrastruktury dostarczonej przez Huaweia powiedział:
- Jesteśmy w trakcie zbierania tych informacji i zależnie od ich wyniku i skali wykorzystania, pod tym kątem będziemy się zastanawiać nad możliwymi dalszymi krokami. Natomiast w tym momencie nie mamy jeszcze pełnej informacji.
Jak mówił, analizy te dotyczą również specjalnej rządowej sieci CATEL.
Pytany o skalę wykorzystania przez tzw. operatorów usług kluczowych, (czyli firmy i instytucje kluczowe dla działania państwa, np. wielkie firmy energetyczne, kopalnie, koleje, lotniska, banki, duże szpitale czy wodociągi) urządzeń chińskiej firmy powiedział jedynie, że "bardzo uważnie się temu przyglądamy, zdajemy sobie sprawę z tego, że oprócz administracji publicznej na ciągłość działania państwa i bezpieczeństwo państwa i jego stabilność mają też wpływ podmioty w infrastrukturze krytycznej i te które są operatorami usług kluczowych".
Okoński potwierdził, że rzeczywiście pojawiają się postulaty wykluczenia firmy Huawei z jakiegoś obszaru rynku IT.
- Nie chcemy jednak tej decyzji wydać zbyt pochopnie z racji tego, że zdajemy sobie sprawę z konsekwencji. Musimy działać w zgodzie z prawem polskim i unijnym. Niewykluczone, że nasza ostateczna decyzja czy rekomendacja będzie musiała być rozłożona na dwa etapy
- opisywał.
Jak wyjaśnił, pierwszy etap mógłby mieć charakter "miękki" – np. rekomendacji czy apelu o potrzebie zachowania ostrożności w relacjach z chińską firmą, natomiast w drugim, poprzedzonym zmianami prawnymi, mogłaby zapaść faktyczna decyzja o braku możliwości brania udziału przez firmę Huawei np. w budowie sieci 5G, innych przedsięwzięciach czy w ogóle wykluczeniu z polskiego rynku.
- Precyzyjny sposób potraktowania tej sprawy to element, który sprawia, że potrzebujemy paru tygodni, może nawet miesięcy, by podjąć właściwą decyzją. Nie ukrywajmy, że akcja związana np. z poleceniem wymiany urządzeń jest już dużym przedsięwzięciem, zarówno finansowym, jak i organizacyjnym. W pierwszej kolejności na pewno będziemy się starać zaadresować wszystkie nowe zakupy i nowe przetargi
- zapowiedział pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa.
Pytany o sprawę podniesienia kosztów budowy sieci 5G, gdyby firma Huawei została wykluczona z jej realizacji w Polsce, odparł, że "przy naszych decyzjach będziemy musieli wziąć pod uwagę i aspekt finansowy, i aspekt związany z kalendarzem, i tempem budowy sieci 5G, natomiast moim zadaniem - jako pełnomocnika ds. cyberbezpieczeństwa - jest przede wszystkim upewnić się, że te rozwiązania będą bezpieczne z punktu widzenia państwa i będziemy mieli pełną kontrolę nad tą infrastrukturą".
Według Okońskiego, analizy dotyczące Huaweia prowadzone są szerzej i obejmują także m.in. działania drugiego chińskiego potentata na rynku IT, czyli firmy ZTE. Jednak - jak zaznaczył - firma ta odgrywa o wiele mniejszą rolę na polskim rynku.
Wiceminister cyfryzacji, pytany o rolę i działania firmy Orange w całej sprawie, powiedział, że z racji wciąż prowadzonego dochodzenia i formułowania aktu oskarżenia, "cała sprawa pozostaje w gestii prokuratury i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i nie chcemy ani nie możemy mieć wglądu w akta tej sprawy".
- Nie mamy w tej chwili żadnych przesłanek, by do naszych analiz dołączać też tę firmę. Jeżeli ze śledztwa wynikną jakieś dodatkowe fakty, bądź otrzymam jakieś inne informacje na drodze służbowej od ABW, będziemy reagować i jeśli zajdzie taka potrzeba, rozszerzać zakres tej analizy
- dodał wiceminister.
Jak mówił, obok kwestii wewnątrzkrajowych, wpływ na moment i zakres decyzji dotyczącej Huawei, będą miały także konsultacje z państwami NATO i UE.
- Do tej pory nie ma jednego wspólnego stanowiska KE ani członków UE, natomiast będziemy sondować możliwość przedstawienia takiego stanowiska, zaplanowane są już spotkania w tej sprawie. W podobnym duchu planujemy rozmowy z NATO" - powiedział. "Niezależnie od wszystkiego będziemy chcieli podjąć decyzję samodzielnie, jako Polska, ale uwzględniając przy wyborze momentu ogłoszenia tej decyzji, jej zakresu, trybu, to, co planują zrobić inne kraje NATO i UE
- wyjaśnił.
Zdaniem Pełnomocnika rządu ds. cyberbezpieczeństwa, czekając na decyzję w tej sprawie, zwykli użytkownicy smartfonów lub tabletów Huawei nie muszą wykazywać szczególnej ostrożności, gdyż dla ich bezpieczeństwa o wiele ważniejsze jest przestrzeganie zasad bezpiecznego korzystania z sieci takich samych jak w wypadku urządzeń każdej innej firmy, tj. stosowanie zabezpieczeń antywirusowych, częsta zmiana haseł do kont, korzystanie z zabezpieczonych sieci wi-fi czy rozwaga przy ściąganiu aplikacji na telefon.
źródło: https://niezalezna.pl/254405-huawei-pod ... y-w-polsce
===================
Komentarz:
I'm not a robot
To dobra wiadomość. Ostatnio sporo było mowy również na forach o ciemnej stronie urządzeń Huawei, aż tu pękła sprawa szpiega u nas... A mnie też wierzyć się nie chciało.
-----------------------------------
Huawei pod lupą polskiego rządu! "Prowadzimy inwentaryzację wykorzystania urządzeń tej firmy w Polsce"
Jak poinformował Karol Okoński, w MC trwają analizy ryzyka związane z wykorzystaniem urządzeń Huaweia, zgłaszane nie tylko w Polsce, ale także innych krajach NATO i UE. Pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa podkreśla jednak, że analiz nie należy wiązać bezpośrednio z zatrzymaniami.
- Prowadzona jest swego rodzaju inwentaryzacja wykorzystania urządzeń Huawei w Polsce. W pierwszej kolejności przyglądamy się infrastrukturze telekomunikacyjnej. Szczególnie w kontekście planów dotyczących sieci 5G, która będzie też korzystać z dotychczasowej infrastruktury
- powiedział wiceminister cyfryzacji. Jak dodał, w pierwszej kolejności chodzi o urządzenia transmisyjne, które są wykorzystywane do transmisji danych i głosu w sieci.
- Nie mówimy, przynajmniej na tym etapie, o ingerowaniu w rynek smartfonów czy innych urządzeń końcowych
- zaznaczył.
Dopytywany o wstępne ustalenia dotyczące wykorzystania przez polską administrację infrastruktury dostarczonej przez Huaweia powiedział:
- Jesteśmy w trakcie zbierania tych informacji i zależnie od ich wyniku i skali wykorzystania, pod tym kątem będziemy się zastanawiać nad możliwymi dalszymi krokami. Natomiast w tym momencie nie mamy jeszcze pełnej informacji.
Jak mówił, analizy te dotyczą również specjalnej rządowej sieci CATEL.
Pytany o skalę wykorzystania przez tzw. operatorów usług kluczowych, (czyli firmy i instytucje kluczowe dla działania państwa, np. wielkie firmy energetyczne, kopalnie, koleje, lotniska, banki, duże szpitale czy wodociągi) urządzeń chińskiej firmy powiedział jedynie, że "bardzo uważnie się temu przyglądamy, zdajemy sobie sprawę z tego, że oprócz administracji publicznej na ciągłość działania państwa i bezpieczeństwo państwa i jego stabilność mają też wpływ podmioty w infrastrukturze krytycznej i te które są operatorami usług kluczowych".
Okoński potwierdził, że rzeczywiście pojawiają się postulaty wykluczenia firmy Huawei z jakiegoś obszaru rynku IT.
- Nie chcemy jednak tej decyzji wydać zbyt pochopnie z racji tego, że zdajemy sobie sprawę z konsekwencji. Musimy działać w zgodzie z prawem polskim i unijnym. Niewykluczone, że nasza ostateczna decyzja czy rekomendacja będzie musiała być rozłożona na dwa etapy
- opisywał.
Jak wyjaśnił, pierwszy etap mógłby mieć charakter "miękki" – np. rekomendacji czy apelu o potrzebie zachowania ostrożności w relacjach z chińską firmą, natomiast w drugim, poprzedzonym zmianami prawnymi, mogłaby zapaść faktyczna decyzja o braku możliwości brania udziału przez firmę Huawei np. w budowie sieci 5G, innych przedsięwzięciach czy w ogóle wykluczeniu z polskiego rynku.
- Precyzyjny sposób potraktowania tej sprawy to element, który sprawia, że potrzebujemy paru tygodni, może nawet miesięcy, by podjąć właściwą decyzją. Nie ukrywajmy, że akcja związana np. z poleceniem wymiany urządzeń jest już dużym przedsięwzięciem, zarówno finansowym, jak i organizacyjnym. W pierwszej kolejności na pewno będziemy się starać zaadresować wszystkie nowe zakupy i nowe przetargi
- zapowiedział pełnomocnik rządu ds. cyberbezpieczeństwa.
Pytany o sprawę podniesienia kosztów budowy sieci 5G, gdyby firma Huawei została wykluczona z jej realizacji w Polsce, odparł, że "przy naszych decyzjach będziemy musieli wziąć pod uwagę i aspekt finansowy, i aspekt związany z kalendarzem, i tempem budowy sieci 5G, natomiast moim zadaniem - jako pełnomocnika ds. cyberbezpieczeństwa - jest przede wszystkim upewnić się, że te rozwiązania będą bezpieczne z punktu widzenia państwa i będziemy mieli pełną kontrolę nad tą infrastrukturą".
Według Okońskiego, analizy dotyczące Huaweia prowadzone są szerzej i obejmują także m.in. działania drugiego chińskiego potentata na rynku IT, czyli firmy ZTE. Jednak - jak zaznaczył - firma ta odgrywa o wiele mniejszą rolę na polskim rynku.
Wiceminister cyfryzacji, pytany o rolę i działania firmy Orange w całej sprawie, powiedział, że z racji wciąż prowadzonego dochodzenia i formułowania aktu oskarżenia, "cała sprawa pozostaje w gestii prokuratury i Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i nie chcemy ani nie możemy mieć wglądu w akta tej sprawy".
- Nie mamy w tej chwili żadnych przesłanek, by do naszych analiz dołączać też tę firmę. Jeżeli ze śledztwa wynikną jakieś dodatkowe fakty, bądź otrzymam jakieś inne informacje na drodze służbowej od ABW, będziemy reagować i jeśli zajdzie taka potrzeba, rozszerzać zakres tej analizy
- dodał wiceminister.
Jak mówił, obok kwestii wewnątrzkrajowych, wpływ na moment i zakres decyzji dotyczącej Huawei, będą miały także konsultacje z państwami NATO i UE.
- Do tej pory nie ma jednego wspólnego stanowiska KE ani członków UE, natomiast będziemy sondować możliwość przedstawienia takiego stanowiska, zaplanowane są już spotkania w tej sprawie. W podobnym duchu planujemy rozmowy z NATO" - powiedział. "Niezależnie od wszystkiego będziemy chcieli podjąć decyzję samodzielnie, jako Polska, ale uwzględniając przy wyborze momentu ogłoszenia tej decyzji, jej zakresu, trybu, to, co planują zrobić inne kraje NATO i UE
- wyjaśnił.
Zdaniem Pełnomocnika rządu ds. cyberbezpieczeństwa, czekając na decyzję w tej sprawie, zwykli użytkownicy smartfonów lub tabletów Huawei nie muszą wykazywać szczególnej ostrożności, gdyż dla ich bezpieczeństwa o wiele ważniejsze jest przestrzeganie zasad bezpiecznego korzystania z sieci takich samych jak w wypadku urządzeń każdej innej firmy, tj. stosowanie zabezpieczeń antywirusowych, częsta zmiana haseł do kont, korzystanie z zabezpieczonych sieci wi-fi czy rozwaga przy ściąganiu aplikacji na telefon.
źródło: https://niezalezna.pl/254405-huawei-pod ... y-w-polsce
Nowy(a) na forum
Kiedy mam okazję pobawić się współczesnymi smartfonami z półki biznesowej, to największe wrażenie robią na mnie montowane w nich aparaty. Dziś chyba nie ma sensu taszczyć ze sobą osobnego urządzenia. Najlepszą zdaniem wielu ekspertów mogą poszczycić się modele Sony. Pewnie coś w tym jest.
Rodzina :D
40 mln kary dla Polkomtela
Czasoumilacz, serwis wyświetlacza i ochrona internetu – między innymi za te usługi Polkomtel został surowo ukarany przez Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumenta. Zdaniem Urzędu operator bezprawnie pobierał za nie opłaty, nie uzyskując wcześniej na to wyraźnej zgody swoich klientów. Kara wymierzona spółce wyniosła 39,4 mln zł.
Zdaniem UOKiK Polkomtel miał w swojej ofercie dziewięć usług, za które klienci musieli dodatkowo płacić, a które były automatycznie aktywowane przy podpisaniu umowy na abonament (lista poniżej). Przez pewien czas były one bezpłatne, a potem konsument musiał albo z nich zrezygnować, albo dodatkowo płacić. Kosztowały od 2 do nawet 20 zł miesięcznie, a często operator aktywował jednej osobie kilka usług.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał decyzję wobec spółki Polkomtel, operatora sieci Plus. Stwierdził w niej, że Polkomtel stosował dziewięć praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Dotyczyły one dziewięciu usług (patrz tabelka) niewliczanych do kwoty abonamentu, które Polkomtel automatycznie uruchamiał przy podpisaniu umowy.
Przepisy ustawy o prawach konsumenta wymagają, aby przedsiębiorca przed podpisaniem umowy uzyskał wyraźną zgodę klienta na każdą dodatkową płatność. W tym przypadku chodzi o opłaty za usługi, które nie były objęte abonamentem. Część z nich miała charakter rozrywkowy, inne wiązały się np. z bezpieczeństwem.
– Polkomtel takich wyraźnych zgód konsumentów nie miał. Informacje na temat aktywacji tych usług i opłat za nie znajdowały się w odrębnych od umowy dokumentach, czyli regulaminach promocji. Klient podpisując umowę, akceptował również treść ogólnego oświadczenia wskazującego, że zapoznał się z dokumentami składającymi się na umowę. Jak wynika z reklamacji, część konsumentów nawet nie była świadoma, że co miesiąc dodatkowo płaciła np. za „Czasoumilacz” – mówi Marek Niechciał, prezes UOKiK.
Za każdą z usług objętych postępowaniem UOKiK nałożył na Polkomtel karę. W sumie spółka musi zapłacić 39 457 264 zł.
Kara finansowa to nie wszystko. Po uprawomocnieniu się decyzji Urzędu Polkomtel musi powiadomić o niej klientów, publikując informacje na swojej stronie internetowej i w dwóch ogólnopolskich dziennikach. Dodatkowo operator musi wysłać listy polecone do wszystkich abonentów, od których choć raz pobrał opłatę za którąkolwiek z automatycznie aktywowanych usług. Klienci będą mogli złożyć reklamację, a jeśli Polkomtel jej nie uwzględni, skierować sprawę do sądu. Decyzja UOKiK będzie wówczas dla nich mocnym dowodem.
Decyzja UOKiK nie jest jeszcze prawomocna i Polkomtel może się odwołać do sądu w terminie miesiąca od jej doręczenia. Prawdopodobnie operator skorzysta z tej sposobności, podobnie jak zrobił to T-Mobile, na którego UOKiK nałożył 15 mln kary w grudniu 2016 r.
– Mam nadzieję, że wskutek działań UOKiK takie praktyki znikną z rynku. Konsumenci muszą zawsze mieć możliwość podjęcia świadomej i swobodnej decyzji, czy chcą korzystać z dodatkowo płatnych usług – mówi prezes Niechciał.
Więcej: http://www.lubin.pl/40-mln-kary-dla-polkomtela/
Rodzina :D
Jak sprawdzać kto do nas dzwonił?
Po co sprawdzać nieznane numery?
Z prostych przyczyn, których jest przynajmniej kilka - dla własnego komfortu, spokoju, oszczędności czasu. Wiemy doskonale, że w ostatnich czasach telemarketerzy znaleźli sobie doskonały sposób w wyłapywaniu klientów za pomocą połączeń telefonicznych. Kiedyś były sporadyczne, a jeszcze wcześniej nie było ich wcale. Teraz codziennie, albo co drugi dzień, dostajemy połączenia od osób, które chcą nam coś sprzedać, zaprosić na oglądanie garnków, chcą nam zmienić abonament z którego skorzystamy i tak dalej. Ale przy tym co jeszcze może nam się trafić - to małe piwo. Również oszuści wykorzystują numery telefonów do osiągnięcia swoich celów. Jeśli odbierzesz od nich połączenie - nie zdziw się, jeśli będą mieli wszystkie twoje dane wrażliwe, a jeśli oddzwonisz jest więcej niż pewne, że przyjdzie zapłacić ci ogromny rachunek za telefon.
Jak sprawdzać nieznane numery?
W tym celu w Internecie jest wiele serwisów i można je znaleźć wpisując kluczowe frazy związane z wyszukiwaniem tego, kto do nas dzwonił np. "sprawdzanie numeru" albo "kto dzwonił". I wtedy wyszukiwarka podpowiada nam wiele wyników, z których można przebierać i wybierać. Przeważnie działanie takich stron jest bardzo podobne - wystarczy wpisać w odpowiednie pole dany ciąg cyfr, a następnie przeszukać bazę. Dostajemy podstronę dedykowaną danemu numerowi, a także możemy zobaczyć jak inni internauci, którzy mieli styczność z tym ciągiem cyfr, ocenili go i jakie dodali komentarze. To może być naprawdę przydatne - dzięki temu możemy podjąć świadomą decyzję czy odbierać, czy też nie.
Gdzie sprawdzać numery?
Można to robić to na różnych serwisach, o czym wspominaliśmy już wcześniej. Warto jednak wybierać takie strony, które mają największą bazę i najwięcej użytkowników zdecydowało się tam dodać swój komentarz. Wtedy jest to bardziej wiarygodne i dzięki temu łatwiej przyjdzie nam podjęcie decyzji. Jedną ze stron, którą polecamy jest Pinbook gdzie sprawdzisz czyj to numer telefonu zupełnie za darmo. To jedna z największych i najlepszych baz z numerami. Pamiętaj żeby sprawdzać nieznane numery!
źródło: http://elubin.pl/wiadomosci,19778.html
Informacje
Google [Bot] » 2 gości