Prezydent: "Konstytucja powinna chronić przed podwyższeniem wieku emerytalnego". Dlaczego obecna nie ochroniła? Zainaugurowano program "Godny wybór"
Poprzednia władza siłą, wbrew społeczeństwu podwyższyła wiek emerytalny. Druga dyskusja może być wokół tego. Mianowicie kwestia, jak to się stało, że konstytucja z 1997 roku nie ochroniła obywateli przed podwyższeniem wieku emerytalnego? Jak ta konstytucja była napisana, że nie obroniła Polaków przed tym? Przecież sprawa została skierowana do TK, który nawet stwierdził, że było to możliwe, co wstrząsnęło wieloma prawnikami, ale przede wszystkim obywatele fatalnie to odebrali. To dyskusja nt. przyszłości polskiej konstytucji, którą też uważam, że powinniśmy prowadzić ze społeczeństwem. Konstytucja powinna chronić przed podwyższeniem wieku emerytalnego
— podkreślił prezydent Andrzej Duda, podczas konferencji inaugurującej kampanię „Godny wybór. Przywrócenie wieku emerytalnego”.
Nie ma ważnego mechanizmu odnoszącego się do życia całego społeczeństwa, jeżeli ten mechanizm nie znajduje akceptacji. To się kończy złym funkcjonowaniem państwa, próbami omijania obowiązującego prawa, szukania rozwiązań pozwalających na obejście wciskanych na silę przez władzę rozwiązań. Tak jest z tym niezwykle ważnym elementem, jakim jest kwestia zakończenia aktywności zawodowej i przejścia na emeryturę
— zwrócił uwagę prezydent.
Podkreślił, że wszyscy ekonomiści i specjaliści są zgodni co do tego, że nastąpił wzrost zamożności społeczeństwa, a co za tym idzie, następuje wzrost długości życia.
To w efekcie oznacza potencjalnie możliwość dłuższej aktywności zawodowej. Nie tyle istotny jest ustawowy wiek przejścia na emeryturę, co efektywny wiek przejścia na emeryturę. W dużej mierze ma on charakter zindywidualizowany – jest związany z człowiekiem, jego potrzebami, możliwościami, z jego osobistą wolą. To ma ogromne znaczenie
— mówił prezydent.
Dziękuję, że ten wybór został ustanowiony, że ustawa została poparta i mogłem ją podpisać. Od 1 października wybór momentu przejścia na emeryturę stanie się dla Polaków autentyczny
— przyznał Duda.
Obecna na konferencji minister Elżbieta Rafalska podkreśliła, że 1 października Polacy otrzymają wolność wyboru emerytalnego.
To nie tylko wywiązanie się z naszych obietnic wyborczych, ale wywiązanie się z deklaracji, którą złożyliśmy, kiedy PO-PSL wydłużyło wiek emerytalny. To było największe uderzenie w roczniki powojennego wyżu demograficznego, ucieczka przed wypłatą im świadczeń emerytalnych. To było uderzenie także w kobiety
— zwróciła uwagę minister rodziny, pracy i polityki społecznej.
Dziś rozpoczynamy naszą kampanię, która ma poinformować, uspokoić, powiedzieć, jak będą wyglądały zasady, warunki przejścia na emeryturę w wieku 60 i 65 lat. Myślę, że te informacje wzbogacą też wiedzę pozostałych osób
— mówiła Rafalska.
Przypomniała, że ustawa określa minimalny wiek,w którym przechodzimy na emeryturę i to my sami decydujemy o momencie zakończenia aktywności zawodowej. Jak podkreśliła, to nasze prawo, a nie obowiązek.
Odniosła się także do kwestii finansowania świadczeń.
Chcę uspokoić, powiedzieć, że Fundusz Ubezpieczeń Społecznych jest zabezpieczony. Są pieniądze na emerytury dla Polaków. Niezwykle ważne jest to, że nasze reformy są wprowadzane w bardzo korzystnym otoczeniu gospodarczym, mamy wzrost PKB, najniższą mierzoną stopę bezrobocia, wzrost wynagrodzeń, największą liczbę pracujących Polaków. Wprowadzenie 500+ jak i przywrócenie wieku emerytalnego odbywa się w takich warunkach, w których solidaryzm społeczny może być finansowany
— podkreśliła minister Elżbieta Rafalska.
Przypomnijmy, że od września Zakład Ubezpieczeń Społecznych będzie przyjmował wnioski od osób, które będą chciały skorzystać z wejścia w życie przepisów o obniżonym wieku emerytalnym
źródło: http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/33928 ... odny-wybor
