Co się w tym kraju dzieje ? !

[NEVIL]

Komentarze:

sj

Tak dobra riposta, ale dlaczego tych drani ostrzegac. Trzeba dzialac , natychmiast podac ich do sadu. Nie dac im czasu na oddech. Podawac do sadu za wszystko i stale, zeby nie mieli czasu na wychodzenie na ulice ci zdrajcy!

-----------------------------------------

Pola Lis

Myślę, że to zagranie w stylu PR. To znaczy: w trakcie eksponowania flagi, są robione zdjęcia, które następnie lądują w mediach zachodnich. Na zachodzie bowiem Solidarność to znaczący symbol. Tak więc przekaz brzmi: Patrzcie: w Polsce to nawet Solidarnoiść demonstruje przeciwko rządowi.
W ten oto sposób można otrzymać dotację od różnych dobrych ludzi na „wspieranie dzialania Solidarności” a pieniądze ląduja w rękach prywatnych Kijowskiego. Tak sie już Bolek dorobił fortuny.
Pamiętajcie, że każda rozłożona flaga, to kilka nowych zdjęć.
Stąd mój apel do Pana Piotra Dudy: Proszę natychmiast tego zakazać lub podjąć działania, o których Pan mówił.

===============================

Duda nokautuje. KOD-ziarze na deskach, Petru też nieźle oberwał

Szef „Solidarności” nie ma zamiaru dalej tolerować samowolki uprawianej na demonstracjach KOD-u, czyli bezprawnego używania znaku związku. – Ostrzegamy, że jeżeli dojdzie do kolejnej takiej sytuacji, to będziemy wyciągać konsekwencje. Cytując słowa byłego prezydenta, będziemy kierować sprawy do sądu i puszczać w skarpetkach tych, którzy nadużywają tego znaku – oświadczył Piotr Duda.

Wczoraj pisaliśmy, że zdaniem związkowców Komitet Obrony Demokracji już dwukrotnie bezprawnie wykorzystał flagę „Solidarności”. Stało się tak podczas manifestacji „My, Naród” i konferencji po spotkaniu z Lechem Wałęsą. „To znak naszego Związku i on podlega ochronie prawnej” – napisali w liście do lidera KOD-u Mateusza Kijowskiego związkowcy, do których należy prawnie znak Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego „Solidarność”. Zapowiedzieli też pozew sądowy, jeśli KOD-ziarze nadal będą łamać prawo.

W programie TVP Info „Minęła dwudziesta” mówił o tym przewodniczący „S” – Piotr Duda. – To związek jest właścicielem znaku graficznego „Solidarności”, który podlega ochronie prawnej w całej Europie – przypomniał. – Ostrzegamy, że jeżeli dojdzie do kolejnej takiej sytuacji, to będziemy wyciągać konsekwencje. Cytując słowa byłego prezydenta, będziemy kierować sprawy do sądu i puszczać w skarpetkach tych, którzy nadużywają tego znaku – dodał.

Zwrócił też uwagę, że marsze KOD-u są dowodem na to, iż żyjemy w wolnym i demokratycznym kraju. – Bo o to walczyła „Solidarność”, aby móc demonstrować. I w czasie ostatnich ośmiu lat związek też wiele razy maszerował, ale my mieliśmy konkretne postulaty. I do głowy nam nie przyszło, aby się podszywać pod Platformę czy inny związek – stwierdził Piotr Duda. Podkreślił również, że jeśli „demokracja naprawdę będzie zagrożona, „Solidarność” będzie jej bronić”.

Przy okazji dostało się PO, lewicy i liderowi Nowoczesnej. – Petru, Schetyna, Nowacka zobaczyli małe światełko na dojście do władzy i jak ćmy lecą do tego światełka – powiedział przewodniczący „Solidarności”.

– Ryszard Petru przygotowuje ustawę antyzwiązkową, a na wiecach KOD powołuje się na „Solidarność” – zaznaczył Piotr Duda, odnosząc się do projektu ustawy przygotowanej przez Nowoczesną, a zmiażdżonej przez Biuro Analiz Sądu Najwyższego.

źródło: http://niezalezna.pl/77117-duda-nokautu ... le-oberwal

[NEVIL]

Komentarze:

b

dlaczego nie podaje się takich faktów w ogólnopolskich wiadomościach panie kurski?

---------------------------------

surge Polonia

Tak kształtowała "nowego człowieka" komunistyczna zmora od 1944. Grali na ludzkich namiętnościach,emocjach, żądzach. Układanka "kiszczakowa" budowała IIIRP z takich typków. Wyciąć ich w pień.

------------------------------

waldekS

Powinna być konfiskata majątku za kłamstwo lustracyjne, wtedy skończą się te kłamstwa.

=============================

Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił apelację obrońcy TW Krzysztofa

Waldemar Mróz, były wiceprezes Katowickiego Holdingu Węglowego jest kłamcą lustracyjnym. Sąd Apelacyjny w Katowicach odrzucił apelację obrońcy TW Krzysztofa.

Tak oto bez konsekwencji można twierdzić, że we władzach Katowickiego Holdingu Węglowego przez kilkanaście lat zasiadał szpicel bezpieki Waldemar Mróz. Mróz w jednej z największych spółek górniczych – Katowickim Holdingu Węglowym SA przez 12 lat pełnił funkcję wiceprezesa. 30 października 2014 r. do Sądu Okręgowego w Katowicach trafił wniosek prokuratora biura lustracyjnego IPN o wszczęcie postępowania w sprawie Waldemara Mroza. Ów urzędnik był górniczą szychą. Do 2013 roku z wyboru załogi był wiceprezesem Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. Jako członek zarządu państwowej spółki musiał złożyć oświadczenie lustracyjne. Złożył, ale skłamał.

Sąd pierwszej instancji orzekł, iż Waldemar Mróz jest kłamcą lustracyjnym, bo skłamał, iż nie był współpracownikiem Służby Bezpieczeństwa. Sąd Apelacyjny w Katowicach oddalił apelację obrońcy i utrzymał w mocy orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 16.11.2015 r. w sprawie lustracyjnej Waldemara Mroza, który oświadczenie lustracyjne składał jako ówczesny wiceprezes Katowickiego Holdingu Węglowego S.A. W prawomocnym już orzeczeniu Sąd Okręgowy w Katowicach uznał za niezgodne z prawdą oświadczenie lustracyjne złożone przez Waldemara Mroza i orzekł wobec niego utratę prawa wybieralności w wyborach do Sejmu, Senatu i Parlamentu Europejskiego oraz w wyborach powszechnych organu i członka organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organu jednostki pomocniczej jednostki samorządu terytorialnego, której obowiązek utworzenia wynika z ustawy, a także orzekł zakaz pełnienia funkcji publicznej, o których mowa w art. 4 pkt 2-57 „ustawy lustracyjnej” – na okres 5 lat

— mówi prokurator Andrzej Majcher, szef Oddziałowego Biura Lustracyjnego w Katowicach. Mróz został surowo ukarany, bo zazwyczaj sądy skazują kłamców lustracyjnych na 3 lata zakazu pełnienia funkcji publicznych.

O Mrozie, gdy był wiceprezesem KHW SA napisałem wiele. Po raz pierwszy na portalu wPolityce.pl ujawniłem jego agenturalną historię i jej szczegóły. Na przykład to, że z dokumentów zachowanych w archiwach Instytutu Pamięci Narodowej wynika, iż Waldemar Mróz został zarejestrowany jako tajny współpracownik SB ps. „Krzysztof” (IPN Kr 309/525, IPN Kr 009/9514). Dzięki temu, że zachowała się teczka pracy TW „Krzysztof” bez trudu można poznać szczegóły kontaktów ze Służbą Bezpieczeństwa. Skala współpracy robi wrażenie, bo teczka pracy TW „Krzysztof” miała 315 stron (!), jednak trzysta stron zostało zniszczonych i zachowało się jedynie 15.

Więcej: http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/28317 ... krzysztofa

[NEVIL]

Komentarz:

kijemgokijem

Dawne 75 bilionów to obecne 7,5 miliarda, Panie Ekonomisto!

--------------------------

Gość

Prezydenci okrągłego stołu: Jaruzelski, Wałęsa, Kwaśniewski, Kaczyński, Komorowski. Kogo teraz bezpieka straszy? Dlaczego teraz kwity wypłyneły? Bo to że Wałęsę rzucono na pożarcie bo już nic nie znaczy to pewnik.

----------------------------

Gość

Ziobro. Masz szansę te wszystkie sprawy wyjaśnić. Mam nadzieję, że Ci się uda. To się Polsce należy.

================================

„Kwity na »Bolka«” to też miliardy złotych strat dla Polski i Polaków i wielkie afery gospodarcze

Teatr marionetek III RP właśnie odsłania swoje ponure kulisy, zaczynają się toczyć koronowane głowy. Gdyby nie kompromaty w rękach i teczkach generała Kiszczaka i jego kolegów być może nie byłoby tylu wielkich oszałamiających karier ojców założycieli, twórców i heroldów tzw. transformacji, prywatyzacji i gigantycznych afer z przełomu lat 80. i 90.

Być może nie byłoby takiej skali rabunkowej wyprzedaży polskiego majątku narodowego. Brak społecznej wiedzy o uwikłaniu i „trzymaniu” na prezydenta Lecha Wałęsę oraz wszechwładzy służb, w pierwszych rządach III RP premiera Tadeusza Mazowieckiego i premiera Jana Krzysztofa Bieleckiego miał decydujący wpływ na gigantyczne ówczesne afery takie jak: rublowa - wyceniana na 15 bln starych złotych, paliwowa – 2 bln zł, papierosowa – 15 bln zł, kantorowa i alkoholowa po 15 bln zł, FOZZ – 10 bln zł, Art B – 6 bln zł, składów celnych – 3 bln zł czy tzw. afera z elektroniką tzw. „trzy dni dla Warszawki”, czyli pociągi pełne sprzętu elektronicznego stojąc pod Warszawą czekały na zwolnienie z cła.

Wicepremierem i ministrem finansów w obu rządach w latach 1989-1991 był – tak popierany przecież przez prezydenta Lecha Wałęsę – prof. Leszek Balcerowicz. Łącznie kosztowało to polskie państwo blisko 75 bln starych złotych, co dziś odpowiadałoby kwocie ok. 75 mld zł. Gdyby wiedza i prawda o Lechu Wałęsie była znana na przełomie lat 80. i 90., być może nie byłoby ani rządu Mazowieckiego ani rządu Bieleckiego, a pewnie i takich ministrów jak Czesław Kiszczak, Ireneusz Sekuła, Marcin Święcicki czy Aleksander Bentkowski.

Być może afera FOZZ nie nabrałaby takich rozmiarów i nie zostałaby zamieciona pod dywan. Nie mówiąc o tym, że kosztowała ona życie prezesa NIK-u Waleriana Pańko czy kontrolera Izby Michała Falzmanna. To przecież wówczas z ludzi domagających się prawdy i zaprzestania rabunku majątku narodowego, nazywanego dla niepoznaki prywatyzacją, robiono wariatów i nazwano „oszołomami”, pogardzano nimi i eliminowano ich z życia publicznego.

To właśnie owe kwity na Lecha Wałęsę i jemu podobnych, ojców założycieli III RP były alibi, a jednocześnie gwarancją bezpieczeństwa i spolegliwości wielu działań dla tzw. rządów „gdańskich aferałów” i ludzi służb oraz tzw. uwłaszczenia nomenklatury. Były przykrywką dla haseł „pierwszy milion trzeba ukraść” oraz „majątek narodowy jest wart tyle, ile ktoś chce za niego dać”, czyli prywatyzacji za „przysłowiową złotówkę”.

Gdyby była wiedza o uwikłaniach prezydenta Lecha Wałęsy na początku lat 90., byłaby pewnie i normalna lustracja, inny układ personalny, w tym zwłaszcza w sektorze bankowym i finansowym i znacznie mniej afer i wielomiliardowych strat.

Mniej podejrzanych, skandalicznych i naruszających prawo afer prywatyzacyjnych, w tym również z ludźmi starych i nowych służb w tle, jak choćby słynna prywatyzacja warszawskiego Polkoloru na rzecz Witolda Kubiaka, której dokonał ówczesny szef resortu przekształceń własnościowych Janusz Lewandowski, któremu dzielnie pomagał wówczas Andrzej Halicki, dzisiejszy prominentny poseł PO.

Teczki z szuflady gen. Czesława Kiszczaka mają więc nie tylko polityczny i historyczny wymiar, ale również ten wymierny: finansowy i gospodarczy, i to idący w dziesiątki miliardów złotych, rozkradzionych i bezpowrotnie straconych dla polskiego państwa i Polaków.

źródło: http://wgospodarce.pl/opinie/23264-kwit ... ospodarcze

[NEVIL]

Opona, która powinna wytrzymać serię z kałasza, nagle eksploduje na prostej drodze? Andrzej Duda cudem uniknął śmierci na A4

Wykorzystywane przez BOR limuzyny BMW posiadają system "Run-flat tyres". Zapobiega on całkowitemu zniszczeniu opony w przypadku nagłej utraty ciśnienia. Innymi słowy - uszkodzenie opony podczas jazdy nie powinno powodować żadnego zagrożenia dla podróżujących. Co więcej - zdaniem BMW na uszkodzonej oponie można jeszcze przejechać nawet do 150 km! Tymczasem w jadącym wczoraj na autostradzie A4 prezydenckim BMW Andrzeja Dudy opona... eksplodowała! Auto cudem uniknęło zderzenia z barierkami i innymi samochodami, by ostatecznie wylądować w rowie.

- "Tu muszą być przeprowadzone rutynowe czynności, opona musi być zbadana, bo to rzeczywiście specjalne auto. Teoretycznie taka sytuacja nie powinna się zdarzyć" - komentował sprawę prezydent Duda.

Poniżej dostępne w serwisie Youtube.com materiały filmowe ze zdarzenia. Powiem krótko - olbrzymie szczęście prezydenta, że żyje:

Więcej + video: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0287 ... -na-A4.htm

[NEVIL]

Petru szykuje Orędzie do Narodu, czyli Litania do Komisji Weneckiej

Dwie rzeczy dyskwalifikują Komisję Wenecką jako bezstronny i kompetentny organ. Po pierwsze przeciek do wrogiej rządowi „Gazety Wyborczej”, a po drugie, podanie złej podstawy prawnej wyboru sędziów przez Sejm VIII kadencji do Trybunału Konstytucyjnego.

Szczególnie kwestia błędnej analizy art. 137 a powoduje, że napompowany aż do granic wytrzymałości przez opozycję balon zwany (w tym miejscu wszyscy nabożnie pochylamy głowy) - Komisją Wenecką pękł i z całej tej „hurraanalizy” dokonanej przez najbardziej szacowne grona europejskie pozostał flak. Oczywiście, że tęgie głowy z N. i PO przez tydzień będą lamentować nad łamaniem Konstytucji przez Prawo i Sprawiedliwość a także czeka nas jazgot o końcu demokracji w Polsce, ale jak dla mnie sprawa jest zamknięta. To tak jak w dowodzie naukowym. Jeśli nie zgadza się choć jedna, drobna rzecz, to cały wywód bierze w łeb. Chyba, że ktoś nie wie co to nauka i również z logicznym myśleniem jest na bakier. Dziś w Śniadaniu w Trójce u Beaty Michniewicz, Myszka-awanturnica (Kamila Gasiuk-Pichowicz) z głosem pełnym powagi obwieściła rozmówcom i radiosłuchaczom, że szef jej partii wygłosi orędzie do Narodu. Po chwili nabożnej ciszy nagle większość szanownych dyskutantów wybuchła gromkim śmiechem (nawet ci z opozycji). Było jak w piosence Wojciecha Młynarskiego – „Co to się działo, co się działo, uzdrowiska pół ze śmiechu się skręcało”.

Najprawdopodobniej leitmotivem Orędzia Petru do Narodu będzie właśnie kwestia w pełni „bezstronnego” i co najważniejsze „kompetentnego” raportu (pochylamy głowy na znak czci) Komisji Weneckiej. Dlatego, by wzmocnić przekaz orędzia proponuje Ryszardowi Petru i jego dziewczynom odmówienie na końcu Litanii do Komisji Weneckiej (tu klękamy na jedno kolano)

Więcej:

http://wpolityce.pl/polityka/284083-pet ... ckiejPetru

[NEVIL]

Komentarze:
~sru

Jak widzę tego pajaca to mam odruch wymiotny. Czy społeczeństwo chce żebym tak się czuł dzień w dzień?
-------------------------------------------------

~Lee -

Pewnie, że jest zapotrzebowanie, zwłaszcza odkąd zwinęli gdzieś Niesioła. Trzeba mieć się z kogo nabijać.

------------------------------------------

~Monika

Chyba nie sądzicie że ktoś taki jak Petru, z inteligencją rozwielitki, był w stanie założyć twór pod nazwą "nowoczesna" ? Oczywiście notorycznie pojawianie się Petru w telewizji jest "odpowiedzią na zapotrzebowanie społeczne", Polakom bardzo brakuje błyskotliwych komentarzy o sześciu królach, rubikoniu, o zamachu majowym z 1935r. Polacy po prostu są chłonni wiedzy jak gąbka, i dlatego słuchają z otwartymi buziami co ma do powiedzenia nasz "idol" z czasem rozdziawienie gęby Polaków wzrasta, bo nasz niezastąpiony Petru, wprost wychodzi z siebie zeby przelać na nas jak najwięcej swojej mądrości. Naprawdę uważacie Polaków aż za takich idiotów ? A Petru ? Należy się nim za bardzo nie przejmować, tylko skrzętnie zapisywać jego mądrości w stylu "rubikonia" z czasem wejdą do języka polskiego na stałe tak jak "są plusy dodatnie i plusy ujemne" "jestem za a nawet przeciw" innego "mędrca" I to będzie jedyny i największy wkład Petru w rozwój Polski

==================================

Już wiemy, dlaczego Ryszard Petru nie wychodzi z telewizora

Zastanawialiście się, cóż to spisek medialno-polityczny sprawia, że Ryszard Petru komentuje wszystko i wszędzie? Otóż okazuje się, że to nie spisek.

Posłanka Nowoczesnej Barbara Dolniak w programie "Kawa na ławę" musiała mierzyć się z nienawistnymi zarzutami, jakoby Ryszard Petru cieszył się specjalnymi względami w mediach.

Dolniak stanęła jednak dzielnie w obronie szefa i wyjaśniła rzecz w sposób naukowy, socjologiczny.

"Widocznie jest takie zapotrzebowanie społeczne, żeby Ryszard Petru był często w telewizji" - odparła.

Tak jest, proszę państwa, naród potrzebuje Ryszarda Petru równie intensywnie jak potrzebuje skoków narciarskich, "Klanu" i "Tańca z gwiazdami". Choć cóż to za gwiazdy, skoro żadna z nich nie jest Ryszardem Petru?

źródło: http://dzikikraj.interia.pl/mowatrawa/n ... Id,2157774

[NEVIL]

Sejm nie wyśle przedstawiciela na posiedzenie Trybunału. Wyrok Rzeplińskiego i spółki nie zostanie uznany? ZOBACZ PISMO

Zarządzone na wtorek na godz. 9:00 posiedzenie Trybunału Konstytucyjnego (w sprawie ustawy o TK przyjętej przez nowy Sejm) odbędzie się bez przedstawiciela Sejmu. Marek Kuchciński, marszałek Sejmu poinformował o tym w specjalnym piśmie. Zaznaczył przy tym, że nie wyśle także stanowiska Sejmu w sprawie pisowskiej noweli o TK.

Wszystko z powodu terminu i trybu, w jakich TK zajmie się ustawą o Trybunale. Zdaniem Kuchcińskiego rozprawa w tak szybkim terminie to naruszenie prawa (czyli ustawy o TK, której zgodność z konstytucją będzie oceniał Trybunał). Zgodnie z nowym prawem sędziowie TK mieliby się bowiem zajmować sprawami zgłaszanymi do Trybunału według kolejności zgłoszeń, a nie na zasadzie wyboru ważności. Andrzej Rzepliński postanowił jednak inaczej.

Co więcej, według Marszałka Sejmu, wyznaczony do rozpatrzenia sprawy skład TK także nie spełnia wymogów prawa, mówiącego o składzie 13-osobowym.

Taka decyzja marszałka Sejmu świadczy również o tym, że wtorkowe posiedzenie sędziów TK nie zostanie uznane za zgodne z prawem, a co za tym idzie wyrok TK nie będzie opublikowany w Dzienniku Ustaw. Zanosi się więc na kolejny odcinek pata konstytucyjnego.

ZOBACZ PISMO:

Więcej: http://wpolityce.pl/polityka/284199-sej ... bacz-pismo

[NEVIL]

Gen. Polko o hejcie po incydencie na A4: Taka fala nienawiści z powietrza się nie bierze, media rozkręcają emocje. Widać straszne zdziczenie. NASZ WYWIAD

Trzeba ustalić przyczyny wydarzeń, również po to, by taka sytuacja nie powtórzyła się nigdy. Jest czymś bardzo niepokojącym, gdy takie wydarzenie przydarza się Prezydentowi RP

— mówi portalowi wPolityce.pl gen. Roman Polko.

wPolityce.pl: Po incydencie z udziałem Prezydenta RP w internecie rozpoczęła się emocjonalna dyskusja. Część internautów pisała i mówiła, że życzy prezydentowi Andrzejowi Dudzie śmierci czy utraty zdrowia. Jak Pan to ocenia? To dopuszczalne wobec polityka czy już poza dopuszczalną granicą?

Gen. Roman Polko: W mojej ocenie nie ma znaczenia, czy mówimy o komentarzach dotyczących polityka czy tzw. zwykłych ludzi. Tylko wybitnym zbrodniarzom, zwyrodnialcom można życzyć jak najgorzej. Poza wyjątkami nikt nikomu nie powinien życzyć źle. W normalnych relacjach ludzkich ludzie sobie dobrze życzą. Gdy takie wydarzenie dotknęłoby człowieka mi zupełnie obcego, na pewno myślałbym o nim z troską, po ludzku bym mu współczuł. Tu widać jednak straszne zdziczenie. Sądzę, że to jest większy problem, hejtowania.

Często słychać apele, by walczyć z tym zjawiskiem. Do w Pana ocenie potrzebne?

Próbowałem to nawet robić, gdy takie głosy dotyczyły wojska. Jednak jest to bardzo trudne. Nawet jeśli się uda bowiem ustalić adres IP, to użytkownik zawsze może się wykręcić tym, że wiele osób korzysta z komputera.

To chyba nie jest tak łatwe.

Ależ właśnie jest. Miałem taki przypadek. Sędzia napisał mi w jednej sprawie, że pan, który jak sądziłem pisał komentarze, tłumaczył, że komputer nie jest jego, ale żony, a w dodatku dostęp do niego miał niemal każdy. I sąd nie uwzględnił faktu, że można było na podstawie treści komentarza ustalić, że tylko jedna osoba mogła go napisać. I tak się skończyła próba ukarania hejtu.

Może nie warto tego ścigać.

Ta fala hejtu jest niepokojąca, to poważny problem. Szczególnie, że niektóre media rozkręcają takie działania. Taka fala nienawiści się z powietrza nie bierze, szczególnie do pierwszej osoby w państwie. Sądzę, że to jest złamanie standardów, przekroczenie dopuszczalnej krytyki. Można krytykować prezydenta za jego politykę i działania, ale z pewnością komentarze, o których rozmawiamy, są karygodne.

Więcej: http://wpolityce.pl/polityka/284250-gen ... asz-wywiad

[NEVIL]

Klątwa FOZZ: Szef NIK ginie w tajemniczym wypadku. Następnie umiera jego kierowca i 2 policjantów, którzy jako pierwsi badali miejsce wypadku

W kontekście dziwnych wypadków drogowych warto przypomnieć o sprawie śmierci prof. Waleriana Pańki - prezesa NIK, za którego kadencji powstał raport na temat gigantycznej kradzieży pieniędzy z Funduszu Obsługi Zadłużenia Zagranicznego (FOZZ) przez wojskowe służby. Jego samochód eksplodował na prostej drodze. Kierowca BOR przeżył, ale wkrótce popełnił samobójstwo. W tajemniczych okolicznościach zginęli również dwaj policjanci, którzy jako pierwsi badali miejsce wypadku Pańki. Klątwa FOZZ? Czy może seryjny samobójca?

Afera FOZZ, której skutkiem było powstanie wielomiliardowych strat Skarbu Państwa oraz gigantycznych fortun komunistycznych aparatczyków, do dzisiaj budzi wielkie emocje. Prof. Walerian Pańko, który jako prezes NIK nadzorował kontrolę w FOZZ, zginął 7 października 1991 roku w dziwnym wypadku drogowym na cztery dni przed przedstawieniem Sejmowi wyników kontroli. Jego służbowa Lancia eksplodowała na prostej drodze i zbiła na lewy pas jezdni, wprost pod nadjeżdżający z drugiej strony samochód. Wypadek przeżyła żona Pańki oraz oficer BOR, będący kierowcą służbowego samochodu.

Oficjalne śledztwo nie potwierdziło wersji eksplozji, która miała się przyczynić do tragedii (wybuch słyszeli żona Pańki oraz kierowca). Na podstawie opinii biegłych śledczy ustalili, że przyczyną wypadku było "nieprawidłowe wykonanie przez kierowcę wiozącego prezesa NIK manewru skrętu w lewo przy nadmiernej prędkości". Kierowca rządowej lancii został prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, a następnie ułaskawiony decyzją prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego. Wkrótce później w niewyjaśnionych do końca okolicznościach postanowił zakończyć swoje życie.

Ale to nie koniec tajemniczych zgonów. W 1993 roku dwóch policjantów, którzy jako pierwsi przybyli na miejsce zdarzenia, utonęło na rybach w miejscu, gdzie woda sięgała do kolan. Warto też odnotować, że na trzy miesiące przed tragiczną śmiercią Pańki, nagle na zawał zmarł Michał Falzmann - 38-letni inspektor NIK, który jako pierwszy odkrył mafijny mechanizm działania FOZZ.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0287 ... sa-NIK.htm

[NEVIL]

Komentarze:

Charlie

Zamotany jest ten Petru niesamowicie
-------------------------

Free

Pajac pozostanie pajacem. Ci którzy stoją za nim, są jeszcze większymi pajacami.

==========================

Petru po raz kolejny pośmiewiskiem. A chciał tylko złożyć kobietom życzenia

Ryszard Petru znów zaistniał… wśród internautów. Ci prześmiewają jego wpis dotyczący Dnia Kobiet. Lider Nowoczesnej poprzez portal społecznościowy złożył „najlepsze życzenia dla Pań”. Ale na tym nie mogło się skończyć. Dodał, że chodzi zarówno o kobiety z opozycji, jak i „koalicji rządowej”. Internauci znów mają używanie. „Znów przekroczył Pan kameruński rubikoń. NIE MA koalicyjnego rządu w PL. Co do życzeń przyłączam się” – napisał użytkownik Twittera.

Szef Nowoczesnej znany jest ze swoich wpadek. Ta kolejna, jakby już wczoraj została wywołana przez internautów. W sieci krążył taki mem:

Jest to nawiązanie do słynnego święta „sześciu króli” – jak mówił Ryszard Petru o Objawieniu Pańskim, potocznie nazywanym świętem Trzech Króli.

I tak dziś parlamentarzysta dał kolejny popis. Napisał życzenia z okazji Dnia Kobiet.

Wpadka została od razu zauważona przez dziennikarkę TVP Info Kamilę Biedrzycką-Osicę.

Nawiązano przy tej okazji do "Kameruna", czy "rubikonia". Przypomnijmy, że Ryszard Petru Brytyjskiego premiera Camerona nazwał Kamerunem

źródło: http://m.niezalezna.pl/77362-petru-po-r ... m-zyczenia

[NEVIL]

Komentarze:

Ryszard

Wielce Szanowny Panie Prezydencie;
Jestem Polakiem i jestem z Panem.
Serdecznie pozdrawiam
-----------------------

rcha

I właśnie na to czekałem !!!
Prezydent wreszcie nie boi się mówić prawdę zdecydowanie.
Prezydent Duda jest ohydnie obrażany i wreszcie powinien
przestać się bać na to co powiedzą w tvn czy co napiszą
w gazecie koncernu Agora !!!
Pełne poparcie dla prezydenta !!!

====================================

Andrzej Duda: Nie zniechęcą mnie kalumnie rzucane przez ludzi, którzy zostali odspawani od stołków

Widzę na manifestacjach twarze tych, którzy w ostatnim czasie bardzo dużo stracili. Jak to się niektórzy śmieją: „Ojczyznę dojną, racz nam wrócić Panie”. Mówią to ci ludzie, ale wśród nich jest bardzo wielu przyzwoitych, którzy dają się zwieść pewnym próbom zastraszania. Otóż powiem: spokojnie, nie ma się czego bać - mówił dziś prezydent Andrzej Duda na spotkaniu z mieszkańcami Otwocka.

- Absolutnie nie zapominamy i nie zapominam o moich wyborczych zobowiązaniach. Jest dla mnie wielkim punktem honoru, aby tych zobowiązań dotrzymać. Mam jakąś wizję RP, naszego państwa. Chciałbym, żeby się rozwijało, żeby było państwem silnym, żeby było państwem, w którym panuje porządek, żeby było państwem, w którym będziemy mogli czuć się bezpieczni - mówił prezydent.

Spokojnie będę realizował swoje. Nie zniechęci mnie do tego żaden krzyk, żadne kalumnie rzucane przez ludzi, którzy zostali w ostatnim czasie odspawani od stołków, przy których – wydawało im się – że będą siedzieli przez lata. Czasem z przykrością patrzę, kiedy wielu przyzwoitych ludzi daje się uwieść propagandzie, która jest rozsiewana, kiedy działania, które prowadzą, właściwie wprost zaprzeczają temu, co mówię. Bo jeżeli ktoś mówi, ze demokracja wymaga obrony, a jednocześnie może to mówić w tym miejscu i w każdym czasie, to przepraszam bardzo, na tym właśnie polega demokracja. Może to mówić w każdym miejscu i czasie, że jest niezadowolony z władzy, że sobie państwo wyobraża inaczej

- dodał Andrzej Duda.

Odniósł się w ten sposób, do fali hejtu, która przetoczyła się przez media społecznościowe po wypadku prezydenckiego BMW na autostradzie A4 w miniony piątek.
Są tacy w RP, którzy mają naprawdę wiele do stracenia, jeżeli się okaże, że Polska staje się równa dla wszystkich obywateli. Mają naprawdę bardzo wiele do stracenia. Będą się bronili wszelkimi siłami, wszelkimi sposobami. Będą zwodzili, będą rozsiewali strach, będą starali się siać propagandę, niepokój. Powtarzam jeszcze raz: spokojnie, zrealizujemy naprawę Rzeczypospolitej, krok po kroku. Wierzę w to, że ona zostanie przeprowadzona. Wierzę w to, że na koniec obecnej kadencji parlamentu i na koniec mojej kadencji, za 4,5 roku, kiedy będziecie dokonywali państwo podsumowania, ocenicie moją pracę i to będzie dla mnie ocena wymierna.

- mówił prezydent.

Ci, którzy dzisiaj mówią, że trzeba bronić demokracji, chcą bronić tego, co było przez ostatnie 8 lat. Tych wszystkich afer, które były zamiatane pod dywan. Takich wyborów, jak ostatnie, samorządowe, gdzie wynik zaprzeczał wszelkiej rzeczywistości, i wszyscy o tym wiedzą, ale niczego się nie dało zrobić i nie dało się powtórzyć. To była prawdziwa demokracja? Gdzie wtedy były wszystkie Komisje Weneckie? Gdzie była Komisja Europejska? Dlaczego wtedy nie interweniowano?

- pytał Andrzej Duda.

Spotkanie z mieszkańcami Otwocka odbyło się z okazji Dnia Kobiet.

źródło: http://m.niezalezna.pl/77376-andrzej-du ... i-od-stolk

[NEVIL]

To jest wielka granda, a nie Trybunał Konstytucyjny !

========================

Komentarze:

Eagle

Widać gołym okiem, że establishment III RP - czyli postkomunistyczna SWOŁOCZ, będąca u władzy przez ostatnie 26 lat - za wszelką cenę nie chce oddać władzy...

--------------------------------------

cccccccoooo

TK musi zostać zamknięty. A jak nie, to jego skład powinien wyglądać inaczej. Nigdy nie powinni być to wyłącznie członkowie PO-PSL. Wiadomo, ze każde postanowienie TK będzie na złość PiSowi.

---------------------------------

janosicek

amigo oni to wypacali od dwóch tygodni, a nie przez kilka godzin, wyrok był napisany jeszcze przed rozprawą i PO go znała! to teatr, ustawka, złamanie wszelkich reguł, to jest kryminał, Ziobro działaj

===============================

Czy to możliwe?! Tu Trybunał w zadumie radzi, a tam politycy Platformy wysyłają sobie... projekt orzeczenia jakie ma zapaść! ZOBACZ DOKUMENT

Już od dwóch tygodni niektórzy politycy Platformy Obywatelskiej i inni przedstawiciele establishmentu III RP wzajemnie przesyłają sobie, poprawiają i komentują projekt orzeczenia jaki ma wydać Trybunał Konstytucyjny - ustalił portal wPolityce.pl.

Pierwsze, szokujące relacje w tej sprawie dotarły do naszego dziennikarza pod koniec lutego. Nie chciało nam się wierzyć, że nawet w sprawie tak kluczowej, wszystko jest grą i teatrem, orzeczenia mogą powstawać gdzieś „na mieście”, a powaga sądu może stać tak poważnie pod znakiem zapytania. Poszliśmy jednak tropem pierwszych informacji. I wkrótce mogliśmy sobie oglądać takie materiały:

Aż w trzech (!!!) źródłach udało nam się w ostatnim czasie obejrzeć taki sam, 269 stronicowy, bardzo skomplikowany projekt… orzeczenia Trybunału z 9 marca. Jeden z naszych informatorów zdecydował się nam przekazać ten projekt. W jego technicznym opisie w miejscu gdzie znajdują się dane autora tworzącego plik znajdujemy nazwisko jednego z sędziów Trybunału.

Zamieszczamy go poniżej a ocenę tych wszystkich faktów i jego wpływ na wiarygodność „orzekania” sędziów Trybunału z panem prezesem Rzeplińskim pozostawiamy Państwu. Już za kilka godzin będziemy mogli się przekonać czy nasi informatorzy mają rację i czy krążący po mieście draft z orzeczeniem mędrców jest prawdziwy czy nie.

Więcej: http://wpolityce.pl/polityka/284429-czy ... z-dokument

Czytaj też: http://wpolityce.pl/polityka/284456-pos ... asz-wywiad

[NEVIL]

Dyrekcja szkoły przejęła się napisem "Andrzej Dupa" w toalecie. Wszczęła śledztwo grafologiczne

Dzieciom zabrano zeszyty i porównywano ich pismo, później wzywano do dyrekcji. To wszyscy przez wciąż powracając napis "Andrzej Dupa" w szkolnej toalecie - opisuje "Nowa Trybuna Opolska".

Na drzwiach toalety w opolskiej podstawówce pojawił się wulgarny napis: "Andrzej Dupa". Drzwi umyto, jednak ktoś pomazał je znów. I znów. W końcu dyrekcja zaczęła traktować napisy poważnie - podaje "Nowa Trybuna Opolska".

Wszczęto wewnętrzne śledztwo. Najpierw nauczyciele zabrali uczniom zeszyty, by porównać pismo z tym z toalety. Później dzieci były grupkami wzywane na dywanik do dyrekcji.

"Gdyby, dajmy na to, przyjechała inspekcja...?"

"Nauczycielka powiedziała dzieciom, że trzeba znaleźć tego chuligana, bo jak by to było, gdyby, dajmy na to, przyjechała inspekcja i odkryła, że szkole nie po drodze jest z nową władzą" - powiedział "Trybunie" rodzic jednej z uczennic.

Dyrekcja z początku zapewniała, że chodzi tylko o walkę z wandalizmem Jednak później wicedyrektor Klaudia Tomczyk przyznała, że jest też wątek polityczny - dzieci same przyznały, że wulgarny napis może odnosić się do prezydenta Andrzeja Dudy - czytamy w "Trybunie".

Ostatecznie winnego nie udało się znaleźć, napisy zostały ponownie zmazane z drzwi, a dzieciom zorganizowano pogadankę ze szkolnym psychologiem. Na razie nie udało nam się skontaktować ze szkołą.

źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... Czolka3Img

[NEVIL]

Słucham teraz na żywo w TVP Info ogłoszenie wyroku TK. Ono jest identyczne z tym, co wcześniej upublicznił portal wpolityce.pl A więc po co była ta wczorajsza szopka z posiedzenia TK, skoro wyrok zapadł już wcześniej ?

Trybunał Konstytucyjny wydaje wyrok w sprawie TK. To jest dopiero kuriozum ! ! !

[NEVIL]

Absurd! TK twierdzi, że ma nieistniejące przed porażką B. Komorowskiego uprawnienie do usunięcia A. Dudy ze stanowiska!

Przez 18 lat funkcjonowania ustawy o Trybunale Konstytucyjnym nie było w niej rozdziału o możliwości usunięcia z urzędu Prezydenta RP. Tego rodzaju przepisy zostały wprowadzone dopiero przez ekipę Platformy Obywatelskiej, tuż po przegranej B. Komorowskiego w wyścigu o fotel prezydenta. Po przejęciu władzy PiS usunął z ustawy taką możliwość. Wczoraj TK uznał jednak, że przywrócenie stanu jaki istniał przed niekorzystnymi dla PO wyborami prezydenckimi było... niekonstytucyjne! Tym samym przyznał sobie prawo do usunięcia Dudy ze stanowiska!

Przypomnijmy, że w ubiegłym roku koalicja PO-PSL przeforsowała - tuż po przegranej ich kandydata w wyborach prezydenckich - zmianę w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym, która przyznawała TK możliwość "stwierdzenia przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta RP". Wprowadzony wówczas z art. 3 ust. 6 ustawy o TK przewidywał:

"Trybunał rozstrzyga o stwierdzeniu przeszkody w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W razie uznania przejściowej niemożności sprawowania urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał powierza Marszałkowi Sejmu tymczasowe wykonywanie obowiązków Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej".

Warto odnotować, że po przejęciu władzy PiS usunął z ustawy o TK taką możliwość. Przywrócił tym samym stan jaki funkcjonował przez 18 poprzednich lat, od momentu wejścia w życie Konstytucji z 1997 roku.

Wczoraj sędziowie TK stwierdzili jednak, że przywrócenie przez PiS stanu jaki istniał przed niekorzystnymi dla PO wyborami prezydenckimi było... niekonstytucyjne! Tym samym przyznał sobie prawo do stwierdzaniu o przeszkodzie w sprawowaniu urzędu przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. W praktyce oznacza to, że TK w każdej chwili może orzec o "przeszkodzie" i de facto usunąć Andrzeja Dudę ze stanowiska Prezydenta RP. Z racji tej, że wspomniana przeszkoda nie została określona, należy domniemywać, że potencjalnie może nią być cokolwiek, co wymyślą wybrani przez PO-PSL sędziowie TK.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0288 ... uje-TK.htm