Piękna Polska? A gdzie tam
Euro się skończyło, zostaliśmy pogłaskani po głowach. Nawet miło: zaprezentowaliśmy światu całkiem sympatyczny kraj. Bo ludzie gościnni, dziewczyny piękne, miasta śliczne, czyli stały zestaw komplementów. Tyle, że tak: gościnność to komplement dość wyświechtany, a cieszenie się, że jedno z naszych "głównych osiągnięć narodowych" to piękno kobiet jest trochę głupawe. A co do miast, to - owszem - są piękne, ale głównie w centrach. Bo każdy, kto jeździ po Polsce wie dobrze, że to nie zachwyt łapie tu za serce, a człowiek czasem ma ochotę samemu się za głowę złapać.
Więcej : http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/new ... 18533,3439
Rodzina :D
Rodzina :D
Rodzina :D
Za Narodowy niech zapłacą Austriacy. Coraz więcej niejasności wokół budowy stadionu
Dwa dni po Euro 2012 Narodowe Centrum Sportu zażądało od firmy ubezpieczającej głównego wykonawcę stadionu, spółkę Alpine Construction, bezwarunkowej wypłaty ponad 152 mln zł gwarancji bankowych – dowiedział się DGP
W sobotę służby prasowe NCS wydały komunikat, który jest dobrą wiadomością dla tych, którzy sami chcieliby ocenić, czy Stadion Narodowy jest tak piękny, jak opisują go media: wokół obiektu zakończono prace budowlane, dzięki czemu można bezpiecznie i legalnie zwiedzać jego okolice.
"Tylko Austriacy mają jeszcze pieniądze"
Ale choć informacja brzmi dobrze, w NCS panuje napięcie. Jak przed wojną. Wojną o wielkie pieniądze. Jak ustalił DGP, 3 lipca, dwa dni po oficjalnym zakończeniu Euro 2012, centrum wystąpiło z żądaniem wypłaty 152,5 mln zł gwarancji bankowych od Zurich Insurance – firmy, która ubezpieczała głównego wykonawcę Stadionu Narodowego, spółkę Alpine Construction.
– Polscy konsorcjanci Alpine, czyli Hydrobudowa i PBG, są w stanie upadłości, więc od nich złotówki już się nie wyciągnie. Tylko Austriacy mają jeszcze pieniądze, a na stadionie pozostał gorący problem niespłaconych podwykonawców – mówi nam jeden z menedżerów związanych z NCS, zastrzegając sobie anonimowość.
Przedstawiciele Alpine nie chcą oficjalnie komentować sprawy, ale w rozmowie z DGP potwierdzili otrzymanie od NCS żądania zapłaty. – Mamy poczucie, że ktoś chce obrabować firmę. Nie zgodzimy się na to i przygotowujemy prawników – usłyszeliśmy.
Z analizy dokumentów, które są w posiadaniu DGP, wynika, że żądanie wypłaty gwarancji NCS wystosowało w tym samym momencie, w którym podpisywało pierwszą ugodę z podwykonawcami. O zawarciu takiej z Elektrobudową, która jest jednym z 30 podmiotów domagających się zapłaty, rzecznik NCS poinformował 3 lipca. – To podwykonawca Hydrobudowy, która tuż przed swoją upadłością żądała dodatkowych 400 mln zł od NCS. Oceniamy, że żądania mniejszych firm mogą sięgnąć kwoty 150 mln zł. Stąd przypuszczenie, że NCS chce kasą Alpine spłacić podwykonawców, choć prawnie to trudne do wykonania – komentuje menedżer związany z budową stadionu.
16 tys. zmian w projekcie
Cała awantura z podwykonawcami dowodzi tezy, że na stadionie wykonane zostało wiele dodatkowej pracy, która nie była ujęta w początkowych projektach i kosztorysach. Od ponad roku stanowiło to oś sporu między Alpine a NCS. Potwierdzał to również ujawniony na łamach DGP raport renomowanej firmy doradczej EC Harris, której specjaliści wyliczyli 16 tys. zmian, jakie wprowadzono do oryginalnego projektu – niektóre były drobne i niewarte uwagi, ale część zakładała poważne i kosztowne modyfikacje.
Raport EC Harris został wykorzystany w negocjacjach o podwyższenie wartości kontraktu z 1,5 mld zł do ok. 1,7 mld zł, czego domagało się Alpine. Firma chciała także przesunięcia terminu oddania stadionu. Strony nie doszły jednak do porozumienia, Alpine straciło funkcję lidera konsorcjum, a rolę głównego wykonawcy przejęła Hydrobudowa, co premier Donald Tusk skomentował słowami „Polak potrafi”.
W praktyce dla Hydrobudowy oznaczało to podpisanie z NCS umowy z wolnej ręki o wartości niemal 60 mln zł. Jej przedmiotem było wykonanie murawy oraz części gastronomicznej stadionu. Dotarliśmy do tego dokumentu, podpisanego 28 grudnia 2011 r. przez przedstawicieli budowlańców i NCS. Jego lektura jest sensacyjna. Na przykład obowiązkowy załącznik nr 2a, czyli „zestawienie dokumentacji projektowej”, to podpisana czysta kartka formatu A4! Zastanawiające jest również uzasadnienie wyboru trybu z wolnej ręki. Kierownictwo NCS argumentowało, że omija organizację przetargu, gdyż... nie mogło wcześniej przewidzieć konieczności instalacji murawy na stadionie!
– Wybudowany stadion ostatecznie przypomina to, co zostało zaprojektowane tylko wizualnie. Wszystkie zmiany narzucane przez NCS pociągnęły za sobą koszta, których centrum teraz nie chce ponieść i szuka jelenia. My się nie poddamy, a za błędy doskonale wynagradzanych menedżerów ostatecznie zapłaci podatnik – sugerują przedstawiciele Alpine.
źródło: http://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/a ... dionu.html
Rodzina :D
Zurich Insurance odmówiło NCS wypłaty gwarancji na budowę stadionu
Czwartek, 12 lipca (14:57)
- Żadna informacja na ten temat jeszcze do nas nie dotarła, więc na razie nic nie będziemy komentować - powiedziała w czwartek rzecznika NCS Daria Kulińska.
Jak podała Hydrobudowa, w uzasadnieniu odmowy wypłaty gwarancji stwierdzono, że określone w gwarancji formalne warunki żądania wypłaty środków zamawiającemu zostały "w oczywisty sposób niespełnione".
Hydrobudowa informowała w poniedziałek, że Narodowe Centrum Sportu chce wypłacenia środków - w wysokości 152,48 mln zł - z gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy na budowę Stadionu Narodowego od Zurich Insurance plc Niederlassung fur Deutschland.
Jak podała wówczas spółka, NCS uzasadniła żądanie wypłaty środków z gwarancji niewywiązaniem się wykonawcy ze zobowiązań wynikających z umowy.
Budowę warszawskiego stadionu realizowało konsorcjum firm w składzie: Hydrobudowa Polska, PBG, Alpine Bau Deutschland, Alpine Bau, Alpine Construction Polska.
Na początku czerwca Hydrobudowa informowała, że konsorcjum oczekuje od Narodowego Centrum Sportu zapłaty za dokończenie budowy stadionu. Łączne roszczenia konsorcjum wobec NCS wynoszą - jak informowała spółka - ponad 400 mln zł.
W czerwcu sąd ogłosił upadłość układową Hydrobudowy oraz PBG. Spółki podały, że bezpośrednią przyczyną decyzji były m.in. przeciągające się rozmowy z bankami na temat finansowania grupy - kredytu pomostowego zapewniającego finansowanie do czasu pozyskania środków z emisji obligacji zamiennych. Ponadto grupa PBG informowała, że do trudnej sytuacji przyczynił się też jej udział w budowie Stadionu Narodowego w Warszawie.
źródło: http://biznes.interia.pl/budownictwo/ne ... we,1821364
Czwartek, 12 lipca (14:57)
- Żadna informacja na ten temat jeszcze do nas nie dotarła, więc na razie nic nie będziemy komentować - powiedziała w czwartek rzecznika NCS Daria Kulińska.
Jak podała Hydrobudowa, w uzasadnieniu odmowy wypłaty gwarancji stwierdzono, że określone w gwarancji formalne warunki żądania wypłaty środków zamawiającemu zostały "w oczywisty sposób niespełnione".
Hydrobudowa informowała w poniedziałek, że Narodowe Centrum Sportu chce wypłacenia środków - w wysokości 152,48 mln zł - z gwarancji zabezpieczenia należytego wykonania umowy na budowę Stadionu Narodowego od Zurich Insurance plc Niederlassung fur Deutschland.
Jak podała wówczas spółka, NCS uzasadniła żądanie wypłaty środków z gwarancji niewywiązaniem się wykonawcy ze zobowiązań wynikających z umowy.
Budowę warszawskiego stadionu realizowało konsorcjum firm w składzie: Hydrobudowa Polska, PBG, Alpine Bau Deutschland, Alpine Bau, Alpine Construction Polska.
Na początku czerwca Hydrobudowa informowała, że konsorcjum oczekuje od Narodowego Centrum Sportu zapłaty za dokończenie budowy stadionu. Łączne roszczenia konsorcjum wobec NCS wynoszą - jak informowała spółka - ponad 400 mln zł.
W czerwcu sąd ogłosił upadłość układową Hydrobudowy oraz PBG. Spółki podały, że bezpośrednią przyczyną decyzji były m.in. przeciągające się rozmowy z bankami na temat finansowania grupy - kredytu pomostowego zapewniającego finansowanie do czasu pozyskania środków z emisji obligacji zamiennych. Ponadto grupa PBG informowała, że do trudnej sytuacji przyczynił się też jej udział w budowie Stadionu Narodowego w Warszawie.
źródło: http://biznes.interia.pl/budownictwo/ne ... we,1821364
Rodzina :D
Ukraina: Euro 2012 największym skandalem korupcyjnym
Ukraińska opozycja przekonuje, że Euro 2012 stało się okazją dla rozwoju korupcji na niespotykaną dotąd skalę. W tej sprawie politycy skierowali list do prezydenta Wiktora Janukowycza.
W liście, którego kopię otrzymało Polskie Radio, znalazło się 13 pytań dotyczących, między innymi, ostatecznych kosztów budowy i utrzymania stadionów w Kijowie i Lwowie, a także - na przykład - lądowisk dla helikopterów, które powstały w stolicy i w Kaniowie, ponad sto kilometrów od Kijowa, w ramach przygotowań do Euro 2012.
Mykoła Tomenko z Bloku Julii Tymoszenko powiedział, że to ostatnie zostało zbudowane tylko dlatego, że w pobliżu znajdują się tereny łowieckie, z których korzysta Wiktor Janukowycz. Władze tłumaczyły to tym, że turyści, którzy przyjadą na Euro 2012 z chęcią polecą helikopterem, aby odwiedzić położoną w Kaniowie mogiłę ukraińskiego wieszcza narodowego Tarasa Szewczenki.
Opozycji i ekspertom takie wytłumaczenie wydawało się absurdalne. Dziś Mykoła Tomenko mówi, że deputowani szukali tam kibiców w czasie mistrzostw, ale nie znaleźli.
Przedstawiciele Bloku Julii Tymoszenko nazywają Euro 2012 największym skandalem korupcyjnym od czasu uzyskania przez Ukrainę niepodległości w 1991 roku. Ich zdaniem, łapówki sięgały czasem połowy wartości inwestycji. Za to wszystko zapłacili zwykli Ukraińcy - każdy z nich "zainwestował" w mistrzostwa 2 tysiące hrywien, czyli 800 złotych.
Ukraińska opozycja przekonuje, że Euro 2012 stało się okazją dla rozwoju korupcji na niespotykaną dotąd skalę. W tej sprawie politycy skierowali list do prezydenta Wiktora Janukowycza.
W liście, którego kopię otrzymało Polskie Radio, znalazło się 13 pytań dotyczących, między innymi, ostatecznych kosztów budowy i utrzymania stadionów w Kijowie i Lwowie, a także - na przykład - lądowisk dla helikopterów, które powstały w stolicy i w Kaniowie, ponad sto kilometrów od Kijowa, w ramach przygotowań do Euro 2012.
Mykoła Tomenko z Bloku Julii Tymoszenko powiedział, że to ostatnie zostało zbudowane tylko dlatego, że w pobliżu znajdują się tereny łowieckie, z których korzysta Wiktor Janukowycz. Władze tłumaczyły to tym, że turyści, którzy przyjadą na Euro 2012 z chęcią polecą helikopterem, aby odwiedzić położoną w Kaniowie mogiłę ukraińskiego wieszcza narodowego Tarasa Szewczenki.
Opozycji i ekspertom takie wytłumaczenie wydawało się absurdalne. Dziś Mykoła Tomenko mówi, że deputowani szukali tam kibiców w czasie mistrzostw, ale nie znaleźli.
Przedstawiciele Bloku Julii Tymoszenko nazywają Euro 2012 największym skandalem korupcyjnym od czasu uzyskania przez Ukrainę niepodległości w 1991 roku. Ich zdaniem, łapówki sięgały czasem połowy wartości inwestycji. Za to wszystko zapłacili zwykli Ukraińcy - każdy z nich "zainwestował" w mistrzostwa 2 tysiące hrywien, czyli 800 złotych.
Rodzina :D
Słowa Jakuba Błaszczykowskiego, który tuż po odpadnięciu Polski z Euro 2012, poinformował dziennikarzy o reprezentacyjnych kulisach, odbiły się szerokim echem. Kapitan naszej kadry powiedział, że przyczyną złej atmosfery w zespole było zachowanie działaczy PZPN, którzy odmawiali zawodnikom dodatkowych biletów. Według "Faktu" dużą rolę w tej aferze odegrały... partnerki piłkarzy. Tabloid informuje, że przez spory o wejściówki, atmosfera w drużynie "siadła", co przełożyło się na słabe wyniki.
Polska trafiła do tzw. "grupy śmiechu". Miała najsłabszych rywali w całym turnieju: imprezujących Rosjan oraz przeciętnych Czechów i Greków (jedni i drudzy gładko przegrali w ćwierćfinałach). Tymczasem w tej arcysłabej stawce biało-czerwoni zajęli ostatnie miejsce. Nic dziwnego, że zaraz po zakończeniu turnieju zaczęto doszukiwać się przyczyn klęski. Jako pierwszy wyskoczył Błaszczykowski.
- Do godziny 23. musiałem zajmować się bzdurami, znaczy biletami dla rodzin - wypalił polski kapitan do zaskoczonych dziennikarzy. Po tej wypowiedzi, która z pewnością padła nie w porę (miliony Polaków mocno przeżywały niepowodzenie i oczekiwały przeprosin), pomocnik Borussii zaczął unikać tematu. Słusznie. Sprawą zajął się jednak "Fakt".
Według tabloidu, ta z pozoru błaha sytuacja jest bardziej złożona. Okazuje się bowiem, że niektóre wybranki naszych piłkarzy żądały, żeby... zmienić im numer krzesełka. Nie życzyły sobie bowiem siedzieć obok partnerek innych kadrowiczów. Niektóre miały kaprys i chciały usiąść na krzesełku z numerem, który odpowiadałby temu, jaki nosi ich ukochany na koszulce.
"Fakt" poinformował, że piłkarze stanęli między żądaniami partnerek, a Grzegorzem Lato, który po przyznaniu każdemu graczowi po osiem biletów, zaczął ich odprawiać z kwitkiem. "Mnożące się reklamacje i niepotrzebne scysje skutkowały podczas mistrzostw dodatkowymi podziałami w zespole. Postawieni pod ścianą zawodnicy tracili więc niepotrzebnie nerwy na targowanie się z przedstawicielami PZPN-u i reprezentacji" - poinformował dziennik. W akcie desperacji niektórzy piłkarze chcieli nawet... odkupić bilety od Czechów.
Po tym jak fizycznie zajechał ich Franciszek Smuda, swoją cegiełkę dołożyły partnerki. Efekt? Widzieliśmy sami...
źródło: http://babol.pl/kat,1025465,title,To-pr ... caid=5ecc8
Rodzina :D
NCS złoży zażalenie na decyzję sądu dotyczącą roszczeń ws. stadionu
Narodowe Centrum Sportu zapowiedziało w poniedziałek złożenie zażalenia na postanowienie sądu, który udzielił PBG i Hydrobudowie zabezpieczenia roszczeń ws. budowy Stadionu Narodowego zakazując NCS skorzystania z gwarancji należytego wykonania umowy.
Decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie została wydana w związku ze złożonym przez Narodowe Centrum Sportu wezwaniem do zapłaty kar umownych oraz żądaniem wypłaty środków z gwarancji należytego wykonania umowy na budowę Stadionu Narodowego w Warszawie. O decyzji sądu spółki PBG i Hydrobudowa poinformowały w komunikatach w piątek wieczorem.
- Postanowienie sądu jeszcze do nas nie wpłynęło, jeżeli wpłynie to na pewno będziemy składać zażalenie - poinformowała w poniedziałek rzeczniczka Narodowego Centrum Sportu Daria Kulińska.
"Sąd uznał wniosek wykonawcy w całości za zasadny i postanowił udzielić zabezpieczenia poprzez zakazanie NCS skorzystania z gwarancji należytego wykonania umowy, ustanowionej na zlecenie PBG, jako lidera konsorcjum przez zakład ubezpieczeń Zurich Insurance plc Niederlassung fuer Deutschland.
Więcej: http://biznes.interia.pl/budownictwo/ne ... ws,1822577
Narodowe Centrum Sportu zapowiedziało w poniedziałek złożenie zażalenia na postanowienie sądu, który udzielił PBG i Hydrobudowie zabezpieczenia roszczeń ws. budowy Stadionu Narodowego zakazując NCS skorzystania z gwarancji należytego wykonania umowy.
Decyzja Sądu Okręgowego w Warszawie została wydana w związku ze złożonym przez Narodowe Centrum Sportu wezwaniem do zapłaty kar umownych oraz żądaniem wypłaty środków z gwarancji należytego wykonania umowy na budowę Stadionu Narodowego w Warszawie. O decyzji sądu spółki PBG i Hydrobudowa poinformowały w komunikatach w piątek wieczorem.
- Postanowienie sądu jeszcze do nas nie wpłynęło, jeżeli wpłynie to na pewno będziemy składać zażalenie - poinformowała w poniedziałek rzeczniczka Narodowego Centrum Sportu Daria Kulińska.
"Sąd uznał wniosek wykonawcy w całości za zasadny i postanowił udzielić zabezpieczenia poprzez zakazanie NCS skorzystania z gwarancji należytego wykonania umowy, ustanowionej na zlecenie PBG, jako lidera konsorcjum przez zakład ubezpieczeń Zurich Insurance plc Niederlassung fuer Deutschland.
Więcej: http://biznes.interia.pl/budownictwo/ne ... ws,1822577
Rodzina :D
Euro 2012: dochody UEFA z turnieju mniejsze niż przed czterema laty
Dyrektor mistrzostw Europy w Polsce i na Ukrainie Martin Kallen poinformował na poniedziałkowej konferencji prasowej w Kijowie, że dochody Europejskiej Unii Piłki Nożnej z turnieju są mniejsze od tych z Euro 2008.
UEFA zarobiła na tegorocznych mistrzostwach Starego Kontynentu mniej niż 250 milionów euro, o które wzbogaciła się przed czterema laty. Kallen wyjaśnił, że powodem tej różnicy jest fakt, że organizacja turnieju w Austrii i Szwajcarii nie wymagała tak dużej pomocy z funduszy Unii.
W ośmiu polskich i ukraińskich miastach-gospodarzach rozgrywek trzeba było przed rozpoczęciem turnieju znacznie usprawnić infrastrukturę, a Austria i Szwajcaria nie miały tak dużo do nadrobienia. Konieczne było również wybudowanie samych stadionów.
źródło: http://euro2012.onet.pl/wiadomosci/euro ... tykul.html
Dyrektor mistrzostw Europy w Polsce i na Ukrainie Martin Kallen poinformował na poniedziałkowej konferencji prasowej w Kijowie, że dochody Europejskiej Unii Piłki Nożnej z turnieju są mniejsze od tych z Euro 2008.
UEFA zarobiła na tegorocznych mistrzostwach Starego Kontynentu mniej niż 250 milionów euro, o które wzbogaciła się przed czterema laty. Kallen wyjaśnił, że powodem tej różnicy jest fakt, że organizacja turnieju w Austrii i Szwajcarii nie wymagała tak dużej pomocy z funduszy Unii.
W ośmiu polskich i ukraińskich miastach-gospodarzach rozgrywek trzeba było przed rozpoczęciem turnieju znacznie usprawnić infrastrukturę, a Austria i Szwajcaria nie miały tak dużo do nadrobienia. Konieczne było również wybudowanie samych stadionów.
źródło: http://euro2012.onet.pl/wiadomosci/euro ... tykul.html
Rodzina :D
Zyski z z Euro 2012 będą liczone w miliardach
Dzisiaj, 17 lipca (17:07)
Prawie miliard złotych wydali podczas Euro 2012 w Polsce kibice z zagranicy. Według raportu, który opracowała spółka PL.2012 wynika, że polska gospodarka będzie czerpać zyski z tej imprezy jeszcze w kolejnych latach.
W trakcie Euro 2012 Polskę odwiedziło 600 tysięcy turystów i kibiców z zagranicy, którzy wydali w naszym kraju około 900 milionów złotych. Według spółki PL.2012 dzięki mistrzostwom Europy w latach 2013-2020 Polska zarobi kolejne 24 miliardy złotych.
Głównie dzięki poprawie wizerunku po Euro 2012, Polskę odwiedzać będzie o około 500 tysięcy rocznie więcej turystów. Poprawi to wpływy z turystyki o około 4 miliardy złotych rocznie. Spółka PL.2012 prognozuje też, że dzięki inwestycjom w rozbudowę i modernizację infrastruktury w Polsce oraz wzrostowi produktywności gospodarki, polskie PKB w latach 2013-2020 wzrośnie łącznie o 20 miliardów złotych.
źródło: http://euro.interia.pl/news-zyski-z-z-e ... nId,623138
Dzisiaj, 17 lipca (17:07)
Prawie miliard złotych wydali podczas Euro 2012 w Polsce kibice z zagranicy. Według raportu, który opracowała spółka PL.2012 wynika, że polska gospodarka będzie czerpać zyski z tej imprezy jeszcze w kolejnych latach.
W trakcie Euro 2012 Polskę odwiedziło 600 tysięcy turystów i kibiców z zagranicy, którzy wydali w naszym kraju około 900 milionów złotych. Według spółki PL.2012 dzięki mistrzostwom Europy w latach 2013-2020 Polska zarobi kolejne 24 miliardy złotych.
Głównie dzięki poprawie wizerunku po Euro 2012, Polskę odwiedzać będzie o około 500 tysięcy rocznie więcej turystów. Poprawi to wpływy z turystyki o około 4 miliardy złotych rocznie. Spółka PL.2012 prognozuje też, że dzięki inwestycjom w rozbudowę i modernizację infrastruktury w Polsce oraz wzrostowi produktywności gospodarki, polskie PKB w latach 2013-2020 wzrośnie łącznie o 20 miliardów złotych.
źródło: http://euro.interia.pl/news-zyski-z-z-e ... nId,623138
Rodzina :D
Optymista ? 
==============================
Wydatki na Euro zwrócą się miastu po czterech latach?
PRZEGLĄD PRASY. Tak twierdzi Rafał Dutkiewicz, prezydent Wrocławia, który w wywiadzie dla "Gazety Wrocławskiej" podkreśla, że Wrocław zarobił na mistrzostwach, a teraz chce powalczyć o 6 mln turystów rocznie (aktualnie mamy ich 3 mln).
Dutkiewicz w rozmowie z Arkadiuszem Franasem, redaktorem naczelnym "Gazety Wrocławskiej", mówi o tym, że sukces Euro "ma wiele wymiarów". "Jeśli spojrzymy na finanse, to wygląda to następująco: na sprawy bieżące związane z organizacją Euro wydaliśmy w sumie około 40 mln zł w ciągu pięciu lat. Oczywiście nie wliczam w to inwestycji, bo one tak czy inaczej by powstały, więc nie możemy ich wiązać tylko z tą imprezą. Nawet stadionu".
Więcej... http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3575 ... z213ulc7dO
==============================
Wydatki na Euro zwrócą się miastu po czterech latach?
PRZEGLĄD PRASY. Tak twierdzi Rafał Dutkiewicz, prezydent Wrocławia, który w wywiadzie dla "Gazety Wrocławskiej" podkreśla, że Wrocław zarobił na mistrzostwach, a teraz chce powalczyć o 6 mln turystów rocznie (aktualnie mamy ich 3 mln).
Dutkiewicz w rozmowie z Arkadiuszem Franasem, redaktorem naczelnym "Gazety Wrocławskiej", mówi o tym, że sukces Euro "ma wiele wymiarów". "Jeśli spojrzymy na finanse, to wygląda to następująco: na sprawy bieżące związane z organizacją Euro wydaliśmy w sumie około 40 mln zł w ciągu pięciu lat. Oczywiście nie wliczam w to inwestycji, bo one tak czy inaczej by powstały, więc nie możemy ich wiązać tylko z tą imprezą. Nawet stadionu".
Więcej... http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3575 ... z213ulc7dO
Informacje
Google [Bot] » 2 gości