Wyższe podatki nowej rady i prezydenta

[daydream]

Przez media niezauważona została pierwsza decyzja nowej rady miejskiej. Przypadkiem natknąłem się na tekst na stronie:
http://www.nasz-region.pl/art,2088,tytul,3.html

Maksymalne podniesienie stawek podatków lokalnych, to pierwsza pospieszna decyzja nowej rady miejskiej.
W dniu wczorajszym odbyła się pierwsza sesja nowo wybranej rady miejskiej w Lubinie. Po zaprzysiężeniu radnych i wyborze przewodniczącego, którym został Andrzej Górzyński, radni przystąpili do pracy. Dość nieoczekiwanie już na pierwszej sesji podjęto bardzo ważną uchwałę. Radni w większości nowi, bez doświadczenia zagłosowali w sprawie podatków od nieruchomości i transportu. Projekt uchwały w sprawie określenia nowych stawek podatkowych złożył prezydent Raczyński. Poparło go 19 z 23 radnych. Podatki podniesiono do maksymalnych stawek.
Podatki najbardziej dotkną wszystkich przedsiębiorców a więc tych mieszkańców, którzy własną aktywność zawodową postanowili realizować w Lubinie. Wszyscy właściciele środków transportu muszą się również liczyć z maksymalną podwyżką podatku. Można się spodziewać przełożenia tych podwyżek na ceny produktów i usług oferowanych na terenie Lubina. Miasto, w którym płaci się wysokie stawki od nieruchomości, przestaje być atrakcyjnym dla inwestorów, co ma skutek na lokalnym rynku pracy.
Najbardziej dziwi pośpiech. Nowicjusze w radzie podjęli z marszu uchwałę nad którą we wszystkich poprzednich kadencjach długo dyskutowano szukając kompromisu pomiędzy interesami miasta i obywateli. Mimo różnicy zdań nigdy nie zdecydowano się na tak drakońskie podwyżki. Taką dyskusję Robert Raczyński nazywa agresją i chamstwem, ciekawe jak lubińscy przedsiębiorcy nazwą bezrefleksyjne i maksymalne podniesienie podatków na które muszą zapracować?
Co najbardziej zaskakujące, w głosowaniu za maksymalizacją stawek podatkowych głosowali też nielicznie wybrani radni z listy PiS, co wydaje się sprzeczne z deklarowanym programem partii. Czy jest to przejaw pośpiechu ze strony wnioskodawcy i braku doświadczenia nowicjuszy? A może swoista pazerność polityczna prezydenta, który posiadając znakomitą większość w radzie sięga bezwzględnie po wszystko w słabej opozycji? Przecież bez tych trzech głosów też zapadła by decyzja oczekiwana przez prezydenta.
Piotr Cybulski, poseł i lider powiatowych struktur PiS, kwituje to krótko. –Takie głosowanie jest działaniem niezgodnym z programem Prawa i Sprawiedliwości. Program PiS zakłada wspieranie rozwoju przedsiębiorczości i prowadzenie działań mających na celu minimalizację bezrobocia. Podatki lokalne i ich wysokość powinny być odzwierciedleniem kompromisu pomiędzy potrzebami miasta a możliwościami przedsiębiorców. Podatnik nie może być dojną krową i radni, jako wybrańcy wszystkich mieszkańców muszą sobie z tego zdawać sprawę. Po powrocie z obrad sejmu, wyjaśnię przyczyny takiej postawy radnych z listy PiS.
Za maksymalizacją stawek podatków lokalnych głosowali:
Lubin 2006
Andrzej Górzyński, Franciszek Wojtyczka, Maria Szydłowska, Bogusława Potocka-Zdrzalik, Marian Węgrzynowski, Joanna Kot, Roman Zaprutko, Zbigniew Warczewski, Romuald Kujawa, Dorota Dutkanicz, Zbigniew Czerwonka, Piotr Motyliński, Marzena Tutka, Robert Cieślowski, Joanna Koronowska, Piotr Socha.
PiS
Marcin Białkowski, Elżbieta Morawska i Dariusz Jankowski
Przeciwni uchwale:
PO
Robert Szwed, Roman Rozmysłowski, Krzysztof Olszowiak, Ksenia Dowhań-Domańska
(PJ)

[mancini]

A ktore media maja to zauwazyc ??

Szkoda gadac, w Polkowicach czy w Legnicy strefa kwitnie, ludzie z Lubina jezdza do pracy do innych miast, nasz prezydent nawet nie wiedzial ze istnieje takie cos jak Strefa Ekonomiczna w Lubinie. Po takich podwyżkach to na pewno do strefy nikt nie zawita.

Zalosne.

[elektryk]

Po odejściu od urny reklamacji nie uwzględnia się. Społeczeństwo wybrało...

[tomi]

MarDro, NEVIL, no coście tak zamilkli? może byście wyjaśnili działania tych których tak bardzo popieraliście?

elektryk napisał ,

Społeczeństwo wybrało

wiesz, często słyszę szczególnie w pracy, że ludzie muszą porządnie w d... dostać żeby coś zmienić, właśnie w wyborach. zdziwienie jakie moi niektórzy rozmówcy okazują po wyborach (szczególnie tych parlamentarnych)jest zastanawiające. 3 lata temu PO wygrało zdecydowanie ale jakoś nikt się nie przyznawał do tego, że na nich głosował, podobnie było pół roku temu. Teraz ponad 70% Poparcia dostał Raczyński, ta decyzja pokazuje jaki będzie kierunek jego działań. Ciekawe czy ze zdziwieniem będzie podobnie.

[MarDro]

MarDro, NEVIL, no coście tak zamilkli? może byście wyjaśnili działania tych których tak bardzo popieraliście?

A co tu wyjaśniać?
Skoro kredyt jest beee...
Z pustego i Niewodni... wróć... Salomon nie naleje...

wiesz, często słyszę szczególnie w pracy, że ludzie muszą porządnie w d... dostać żeby coś zmienić

No i właśnie tak się stało kilka dni temu.

[Soprano]

Panowie, a może zamiast pierniczyc po próżnicy to jakieś konkrety. Mancini ma działalność (robi kotlety zakładam legalnie), więc niech poda konkretne kwoty, które tak znamiennie utrudnią mu prowadzenie tejże działalności, a które zmuszą go nawet to opuszczenia miasta.

Piszę zupełnie poważnie, ciekaw jestem jak znacznie wpłynie wysokość podatku zmienionego przez radę na prowadzenie działalności w naszym mieście. Jak bardzo realnie uszczupli to portfele naszych przedsiębiorców.

[NEVIL]

Tomi już zaczął biadolić, ale nic mu innego nie pozostało po przegranych wyborach. Nikt chętnie się nie godzi na podwyżki podatków, ale z czegoś trzeba prowadzić inwestycje w mieście. Ta podwyżka podatku od nieruchomości nie jest aż tak duża, żeby rozdzierać szaty. Ile będzie wynosić ? Wyjaśnienie poniżej. ==================================================== Średnio o kilka złotych więcej w skali roku lubinianie zapłacą za podatek od nieruchomości. Radni przyjęli nowe stawki, które będą obowiązywać od przyszłego roku. Stawki podatkowe w Lubinie nie były zmieniane od dwóch lat. W zeszłym roku projekt wprowadzenia kilkuprocentowych podwyżek odrzucili radni. – A my wychodzimy z założenia, że lepiej jest wprowadzać stopniowe zmiany, które nie są odczuwalne, niż nagle po kilku latach wprowadzać gwałtowne podwyżki – tłumaczy Alicja Michułka, skarbnik miasta Lubina. Tym samym na wczorajszą sesję prezydent wprowadził projekt zmian stawek podatkowych od nieruchomości i od środków transportu. Jako że wpływy z podatków zasilają budżet miejski, a oczekiwania mieszkaąców odnośnie realizowanych inwestycji są ogromne, radni zgodzili się na zmiany. Osoby prywatne za metr kwadratowy mieszkania zapłacą teraz 67 groszy, a wcześniej stawka ta wynosiła 62 grosze. Przy 50-metrowym mieszkaniu trzeba będzie zapłacić o niespełna 3 zł więcej w skali roku. Nieco więcej do kasy miejskiej zapłacą lokalni przedsiębiorcy. Tutaj stawka podatku za metr kwadratowy nieruchomości wzrosła z 19,81 zł do 21,05 zł, czyli o 6,3 procent w skali roku. Dodajmy, że wzrost stawek podatkowych wynika ze wzrostu inflacji. Lubin i tak znajduje się w dobrej sytuacji, porównując go choćby z sąsiednią Legnicą, gdzie mieszkaący płacą też podatek od posiadania psów czy za parkowanie w centrum miasta. źródło : http://www.lubin.pl/aktualnosci,12130,n ... zlote.html

[mancini]

Przykro mi kotletow nie robi dzialalosc byla i zamknieta jest szukam pracy na etat i mnie to interesuje

I nie chodzi mi o pojedynczy podmiot gospodarczy a o duze firmy jakie dzialaja w strefie i "osiedlenie" sie ich w Lubinskiej strefie ekonomicznej.

[tomi]

nie wiem ile to kasy ale najlepiej rozwijają się ci którzy obniżają podatki nigdy odwrotnie.
mnie zadziwił taki argument

Dariusz Jankowski, radny startujący z listy PiS, który wystąpił także w imieniu rzemiosła lubińskiego, poparł podwyżkę i zaznaczył, że podatek od nieruchomości w Lubinie jest dużo niższy niż na przykład w Chojnowie, dlatego tamtejsi rzemieślnicy zapisują się do lubińskiego cechu, żeby płacić mniej.

http://miedziowe.pl//content/view/45968/78/
nie wiem czy się śmiać czy ... bo czyż nie oczywistą sprawą jest fakt, że lepiej mieć wielu płacących (mniejsze kwoty) niż nielicznych którzy płacą max.

MarDro, z jakiego pustego, masz pojęcie o czym klikasz? Lubin jest bardzo zamożnym miastem.

na co ta dodatkowa kasa? bo jeszcze mogę zrozumieć podwyższanie podatków o ile jest jakiś konkretny cel. Sugerowanie że na inwestycje jest zwykłym laniem wody.

Jak tłumaczono w uzasadnieniu podniesienie podatku jest koniecznie, bo od dwóch lat obowiązywały te same stawki.

takie tłumaczenie jest po prostu żenujące.

[NEVIL]

tomi, Ty się ciesz, że w naszym mieście nie ma ustawionych parkomatów, bo gdyby były, to za parkowanie swego samochodu w centrum zapłaciłbyś wielekroć więcej, niż przyjdzie Ci zapłacić podatku od nieruchomości..W Pszczynie na Górnym Śląsku , 27 tysięcznym miasteczku, na co drugiej ulicy jest albo zakaz postoju, albo są ustawione parkomaty. A jeżeli np traktujesz swoją połowicę jak psa, to się ciesz, że nie musisz za nią płacić podatku Co przez to rozumiem ? Ano to, że dwa razy dziennie podsuniesz jej pod nos pełną michę i tyle samo razy wyprowadzisz ją na spacer...

[tomi]

NEVIL, Lubię te twoje "argumenty" należy się cieszyć również z tego że nie ma huraganów, gradobić itp. no super.

[MarDro]

należy się cieszyć również z tego że nie ma huraganów, gradobić itp. no super.

A nie ma?

[NEVIL]

Nie tylko u nas podwyższają...
============================================

Radni zdecydują o podwyżce podatku od nieruchomości

2010-12-03, ostatnia aktualizacja 2010-12-03 14:57

W poniedziałek na sesji rady miasta radni zdecydują o podniesieniu stawki podatku od nieruchomości. Jeśli podwyżka zostanie uchwalona, do budżetu miasta w ciągu roku trafi 10 mln złotych więcej.




Skarbnik miasta Marcin Urban przekonuje, że podwyżki wprowadziły już wszystkie większe miasta w kraju. Dodaje, że stawka za metr kwadratowy we Wrocławiu będzie i tak jedną z najniższych. W przypadku budynków mieszkalnych wzrośnie z 0,54 zł w tym roku do 0,57 zł w roku 2011. To oznacza przykładowo, że podatek od nieruchomości za 50-metrowe mieszkanie wzrośnie w skali roku o 1,5 zł.

Taka sama stawka obowiązuje np. w Krakowie. W Katowicach wynosi 0,63 zł, a w Poznaniu, Gdańsku i Łodzi - 0,67 zł.

Urban: - Podwyżka nie będzie dotkliwa dla mieszkańców. A do budżetu miasta rocznie wpłynie o 10 mln więcej niż dotychczas.

Jeśli radni w poniedziałek przegłosują zmiany, nowe stawki będą obowiązywało od 1 stycznia 2011. Jednocześnie urząd miasta planuje obniżyć podatek od środków transportu dla właścicieli pojazdów, które spełniają ustanowioną przez Unię Europejską normę emisji spalin tzw. Euro 5. Chodzi o samochody wyposażone w nowoczesne ekologiczne filtry.

źródło : http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3575 ... mosci.html

[daydream]

EURO 5. Zwolnienia dla samochodów spełniających EURO 5 i EURO 3 i 4 były stosowane i w poprzednich latach. Czyli to żadna nowość.

[Bażant]

Jednym z największych wyzwań dla przedsiębiorców jest zrozumienie systemu VAT. Dlatego polecam lekturę na stronie https://ekutno.pl/pl/642_artykuly-spons ... owych.html i pomoże ona zrozumieć, jak prawidłowo obliczać VAT.