Związkowcy ubolewają, że do dzisiaj w sprawie sporu, przeciwko prywatyzacji Polskiej Miedzi nic nie ruszyło do przodu. Nie ukrywają, że bardzo ważna będzie ostateczna odpowiedź z Państwowej Inspekcji Pracy. Związki uważają, że spór zaistniał, zarząd miedziowej spółki, że nic takiego nie ma miejsca. W rezultacie można stwierdzić, że związkowcy spotykają się z zarządem kurtuazyjnie, a nie na rokowaniach. - Nie ma żadnych efektów naszych działań jeżeli chodzi o zainteresowanie polityków. Nikt w Polsce nie chce rozmawiać o dalszej prywatyzacji KGHM, której się sprzeciwiamy. Nie ma woli rozmowy zarówno ze strony polityków jak i naszego pracodawcy. Po ostatnich spotkaniach wyraźnie widać lekceważenie naszego stanowisko i widać wyraźnie, że jest taka próba sprowokowania nas do rozwiązań siłowych.
elka5
Regulamin forum
Działania radnych i urzędu miejskiego, komentarze i uwagi dot. rozwoju miasta.
Maniak
Maniak
Odstąpienia od dalszej prywatyzacji KGHM Polska Miedź domagają się związkowcy z Solidarności w petycji do premiera Donalda Tuska, którą przekazali w poniedziałek na ręce wiceministra skarbu Jana Burego. Ostrzegają, że są gotowi do strajku w energetyce, jeśli nie zostanie wstrzymany proces konsolidacji Polskiej Grupy Energetycznej.
W poniedziałek po południu kilkudziesięciu związkowców pikietowało w tej sprawie przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów w Warszawie.
W petycji do premiera związkowcy zaapelowali o zaniechanie dalszej prywatyzacji KGHM. Napisali w niej ponadto, że ostatnie zmiany w statucie spółki doprowadzą do utraty przez Skarb Państwa kontroli nad firmą. Związkowcy obawiają się, że sprzedaż 10 proc. akcji KGHM w ramach planowanej prywatyzacji w 2010 r. będzie tylko wstępem do ogłoszenia przez rząd jej pełnej prywatyzacji w kolejnych latach.
więcej
http://gielda.wp.pl/POD,6,a,1,b,1,c,11, ... &_ticrsn=3
http://wiadomosci.onet.pl/2059026,10,1,1,,item.html
W poniedziałek po południu kilkudziesięciu związkowców pikietowało w tej sprawie przed Kancelarią Prezesa Rady Ministrów w Warszawie.
W petycji do premiera związkowcy zaapelowali o zaniechanie dalszej prywatyzacji KGHM. Napisali w niej ponadto, że ostatnie zmiany w statucie spółki doprowadzą do utraty przez Skarb Państwa kontroli nad firmą. Związkowcy obawiają się, że sprzedaż 10 proc. akcji KGHM w ramach planowanej prywatyzacji w 2010 r. będzie tylko wstępem do ogłoszenia przez rząd jej pełnej prywatyzacji w kolejnych latach.
więcej
http://gielda.wp.pl/POD,6,a,1,b,1,c,11, ... &_ticrsn=3
http://wiadomosci.onet.pl/2059026,10,1,1,,item.html
- My, pracownicy Polskiej Miedzi - zrzeszeni w Niezależnym Samorządnym Związku Zawodowym „Solidarność” zwracamy się do Premiera RP z apelem o odstąpienie od zapowiadanej dalszej prywatyzacji KGHM Polska Miedź S.A.
Decyzja ta niewątpliwie będzie miała fundamentalnie negatywny wpływ na perspektywy przemysłu miedziowego w Polsce.
KGHM Polska Miedź S.A. to kluczowa spółka giełdowa notowana na WIG 20 Giełdy Warszawskiej, to perła w koronie polskich przedsiębiorstw. W 2008r. spółka znajdowała się w dziesiątce największych producentów miedzi oraz srebra na świecie. Corocznie spółka zasila budżet państwa, oprócz podatków, kilkuset milionowym przychodem wpłacanym w formie dywidendy. Wedle wcześniejszych zapewnień Premiera Rządu RP sprzedaż akcji KGHM jest nieopłacalna, gdyż: ”…dywidenda z zysku KGHM Polska Miedź S.A. w ciągu 5-6 lat dałaby państwu takie same korzyści, co sprzedaż udziałów Skarbu Państwa tej spółki”.
Zadajemy więc pytanie - co zatem wpłynęło na tak diametralną zmianę zdania Premiera Tuska i to tak w krótkim okresie? Czy uzasadniona jest sprzedaż spółki tak istotnej z punktu widzenia gospodarki i regionu?
KGHM Polska Miedź S.A. to wciąż polska spółka, jedyna w swoim rodzaju, z której dokonań i pozycji na świecie wszyscy możemy być dumni.
Obecnie.....
[/list:u]
cała petycja
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Weteran
troche offtop ale nie chcialem tworzyc nowego watku.
Zenda totalna, zwlaszcza ze dotyczy posrednio partii ktora na w nazie slowa "prawo" i "sprawiedliwosc"
I to tetz pokazuje mechanizm dzialania osob zwiazanych z polityka i partiami politycznymi.
http://www.dziennik.pl/polityka/article468708/Zona_posla_PiS_na_lewych_zwolnieniach_.html
Zenda totalna, zwlaszcza ze dotyczy posrednio partii ktora na w nazie slowa "prawo" i "sprawiedliwosc"
I to tetz pokazuje mechanizm dzialania osob zwiazanych z polityka i partiami politycznymi.
http://www.dziennik.pl/polityka/article468708/Zona_posla_PiS_na_lewych_zwolnieniach_.html
Joanna Hofman, żona posła PiS Adama Hofmana, może mieć problemy. KGHM, spółka, w której jest zatrudniona, chce, by ZUS skontrolował jej zwolnienia lekarskie. Z dokumentu, do którego dotarł "Dziennik Gazeta Prawna", wynika, że KGHM prosił o kontrolę już na początku października.
Joanna Hofman jest zatrudniona w KGHM. W pracy nie pojawiła się od dwóch lat. W tym czasie była już na zwolnieniu chorobowym, świadczeniu rehabilitacyjnym, urlopie macierzyńskim, urlopie wypoczynkowym oraz urlopie wychowawczym, z którego wróciła 4 września tego roku, by dzień później przedstawić zwolnienie lekarskie, na którym jest do dziś.
Z naszych informacji wynika, że Joanna Hofman została zatrudniona w KGHM w kwietniu 2007 roku w czasie, gdy rządziło PiS. Wtedy prezesem tej jednej z największych spółek Skarbu Państwa był Krzysztof Skóra, członek Prawa i Sprawiedliwości i kandydat tej partii w wyborach parlamentarnych w 2005 roku Hofman została głównym specjalistą w wydziale komunikacji korporacyjnej z pensją około 6 tysięcy złotych.
Czym się zajmowała? Tego do końca nie wie nawet jej mąż.
"Obsługiwała bieżącą działalność spółki w Warszawie, to znaczy to, czym spółka zajmuje się na co dzień, ale szczegółów jej codziennych zajęć nie znam" - powiedział nam Adam Hofman, zastrzegając jednak, że jego żona nie była zatrudniona na kierowniczym stanowisku.
Informacji o szczegółach zajęć Joanny Hofman nie chce udzielać też KGHM. "To są wewnętrzne sprawy korporacyjne objęte tajemnicą. Ponadto wydział komunikacji korporacyjnej został zlikwidowany, więc trudno mi coś powiedzieć o zakresie obowiązków jego pracowników" - poinformowała nas Anna Osadczuk, p.o. rzecznika prasowego KGHM. Zdradziła jednak, że do obsługi warszawskiej filii spółki wystarcza praca dwóch osób.
Dokładnie Joanna Hofman jest nieobecna w pracy od 23 grudnia 2007 roku, czyli przepracowała w spółce osiem miesięcy. Dwa dni przed tą datą pojawiła się informacja, że prezes Krzysztof Skóra ma zostać odwołany ze stanowiska prezesa KGHM, co ostatecznie nastąpiło 17 stycznia 2008 roku. Zmian w spółce domagał się wtedy nowy minister Skarbu Państwa Aleksander Grad z PO.
Zdaniem Adama Hofmana te wydarzenia nie mają ze sobą związku. Dodaje, że jego żona była już kontrolowana przez ZUS na wniosek KGHM, kiedy była na urlopie.
"Widać władze KGHM ukochały sobie ten środek nadzoru. Cóż czasem złośliwość ludzka jest silniejsza niż zdrowy rozsądek" - mówi Hofman. Zaznacza, że jego żona pozostaje na zwolnieniu, gdyż przygotowuje się do zabiegu lekarskiego.
Z naszych informacji wynika, że KGHM chce wyrzucić z pracy Joannę Hofman. Ale nie może tego zrobić, bo ta przebywa na urlopie lub zwolnieniu lekarskim. Wydział komunikacji korporacyjnej KGHM, w którym została zatrudniona żona posła PiS zlikwidowano w maju zeszłego roku.
Maniak
Maniak
Kolejne zapewnienia wysokiej rangi urzędnika państwowego, że prywatyzacja KGHM Polska Miedź S.A. nie będzie mieć negatywnego wpływu na bezpieczeństwo pracy górników i hutników.
niestety zamiast iść do przodu zarząd wydaje kase na tworzenie nowego pisemka "miedziak-a" który chyba tylko ma za zadanie mieszać ludziom w głowach
Odpowiedź na petycję udzielił w imieniu Prezesa Rady Ministrów Zdzisław Gawlik - Podsekretarz Stanu Ministerstwa Skarbu Państwa. Informuje w niej górników i hutników Polskiej Miedzi: „Uwzględnienie KGHM Polska Miedź S.A. na liście kluczowych spółek przewidzianych do prywatyzacji w 2010 roku wynika z woli intensyfikacji procesów prywatyzacyjnych oraz podjętych przez Rząd deklaracji zwiększenia roli sektora prywatnego. Ponadto prywatyzacja przyczyni się do wsparcia polskiej gospodarki oraz zwiększy wpływy do budżetu państwa. (…) działania prywatyzacyjne zostaną ograniczone jedynie do częściowej sprzedaży akcji będących w posiadaniu Skarbu Państwa przy jednoczesnym zachowaniu kontroli. (…) Ministerstwo Skarbu Państwa przed dokonaniem transakcji sprzedaży do 10% akcji Spółki, w celu umocnienia pozycji i zapewnienia kontroli nad Spółką, planuje wprowadzić stosowne zmiany statucie. (…) deklaracja Premiera Rządu sprzed dwóch lat o nie sprywatyzowaniu Spółki w całości zostaje zachowana.” W dalszej części, na obawy pracowników, co do skutków planowanej dalszej prywatyzacji wiceminister odpowiada: „(…) skutki podjęcia decyzji o zbyciu części pakietu akcji tj. zaprzestanie działalności, likwidacja efektywnego i dochodowego polskiego przemysłu, degradacja społeczno–gospodarcza całego regionu nie znajdują w mojej ocenie żadnego merytorycznego uzasadnienia. Sprzedaż przez Skarb Państwa do 10% akcji Spółki nie będzie mieć negatywnego wpływu na realizację celów rozwojowych i inwestycyjnych Spółki oraz nie wpłynie ujemnie na warunki bytowe, bezpieczeństwo pracy górników i hutników zatrudnionych w KGHM PM S.A. W trudnym okresie dekoniunktury gospodarczej dalsza prywatyzacja Spółki może być nie tylko istotnym czynnikiem stabilizacji, ale może także wpłynąć na wzmocnienie pozycji rynkowej oraz możliwości rozwojowe Spółki. (…) Skarb Państwa posiadając akcje w KGHM Polska Miedź S.A. ma prawo dysponować nimi na takich samych zasadach jak każdy inny akcjonariusz spółki publicznej.”
cały artykułJak można ufać zapewnieniom wiceministra, gdy w oficjalnym piśmie mija się z prawdą twierdząc, że Donald Tusk obecny Prezes Rady Ministrów przed dwoma laty deklarował; „o nie sprywatyzowaniu Spółki w całości”. Solidarność jest w posiadaniu deklaracji sprzed dwóch lat podpisanej przez Donalda Tuska zapewniającej, że: „Platforma Obywatelska nie sprywatyzuje KGHM Polska Miedź S.A.” Słowa przywódcy PO i obecnego Premiera wynikały z przekazania przez Prawo i Sprawiedliwość niewielkiego pakietu akcji do Kampanii Węglowej w porównaniu do obecnie planowanego.
Kuriozalnym i innowacyjnym w skali światowej jest stwierdzenie wiceministra, że: W trudnym okresie dekoniunktury gospodarczej dalsza prywatyzacja Spółki może być nie tylko istotnym czynnikiem stabilizacji, ale może wpłynąć na wzmocnienie pozycji rynkowej oraz możliwości rozwojowe Spółki. Jak wszyscy obserwujemy w krajach, gdzie szaleje dekoniunktura (w Polsce wg zapewnień władz jej nie ma) rządy pompują w prywatne zakłady pieniądze społeczne przejmując ich udziały. Cały świat ucywilizowany widzi ratunek dla swojej gospodarki poprzez jej upaństwowienie, tylko Rząd Polski w dobie dekoniunktury twierdzi, że prywatyzacja, to wzmocnienie i rozwój Spółki. W ocenie NSZZ „Solidarność” Platforma Obywatelska odchodzi od swych deklaracji i zobowiązań przed wyborczych w/s nie prywatyzowania KGHM Polska Miedź S.A. Nie potrafiąc sobie poradzić z trudną sytuacją rządzenia naszą Polska chce kosztem polskiej gospodarki załatać katastrofalną dziurę budżetową. Działania te są obliczone na korzyści doraźne, bez baczenia na wynikające konsekwencje dla prywatyzowanych Spółek. Ewidentnym dowodem na takie działanie jest kompletny brak chęci podjęcia rozmów z czynnikiem społecznym, przez reprezentujący Skarb Państwa w Spółce - Zarząd.
Sekcja Krajowa Górnictwa Rud Miedzi NSZZ „Solidarność” od wielu miesięcy domaga się negocjacji, które pozwoliłyby zatrudnionym w KGHM Polska Miedź S.A. spokojnie patrzeć w przyszłość. A Rząd, jako główny akcjonariusz - właściciel KGHM - ich nie podejmuje, ani nie upoważnia Zarządu do ich podjęcia.
niestety zamiast iść do przodu zarząd wydaje kase na tworzenie nowego pisemka "miedziak-a" który chyba tylko ma za zadanie mieszać ludziom w głowach
Rozpędzanie machiny propagandowej ruszyło w KGHM Polska
Miedź z kopyta.
W Oddziale Biuro Zarządu jest zatrudnionych czterech wysokopłatnych specjalistów: Anna Osadczuk rzecznik prasowy, Przemysław Ziółek rzecznik prasowy, Elżbieta Idzik Główny Specjalista ds. Promocji, Sylwia Rozkosz redaktor naczelna miesicznika Polska
Miedź i dwutygodnika Miedziak. Ostatnio na salonach Biura Zarządu można zauważyć Dariusza Wyborskiego pełniącego funkcję
rzecznika prasowego za czasów rządów SLD w KGHM. Co ten pan
robi- nie ustaliliśmy jeszcze, ale można się spodziewać, że wzmocni ekipę tuby propagandowej Zarządu.
cytaty z pryzmatu link do pdf str. 4Jak się dowiedzieliśmy, pomimo blokady przyję na stanowiska
nierobotnicze w KGHM, w O/ZG Polkowice-Sieroszowice utworzono
nowe stanowiska, na razie na dwóch etatach zatrudniono speców od
indoktrynacji. Czy na tym koniec? Pewnie nie. Zarząd uprawia swoją
politykę, a za wszystko i tak zapłacą ci, którzy produkują miedź. Utworzenie
tylko tych dwóch stanowisk pracy kosztowało kopalnię 500.000 zł. A, gdy NSZZ Solidarność zwrócił się do dyrekcji o wprowadzenie przeszeregowań pracodawca odmówił, gdyż brakło pieniędzy.
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Początkujący
RZECZPOSPOLITA
http://www.rp.pl/artykul/388845_Skarb_u ... _KGHM.html
Skarb umacnia się w KGHM
Beata Chomątowska
9 grudnia nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy największego europejskiego producenta miedzi zadecyduje o zmianach w statucie spółki. To zapowiadane od dawna posunięcie, które ma wzmocnić pozycję Skarbu Państwa w firmie po sprzedaży 10-proc. pakietu jej akcji, planowanej na 2010 r.
Na czym będą polegać zmiany? Skarb Państwa ma uzyskać możliwość samodzielnego zwoływania walnych zgromadzeń. Zostanie też obniżone kworum, niezbędne do podejmowania uchwał – z obecnej 1/3 do 1/4 głosów. Dzięki temu państwowy akcjonariusz mimo zmniejszenia swojego zaangażowania w spółce zachowa możliwość podejmowania strategicznych decyzji. Walne będzie mogło podejmować decyzje nawet wówczas, gdyby zjawili się na nim wyłącznie przedstawiciele Skarbu.
Zmieniony będzie również zapis chroniący podstawową działalność spółki. – Chodzi o podniesienie progu głosów na walnym wymaganych do zmiany przedmiotu działalności KGHM bez obowiązku wykupu akcji – mówi „Rz” Zdzisław Gawlik, wiceminister skarbu nadzorujący firmę. Dziś jest to 2/3, po zmianach będzie 3/4.
– To typowe statutowe zachowanie akcjonariusza dbającego o swoje interesy – twierdzi Zdzisław Gawlik. – Chodzi o dodatkowe zabezpieczenie, że nie dojdzie do niekorzystnego dla przyszłości spółki porozumienia między akcjonariuszami mniejszościowymi.
W lipcu Skarb wprowadził zapisy chroniące przed wrogim przejęciem do statutu PKN Orlen. Zapowiada je też w Lotosie w związku z planowaną sprzedażą 13 proc. akcji spółki.
O ile w przypadku Orlenu państwowy akcjonariusz musiał przekonać do zmian inwestorów finansowych, o tyle w Polskiej Miedzi nie będzie miał takiego utrudnienia. Skarb Państwa, który dziś kontroluje 41 proc. akcji KGHM, wskutek rozproszenia pozostałych, dysponuje 86 proc. głosów oddawanych na WZA (wielu drobnych akcjonariuszy nie bierze udziału w walnych). Po sprzedaży 10 proc. akcji państwo zachowa w KGHM 31 proc. akcji plus 2,5 proc. należących do kontrolowanej przez niego Kompanii Węglowej. Nadal więc będzie mieć ponad 60 proc. na walnym.
Z informacji „Rz” wynika, że to właśnie zmiany w statucie PKN i zapowiedź podobnych w KGHM i Lotosie rozdrażniły Brukselę, która skierowała przeciw nam wniosek do ETS w związku z listą tzw. spółek złotego weta, w których Skarb ma nadzwyczajne uprawnienia. KGHM zniknął z listy w 2008 r.
Rząd pracuje nad nową wersją ustawy, która nie będzie wymagać zatwierdzania przez niego listy spółek złotego weta. Jeśli w ciągu dwóch miesięcy wejdzie ona w życie, wniosek do ETS może się okazać bezprzedmiotowy.
http://www.rp.pl/artykul/388845_Skarb_u ... _KGHM.html
Skarb umacnia się w KGHM
Beata Chomątowska
9 grudnia nadzwyczajne walne zgromadzenie akcjonariuszy największego europejskiego producenta miedzi zadecyduje o zmianach w statucie spółki. To zapowiadane od dawna posunięcie, które ma wzmocnić pozycję Skarbu Państwa w firmie po sprzedaży 10-proc. pakietu jej akcji, planowanej na 2010 r.
Na czym będą polegać zmiany? Skarb Państwa ma uzyskać możliwość samodzielnego zwoływania walnych zgromadzeń. Zostanie też obniżone kworum, niezbędne do podejmowania uchwał – z obecnej 1/3 do 1/4 głosów. Dzięki temu państwowy akcjonariusz mimo zmniejszenia swojego zaangażowania w spółce zachowa możliwość podejmowania strategicznych decyzji. Walne będzie mogło podejmować decyzje nawet wówczas, gdyby zjawili się na nim wyłącznie przedstawiciele Skarbu.
Zmieniony będzie również zapis chroniący podstawową działalność spółki. – Chodzi o podniesienie progu głosów na walnym wymaganych do zmiany przedmiotu działalności KGHM bez obowiązku wykupu akcji – mówi „Rz” Zdzisław Gawlik, wiceminister skarbu nadzorujący firmę. Dziś jest to 2/3, po zmianach będzie 3/4.
– To typowe statutowe zachowanie akcjonariusza dbającego o swoje interesy – twierdzi Zdzisław Gawlik. – Chodzi o dodatkowe zabezpieczenie, że nie dojdzie do niekorzystnego dla przyszłości spółki porozumienia między akcjonariuszami mniejszościowymi.
W lipcu Skarb wprowadził zapisy chroniące przed wrogim przejęciem do statutu PKN Orlen. Zapowiada je też w Lotosie w związku z planowaną sprzedażą 13 proc. akcji spółki.
O ile w przypadku Orlenu państwowy akcjonariusz musiał przekonać do zmian inwestorów finansowych, o tyle w Polskiej Miedzi nie będzie miał takiego utrudnienia. Skarb Państwa, który dziś kontroluje 41 proc. akcji KGHM, wskutek rozproszenia pozostałych, dysponuje 86 proc. głosów oddawanych na WZA (wielu drobnych akcjonariuszy nie bierze udziału w walnych). Po sprzedaży 10 proc. akcji państwo zachowa w KGHM 31 proc. akcji plus 2,5 proc. należących do kontrolowanej przez niego Kompanii Węglowej. Nadal więc będzie mieć ponad 60 proc. na walnym.
Z informacji „Rz” wynika, że to właśnie zmiany w statucie PKN i zapowiedź podobnych w KGHM i Lotosie rozdrażniły Brukselę, która skierowała przeciw nam wniosek do ETS w związku z listą tzw. spółek złotego weta, w których Skarb ma nadzwyczajne uprawnienia. KGHM zniknął z listy w 2008 r.
Rząd pracuje nad nową wersją ustawy, która nie będzie wymagać zatwierdzania przez niego listy spółek złotego weta. Jeśli w ciągu dwóch miesięcy wejdzie ona w życie, wniosek do ETS może się okazać bezprzedmiotowy.
daydream
Maniak
Maniak
ciekawa stronka
http://www.kghm.sos.pl/
KGHM to spółka, z której my Polacy możemy być dumni. Często określana jest jako „perła w koronie spółek państwowych”. Jest jednym z największych przedsiębiorstw tego typu na świecie.(...)
Jest firmą dochodową dostarczającą oprócz podatków bezpośrednich i pośrednich ogromny dochód do budżetu państwa w postaci dywidendy.
Wykaz dywidend w ostatnich 5 latach:
2004r.-400 mln. zł.
2005r.-2,000 mld.zł.
2006r.-3,394 mld.zł.
2007r.-1,800 mld.zł.
2008r.-2,336 mld.zł.
To oznacza, że dzięki takim przedsiębiorstwom produkcyjnym, budżet Państwa może wypłacać wynagrodzenia dla Sektora Budżetowego (nauczycieli, służby zdrowia, urzędników państwowych, itd.)
opinie ekspertów
http://www.kghm.sos.pl/
KGHM to spółka, z której my Polacy możemy być dumni. Często określana jest jako „perła w koronie spółek państwowych”. Jest jednym z największych przedsiębiorstw tego typu na świecie.(...)
Jest firmą dochodową dostarczającą oprócz podatków bezpośrednich i pośrednich ogromny dochód do budżetu państwa w postaci dywidendy.
Wykaz dywidend w ostatnich 5 latach:
2004r.-400 mln. zł.
2005r.-2,000 mld.zł.
2006r.-3,394 mld.zł.
2007r.-1,800 mld.zł.
2008r.-2,336 mld.zł.
To oznacza, że dzięki takim przedsiębiorstwom produkcyjnym, budżet Państwa może wypłacać wynagrodzenia dla Sektora Budżetowego (nauczycieli, służby zdrowia, urzędników państwowych, itd.)
opinie ekspertów
czyżby cel prywatyzacji był ukryty?? to nie chodzi o poprawienie naszego bytu tylko ograniczenie wpływu tych którzy patrzą na ręce??prof. Tadeusz Janusz
„Nie pora na prywatyzację KGHM, bo nie ma na to przyzwolenia społecznego”
prof. Tadeusz Janusz, ekonomista z Uniwersytetu Łódzkiego, przez kilka lat zasiadał w radzie nadzorcze spółki
prof. Jan Rymarczyk
„Po prywatyzacji wzrosłoby bezrobocie, co nie jest korzystne dla regionu.”
prof. Jan Rymarczyk, specjalista od międzynarodowych stosunków gospodarczych z Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
„Nie ma takiego inwestora na świecie, który byłby w stanie zainwestować w tę spółkę wiele miliardów. Tu będzie chodziło tylko o to, by wypompować cały zysk i ją porzucić. Prywatyzacja to dla nas kwestia fundamentalna, nasze być albo nie być.”
prof. Leszek Balcerowicz
L.Balcerowicz-na pytanie czy należy ograniczyć wpływy związków zawodowych? odpowiedział...,,W ogromnym stopniu właśnie do tego prowadzi prywatyzacja przedsiębiorstw"...
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Maniak
następne podejście do ograbiania KGHM-u z majątku:
jak to jest możliwe, że niby mądrzy ludzie a świadomie wyprzedają lub szykują wyprzedaż majątku narodowego. od dialogu się odczepili to wzięli się za plusa. smutne.
a jakie ma wyniki polkomtel?
Zysk netto Polkomtela całym 2009 roku wyniósł 1,107 mld zł
Akcjonariusze Polkomtela:
* Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (24,39%)
* KGHM Polska Miedź SA (24,39%)
* Polska Grupa Energetyczna S.A. (21,85%)
* Vodafone Americas, Inc. (19,61%)
* Węglokoks SA (4,98%)
* Vodafone International Holdings B.V. (4,78%)
czyli 1/4 udziałów oddajemy za około 4-5 letnie zyski
ktoś zrobi następny "interes życia"
jak to jest możliwe, że niby mądrzy ludzie a świadomie wyprzedają lub szykują wyprzedaż majątku narodowego. od dialogu się odczepili to wzięli się za plusa. smutne.
elubin.plJest mało prawdopodobne, by KGHM sprzedał w tym roku swój udział w Polkomtelu - powiedział dziennikarzom Herbert Wirth, prezes KGHM.
Na pytanie, czy KGHM może sprzedać swój udział w Polkomtela w tym roku prezes odpowiedział: "Jest to możliwe, ale mało prawdopodobne".
Dodał, że niedługo KGHM podpisze umowę o doradztwo przy sprzedaży Polkomtela.
"Na dniach podpiszemy umowę z konsorcjum banków i firmy doradczej" - powiedział Wirth. Poinformował, że KGHM będzie prowadzić rozmowy z pozostałymi udziałowcami Polkomtela w sprawie sposobu wyjścia ze spółki.
"Myślę, że w ciągu jednego miesiąca dookreślimy sposób wyjścia z Polkomtela" - powiedział.
KGHM podtrzymuje, że wyklucza IPO Polkomtela.
Wirth poinformował, że wartość księgowa udziału KGHM w Polkomtelu wynosi 1,3 mld zł.
a jakie ma wyniki polkomtel?
Zysk netto Polkomtela całym 2009 roku wyniósł 1,107 mld zł
Akcjonariusze Polkomtela:
* Polski Koncern Naftowy ORLEN SA (24,39%)
* KGHM Polska Miedź SA (24,39%)
* Polska Grupa Energetyczna S.A. (21,85%)
* Vodafone Americas, Inc. (19,61%)
* Węglokoks SA (4,98%)
* Vodafone International Holdings B.V. (4,78%)
czyli 1/4 udziałów oddajemy za około 4-5 letnie zyski
ktoś zrobi następny "interes życia"
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Stały bywalec
http://miedziowe.pl/content/view/40833/150/Kolejne akcje KGHM na giełdzie
KGHM. Kolejny pakiet akcji Polskiej Miedzi został sprzedany na Giełdzie Papierów Wartościowych. Już w grudniu i styczniu z zarobionych w taki sposób pieniędzy Kompania Węglowa zabezpieczyła się przez pogorszeniem płynności finansowej. Kompania Węglowa jest jednoosobową spółką Skarbu Państwa. W dużym uproszczeniu można powiedzieć, że zmniejszył on swój wpływ na Polską Miedź o kolejny procent akcji.
Nowy(a) na forum
Nowy(a) na forum
Jacy "mądrzy ludzie" ?tomi pisze:jak to jest możliwe, że niby mądrzy ludzie...
Czyżbyś miał na myśli "ekspertów" z PO ?
Cały Tomi ...
Maniak
Rodzina :D
Kołodko o prywatyzacji KGHM-u.
Kołodko: Prywatyzacja KGHM jest błędem
30.03.2010. Radio Elka
Grzegorz Kołodko, były minister finansów, ostro skrytykował prywatyzację Polskiej Miedzi. Powiedział, że cała spółka powinna pozostać w rękach skarbu państwa. Jednak jeśli sprzedaż już jest konieczna, to trzeba poczekać na taki moment, by zarobić na tym jak najwięcej.
Według ministra Polska Miedź nie powinna być sprywatyzowana. Jako sektor strategiczny powinna zostać w rękach państwa na pożytek publiczny obecnych i przyszłych pokoleń. - Tak jest chociażby w Chile. To jest w ogóle zdumiewające, że nawet Pinochet nie sprzedał swoich dóbr Amerykanom, którzy pomogli mu przeprowadzić zamach na demokrację, a dokonuje się tego w Polsce - mówił G. Kołodko.
Profesor przyznał, że sprzedaż powinna być uzależniona od ceny, jaką można uzyskać po prywatyzacji. Drugim argumentem jest to, by firma po sprzedaży była lepiej prowadzona niż przed. - Jeśli jesteśmy o tym przekonani, to należy prywatyzować. Jeżeli natomiast teraz sprzedamy firmę za 80 miliardów, a za dwa lata możemy dostać 110 mld, to lepiej zrobić to później – mówił minister. - Teraz jednak poniekąd specjalnie doprowadzono do ogromnej dziury budżetowej, by był powód do sprzedaży teraz. A kto prywatyzuje szybko, ten sprzedaje tanio – mówił.
Kołodko przyznał, że sprzedaż Polskiej Miedzi wynika ze złej polityki obecnego rządu. Spore zadłużenie państwa wymusza teraz prywatyzację spółek, co daje tylko chwilową poprawą sytuacji. W efekcie przynosi bowiem więcej strat niż zysków. - Po dwudziestu latach transformacji jesteśmy w takiej sytuacji, że pozbyliśmy się większości tego, co mamy wartościowe, a dług mamy jeszcze większy niż w przeszłości – tłumaczył profesor.
O tym wszystkim Grzegorz Kołodko mówił podczas wizyty w Polkowicach, gdzie spotkał się ze studentami i samorządowcami. W ciągu dnia wygłosił dwa wykłady i uczestniczył w konwencie uczelni oraz samorządów. Spotkanie było okazją do kupna nowej książki ekonomisty i zdobycia w niej autografu. Były minister otworzył też wystawę, na której prezentowane są fotografie z jego podróży po świecie. (mat)
źródło : http://miedziowe.pl/content/view/41284/150/
Kołodko: Prywatyzacja KGHM jest błędem
30.03.2010. Radio Elka
Grzegorz Kołodko, były minister finansów, ostro skrytykował prywatyzację Polskiej Miedzi. Powiedział, że cała spółka powinna pozostać w rękach skarbu państwa. Jednak jeśli sprzedaż już jest konieczna, to trzeba poczekać na taki moment, by zarobić na tym jak najwięcej.
Według ministra Polska Miedź nie powinna być sprywatyzowana. Jako sektor strategiczny powinna zostać w rękach państwa na pożytek publiczny obecnych i przyszłych pokoleń. - Tak jest chociażby w Chile. To jest w ogóle zdumiewające, że nawet Pinochet nie sprzedał swoich dóbr Amerykanom, którzy pomogli mu przeprowadzić zamach na demokrację, a dokonuje się tego w Polsce - mówił G. Kołodko.
Profesor przyznał, że sprzedaż powinna być uzależniona od ceny, jaką można uzyskać po prywatyzacji. Drugim argumentem jest to, by firma po sprzedaży była lepiej prowadzona niż przed. - Jeśli jesteśmy o tym przekonani, to należy prywatyzować. Jeżeli natomiast teraz sprzedamy firmę za 80 miliardów, a za dwa lata możemy dostać 110 mld, to lepiej zrobić to później – mówił minister. - Teraz jednak poniekąd specjalnie doprowadzono do ogromnej dziury budżetowej, by był powód do sprzedaży teraz. A kto prywatyzuje szybko, ten sprzedaje tanio – mówił.
Kołodko przyznał, że sprzedaż Polskiej Miedzi wynika ze złej polityki obecnego rządu. Spore zadłużenie państwa wymusza teraz prywatyzację spółek, co daje tylko chwilową poprawą sytuacji. W efekcie przynosi bowiem więcej strat niż zysków. - Po dwudziestu latach transformacji jesteśmy w takiej sytuacji, że pozbyliśmy się większości tego, co mamy wartościowe, a dług mamy jeszcze większy niż w przeszłości – tłumaczył profesor.
O tym wszystkim Grzegorz Kołodko mówił podczas wizyty w Polkowicach, gdzie spotkał się ze studentami i samorządowcami. W ciągu dnia wygłosił dwa wykłady i uczestniczył w konwencie uczelni oraz samorządów. Spotkanie było okazją do kupna nowej książki ekonomisty i zdobycia w niej autografu. Były minister otworzył też wystawę, na której prezentowane są fotografie z jego podróży po świecie. (mat)
źródło : http://miedziowe.pl/content/view/41284/150/
Maniak
jak nie w całości to po kawałeczku??
elubinKGHM chce sprzedać Dialog później, ale za to przy wyższej wycenie - czytamy w "Rzeczpospolitej". Dialog
Zarząd miedziowego koncernu nie akceptuje niskiej wyceny, jaką mógłby uzyskać za Dialog na podstawie tegorocznych prognoz wyników.
Dlatego też według informacji dziennika, odsunie sprzedaż o dwa lata. Oznacza to, że potencjalni nabywcy mogą liczyć na przejęcie stacjonarnego operatora dopiero w 2012 r., a także oznacza to brak dodatkowych 500 mln zł wpływów, które KGHM mógłby wykorzystać na inwestycje.
Według informacji "Rz", KGHM nie bierze też już pod uwagę sprzedaży akcji Polkomtelu na GPW, tylko inwestorowi branżowemu.
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Maniak
można było się spodziewać następnych kroków po wyborach i proszę: http://www.forum.lubin.pl/viewtopic.php?p=38399#38399
nie wiem czy dawałem wcześniej ten link http://www.kghm.sos.pl/ ale można tam sobie zobaczyć jak wygląda sprawa prywatyzacji KGHM-u ze źródeł niezależnych od TVN i innych "rządowych" mediów.
nie wiem czy dawałem wcześniej ten link http://www.kghm.sos.pl/ ale można tam sobie zobaczyć jak wygląda sprawa prywatyzacji KGHM-u ze źródeł niezależnych od TVN i innych "rządowych" mediów.
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Informacje
Bing [Bot] » 1 gość