22.09 Dzien bez samochodu - zawody na skate parku

[Soprano]

Canon miał zawsze problemy z autofocus'em a ten obiektyw jak i kit wcale zły nie jest. Zdjęcia spokojnie mogłeś robić na wysokim ISO gdyż te matryce bardzo mało szumią a to na pewno by wyostrzyło zdjęcie

Damian nie obraz sie, ale zanim napiszesz cos co nosi znamiona sugestii, badz rady to przemysl to kilka razy najpierw. Po pierwsze wiedz, ze nie tylko Ty i Veldrin czytasz forum, byc moze Ty wiesz jakim aparatem fotografuje Veldrin, ale nie wszyscy to wiedza. Tak wiec generalizujac, ze Cwanon ma problemy z AF jest jakas wierutna bzdura. Byc moze model stricto amatorski jakim jest 350/400/450D ma amatorski AF, ale jak na ta klase wcale nie jest zly. Canony polprofesjonalne 20/30/40D to juz naprawde "wysoka" polka, a o jedynkach juz nie wspomne.
Im wyzsze ISO tym mniej szczegolow rejstruje matryca, a co za tym idzie zdjecia sa mniej ostre, natomiast co do maloszumowosci "tych" matryc bylbym jednak troszke bardziej powsciagliwy.
Te zdjecia nie sa zbyt ostre, nie z powodu ISO, czy AF, zdjecia robi fotograf i to jest jedyny powod nieostrosci tych zdjec. Majac do dysozycji takie swiatlo, jakie bylo tego dnia, mozna bylo spokojnie ustawic przyslone na ok 7, co by przy matrycy APS-C (a zkladam, ze taka to bylo matryca focone) dalo na tyle duza GO, ze mozna by bylo sobie poradzic nawet przy recznej ostrosci, a o AF-S nie wspominajac. Konia z rzedem temu, ktory nie dysponujac EOSem 1, zrobi takie zdjecia "ostro" przy przyslonie 2.0 (o 1.4 nie wspominajac).

Natomiast potwierdze to, co juz wczesniej twierdzilem. Te zdjecia sa dobre, bo przenosza emocje/pasje, a w takiej sytuacji lepsza ostrosc im nie potrzebna.

P.S. Damian oczywiscie bez urazy, jesli cos potrzebujesz pytaj, jesli sie nie zgadzasz "kontrapunktuj".

pozdrawiam

[damian]

Oczywiście nie obrażam się, ale napisze coś od siebie. Matryce CMOS od Canona na prawde mało szumią a robiąc zdjęcia przy wyższym ISO można było ustawić mniejszy czas i każdy zbętny ruch aparatu nie byłby widoczny na zdjęciu. Nie bardzo rozumiem co znaczy amatorski AF i profesjonalny, tak czy siak śledząc obiekt w ruchu ustawiasz jednopunktowy-krzyżowy/centralny a to gwarantuje większą celność focusa. Co do celności AF począwszy od modelu S1 do 400D problem jest ten sam- w trudnych warunkach dość kiepska praca AF- dużo się o tym pisze na recenzjach (pomijając sprzęt z wysokich półek)

A to jaki kolega ma aparat sugerowałem się przy użytym obiektywie

[obserwator]

Canon miał zawsze problemy z autofocus'em a ten obiektyw jak i kit wcale zły nie jest. Zdjęcia spokojnie mogłeś robić na wysokim ISO gdyż te matryce bardzo mało szumią a to na pewno by wyostrzyło zdjęcie

Hoho..
Bezpośredniego wpływu nie ma żadnego powyższe stwierdzenie - tak wynika z kontekstu zrozumienia zdania.
Natomiast faktycznie, ISO daje możliwość skrócenia czasu otwarcia migawki, a co za tym idzie zatrzymania obiektu w ruchu i zrobienia zdjęcia mniej poruszonego (bo różnica między obiektem nie poruszonym, a ostrym jest niebagatelna) choć tu w tym przypadku brak ostrości jest pomijalny (zresztą kto by się ostrością przejmował przy przekazie stricte fotorportażowym).
Reasumując, biorąc pod uwagę fakt, że ostre zdjęcie w web'ie to kwestia przygotowania go w postprocessingu, a dwa, że jednak zaistniały tutaj krótkie czasy otwarcia migawki (podane przez autora zdjęć) - więc to, co zobaczyliśmy na zdjęciach jest po prostu nie poruszone i wystarczy jako materiał do "wywołania", a do weba autor mógłby po prostu zrobić unsharp mask i Damian byłby ustatysfakcjonowany - choć mi to osobiście nie przeszkadza.

[damian]

Może źle to ubrałem w słowa, wyostrzone- w sensie mniej poruszone (główny poruszający sie obiekt w kadrze), co by nie było jest to tylko reportaż i uważam że foty są dobre

[Soprano]

Może źle to ubrałem w słowa, wyostrzone- w sensie mniej poruszone (główny poruszający sie obiekt w kadrze)

Zwroc uwage, ze czasy tych zdjec, sa na tyle krotkie, ze mozna F16 zamrozic. Te zdjecia nie sa "poruszone", one sa po prostu nie ostre.

[Komin]

Zdjęcia Mangini - mistrzostwo, a to przede wszystkim zasługa dobrego aparatu... Bo zdążyłam się przekonać, że z profesjonalnym sprzętem nawet zdjęcie parówki może być mistrzowskie Veldrin też bardzo fajnie... ogólnie panowie - gratuluję