Zysk KGHM za rok 2006.

[darekf]

Witam,
co sądzicie o WZA w KGHM i postanowieniu zmiany kwoty dywidendy z 1,4 mld zł (propozycja zarządu spółki) do 3, 395 mld zł ???

Ja osobiście zaczynam bać się o nasz region by nie wygladal za pare lat jak Wałbrzych. Niestety w pamieci mam jeszcze rzady AWSu gdy zostawili zadłużony KGHM i teraz myślę że będzie tak samo jak odejdzie PiS od wladzy.

Jestem ciekawy co o tym sądzi nasz poseł PiSu Tadeusz Madziarczyk ??

[tomi]

a co tu sądzić ręce opadają, człowiek ma nadzieje na rozwój a tu taki numer.

co do wałbrzycha to tu przesadzasz co do paru lat, prędzej kilkanaście lat, tylko w tym przypadku pretensje możesz kierować do tych którzy odpowiadają za rozwój miasta, alternatywnych miejsc pracy (poza handlem i usługami) nie uświadczysz.

co do zadłużenia też nie masz dobrych informacji, to był kredyt którym został zasilony dialog co było słuszne jak się teraz okazuje. każdy kto chce się rozwijać musi inwestować i lepiej żeby to było z własnej kasy niż z kredytów, szkoda że władze tego nie rozumieją.

A może tak przycisnąć jakoś posła PIS-u żeby w przyszłości nie było takich przykrych niespodzianek... tylko jak??

[mancini]

Jestem ciekawy co o tym sądzi nasz poseł PiSu Tadeusz Madziarczyk ??

Zatańczy jak mu zagraja, jeszcze podziekuje aby mocniej d... do stołka przyklejic


A tak pozatym to co sie dzieje przez dwa oststnie lata za rzadow (cenzura) PIS to wola o pomste do nieba i to nie tylko z dywidenda KGHM

[polar21]

tak pazernego na pieniadze KGHM rzadu jeszcze nie było. Ale tak to jest jak wymysla sie jakies utopijne pomysly. Skads trzeba brac kase na ich realizacje.


Dla mnie to tragedia

[tomi]

tragedia czy nie żyć jakoś trzeba dalej, a tak z drugiej strony to trzeba skąd

ś wziąć na podwyżki dla lekarzy i nauczycieli. człowiek niby popiera słuszne żądania podwyżek (poziom wynagrodzenia faktycznie jest nieciekawy) ale też zastanowić się powinien kto tak ostro protestuje po 30% podwyżce płac, i czy naprawde chodzi tylko o poprawe sytuacji w służbie zdrowia?? natomiast jak słyszymy że znowu nam zapier..niczyli zyski to się wściekamy. o co chodzi tak na prawdę?? w finansach nie da się tak jak mówi przysłowie "żeby był wilk syty i owca cała" żeby komuś dać trzeba komuś zabrać. nam pozostaje się wsciekać że padło na nas, chociaż z tego co wyczytałem inwestycje będą czynione tak czy inaczej, choćby z kredytów (koszty kredytów pomiejszą tegoroczne

zyski) i stracą na tym wszyscy poza bankami, szkoda.

[polar21]

człowiek niby popiera słuszne żądania podwyżek (poziom wynagrodzenia faktycznie jest nieciekawy) ale też zastanowić się powinien kto tak ostro protestuje po 30% podwyżce płac, i czy naprawde chodzi tylko o poprawe sytuacji w służbie zdrowia?? ja nie popieram. prawie kazdy lekarz pracuje jeszcze w prywatnym gabinecie. wy gornicy macie swoje 13-tki, 14-tki, barborki, a lekarze lewa kase z lapowek, albo prezenty od koncernow farmaceutycznych. jakos nie do pomyslenia jest dla mnie zeby ten partacz z mcz-tu ktory byl moim lekarzem rodzinnym za swoj olewczy stosunek do pacjenta mial dostawac na panstwowej posadzie 7000 zl. żeby komuś dać trzeba komuś zabrać.. oczywiscie, tylko jak zwykle szuka

ja tam gdzie nie trzeba ,a final pewnie bedzie taki ze za podwyzki dla lekarzy zaplacimy my wszyscy np. nowym podatkiem nalozonym na paliwa

[Ajti]

To jest bardzo proste:
lekarze strajkuja- chca podwyzek... skarb panstwa nie ma kasy dla nich, wiec co robi?
A to robi... ze posiadajac 51% udzialow w KGHM polowe bierze dla siebie i łata dziury w budzecie... ew podwyzsza wynagrodzenie strajkujacym.

[JasioJasio]

Skarb Państwa ma 41,79% udziałów ale większość głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy.

to tak gwoli scisłości

[Ajti]

Tak czy siak to wlasnie oni zgarna kupe kasy...