[www] www.grysik.pl - lubińska kwiaciarnia w internecie

[KulMen]

http://www.grysik.pl/ - lubińska kwiaciarnia w sieci. Zapraszamy.

[vendro]

Ogólnie projekt mi się nie podoba.
Nie przypadło mi do gustu połączenie kremowego i ciemnego czerwonego gradientu.
Co do strony kodu strony, to również nie jest ciekawie. Nie, przepraszaam - pomyliłem się - jest abrdzo niecieakwie.
Strona pod Firefoxem wygląda jakotako, pomijając ten napis, który wyjeżdża z ramki po lewej - myślałem, że pod IE będzie lepiej, ale cuż moje oczy widzą ? Tabelka "Akceptujemy płatności" leży sobie pod tabelką z treścią, a tabelka z adresem (ta z której pod Firefoxem wystawał kawałek tekstu) towarzyszyy jej obok. Nie pdooba mi się też w kilku miejscach określanie kolorów zaa pomocą słów (orange, gold), a nie tak jak wszędzie w kolorach HEX. Też niezadobrze jest, gdy firma projhektująca stronę używa skryptów, które działają jedynie pod IE. A i co do pogrubianych pierwszych liter, to lepiej by było napisać np. font-size : 15pt; zamiast font-size : 230%; No i przedewszystkim, lepiej jest umieścić skrypt do stylu CSS w zewnętrznym pliku, co znacznie przyśpiesza stronę.
A teraz przejdźmy do pochwał Duży plus za "prawie" poprawny XHTML (http://validator.w3.org/check?uri=http% ... Fgrysik.pl) pomijając te 3 błedy, które można w kilka minut zniwelować.

Ogólnie mówiąc, myślałem że firma Abozzo to firma, która tworzy strony lepsze. Aż się zdziwiłem jak zobaczyłem stopkę.

[Veldrin]

ooo! Moja ulubiona kwiaciarnia ma własna stronę

szkoda, że tak słabą


dobrze, że kwiaty macie o wiele lepsze :):)


pzdr.

[KulMen]

Ogólnie projekt mi się nie podoba.
Nie przypadło mi do gustu połączenie kremowego i ciemnego czerwonego gradientu.
Co do strony kodu strony, to również nie jest ciekawie. Nie, przepraszaam - pomyliłem się - jest abrdzo niecieakwie.
Strona pod Firefoxem wygląda jakotako, pomijając ten napis, który wyjeżdża z ramki po lewej - myślałem, że pod IE będzie lepiej, ale cuż moje oczy widzą ? Tabelka "Akceptujemy płatności" leży sobie pod tabelką z treścią, a tabelka z adresem (ta z której pod Firefoxem wystawał kawałek tekstu) towarzyszyy jej obok. Nie pdooba mi się też w kilku miejscach określanie kolorów zaa pomocą słów (orange, gold), a nie tak jak wszędzie w kolorach HEX. Też niezadobrze jest, gdy firma projhektująca stronę używa skryptów, które działają jedynie pod IE. A i co do pogrubianych pierwszych liter, to lepiej by było napisać np. font-size : 15pt; zamiast font-size : 230%; No i przedewszystkim, lepiej jest umieścić skrypt do stylu CSS w zewnętrznym pliku, co znacznie przyśpiesza stronę.
A teraz przejdźmy do pochwał Duży plus za "prawie" poprawny XHTML (http://validator.w3.org/check?uri=http% ... Fgrysik.pl) pomijając te 3 błedy, które można w kilka minut zniwelować.

Ogólnie mówiąc, myślałem że firma Abozzo to firma, która tworzy strony lepsze. Aż się zdziwiłem jak zobaczyłem stopkę.

Hi.

De gustibus non disputandum est - to chyba jedyna odpwoedz na pierwszy akapit.

Co do pozostalych uwag to ustaw font na rozmiar: IE:Srednia - a w FF:Normalny. Nie da sie zrobic strony zeby mozna bylo uzywac zwiekszania fontu i nie rozwalac troche wygladu. Trzeba isc na kompromis.
Sprawa druga, rozmiary fontu. Jesli projektujesz z mozliwoscia zwiekszania fontu w przegladarce to twoje uwagi co do podawania procentowych wartosci sa bezpodstawne.
Sprawa skryptow, jaki skrypt nie dziala i gdzie, bo na stronie jest tylko jeden i tylko dla IE.

Juz jest poprawny XHTML przegapilem sprawe jedynie tam gdzie teksty wrzucane sa do bazy przez uzytkownika moga byc smieci nie uniknie sie tego.

Co do CSS w pliku zewnetrznym to fakt i przyjete do wiadomosci. A nazywanie kolorow szesnastkowo lub poprzez nazy to kwestia gustu i patrz pierwszy akapit

KulMen

[vendro]

De gustibus non disputandum est - to chyba jedyna odpwoedz na pierwszy akapit.

Tak i to wiadomo, jednemu się spodoba, drugiemu nie

Co do pozostalych uwag to ustaw font na rozmiar: IE:Srednia - a w FF:Normalny. Nie da sie zrobic strony zeby mozna bylo uzywac zwiekszania fontu i nie rozwalac troche wygladu. Trzeba isc na kompromis.

Hmm ustawiłem na jak najmniejszą czcionke w FF i niestety dalej widze wystajacy tekst



Ale nie wiem, może tak tylko u mnie jest. A pod IE u mnie kompletnie brzydko stronka wyglada: screen

Sprawa druga, rozmiary fontu. Jesli projektujesz z mozliwoscia zwiekszania fontu w przegladarce to twoje uwagi co do podawania procentowych wartosci sa bezpodstawne.

U mnie (http://googuj.gaa.pl), jest możliwość zmieniania wielkości czcionki jak na każdej stronie (skrót CTR+Scroll) i tekst "nie wyjeżdża poza tabelkę, a tekst w stylu CSS jest podany w wartośc np. font-size: 30pt;

Juz jest poprawny XHTML przegapilem sprawe Smutny jedynie tam gdzie teksty wrzucane sa do bazy przez uzytkownika moga byc smieci Smutny nie uniknie sie tego.

Spoko

A nazywanie kolorow szesnastkowo lub poprzez nazy to kwestia gustu i patrz pierwszy akapit ::)

Niby tak, ale gdzieś kiedyś czytałem jakiś artykuł o stylach CSS gdzie pisało o tym, że należy stosować barwy poprzez kod szesnastkowy, bo z tymi nazwami to nie jest tak do końca Jak znajdę chwilkę czasu to postaram się go podrzucić

Cieszę się, że moje uwagi nie zostały zignorowane - TAK POWINNO BYĆ!

Pozdrawiam.

[KulMen]

Niby tak, ale gdzieś kiedyś czytałem jakiś artykuł o stylach CSS gdzie pisało o tym, że należy stosować barwy poprzez kod szesnastkowy, bo z tymi nazwami to nie jest tak do końca Jak znajdę chwilkę czasu to postaram się go podrzucić

Cieszę się, że moje uwagi nie zostały zignorowane - TAK POWINNO BYĆ!

Dzieki. Sluchaj podaj mi dokaldnie w jakim systemie to ogladasz i wersje przegladarek. To wyglada jakby ie widzial definicji stylu dla tego konkretnego okienka, pozatym dziewnie wygladaja znaki "" w twojej przegladarce. A font jest z gupy akceptowanych przez IE i FF.

Jestes 2 osoba ktora ma taki problem. U mnie na 4 kompach z Win XP i Win 2000 nic takiego sie nie dzieje ani w IE ani w FF. Troche to dziwne.

Podaj mi jakis email lub o kotrej jestes na gg to bysmy moze doszli w czym problem.

Stronka jest dopasowana do IE i FF wedlug mnie idealnie.

KulMen

[vendro]

moje gg jest widoczne w profilu - ale podam tez tutaj: 3726432 - dzis bede dosc pozno po 20/21

[Mila]

hmhmm... jeżeli mogę wtrącić swój komentarz... Stronka wykonana poprawnie. U mnie żadne litery nie wychodzą poza linie. A połączenie kolorów jest dosyć ciekawe, napewno ciekawsze niż czarne-białe, czerwone-czarne, czerwone-białe. Zawsze to coś nowego. Treść zawiera informacje które mogą sie przydać potencjalnemu klientowi, np. kto w jakim dniu obchodzi imieniny, i zdjęcia bukietów dzieki czemu dowiadujemy sie na co możemy liczyć.... Bukiety PRIMA... Gratuluje...

[hemik]

co do wystajacych literek zwroc uwage na roznice w przegladarkach jakich uzywacie :>

[Veldrin]

hemik: ja w moim FF nie mam takich problemow.

[hemik]

Ja w swoim rowniez nie mam problemow. Ciekawa sprawa z tymi dwoma przypadkami (; :> Ale strona i tak mi jakos nie przypada do gustu. Po prostu
(; jesli chodzi o czesc wygladowo-prezentacyjna jesli chodzi o info luz, zreszta to jest zapewne celem jej bytu. Po prostu nic Mi sie nie podoba Od 'kwaituszka' w logo po przez cale te tabelki, wielki cien z wielkim outer glowem..do tła włącznie. ale popieram i prawda:

De gustibus non disputandum est

[Marian]

plusy:
+ nie szablonowe podejscie do tematu strony dla kwiaciarni

+ wyszukiwarka (coraz ciezej poruszac sie po aktualnie tworzonych stronach ... wszedzie duzo rzeczy a informacji jak nie wogole to zakopane pod grafika)

+ mimo iz nie zgrywa sie to z estetyka to plus za przezroczystosc lewych tabel, sprawia, ze strona nie jest az tak portalowa i nudna.

minusy:
- czcionka

- top , gdzie napis posiada ogrooomny outer glow [tak jak napisal hemik wyzej] ... wyglada to koszmarnie. Jestem wrecz przekonany, ze istnieje odcien koloru, ktory bez outer glow bedzie komponowal sie z obydwoma kolorami.

- http://www.grysik.pl/index.php?page=2&IdDzi=15 . Chyba wzornictwo na gazetach , kazdy akapit zaczyna sie od wiekszej litery tyle, ze nie tak to powinno wygladac, liter ucieka z szeregu i wyglada jakby spadla o jedno w dol. Jesli innaczej nie dalo sie tego rozwiazac to po co robic cos co wygla tylko gorzej.

- samochod z kwatami w tle jest bardzo niedbale obciety. Zdecydowanie trzeba ten zabieh powtorzyc. (albo on byl obcinany nieostra gumka, albo ma inner nalozony ... w kazdym badz razie nie wyglada to najlepiej).

- logo firmy ... ale to rozumiem .. nie Pana dzialka.

- niepodoba mi sie portalowy uklad tabel ... bo tresc strony wcale nie jest 'portalowa' ani obszerna.

- niepodoba mi sie rozwiazanie problemu imienin (przy stronach dla kwiaciarni jest on praktycznie musowy). Po co ma byc ich az tyle? czyzby chwyt marketingowy? zajmuje to tyle miejsca i jest bardzo nie estetyczne.

mysle, ze na teraz to chyba tyle moich uwag. Wszystko mozna poprawic oczywiscie .. ale teraz jest ... klapa wizualna

pozdrawiam

[ireneusz]

tak tak .....wszystko jasne.....kolor jest nie ten a przecinek nie wtym miejscu a litera akapitu nieduża...a smuty drewniane...a prostownika do bananów niema,,,,,,,a meritum jest retoryczne,,,,a kombajn do łapania kur po wioskach jest w stolicy.,,,,a niech w koncu przyjdzie walec i wyrówna....te wyboczenia poboczne...i te troski empatyczne....i niech słowo ciałem się stanie...amen