~lolo
Gdyby był podatek od głupoty to ten jełop Donek i te barany z "rządu" płaciliby trzy pokolenia naprzód
-----------------
~dyzio
Brunon K na wolność.
--------------------
~Adam
Tusk zachowuje się jak rozbójnik na usługach obcego , wrogiego nam państwa - nie jak premier własnego narodu. Żeby tak podcinać gałąź będącą podstawą szybkiego rozwoju Polski? - zgroza
--------------------
~Marcel
I co lemingi w najbliższych wyborach będziecie głosować na PO i Tuska???????????.
===================
Rząd szykuje podatek od szerokopasmowego internetu

Za pomysł opodatkowania kabli (w tym światłowodów z Internetem) ma odpowiadać Ministerstwo Finansów oraz część samorządów. Nowa danina miałaby dotyczyć wszystkich operatorów i część sieci akademickich.
Nowy podatek ma dać budżetowi nawet 400 milionów złotych. Za tę cenę można położyć nawet do 8 tys. kabli światłowodowych.
Negatywnie nastawione wobec pomysłu są Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji (PIIT), Krajowa Izba Gospodarcza Elektroniki i Telekomunikacji (KIGET) oraz Polska Izba Komunikacji Elektronicznej (PIKE).
Zdaniem Jerzego Straszewskiego, prezesa zarządu PIKE, wprowadzenie podatku od kabli ułożonych w kanalizacji stanowić będzie podwójne opodatkowanie. Oczywiste jest bowiem, iż wyłącznym celem istnienia kanalizacji kablowej jest ułożenie w niej właśnie kabli.
W piśmie do Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego Wacław Iszkowski, prezes PIIT podkreślił, że wprowadzenie opodatkowania kabli będzie mieć negatywne skutki dla utrzymania budowanej infrastruktury z powodu braku odpowiednich środków w planowanych na ten cel budżetach.
- W wieloletnich prognozach finansowych przy szacowaniu kosztów realizacji projektów i utrzymania infrastruktury, ani samorządy wojewódzkie, ani przedsiębiorcy telekomunikacyjni nie brali pod uwagę tego typu obciążeń - podkreśla Wacław Iszkowski, prezes PIIT.
Podobnego zdania jest Jerzy Straszewski. Jego zdaniem należy mieć na uwadze, że ewentualna propozycja rządowa opodatkowania kabli telekomunikacyjnych uderza zarówno w inwestycje sektora prywatnego, jak i w inwestycje prowadzone przez województwa za pomocą dofinansowań unijnych, stawiając pod znakiem zapytania opłacalność współfinansowanych z funduszy europejskich projektów inwestycyjnych.
Iszkowski zaznacza, że Rada Ministrów przyjęła Narodowy Plan Szerokopasmowy (NPS), w którym mowa jest o konieczności znoszenia barier dla rozwoju infrastruktury szerokopasmowej, m.in. poprzez tworzenie zachęt dla tego typu projektów. Trudno jest to więc pogodzić z wprowadzeniem nowych obciążeń.
- Przyjęty NPS daje podstawy do zachowania wyłączenia opodatkowania kabli - uważa Iszkowski.
PIIT proponuje rozważenie skierowania projektu ustawy samorządowej równolegle do Zespołu Społeczeństwa Informacyjnego w celu uzupełnienia ostatecznej opinii o niezbędne, szerokie tło przyszłości inwestycji i rozwoju Internetu w Polsce. Przede wszystkim postuluje o powtórne przeanalizowanie wszystkich skutków objęcia podatkiem kabli umieszczonych w kanalizacji kablowej, stanowiących element linii kablowych.
źródło: http://finanse.wp.pl/kat,1033759,title, ... omosc.html


