forum LUBIN.pl

Przez media niezauważona została pierwsza decyzja nowej rady miejskiej. Przypadkiem natknąłem się na tekst na stronie:
http://www.nasz-region.pl/art,2088,tytul,3.html

Maksymalne podniesienie stawek podatków lokalnych, to pierwsza pospieszna decyzja nowej rady miejskiej.
W dniu wczorajszym odbyła się pierwsza sesja nowo wybranej rady miejskiej w Lubinie. Po zaprzysiężeniu radnych i wyborze przewodniczącego, którym został Andrzej Górzyński, radni przystąpili do pracy. Dość nieoczekiwanie już na pierwszej sesji podjęto bardzo ważną uchwałę. Radni w większości nowi, bez doświadczenia zagłosowali w sprawie podatków od nieruchomości i transportu. Projekt uchwały w sprawie określenia nowych stawek podatkowych złożył prezydent Raczyński. Poparło go 19 z 23 radnych. Podatki podniesiono do maksymalnych stawek.
Podatki najbardziej dotkną wszystkich przedsiębiorców a więc tych mieszkańców, którzy własną aktywność zawodową postanowili realizować w Lubinie. Wszyscy właściciele środków transportu muszą się również liczyć z maksymalną podwyżką podatku. Można się spodziewać przełożenia tych podwyżek na ceny produktów i usług oferowanych na terenie Lubina. Miasto, w którym płaci się wysokie stawki od nieruchomości, przestaje być atrakcyjnym dla inwestorów, co ma skutek na lokalnym rynku pracy.
Najbardziej dziwi pośpiech. Nowicjusze w radzie podjęli z marszu uchwałę nad którą we wszystkich poprzednich kadencjach długo dyskutowano szukając kompromisu pomiędzy interesami miasta i obywateli. Mimo różnicy zdań nigdy nie zdecydowano się na tak drakońskie podwyżki. Taką dyskusję Robert Raczyński nazywa agresją i chamstwem, ciekawe jak lubińscy przedsiębiorcy nazwą bezrefleksyjne i maksymalne podniesienie podatków na które muszą zapracować?
Co najbardziej zaskakujące, w głosowaniu za maksymalizacją stawek podatkowych głosowali też nielicznie wybrani radni z listy PiS, co wydaje się sprzeczne z deklarowanym programem partii. Czy jest to przejaw pośpiechu ze strony wnioskodawcy i braku doświadczenia nowicjuszy? A może swoista pazerność polityczna prezydenta, który posiadając znakomitą większość w radzie sięga bezwzględnie po wszystko w słabej opozycji? Przecież bez tych trzech głosów też zapadła by decyzja oczekiwana przez prezydenta.
Piotr Cybulski, poseł i lider powiatowych struktur PiS, kwituje to krótko. –Takie głosowanie jest działaniem niezgodnym z programem Prawa i Sprawiedliwości. Program PiS zakłada wspieranie rozwoju przedsiębiorczości i prowadzenie działań mających na celu minimalizację bezrobocia. Podatki lokalne i ich wysokość powinny być odzwierciedleniem kompromisu pomiędzy potrzebami miasta a możliwościami przedsiębiorców. Podatnik nie może być dojną krową i radni, jako wybrańcy wszystkich mieszkańców muszą sobie z tego zdawać sprawę. Po powrocie z obrad sejmu, wyjaśnię przyczyny takiej postawy radnych z listy PiS.
Za maksymalizacją stawek podatków lokalnych głosowali:
Lubin 2006
Andrzej Górzyński, Franciszek Wojtyczka, Maria Szydłowska, Bogusława Potocka-Zdrzalik, Marian Węgrzynowski, Joanna Kot, Roman Zaprutko, Zbigniew Warczewski, Romuald Kujawa, Dorota Dutkanicz, Zbigniew Czerwonka, Piotr Motyliński, Marzena Tutka, Robert Cieślowski, Joanna Koronowska, Piotr Socha.
PiS
Marcin Białkowski, Elżbieta Morawska i Dariusz Jankowski
Przeciwni uchwale:
PO
Robert Szwed, Roman Rozmysłowski, Krzysztof Olszowiak, Ksenia Dowhań-Domańska
(PJ)

A ktore media maja to zauwazyc ??

Szkoda gadac, w Polkowicach czy w Legnicy strefa kwitnie, ludzie z Lubina jezdza do pracy do innych miast, nasz prezydent nawet nie wiedzial ze istnieje takie cos jak Strefa Ekonomiczna w Lubinie. Po takich podwyżkach to na pewno do strefy nikt nie zawita.

Zalosne.

Po odejściu od urny reklamacji nie uwzględnia się. Społeczeństwo wybrało...

MarDro, NEVIL, no coście tak zamilkli? może byście wyjaśnili działania tych których tak bardzo popieraliście?

elektryk napisał ,

Społeczeństwo wybrało

wiesz, często słyszę szczególnie w pracy, że ludzie muszą porządnie w d... dostać żeby coś zmienić, właśnie w wyborach. zdziwienie jakie moi niektórzy rozmówcy okazują po wyborach (szczególnie tych parlamentarnych)jest zastanawiające. 3 lata temu PO wygrało zdecydowanie ale jakoś nikt się nie przyznawał do tego, że na nich głosował, podobnie było pół roku temu. Teraz ponad 70% Poparcia dostał Raczyński, ta decyzja pokazuje jaki będzie kierunek jego działań. Ciekawe czy ze zdziwieniem będzie podobnie.

tomi pisze:MarDro, NEVIL, no coście tak zamilkli? może byście wyjaśnili działania tych których tak bardzo popieraliście?

A co tu wyjaśniać?
Skoro kredyt jest beee...
Z pustego i Niewodni... wróć... Salomon nie naleje...

tomi pisze:wiesz, często słyszę szczególnie w pracy, że ludzie muszą porządnie w d... dostać żeby coś zmienić

No i właśnie tak się stało kilka dni temu.

Panowie, a może zamiast pierniczyc po próżnicy to jakieś konkrety. Mancini ma działalność (robi kotlety zakładam legalnie), więc niech poda konkretne kwoty, które tak znamiennie utrudnią mu prowadzenie tejże działalności, a które zmuszą go nawet to opuszczenia miasta.

Piszę zupełnie poważnie, ciekaw jestem jak znacznie wpłynie wysokość podatku zmienionego przez radę na prowadzenie działalności w naszym mieście. Jak bardzo realnie uszczupli to portfele naszych przedsiębiorców.

Tomi już zaczął biadolić, ale nic mu innego nie pozostało po przegranych wyborach. Nikt chętnie się nie godzi na podwyżki podatków, ale z czegoś trzeba prowadzić inwestycje w mieście. Ta podwyżka podatku od nieruchomości nie jest aż tak duża, żeby rozdzierać szaty. Ile będzie wynosić ? Wyjaśnienie poniżej. ==================================================== Średnio o kilka złotych więcej w skali roku lubinianie zapłacą za podatek od nieruchomości. Radni przyjęli nowe stawki, które będą obowiązywać od przyszłego roku. Stawki podatkowe w Lubinie nie były zmieniane od dwóch lat. W zeszłym roku projekt wprowadzenia kilkuprocentowych podwyżek odrzucili radni. – A my wychodzimy z założenia, że lepiej jest wprowadzać stopniowe zmiany, które nie są odczuwalne, niż nagle po kilku latach wprowadzać gwałtowne podwyżki – tłumaczy Alicja Michułka, skarbnik miasta Lubina. Tym samym na wczorajszą sesję prezydent wprowadził projekt zmian stawek podatkowych od nieruchomości i od środków transportu. Jako że wpływy z podatków zasilają budżet miejski, a oczekiwania mieszkaąców odnośnie realizowanych inwestycji są ogromne, radni zgodzili się na zmiany. Osoby prywatne za metr kwadratowy mieszkania zapłacą teraz 67 groszy, a wcześniej stawka ta wynosiła 62 grosze. Przy 50-metrowym mieszkaniu trzeba będzie zapłacić o niespełna 3 zł więcej w skali roku. Nieco więcej do kasy miejskiej zapłacą lokalni przedsiębiorcy. Tutaj stawka podatku za metr kwadratowy nieruchomości wzrosła z 19,81 zł do 21,05 zł, czyli o 6,3 procent w skali roku. Dodajmy, że wzrost stawek podatkowych wynika ze wzrostu inflacji. Lubin i tak znajduje się w dobrej sytuacji, porównując go choćby z sąsiednią Legnicą, gdzie mieszkaący płacą też podatek od posiadania psów czy za parkowanie w centrum miasta. źródło : http://www.lubin.pl/aktualnosci,12130,n ... zlote.html

Przykro mi kotletow nie robi dzialalosc byla i zamknieta jest szukam pracy na etat i mnie to interesuje

I nie chodzi mi o pojedynczy podmiot gospodarczy a o duze firmy jakie dzialaja w strefie i "osiedlenie" sie ich w Lubinskiej strefie ekonomicznej.

nie wiem ile to kasy ale najlepiej rozwijają się ci którzy obniżają podatki nigdy odwrotnie.
mnie zadziwił taki argument

Dariusz Jankowski, radny startujący z listy PiS, który wystąpił także w imieniu rzemiosła lubińskiego, poparł podwyżkę i zaznaczył, że podatek od nieruchomości w Lubinie jest dużo niższy niż na przykład w Chojnowie, dlatego tamtejsi rzemieślnicy zapisują się do lubińskiego cechu, żeby płacić mniej.

http://miedziowe.pl//content/view/45968/78/
nie wiem czy się śmiać czy ... bo czyż nie oczywistą sprawą jest fakt, że lepiej mieć wielu płacących (mniejsze kwoty) niż nielicznych którzy płacą max.

MarDro, z jakiego pustego, masz pojęcie o czym klikasz? Lubin jest bardzo zamożnym miastem.

na co ta dodatkowa kasa? bo jeszcze mogę zrozumieć podwyższanie podatków o ile jest jakiś konkretny cel. Sugerowanie że na inwestycje jest zwykłym laniem wody.

Jak tłumaczono w uzasadnieniu podniesienie podatku jest koniecznie, bo od dwóch lat obowiązywały te same stawki.

takie tłumaczenie jest po prostu żenujące.

tomi, Ty się ciesz, że w naszym mieście nie ma ustawionych parkomatów, bo gdyby były, to za parkowanie swego samochodu w centrum zapłaciłbyś wielekroć więcej, niż przyjdzie Ci zapłacić podatku od nieruchomości..W Pszczynie na Górnym Śląsku , 27 tysięcznym miasteczku, na co drugiej ulicy jest albo zakaz postoju, albo są ustawione parkomaty. A jeżeli np traktujesz swoją połowicę jak psa, to się ciesz, że nie musisz za nią płacić podatku Co przez to rozumiem ? Ano to, że dwa razy dziennie podsuniesz jej pod nos pełną michę i tyle samo razy wyprowadzisz ją na spacer...

NEVIL, Lubię te twoje "argumenty" należy się cieszyć również z tego że nie ma huraganów, gradobić itp. no super.

tomi pisze:należy się cieszyć również z tego że nie ma huraganów, gradobić itp. no super.

A nie ma?

Nie tylko u nas podwyższają...
============================================

Radni zdecydują o podwyżce podatku od nieruchomości

2010-12-03, ostatnia aktualizacja 2010-12-03 14:57

W poniedziałek na sesji rady miasta radni zdecydują o podniesieniu stawki podatku od nieruchomości. Jeśli podwyżka zostanie uchwalona, do budżetu miasta w ciągu roku trafi 10 mln złotych więcej.




Skarbnik miasta Marcin Urban przekonuje, że podwyżki wprowadziły już wszystkie większe miasta w kraju. Dodaje, że stawka za metr kwadratowy we Wrocławiu będzie i tak jedną z najniższych. W przypadku budynków mieszkalnych wzrośnie z 0,54 zł w tym roku do 0,57 zł w roku 2011. To oznacza przykładowo, że podatek od nieruchomości za 50-metrowe mieszkanie wzrośnie w skali roku o 1,5 zł.

Taka sama stawka obowiązuje np. w Krakowie. W Katowicach wynosi 0,63 zł, a w Poznaniu, Gdańsku i Łodzi - 0,67 zł.

Urban: - Podwyżka nie będzie dotkliwa dla mieszkańców. A do budżetu miasta rocznie wpłynie o 10 mln więcej niż dotychczas.

Jeśli radni w poniedziałek przegłosują zmiany, nowe stawki będą obowiązywało od 1 stycznia 2011. Jednocześnie urząd miasta planuje obniżyć podatek od środków transportu dla właścicieli pojazdów, które spełniają ustanowioną przez Unię Europejską normę emisji spalin tzw. Euro 5. Chodzi o samochody wyposażone w nowoczesne ekologiczne filtry.

źródło : http://wroclaw.gazeta.pl/wroclaw/1,3575 ... mosci.html

EURO 5. Zwolnienia dla samochodów spełniających EURO 5 i EURO 3 i 4 były stosowane i w poprzednich latach. Czyli to żadna nowość.

Jednym z największych wyzwań dla przedsiębiorców jest zrozumienie systemu VAT. Dlatego polecam lekturę na stronie https://ekutno.pl/pl/642_artykuly-spons ... owych.html i pomoże ona zrozumieć, jak prawidłowo obliczać VAT.