44444 forum LUBIN.pl • KGHM - do prywatyzacji... znowu??
Strona 1 z 4

KGHM - do prywatyzacji... znowu??

: 23 lip 2009, 14:15
autor: tomi
MSP przygotowało aktualizację programu prywatyzacji przewidującą przychody w wysokości 36,7 mld zł. Lista kluczowych projektów obejmuje m.in. sektor energetyki i chemii oraz sprzedaż części udziałów w spółkach giełdowych, w tym części akcji KGHM i Lotos.
źródło
Dwie największe centrale związkowe w KGHM - ZZPPM i Solidarność ogłosiły pogotowie strajkowe w związku z zapowiedzią chęci sprzedaży udziałów spółki przez Skarb Państwa.
Obrazek

Mimo międzynarodowego kryzysu finansowego w ciągu 1,5 roku funkcjonowania obecnego rządu nastąpiło znaczące przyspieszenie prywatyzacji w Polsce i wzrost przychodów budżetowych. W okresie tym zakończono proces prywatyzacji 144 spółek i przeprowadzono z sukcesem oferty publiczne spółek Zakłady Azotowe w Tarnowie, Enea i LW Bogdanka. 30 czerwca 2009 r. na różnych etapach zaawansowania procesu prywatyzacyjnego znajdowało się 431 projektów prywatyzacyjnych przewidzianych w „Planie prywatyzacji na lata 2008–2011”. Obecnie spośród realizowanych projektów 115 znajduje się na etapie przygotowania do prywatyzacji, w przypadku 126 spółek trwa wybór doradcy, dla 74 podmiotów prowadzone są analizy przedprywatyzacyjne a w 116 projektach rozpoczął się proces poszukiwania inwestora.

MSP zamierza również sprzedać od 10 do 41% udziałów w KGHM.
źródło

nie chcę przypominać tu przedwyborczych zapewnień Platformy Obywatelskiej że nie będzie prywatyzacji że nie będzie wypompowywania zysku z firmy że nie będzie upolityczniania itp. nie o to mi chodzi (choć jest to bardzo istotne).

najistotniejszy jest fakt że nawet jak sprzedadzą wszystko to dostaną niewiele więcej niżwydoili przez ostatnich kilka lat z zysku. sprawa przejęcia przez inne koncerny miedziowe i wyciszenie produkcji może być już tylko kwestią czasu, że nie wspomnę o drastycznym pogorszeniu się sytuacji w regionie, szczególnie w naszym mieście w którym LSSE stoi pusta (nie licząc magazynów biedronki) i nie ma faktycznej alternatywy dla KGHM-u.

uważam że takie postępowanie to skrajna nieodpowiedzialność i samo planowanie takich działań powinno być napiętnowane!

: 23 lip 2009, 16:54
autor: Kryk
Schetyna dzisiaj już zaprzeczył planom sprzedaży KGHMu.

Ale moim zdaniem sprawa cały czas jest nierozstrzygnięta. Zastanawiam się tylko czy wprowadzanie takiego zamieszania czemuś ma służyć, czy wynika po prostu z niekompetencji rządzących.

: 23 lip 2009, 21:02
autor: NEVIL
,,Srebra rodowe" na sprzedaż ? - pyta Napieralski.

http://wiadomosci.onet.pl/2014035,11,item.html

Schetyna uspokaja :

http://gospodarka.gazeta.pl/Gielda/1,85 ... olana.html

Komu dać wiarę ? :-)

: 23 lip 2009, 23:46
autor: polar21
no a taki pomysl aby prywatyzowac firme ktora wplaca do kay panstwa miliardy zlotych tytulu podatkow i zyskow moze wpasc tylko taki POpulistycny rzad jelopow.

I nie wierze ani w jedno slowo Schetyny, bo wydaje mi sie e to falsywy czlowiek

: 24 lip 2009, 11:44
autor: JimiKILLER
dzisiaj juz Schetyna mowi, ze jednak prywatyzowac, ale z glowa hehe. Jak na moje oko trzeba bedzie strajkowac inaczej gorników przerobia tak, ze na chleb nie starczy.

: 24 lip 2009, 12:15
autor: Kryk
No miałeś rację polar21. Schetyna codziennie mówi zupełnie co innego.
Ale skoro wczoraj odwoływał się m.in do obietnic wyborczych to jak dzisiaj się z tego wykręcił?

: 24 lip 2009, 13:26
autor: NEVIL
Schetyna zapewne dostał opieprz za swoją wczorajszą wypowiedź. On jest jak chorągiewka na wietrze. Z której strony wieje, tak on się obróci. Nie można mu wierzyć.

.

: 26 lip 2009, 10:44
autor: DLU
PO - i wszystko jasne.
Teraz Schetyna będzie zapewniał w TVNie, że to wszystko nieprawda, a Grad nas po cichutku sprzeda za parę groszy. Stara sprawdzona metoda ...
Szkoda, że nadal jest ogromna rzesza tzw. pożytecznych idiotów, głosujących na ten chłam, nawet wbrew instynktowi samozachowawczemu i zdrowemu rozsądkowi ...

: 01 sie 2009, 16:35
autor: graham
cytując rozmowe zaslyszana na ulicy:
cyt: "jak zwykle ktos wpada na swietny pomysl oslabienia narodu polskiego, sprzedajac element ktory regularnie przynosi zyski. A pieniadze z prywatyzacji i tak zostana zle ulokowane albo rozkradzione. taka oto jest Polska. A pan X juz raz sie popisal sie swoja wiarygodnoscia i profesjonalizmem (wyrazna nuta ironii w tonie wypowiedzi) w sprawie ś.p Piotra Stanczaka".

: 08 sie 2009, 14:41
autor: tomi
Szef Komitetu Stałego Rady Ministrów Michał Boni powiedział w sobotę, że rząd zamierza utrzymać pakiet kontrolny w KGHM i sprzedać nie więcej niż 10 proc. akcji spółki.
(...)
Pytany o niepokoje związkowców, którzy zapowiadają protest z powodu prywatyzacji, Boni powiedział, że nie widzi specjalnego powodu do strajku. "Właściwie nic się nie zmienia z punktu widzenia związkowców, ja nie widzę powodu, żeby jakieś wielkie napięcia wokół tego się toczyły" - uważa Boni.

"Ja rozumiem, że związkowców przeraża przyśpieszenie procesu (prywatyzacji), ale jest jakaś odpowiedzialność za państwo i albo myślimy tylko i wyłącznie partykularnie o własnym interesie, niekoniecznie rozumiejąc te szersze procesy, albo musimy myśleć o państwie, takie jest zadanie rządu, żeby myślał o państwie" - podkreślił minister.
(...)
źródło:
http://www.wprost.pl/ar/168679/Rzad-zac ... olny-KGHM/

ciekawe kto tutaj nie widzi szerszego procesu, nawet całkowita prywatyzacja nie rozwiąże problemy dziury budżetowej a częściowa uszczupli coroczne wpływy do skarbu państwa z tytułu samej tylko dywidendy (o innych kwestiach nie wspominając) więc wychodzi na to że taktyka jest krótkowzroczna (nawet bardzo krótkowzroczna, w stylu "po nas choćby i potop").

Jednego nie rozumiem, czy tzw. ekonomiści (doradcy premiera) na prawdę są tacy tępi czy ktoś im za takie bzdury płaci.

I co ciekawe, sezon urlopowy, wszyscy (no prawie) ważni politycy na urlopach a podejmuje się strategiczne decyzje. A w następnych wyborach coś się skłamie i będzie ok. a miało być tak pięknie, wysokie kompetencje, odpowiedzialnośc itp itd ... a jak majątek sprzedajemy to pouciekali na urlopy.

Pytanie retoryczne (choć moze najważniejsze), czy pan minister, premier, (czy inna ważna persona) ma już kupca na KGHM? Tylko mi tu nie opowiadajcie o jakiś mitycznych "katarczykach" czy giełdzie.

: 08 sie 2009, 23:28
autor: observer
Czerwoni lak zwykle zawsze w pogotowiu... ;-)

: 10 sie 2009, 13:42
autor: tomi
Jutro we wszystkich kopalniach i hutach Polskiej Miedzi dojdzie do 2-godzinnego strajku ostrzegawczego.
Taką decyzję podjęły dziś wszystkie centrale związkowe miedziowego holdingu.


Centrale związkowe ogłosiły na jutro strajk ostrzegawczy. Na kopalniach i w hutach Polskiej Miedzi załoga stanie od godz. 6. do 8. rano. Jeśli jutro Rada Ministrów podejmie decyzję o sprzedaniu 10 procent akcji SP, związkowcy nie wykluczają strajku generalnego.


http://www.lubin24.org/news.php?id=26830

Info o wcześniejszym spotkaniu
W OBRONIE NASZYCH MIEJSC PRACY !

W obronie „Polskiej Miedzi”, dwie największe organizacje związkowe, działające w KGHM Polska Miedź S.A. skonsolidowały swoje siły i zorganizowały w dniu 29 lipca 2009r., w Sali im J. Wyżykowskiego (obok Lubińskiej siedziby Biura Zarządu) spotkanie z Parlamentarzystami naszego Legnickiego okręgu wyborczego.
Gospodarzami spotkania byli Józef Czyczerski przewodniczący NSZZ „Solidarność” i Ryszard Zbrzyzny przewodniczący ZZPPM i zarazem Poseł na Sejm RP. (...)

(...)Senator Tomasz Misiak PO, który tak chętnie wypowiada się w sprawach Polskiej Miedzi nie tylko nie przybył na spotkanie, ale zaparło mu dech i milczy. Nieobecność posła PiS Adama Lipińskiego tłumaczyła jego partyjna koleżanka Elżbieta Witek, że poseł przebywa w imieniu Sejmu, jako obserwator na Mołdawi. Nieobecność posła Jerzego Szmajdzińskiego zastępował dzielnie jego partyjny przyjaciel Ryszard Zbrzyzny. Nie wiemy, co powstrzymało przed przybyciem na spotkanie posłów Grzegorza Schetynę, Norberta Wojnarowskiego, Romana Brodniaka Marcina Zawiłę wszyscy reprezentują rządzącą Platformę Obywatelską zabiegali i w ostatnich wyborach zabiegali o głosy mieszkańców naszego Regionu LGOM.
Czy ważne sprawy wagi państwowej? A może też obserwują Mołdawię? Może inne ważniejsze sprawy niż byt dziesiątków tysięcy ludzi żyjących z przemysłu miedziowego nie pozwoliły im przybyć? Nie poparli załogi nawet telefonicznie lub listownie nie wypowiedzieli się na temat planowanej przez ministerstwo prywatyzacji. Mogli też upoważnić do podpisu posła Zbrzyznego, który chętnie wiele ich składa pod jednym dokumentem. A może przyczyna ich nie przybycia była inna – brak odwagi powiedzenia żyjącym z Polskiej Miedzi, że są za jej prywatyzacją? Prawdy się nie dowiemy. Nie mogliśmy też wysłuchać ich argumentów, dlaczego państwo ma pozbywać się akcji i dalej prywatyzować KGHM?(...)


W załączeniu szczegóły z przebiegu spotkania http://www.skgrm.pl/?n=10&id=235

Związki Zawodowe wystosowały Apel:

Szanowny Panie Prezydencie!

My niżej podpisani przedstawiciele związkowych zawodowych działających w KGHM Polska Miedź S.A. zwracamy się do Pana Prezydenta z prośbą o podjęcie mediacji pomiędzy Rządem RP, a przedstawicielami załogi Polskiej Miedzi, w sprawie dalszej prywatyzacji KGHM Polska Miedź S.A. (...)

Tekst Apelu do Prezydenta RP w załączeniu http://www.skgrm.pl/?n=10&id=237

: 11 sie 2009, 12:13
autor: tomi
takiej solidarności i zrozumienia problemu to sie nie spodziewałem, tylko ci którzy musieli jechać do awarii zjechali na dół do pracy, reszta została na powierzchni i odczekała swoje. jak się orientuje to identycznie było na wszystkich kopalniach. czekamy co dalej ....

: 11 sie 2009, 18:18
autor: tomi
Premier Donald Tusk ogłosił, że rząd podjął decyzję o sprzedaży w ciągu najbliższego roku części udziałów w KGHM, Lotosie, Tauronie i Polskiej Grupie Energetycznej. Tusk zaznaczył jednak, że mimo sprzedaży akcji, państwo zachowa kontrolę nad tymi firmami. - Uznaliśmy, że w przypadku kilku firm jesteśmy zdecydowani dokonać częściowej sprzedaży udziałów Skarbu Państwa, ale z zachowaniem kontroli ze strony Skarbu Państwa - powiedział premier. http://www.wprost.pl/ar/168873/Tusk-rzd ... kcji-KGHM/

wszystko to dochodowe spółki. z samegoKGHM-u co rok płynie do budżetu około miliard zł z dywident, niczego nie daje sprzedanie tych akcji, ale pozbawia budżet corocznych POważnych wpływów, ale chyba ktoś chce przekierować te środki gdzie indziej nie widzę innego wytłumaczenia....


o tym że Tusk (schetyna też) nas oszukał nie będę pisał bo to raczej oczywiste, jego tłumaczenia o tym że obiecywał o niesprzedawaniu całego pakietu obrażają mnie (ewidentna próba zrobienia z nas głupków). a może po prostu ktoś już na te akcje czeka więc trzeba? tylko kto w tym kraju rządzi???

: 11 sie 2009, 21:14
autor: polar21
Szykuje sie ciekawe starcie. Z jednej strony zdeterminowani pracownicy z drugiej rzad slynny nie z racjonalnych decyzji a z takich podejmowanych pod wplywem sondazy a wystarczy wejsc na pierwszy lepszy ogolnopolski portal i poczytać komentarze pod artykulem dotyczacym prywatyzacji KGHM by przekonanc sie ze wiekszosc z nich pisanych przez ludzi niemajacych pojecia o tutejszej sytuacji zieje jadem pod adresem pracowników.
Tutaj oczywiście ta decyzja oprocz checi szukania pieniedzy tam gdzie je zdobyć najlatwiej (bo niestety rzadacy nie ponosza konsekwencji swoich czynow ) mysle ze wynika poczesci z doktryny liberalnej - prywatyzowaac za wszelką cene nawet jesli w tym przypadku nie jest to do konca racjonalne posuniecie .