forum LUBIN.pl

Na oficjalnym portalu Lubina zagościła nowa szata graficzna. Co o niej sądzicie? Wg mnie o niebo lepsza od poprzedniej, która była wprost odrzucająca. Jakkolwiek dalej odnosze wrażenie, że brakuje tam ładu. No i nie ma linku do forum, albo przynajmniej ja go nie potrafie znaleźć

jaka ładna tragedia..

Mi sie podoba, niebo lepsza od poprzedniej. Jak narazie sporo niedorobek, ale jak sie domyslam to kwestia czasu.

Bardziej czytelne, ma sie wrazenie, ze jest mniej reklam i swietnie rozwiazane polaczenie z google maps.

If_ona - jak sadze jestes krytykiem idealnym, az poraza ta Twoja mysl.

JimiKILLER pisze:az poraza ta Twoja mysl.

mnie też.. bo ciągle mam nadzieję, że oficjalna strona miasta będzie zrobiona profesjonalnie, z uwzględnieniem najnowszych trendów w necie.. a tu znów amatorszczyzna..

Wybacz, ale chyba mamy inne wrazenie trendow w sieci. Bylo takie powiedzenie "co wiocha to inne obyczje" :]

Dla mnie glownym trendem jest uproszcenie w dostepie do informacji i tyle.

Wybacz, ale chyba mamy inne wrazenie trendow w sieci. Bylo takie powiedzenie "co wiocha to inne obyczje" :]

wolę inne powiedzenie "De gustibus non est disputandum"..

Dla mnie glownym trendem jest uproszcenie w dostepie do informacji i tyle.

a ja ciągle (od kwietnia) czekam na uproszczony dostęp do nowego rozkładu jazdy.. http://www.lubin.pl/strona,74.html naiwnie czekam..

No i nie ma linku do forum ... taka jest cena niezależności ?
Rozumiem, iż słoneczko mogę sobie z logo zdjąć ...

Zamiast mocnego logo na samej górze strony olbrzymia reklama - pięknie ^^

elektryk pisze:No i nie ma linku do forum ... taka jest cena niezależności ?
Rozumiem, iż słoneczko mogę sobie z logo zdjąć ...

No zlitowałbyś się w końcu

Co do nowej wersji już przez chwile rano miałem radochę, że w końcu nie będę oglądał oficjalnego serwisu miasta zasypanego reklamami, po chwili się ocknąłem i wyłączyłem AdBlock'a...

"co wiocha to inne obyczje"
Dlaczego nie ma wielkiej dziury na srodku strony ?

fajnie, ale nie dorobione, wszak spora czesc userów internetu kozysta z IE6 pod ktorym strona LEŻY, wstyd!

radze panom on ciecia xhtml/css zagladac na ranking.pl i trzymac sie statystyk a nie(bycmoze) trendu 'nieformatowania pod IE6', to nie wymaga wysilku, lecz wiedzy

Ja wezme w obrone, IE 6 jest juz przegladarka z ktorej nie powinno sie korzystac. Trend faktycznie istnieje i w kilku krajach uzytkownikowi dzialajacemu na tej wersji pojawia sie komunikat, ze dana strona pod nia sie nie wyswietla. (Norwegia zeby daelko nie szukac).

hmm pokrotce faktycznie widze, mieli jakis blad przy cieciu, ale lewa strona to raczej wynik braku implementacji technologii w 6^

Ma ktos IE 5? ciekaw bylbym jak tam to wyglada

JimiKILLER pisze:Ja wezme w obrone, IE 6 jest juz przegladarka z ktorej nie powinno sie korzystac. Trend faktycznie istnieje i w kilku krajach uzytkownikowi dzialajacemu na tej wersji pojawia sie komunikat, ze dana strona pod nia sie nie wyswietla. (Norwegia zeby daelko nie szukac).

hmm pokrotce faktycznie widze, mieli jakis blad przy cieciu, ale lewa strona to raczej wynik braku implementacji technologii w 6^

Ma ktos IE 5? ciekaw bylbym jak tam to wyglada

radze dobrze poczytac http://css-tricks.com/why-people-still-use-ie-6/

JimiKILLER pisze:Ja wezme w obrone, IE 6 jest juz przegladarka z ktorej nie powinno sie korzystac. Trend faktycznie istnieje i w kilku krajach uzytkownikowi dzialajacemu na tej wersji pojawia sie komunikat, ze dana strona pod nia sie nie wyswietla. (Norwegia zeby daelko nie szukac).

hmm pokrotce faktycznie widze, mieli jakis blad przy cieciu, ale lewa strona to raczej wynik braku implementacji technologii w 6^

Ma ktos IE 5? ciekaw bylbym jak tam to wyglada

JimiKILLER, coś mi tak się wydaje że jesteś bardzo mocno emocjonalnie lub finansowo związany z Invedią / UM że tak bronisz i odpierasz każdy zarzut.

Anyway, bzdury pleciesz o trendach. Póki przeglądarka jest używana przez tak duże grono użytkowników należy dostosowywać strony pod nią i to jest faktyczny trend wśród koderów narzucony przez zleceniodawców. Fakt faktem, ze ludzie zaczynają się przesiadać na wersje z numerkiem 7, ale to nie zwalnia z obowiązku dostosowywania kodu (po to istnieją hacki dla IE6). Pomijam fakt, że jest to uciążliwe dla programistów - stronka bzyka gra i huczy pod FF, O, IE7, Chrome, Safari etc, a pod IE6 to jeden wielki krzak. Z jednym się z Tobą zgodzę - uświadamianie użytkowników, a tu trochę za daleko poszedłeś wcale nie trzeba szukać w Norwegii w Polsce znajdziesz, też strony z takim komunikatem. Jeżeli zleceniodawca, czyli nasz UM (?) ma osoby odpowiedzialne za zlecenie i odbiór stworzenia nowego layoutu to niedopuszczalne jest to, aby pozwolili na to, aby strona nie otwierała się w popularnych przeglądarkach, do tego specjalnie technicznej wiedzy mieć nie trzeba. Z kolei nietaktem jest ze strony firmy wykonującej stronę nie dostosowanie jej do aktualnie najpopularniejszych przeglądarek... A jeżeli już się tak robi, to należy pobrać od gościa witryny wersje jego przeglądarki i poinformować go, że jest tak, a nie inaczej i dodatkowo poradzić co mógłby zrobić, żeby strona wyglądała dobrze. To raptem 3 linijki kodu. A swoją drogą jakiś przetarg był na nowy design ?

Aha, jak jesteś ciekaw jak wyglądałaby strona pod IE5 i wcześniejszych to proszę bardzo.

Ja zwiazny z Urzedem Miejskim? hehee no niezle, oni raczej za moje wpisy tutaj za mna nie przepadaja. Moze ty masz jakies problemy z przynaleznoscia, ze mi to sugerujesz.

Mam swoje zdanie, a opinia nie musi byc negatywna. Rozumiem, ze jestes tworca elubin i to jest ta igielka.

Co do IE 6 wybacz, ale mam inne zdanie. Ta przegladarka skonczyla swoj zywot nawet dla Microsoftu. Czepiajac sie zwiedzac internet mozna i na Amidze model 500, mozesz mi zaufac na slowo ze jest spore grono maniakow ktorzy tak robia :]

Chialbym jeszcze dodac, ze najpopularniejszymi przegladarkami obecnie sa IE7 oraz FF, tworcy nowych "trendow" nie mecza juz kompatybilnosci z 6.