forum LUBIN.pl

http://www.lubin.pl/_portal/news/124057525849f1ad1a96105/Policja_na_tropie_internetowego_komentatora.html

Określeniem „wieczny nierób” poczuł się urażony Krzysztof Olszowiak, rzecznik prasowy lubińskiego starostwa. Taką opinię wyraził o nim jeden z naszych internautów w komentarzu do informacji sprzed miesiąca.

I choć wypowiedzi naszego Czytelnika w żaden sposób nie można uznać za groźbę karalną, a użyte przez niego słowa nie były nawet wulgarne, to ściganiem autora komentarza zajęli się... policjanci! De facto dawni koledzy z pracy Krzysztofa Olszowiaka, który dziś jest emerytowanym mundurowym.

Według mnie to może oznaczać jedną z kilku rzeczy (lub nawet wszystkie na raz):
- prawdę (uderz w stół, a nożyce się odezwą)
- buractwo
- paranoję (lub alergię na słowo "nieroby" w całym powiecie)
- naiwną próbę zastraszenia nieprzychylnych osób przed wyborami

Co by nie oznaczało.... sprawdziłem kalendarz, czy dziś aby nie prima a prilis - to chyba najgłupszy idiotyzm lokalnego politikiera...

Dyskusja, która tu i ówdzie na taki temat się odbywa może też znaczyć, że łatwo w internecie, bez odpowiedzialności, gadać co się na języku (klawiaturze) znajdzie.

Można, i powinno tak być, bo po to są przecież fora internetowe i możliwość wpisywania komentarzy w portalach.

Wśród swoich znajomych też można różne rzeczy wygadywać, i nikt cię sądem nie straszy.

Groźby karalne oczywiście powinny być zabronione i w jednym i w drugim przypadku.
Ale co do do wyrażania innych opinii - podobno panuje w Polsce wolność słowa.
Każdy ma prawo wyrażać swoją opinię, nawet jeśli się ona komuś nie podoba.

Zgadzam się. Moja wypowiedź też była w ramach wolności słowa i była anonimowa. Nie zmienia to faktu, że można pisać co się pod palce na klawiaturze nawinie. I tyle. Urząd Bezpieczeństwa i tak nie gania takich ludzi.

To już niech każdy sam ocenia czy jego wypowiedź nie przynosi mu wstydu.
Lub czy można poważnie traktować cudzą wypowiedź.
Każdy przecież ma odrobinę własnego misiowego rozumku.

Jak dla mnie - jeśli nie ma w wypowiedzi wulgaryzmów i gróźb, to nie ma też podstaw do jej cenzurowania i pociągania do odpowiedzialności. Czasy cenzury na szczęście minęły.

Ja moze nieco przewrotnie, ale jednym przykladem pokaze hipokryzje tej Pani redaktor, tego serwisu i calej reszty naszego lokalnego bagienka:

do jimiego killera 2
w przeciwienstwie do ciebie obie panie podpisaly sie pod tekstem prawdziwymi nazwiskami, tymczasem ty plujesz tu sobie anonimowo. jak taki jestej kozak, to napisz list do redakcji i ujawnij swoje dane. te babki biora na siebie pelna odpowiedzialnosc za slowa. ty zas zadnej - ani cywilnej ani karnej. a jak bedziesz tu fikal to cie uswiadamiam ze jedna z tych pan ma niezle wtyki i ujawnienie twoich danych nie sprawi jej najdrobniejszego problemu
Dodał:kill bill 2009-04-09, 22:06

Jak mozna sie domyslic z wielkim prawdopodobienstwem tak bawi sie redakcja tego portalu.

Nie sądzę.
Poziom wypowiedzi jakiegoś dzieciaka.
Szczególnie ta część z wtykami i ujawnieniem danych.
Co może ujawnić? Numer IP?

a ja sadze, ze jednak Pani redaktor ktora nie posiada wiedzy ale ma dostep do IP. To oczywiste, ze aby cos z tym zrobic trzeba dostac namiar od odstawcy internetu ktory to odpowiednie informacje przekaze tylko na prosbe policji (o ile tak zrobi).

Po kiego grzyba jakikolwiek dzieciak mialby kogoglwiek straszyc w ten sposob? ot jak dla mnie czysta i jawna hipokryzja pseudziennnikarzy i tyle.

a jak bedziesz tu fikal to cie uswiadamiam ze jedna z tych pan ma niezle wtyki i ujawnienie twoich danych nie sprawi jej najdrobniejszego problemu

Co najlepsze te "panie" bardzo czesto nie ukrywaja nawet, ze biora w dyskusjach za pomoca komentarzy udzial. Sam jestem ciekaw czy moga sobie tak dowolnie wykorzystywac zdobyte numery IP by kogokolwiek probowac nastraszyc.

To że ktoś pisze, że może "bez problemu ujawnić dane" świadczy tylko o czyjejś niewiedzy lub ignorancji. To by wskazywało jednak na kogoś mało poważnego (zakładając że redakcja lubin.pl nie składa się z uczennic liceum).

Bo po pierwsze:
strona lubin.pl nie znajduje się na własnym serwerze UM, tylko na wynajętym i prowadzonym przez hostings.pl. A co za tym idzie sama obsługa serwisu ma zapewne ograniczony wgląd do serwera.

Po drugie:
Taki redaktor, nawet naczelny przecież sam nie zajmuje się utrzymaniem serwera i sprawdzaniem logów. Pewnie nawet nie wie co można a co nie.

Po trzecie:
W erze wifi, hotspotów, itp., gdzie wystarczy w laptopie poszukać niezabezpieczonej sieci - straszenie kogoś tym że się zna jego IP i można poznać jego dane jest ogólnie rzecz biorąc niedorzeczne.

Wolności wypowiedzi w sieci od jakiegoś czasu już nie ma.
Jeśli ktoś uważa inaczej to chyba czas najwyższy wyjść z krainy fantazji.

Są generalnie 2 sposoby na namiastkę wolności:

1. to co koledzy wspominają kombinowanie z IP czy ukrywanie IP:
polecam np. to; http://pl.wikipedia.org/wiki/Tor_(sie%C4%87_anonimowa)
ale to rozwiązanie uważam za męczące i go nie stosuję sam

2. wypowiadanie się na tyle inteligentnie, aby oskarżyciel nie mógł się przyczepić:
np. coś w stylu "Pan XYZ to Chwalebnie Ujmujący Jegomość".


Za najsensowniejszą strategię uważam jednak ujawnienie gołych faktów, statystyk dot. pracy tego a tamtego, zadanie pytania "dlaczego", itp. - a słowa w stylu "nierób" nie pokazują niczego, a co więcej wywołują odruch obronny wśród sympatyków danego polityka.


Swoją drogą najbardziej "pracowitym" członkom lokalnej politycznej "elyty" internauci w powszechnym głosowaniu mogliby przyznawać jakąś "honorową" statuetkę, "nagrodę" np. w corocznym konkursie. Sugeruję nagrodę imienia "Lubińskiej Dziury w Rynku" a wręczalibyśmy statuetkę - gipsowy odlew lubińskiej dziury, itp.

realista pisze:Swoją drogą najbardziej "pracowitym" członkom lokalnej politycznej "elyty" internauci w powszechnym głosowaniu mogliby przyznawać jakąś "honorową" statuetkę, "nagrodę" np. w corocznym konkursie. Sugeruję nagrodę imienia "Lubińskiej Dziury w Rynku" a wręczalibyśmy statuetkę - gipsowy odlew lubińskiej dziury, itp.

Pomysł ciekawy. Dałby niektórym do myślenia, szczególnie gdyby była jeszcze odpowiednia oprawa podczas wręczania (prasa, telewizja, itp)

Tylko ważne też kto stanowiłby kolegium takiej nagrody (pilnował by niezawisłości głosowania). Aby nie wystawić się znowu na krytykę o braku obiektywizmu.

Tylko ważne też kto stanowiłby kolegium takiej nagrody (pilnował by niezawisłości głosowania). Aby nie wystawić się znowu na krytykę o braku obiektywizmu.

Jak to kto stanowiłby kolegium do spraw nagrody ? Przecież to oczywiste : Raczyński, Drygas- Majka, Olszowiak i Maj. Należy im jeszcze podrzucić wiadro naboi, parę pistoletów, kilka siekier i sami się powybijają Wtedy może wreszcie nie będzie już dziury w Rynku i powstanie hala sportowa.

no to są prawdziwe wojny klanowo-plemienne

a jednak wbrew obronie Pani redaktor na lubin.pl, podobne sprawy sie odbywaja:

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,6559575,Wyrok_za_nazwanie_PiS_owcow_nierobami.html