Tak z innej beczki choć właściwie nie do końca. Przyjrzyjmy się "obiektywnym mediom". Dzisiaj w sklepie zauważyłem tygodnik Wiadomości Lubińskie, zobaczmy zatem jak to wygląda od środka.
Podam tylko strony i tytuły, każda średnio zorientowana osoba w tym mieście powinna wiedzieć dlaczego akurat taka treść jest zawarta w tym darmowym brukowcu.
Strona 2
"Pomysł przedni wykonanie wątpliwe" autorzy: Joanna Michalak oraz Mariola Samoticha. Tekst z puentą o "niewiarygodności" badań przeprowadzonych w sprawie hali. Negatywna strona - radni Teraz Lubin.
"Gospodarz nie zbiednieje" autor: Joanna Michalak. Tekst o złych radnych i źle zarabiającym prezydencie.
"Zdrada Bubnowskiego sąsiada" autor: Joanna Michalak. Prywatne śledztwo o złym radnym.
Strona 3
"Wodociągi nie splajtują, ale nic za darmo" autor: Marta Czachórska. Tekst o złych radnych którzy chcieli mieszkańcom Lubina dopłacać pieniązki. Oczywiście mamy tu też dobre MPWiK.
"Kara dla LSI dotknie drobnych przedsiębiorców" autor: Mariola Samoticha. Teskt o złych radnych którzy zgłosili nieprawidłowości w LSI przez co stracą drobni przedsiębiorcy.
Strona 4
"Czysty jak łza" autor: Joanna Michalak. Tekst o złych radnych i dobrym prezydencie który jest czysty jak łza.
Strona 11
"Sojusz zbuntowanych włodarzy" autor: Joanna Michalak. Tekst o złych radnych i dobrym prezydencie.
Reszta stron została pominieta bo znajdują się na nich reklamy badź informacje o kulturze czy sporcie i nie jest ich za dużo.
To jest stan "profesjonalnego" dziennikarstwa w Lubinie. Przy następnym wyjściu postaram się znów opisać dzieła naszych pseudo-dziennikarzy, przy okazji poszukam też innych gazetek.
Regulamin forum
Działania radnych i urzędu miejskiego, komentarze i uwagi dot. rozwoju miasta.
Bywalec
Stały bywalec
W zasadzie to chyba żadne media w Lubinie nie są obiektywne. Są bardzo spolaryzowane - albo w jedną albo w drugą stronę.
To co podałeś to widzę wszystko przedruk z lubin.pl. Trudno nazwać kopiowanie profesjonalnym dziennikarstwem.
W drugą stronę jest znowu powiat-lubin.pl, który pisze o tym samym tylko innymi słowami :p
Tak sobie myślałem że z porównania samych tytułów to by można niezły kabaret zrobić.
To co podałeś to widzę wszystko przedruk z lubin.pl. Trudno nazwać kopiowanie profesjonalnym dziennikarstwem.
W drugą stronę jest znowu powiat-lubin.pl, który pisze o tym samym tylko innymi słowami :p
Tak sobie myślałem że z porównania samych tytułów to by można niezły kabaret zrobić.
Bywalec
Takie świetne CV dla naszych lokalnych "dziennikarzy". Normalnie mam nowe hobby 
Nowy(a) na forum
Maniak
Portale które nie ograniczają się do neta:
http://elka5.fm/ ____________ Rozgłośnia radiowa
http://www.powiat-lubin.pl/ __ gazetka Kurier Powiatowy
http://www.lubin24.org/ _____ gazetka Expres Lubin Głogów Polkowice
http://www.lubin.pl/ ________ gazetka Wiadomości Lubińskie i telewizja TVL (to ta stadionowa)
http://lubin.naszemiasto.pl/ __ gazetka Panorama Legnicka
http://elka5.fm/ ____________ Rozgłośnia radiowa
http://www.powiat-lubin.pl/ __ gazetka Kurier Powiatowy
http://www.lubin24.org/ _____ gazetka Expres Lubin Głogów Polkowice
http://www.lubin.pl/ ________ gazetka Wiadomości Lubińskie i telewizja TVL (to ta stadionowa)
http://lubin.naszemiasto.pl/ __ gazetka Panorama Legnicka
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Początkujący
Mardro, tak jak wykazał Tomi: Wiadomości Lubińskie i lubin.pl to jedno wydawnictwo, więc to nie kopiowanie tylko zamieszczanie tych samych tekstów na papierze i w sieci.
Niestety, Polska lokalna to sami się domyślamy jakie układy i układziki. Ludzie parający się pisaniem tendencyjnych artykułów znajdą się zawsze - podobnie jak rzecznicy prasowi, zarabiają na "prawdzie subiektywnej"... c'est la vie.
Niestety, Polska lokalna to sami się domyślamy jakie układy i układziki. Ludzie parający się pisaniem tendencyjnych artykułów znajdą się zawsze - podobnie jak rzecznicy prasowi, zarabiają na "prawdzie subiektywnej"... c'est la vie.
Nowy(a) na forum
Bywalec
Nie za bardzo rozumiem, co Maddogowo ma wspólnego z dziennikarstwem, a już tym bardziej lubińskim?
www.maddogowo.blogspot.com
www.maddogowo.blogspot.com
Maniak
JimiKILLER, mógłbyś w ramach "następnego wyjścia" pokusić się o opis tych samych zdarzeń z różnych mediów i wtedy miałbyś jakieś wyobrażenie o wydarzeniach opisywanych w gazetce przeczytanej przez ciebie.
ja się ostatnio ucieszyłem, że dwie konkurencyjne gazetki leżały obok siebie i można było sobie porównać, bardzo to było ... pouczające.
tak samo można zresztą zrobić na w/w stronkach ...
ja się ostatnio ucieszyłem, że dwie konkurencyjne gazetki leżały obok siebie i można było sobie porównać, bardzo to było ... pouczające.
tak samo można zresztą zrobić na w/w stronkach ...
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Maniak
a'propo oficjalnego dziennikarstwa.
źródłoList otwarty do mieszkańców regionu lubińskiego
Szanowni Państwo
Z zażenowaniem przeczytaliśmy tekst "Kandydaci i element folkloru", który JOM i MS opublikowały 28 października na portalu lubin.pl.
Współodpowiedzialność za poziom publicystyki i zwykła przyzwoitość nie pozwalają nam w tej sprawie milczeć. Już wcześniej oburzał nas styl politycznego dyskursu, narzucany przez oficjalny portal miasta Lubina. Jego fundamentalną cechą jest nie tylko stronniczość, ale przede wszystkim bez skrępowania manifestowana pogarda dla ludzi o innych poglądach lub innych życiorysach.
Tekst "Kandydaci i element folkloru" jest emanacją tego stylu. Mariolę Kosenko - twórczynię portalu lubin.miasta.pl, która skorzystała z przysługującego każdemu obywatelowi Rzeczypospolitej prawa do kandydowania na prezydenta miasta - autorki artykułu określiły jako "element folkloru" i "podającą się za dziennikarza" oraz "samozwańczą redaktorkę jednego z niszowych portali internetowych". Tego typu określenia świadczą o całkowitym lekceważeniu zasad etyki dziennikarskiej. To chwyt poniżej godności zarówno dziennikarza, jak też Czytelnika. I dowód braku szacunku dla elementarnych zasad demokracji.
Dziennikarzami nie czyni nas tylko praca w redakcji popularnej gazety, stacji radiowej, telewizyjnej czy chętnie odwiedzanego portalu, ale i dbałość o zawodowe standardy. Tym listem otwartym stajemy w ich obronie i stanowczo protestujemy przeciwko szarganiu dziennikarskiego autorytetu, nadużywaniu go do niegodnych celów. Jako dziennikarze korzystamy z prawa do wolności słowa, ale prawo to nakłada na nas obowiązek rzetelnego przekazu, bez fałszowania rzeczywistości. Dzięki temu przyczyniamy się do tworzenia społeczeństwa obywatelskiego, które buduje demokrację.
Primum non nocere - przede wszystkim nie szkodzić. Ta zasada powinna obowiązywać nie tylko lekarzy, ale i nas, dziennikarzy. Uważamy za oburzające, że JOM i MS, autorki wspomnianego artykułu, tę zasadę tak bezpardonowo zlekceważyły.
Podpisali:
Piotr Kanikowski
Andrzej Andrzejewski
Krzysztof Maciejak
Dariusz Szymacha
Piotr Twardysko
Mariusz Najwer
Iwona Mierzwiak
Katarzyna Palczewska
Mariusz Rogowski
Ewa Chojna
Agata Grzelińska
Roman Strojewski
Mirosława Bożyńska
Edyta Jędrak
Piotr Krażewski
CARPE DIEM ET MEMENTO MORI
Administrator
Kiedyś to forum było forum promowanym i działającym w ścisłej współpracy z portalem lubin.pl zresztą sami dobrze pamiętacie. Do dialogu zapraszaliśmy zarówno z lewej jak i prawej strony każdego włącznie z rzecznikiem prezydenta udzielającego odpowiedzi na liczne, często trudne pytania mieszkańców naszego miasta, który już dawno przestał tutaj zaglądać mimo licznych zaproszeń. Każdy czy z lewa czy z prawa czy z centrum czy może niezorientowany politycznie użytkownik tego forum jeśli wykaże się zaangażowaniem w jakiejkolwiek formie by ono nie było, jest przyjacielem tego forum.
Czy coś się zmieniło na forum przez te lata? Czy kiedykolwiek administracja lub moderatorzy byli wobec Was lub UM czy jakiejkolwiek opcji politycznej stronniczy? Czy spotkaliście się kiedykolwiek z subiektywną moderacją niewygodnych politycznie wypowiedzi? NIE.
I dla tego, że forum jest OBIEKTYWNE i NIEZALEŻNE, zaczęło cisnąć i uwierać aż docelowo przestało być promowane przez lubin.pl. Żegnaj wolności słowa!
Co do ataku "dziennikarzy" na konkurenta - Panią Mariolę, podpisuję się pod listem obiema rękami.
Poziom publikowanych treści na OFICJALNYM serwisie UM daleko odbiega od standardów przyjętych w naszym kraju. Serwisy miast i urzędów powinny być CAŁKOWICIE WOLNE od dywagacji politycznych. Oficjalny serwis miasta = FUNKCJA rzetelnej informacji publicznej o strukturze organizacyjnej samorządów miejskich, strukturach urzędów, kontaktach i informacjach o spółkach komunalnych, wydarzeniach dla miasta ważnych oraz jego promocja. Sucha, profesjonalna, klarowna INFORMACJA i FUNKCJA PUBLICZNA. Przykładów nie trzeba szukać daleko. Od dywagacji i debaty publicznej są: posiedzenia rady miasta i powiatu, serwisy ugrupować politycznych których - jak trafnie wskazał kolega JasioJasio w poście Wybory 2010 przegląd subiektywny NIE MA, obiektywne fora takie jak to lub inne serwisy społecznościowe.
Natomiast w naszym mieście kto tylko może wyżywa się na PUBLICZNYCH, opłacanych ze składek mieszkańców portalach urzędowych, billboardach przy drogach (tu akurat nie rozumiem Pani Marioli), pisemkach sponsorowanych przez lokalnych businessmanów, stronniczych mediach. Komunikacja społeczna i dialog polityczny w naszym mieście stał się ostatnio bardzo jednostronny zauważyliście ?
Pani Mariola - koleżanka po fachu z portalu lubin.miasta.pl przynajmniej ma na tyle inicjatywy społecznej i sprawiedliwości obywatelskiej, że jej dziennikarstwo realizuje indywidualnie, niekomercyjnie z pełnym osobistym i finansowym zaangażowaniem, bez szkody dla interesu i finansów publicznych. Każdy obywatel tego Państwa czy się to komuś podoba czy nie ma prawo być samozwańczym redaktorem - to się nazywa wolność słowa. Niszowego portalu - 10 pozycja w google pod hasłem Lubin mówi sama za siebie więc nie taki niszowy. Co do zarzutów folkloru - nie każdy ma ten luksus zatrudniania grafików, agencji, dziennikarzy i profesjonalnych webmasterów za publiczne pieniądze.
Nie znam Pani Marioli, nigdy nie mieliśmy okazji się poznać aczkolwiek artykuł o którym mowa wyżej na portalu lubin.pl dotyka zarówno mnie jak również każdego entuzjasty niezależnych, oddolnych inicjatyw obywatelskich również w internecie i wywołuje we mnie ostry sprzeciw wobec tak stronniczemu i nie boję się użyć tego słowa "zakłamanemu" dziennikarstwu, pomijając wpływ artykułów tego pokroju na wizerunek naszego miasta w świecie.
No cóż... ja lubię swój folklor i ten niebieski kolor forum (tak btw to mój kolor ulubiony
Tworzę je i utrzymuję z własnych, ciężko zarobionych uczciwą pracą pieniędzy, nie dla pseudodziennikarzy i brukogazetek tylko dla WAS - mieszkańców tego miasta. Niczego od Was nie oczekuję tylko piszcie, nie bądźcie bierni, debata i opinia publiczna musi gdzieś znaleźć neutralny grunt. Mam nadzieję, że znajdujecie go tutaj.
Pozdrawiam bardzo serdecznie wszystkich społeczników niezależnie od opcji. Różnijmy się pięknie!
P.s: Nie wspieram żadnej opcji politycznej, nie kandyduje, nikogo nie popieram, nie udzielam się publicznie, nie mieszkam i nie pracuję jak również nie jestem związany z żadną z firm w Lubinie, nie posiadam nawet praw wyborczych w tym mieście. Jestem jedynie jednym z Was, obiektywnym obserwatorem tego co się dzieje w mieście, w mieście wychowany, z miastem sercem związany zatem nie są mi obojętne sprawy miasta. Moje życiowe motto: idę, widzę, działam po prostu nie jestem obojętny.
Zachęcam mimo wszystko do głosowania w nadchodzących wyborach zgodnie z własnymi przekonaniami i sumieniem. Wierzę w mądrość Lubinian i potencjał ludzi dobrej woli.
Czy coś się zmieniło na forum przez te lata? Czy kiedykolwiek administracja lub moderatorzy byli wobec Was lub UM czy jakiejkolwiek opcji politycznej stronniczy? Czy spotkaliście się kiedykolwiek z subiektywną moderacją niewygodnych politycznie wypowiedzi? NIE.
I dla tego, że forum jest OBIEKTYWNE i NIEZALEŻNE, zaczęło cisnąć i uwierać aż docelowo przestało być promowane przez lubin.pl. Żegnaj wolności słowa!
Co do ataku "dziennikarzy" na konkurenta - Panią Mariolę, podpisuję się pod listem obiema rękami.
Poziom publikowanych treści na OFICJALNYM serwisie UM daleko odbiega od standardów przyjętych w naszym kraju. Serwisy miast i urzędów powinny być CAŁKOWICIE WOLNE od dywagacji politycznych. Oficjalny serwis miasta = FUNKCJA rzetelnej informacji publicznej o strukturze organizacyjnej samorządów miejskich, strukturach urzędów, kontaktach i informacjach o spółkach komunalnych, wydarzeniach dla miasta ważnych oraz jego promocja. Sucha, profesjonalna, klarowna INFORMACJA i FUNKCJA PUBLICZNA. Przykładów nie trzeba szukać daleko. Od dywagacji i debaty publicznej są: posiedzenia rady miasta i powiatu, serwisy ugrupować politycznych których - jak trafnie wskazał kolega JasioJasio w poście Wybory 2010 przegląd subiektywny NIE MA, obiektywne fora takie jak to lub inne serwisy społecznościowe.
Natomiast w naszym mieście kto tylko może wyżywa się na PUBLICZNYCH, opłacanych ze składek mieszkańców portalach urzędowych, billboardach przy drogach (tu akurat nie rozumiem Pani Marioli), pisemkach sponsorowanych przez lokalnych businessmanów, stronniczych mediach. Komunikacja społeczna i dialog polityczny w naszym mieście stał się ostatnio bardzo jednostronny zauważyliście ?
Pani Mariola - koleżanka po fachu z portalu lubin.miasta.pl przynajmniej ma na tyle inicjatywy społecznej i sprawiedliwości obywatelskiej, że jej dziennikarstwo realizuje indywidualnie, niekomercyjnie z pełnym osobistym i finansowym zaangażowaniem, bez szkody dla interesu i finansów publicznych. Każdy obywatel tego Państwa czy się to komuś podoba czy nie ma prawo być samozwańczym redaktorem - to się nazywa wolność słowa. Niszowego portalu - 10 pozycja w google pod hasłem Lubin mówi sama za siebie więc nie taki niszowy. Co do zarzutów folkloru - nie każdy ma ten luksus zatrudniania grafików, agencji, dziennikarzy i profesjonalnych webmasterów za publiczne pieniądze.
Nie znam Pani Marioli, nigdy nie mieliśmy okazji się poznać aczkolwiek artykuł o którym mowa wyżej na portalu lubin.pl dotyka zarówno mnie jak również każdego entuzjasty niezależnych, oddolnych inicjatyw obywatelskich również w internecie i wywołuje we mnie ostry sprzeciw wobec tak stronniczemu i nie boję się użyć tego słowa "zakłamanemu" dziennikarstwu, pomijając wpływ artykułów tego pokroju na wizerunek naszego miasta w świecie.
No cóż... ja lubię swój folklor i ten niebieski kolor forum (tak btw to mój kolor ulubiony
Tworzę je i utrzymuję z własnych, ciężko zarobionych uczciwą pracą pieniędzy, nie dla pseudodziennikarzy i brukogazetek tylko dla WAS - mieszkańców tego miasta. Niczego od Was nie oczekuję tylko piszcie, nie bądźcie bierni, debata i opinia publiczna musi gdzieś znaleźć neutralny grunt. Mam nadzieję, że znajdujecie go tutaj.Pozdrawiam bardzo serdecznie wszystkich społeczników niezależnie od opcji. Różnijmy się pięknie!
P.s: Nie wspieram żadnej opcji politycznej, nie kandyduje, nikogo nie popieram, nie udzielam się publicznie, nie mieszkam i nie pracuję jak również nie jestem związany z żadną z firm w Lubinie, nie posiadam nawet praw wyborczych w tym mieście. Jestem jedynie jednym z Was, obiektywnym obserwatorem tego co się dzieje w mieście, w mieście wychowany, z miastem sercem związany zatem nie są mi obojętne sprawy miasta. Moje życiowe motto: idę, widzę, działam po prostu nie jestem obojętny.
Zachęcam mimo wszystko do głosowania w nadchodzących wyborach zgodnie z własnymi przekonaniami i sumieniem. Wierzę w mądrość Lubinian i potencjał ludzi dobrej woli.
<a href="https://pl.linkedin.com/pub/jacek-wieczorek/ab/728/2b2" style="text-decoration:none;"><span style="font: 80% Arial,sans-serif; color:#0783B6;"><img src="https://static.licdn.com/scds/common/u/ ... _20x15.png" width="20" height="15" alt="Wyświetl mój profil" style="vertical-align:middle;" border="0"> Wyświetl profil użytkownika Jacek Wieczorek</span></a>
Stały bywalec
Abstrahując od dokonań pani Marioli...
Sami "obiektywni" dziennikarze podpisali ten list.
Zwłaszcza Maciejak... (wystarczy wejść na listę jego artykułów i przeczytać same tytuły)
A co do pani Marioli - pewien cytat z chyba póki co najbardziej obiektywnego źródła:
http://miedziowe.pl//content/view/45459/78/
"Moi kontrkandydaci nie przedstawili żadnych nowych pomysłów - ocenia Raczyński - jedyna, która ma jakiś pomysł na życie, to jest Mariola Kosenko, tylko że jakoś nie może się przebić."
I w zasadzie się z tym zgadzam.
Jeszcze do niedawna nie wiedziałbym w ogóle kto to jest. Gdyby nie to wszystko co jest teraz - pewnie nadal bym nie wiedział.
Sami "obiektywni" dziennikarze podpisali ten list.
Zwłaszcza Maciejak... (wystarczy wejść na listę jego artykułów i przeczytać same tytuły)
A co do pani Marioli - pewien cytat z chyba póki co najbardziej obiektywnego źródła:
http://miedziowe.pl//content/view/45459/78/
"Moi kontrkandydaci nie przedstawili żadnych nowych pomysłów - ocenia Raczyński - jedyna, która ma jakiś pomysł na życie, to jest Mariola Kosenko, tylko że jakoś nie może się przebić."
I w zasadzie się z tym zgadzam.
Jeszcze do niedawna nie wiedziałbym w ogóle kto to jest. Gdyby nie to wszystko co jest teraz - pewnie nadal bym nie wiedział.
Bywalec
MarDro nie mogę się z tobą zgodzić. Ja uważam, że jednak najbardziej obiektywny jest nasz forumowy DeeS, czyli Dariusz Szymacha.
Co do Kosenko, to dzięki temu krytykowanemu artykułowi dowiedziałem się kto to w ogóle jest, no i że kandyduje.
Co do Kosenko, to dzięki temu krytykowanemu artykułowi dowiedziałem się kto to w ogóle jest, no i że kandyduje.
"Dzięki internetowi dowiedziałem się, jak wielu idiotów jest na świecie" - St. Lem 1921-2006
Nowy(a) na forum
W tym mieście jest siedmiu redaktorów, których można nazwać dziennikarzami: Grzelińska, Palczewska, Mamiński, Rozkosz, Bożyńska, Matijczak - co do reszty osób, pozostawię bez komentarza, bo pachnie mi gazetkami szkolnymi, albo zabawami w politruków. Stąd część nazwisk na tej liście jest dla mnie jakimś nieporozumieniem.
Pani Ewa, chyba sama bawiła się kiedyś w takie rzeczy na wymienionym powyżej portalu? I kto to jest Edyta Jędrak??
Pani Ewa, chyba sama bawiła się kiedyś w takie rzeczy na wymienionym powyżej portalu? I kto to jest Edyta Jędrak??
Informacje
0 użytkowników » 1 gość