forum LUBIN.pl

Czarne chmury zbieraja sie chyba nad Raczynskim. W Urzedzie siedzi mu NIK i grzebie w papierach. Na dodatek RIO stwierdziło, że złama prawo.

http://www.powiat-lubin.pl/news.php?id=578

Ciekawe jak to sie potoczy dalej.

Swoja droga trzeba miec tupet żeby za pieniądze z obcej gminy przeznaczone na dzieci robić sobie... reklame.

nono pytanie tylko czy za złamanie prawa coś mu zrobią, to nie pierwszy jego wyskok. Udokumentowany mamy na tym forum inny (tutaj:-))
obawaiam się, że może sobie takie wałki kręcić bezkarnie....

tak juz widac dola prezydentow Lubina...a Lubinianie maja pecha do wladzy

Mentorowi tomiego czyli bylemu prezydentowi Mackale tez grozi do 10 lat wiezienia
Ze zreszta Mackala narazil Lubin na wielomilionowe straty a tu jest mowa o jakis 24 tys.

problem polega na tym że Maćkała nie łamał prawa moim mentorem też nie jest zresztą 12 lat prowadzenia śledztwa i okazuje się że w sumie nic nie mają. o to wszystko mogli go oskarżać 10 lat temu ale szukali więcej bo to co mają po prostu słabe jest.
czym innym jest zabieranie kasy na zajęcia pozalekcyjne i promowaniu własnej osoby a czym innym nie płacenie wątpliwych podatków (za co zresztą miasto wyremontowało wiele obiektów) czy wskazywanie jaką instytucje dobrze byłoby dofinansować. Co do prezydentów to faktycznie mamy pecha tyle że moim zdaniem to po urzędowaniu Maćkały rozwój Lubina został drastycznie zahamowany.
Jednak proponuje nie mieszać wątków o Maćkale możemy podyskutować w innym

Zgadza się, przejdźcie do innego wątku, ten jest o Panu Raczyńskim.

Prawo to prawo, i niezależne którego prezydenta popieramy musi być przestrzegane.
Niezależnie czy chodzi o rozliczenia jednego czy drugiego delikwenta.

Nie nam tu też wyrokować kto złamał prawo - choćbyśmy byli elitą obywateli Lubina nie możemy tego robić - od tego są sądy.

Aby stwierdzić, że osoba publiczna złamała prawo - musi być prawomocny wyrok sądu, inaczej ten kto tak twierdzi na forum publicznym sam naraża się na odpowiedzialność i proces sądowy za pomówienie.

Co więcej można nieźle "polecieć" nawet za sugestywny tytuł: "Raczyński złamał prawo?" i może być z tego też problem dla administracji forum. Bezpieczniejszym byłby tytuł posta np "Pytanie czy Raczyński złamał prawo?" / "Raczyński: podejrzenie złamania prawa?". Przypominam, że po IP prokuratura szybko dochodzi do delikwenta.

@tomi
mam info dla ciebie http://forum.lubin.pl/viewtopic.php?p=29747#29747

Oki, mieszac nie bedziemy, tylko jeszcze zdanie o Mackale jeszcze bo mi sie watku nowego zakaldac nie chce.

tomi pisze:problem polega na tym że Maćkała nie łamał prawa

Te characze, ktore żadal od inwestorow i przynzawal na rozne cele (wg wlasnego uznania") bylo z pewnoscia pozyteczne dla miasta ale nie wiem czy do konca zgodne z polskim prawem.
Nie potepiam go - jestem ciekaw co teraz bedzie sie dzialo.

tomi pisze:Udokumentowany mamy na tym forum inny (tutaj:-))
obawaiam się, że może sobie takie wałki kręcić bezkarnie....

No wiesz tomi, gdyby uznac ze to mowisz na powaznie a nie traktuejsz tego z przymruzeniem oka (a mniemam ze jednak traktujesz z przymruzeniem oka) to można by uznac ze Twoja niechec do Raczynskiego staje sie zalosna.

Zlamal prawo czy nie to nie wazne tak samo jak to czy poniesie za to kare. On sie skompromitowal i tyle. Oczywiscie mozna wszystko obrocic ogonem jak to zrobil rzecznik prasowy tyle, ze to juz potwarz dla tych dzieciakow ktore bardzo czesto sa bardzo biedne.

Pan Maj okazal sie gburem, a takim bez zalu sie mowi spier... ! i papap, ladniej mowiac pakuj pan manatki i wracaj do Wroclawia skoro masz w dupie tych najslabszych najlepiej zabierz tego swojego prezia ze soba.

polar21, hehe moja niechęć jest nie do osoby tylko do stylu w jakim sprawuje urząd. rozmawiałem z kilkoma osobami które znają go od dziecka, nawet się kumplowali, i jakoś nikt nie był zachwycony jego postawą.

co do łamania prawa to mam nadzieje, że nie pojawi sie niedługo następny powód do podobnego pytania ale chyba sie mylę.

realista, wysłałem info na gg

tomi pisze:polar21co do łamania prawa to mam nadzieje, że nie pojawi sie niedługo następny powód do podobnego pytania ale chyba sie mylę.

Tomi daj spokoj, dwa lata to przerabialismy, "Wiem, ale nie powiem" - to przeca "braci" domena. Zlamal prawo to do sadu z nim, nie zlamal trodno musisz jeszcze poczekac na "detronizacje" wiadomo kogo.

A tak swoja droga, to ciekawa sprawa. Z duzym zainteresowaniem zobacze jak sie rozwinie.

Ale to chyba nie ma wielkiego znaczenia w zyciu politycznym naszego miasta, czy ktos zlamal prawo, czy nie. Ostatni ze zgroza przeczytalem, ze wywalili Pekale, ktory wprawdzie nic nie robil, ale poczciwy z niego facet, a mianowali Gojdzia wice-starosta. Gosc byl karany w przeszlosci i niektorym to nie przeszkadza. [/b]

Edit: P.S. Tomi i jeszcze jedno, gdzies pisales, ze mogli Mackale oskarzyc, ale nie oskarzyli. To nie prawda, nie mogli oskarzyc, bo najpierw poslem, a pozniej senatorem byl, a tych jak pewnie wiesz w tym kraju oskarzac nie mozna. Natomiast w tej chwili cos tam sie toczy, ale najprawdopodobniej sie przedawni. Reasumujac, gosc jest "czysty" i tu natomiast masz racje.

pozdrawiam

Z ciekawosci zapytam za co byl karany? google niestety w tej kwestii mi nie pomoglo.

Pekala, "ktory wprawdzie nic nie robil" heh chciales napisac tak jak jego kolega lesnik? W tym miescie, kraju nikt nic nie robi, a juz w szczegolnosci nikt nie robi machlojek ;p

Prawda jest taka ze mamy najgorszych politykow jakich sobie mozna bylo tylko wymyslic, ratuja nas tylko zloza miedzi amen.

Soprano,

Tomi daj spokoj, dwa lata to przerabialismy, "Wiem, ale nie powiem"

spokojnie, NIK siedzi i kontroluje - ok niech szukają, jak nic nie znajdą to będzie można spokojnie powiedzieć że jest w porządku.

slayne,

Prawda jest taka ze mamy najgorszych politykow jakich sobie mozna bylo tylko wymyslic, ratuja nas tylko zloza miedzi amen.

prawda jest taka że mamy takich jakich sobie wybraliśmy.

skoro każdy woli towar ładnie opakowany i nie pyta co jest w środku to niech nie płacze że się okazało g....o w papierku.

portal powiatowy umieścił informację o wszczęciu śledztwa w sprawie niedopełnienia obowiązków przez Raczyńskiego.
najciekawsze jest to iż Prezydent Lubina bagatelizuje sprawę chwaląc sie przy okazji:

- Donosów, złożonych ze strony radnych na mnie, jest w prokuraturze chyba kilkadziesiąt - powiedział. - Jeden więcej, jeden mniej - nie robi na mnie żadnego wrażenia.

cała sprawa dotyczy podwyżek cen wody:

Na zarzut, że radnym nie dano możliwości zdecydowania o cenie wody, Raczyński odpowiada:

- Oni dużo gadają, a tak naprawdę nie potrafią się zebrać w określonym terminie. To jest upokarzające dla mieszkańców Lubina, że przewodniczący nie potrafi zwołać sesji.

Przewodniczący ripostuje, że nie miał takiej możliwości - prezydent nie wniósł uchwały w trybie pilnej sesji.
Pytanie kto ma rację na razie pozostaje bez odpowiedzi. Wiadomo jednak, że w taki sam sposób jak w ubiegłym roku, w Lubinie cenę wody ustalano jeszcze dwukrotnie – w latach 2004 i 2006.

- Jedynie w 2005 r. radni mogli zająć stanowisko w sprawie cen wody, gdyż wtedy nie było jej podwyżki, wtedy też rada wszelkie dokumenty otrzymała na czas – poinformował przewodniczący Bubnowski.

niestety wojenka trwa,

chciałoby się powiedzieć "a nie mówiłem"

Prezydent Lubina może pójść do więzienia nawet na 5 lat. Taką karą zagrożone są czyny, o które oskarża go Najwyższa Izba Kontroli. Dzisiaj do Prokuratury Rejonowej w Lubinie NIK skierował doniesienia o popełnieniu przestępstwa.

Mówi się w nim o dwóch przestępstwach: z art. 296 §1 Kodeksu Karnego traktującym o niedopełnieniu obowiązków w sprawach majątkowych firmy oraz art. 585 §1 Kodeksu Spółek Handlowych mówiący o działaniu na szkodę spółki. Oba przestępstwa zagrożone są karą 5 lat pozbawienia wolności.

troszkę więcej

ciekawe co na to Prezydent i czy prokurator podejmie jakąś decyzje, ma na to 30 dni o ile dobrze pamiętam.
Pewnie będą jakieś wyniki do następnych wyborów, chociaż ...

W Lubinie urzędnicy są z zawodu prezesami
http://elubin.pl/wiadomosci,2211.html

do kolekcji