forum LUBIN.pl

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.

ja do kolegi wyzej sie nie umywam, ale tez wrzuce swoje 3 grosze...

b&w





kolor







bonus

Aj piknie Od razu kojarzy mi się Tony Hawk Pro Skater i Guerilla Radio RATMu

Ta.. Byc jak Tony...

super panowie

Veldrin pisze:ja do kolegi wyzej sie nie umywam, ale tez wrzuce swoje 3 grosze...

No zdjecia niczego sobie, fajnie pokazales pasje gosci od "desek". Szkoda troche ostosci na niektorych fotkach, ale "... niech pierwszy rzuci kamieniem ... ". Szczegolnie wersja B&W do mnie przemawia. No to moim skromnym zdaniem wyrasta nam tutaj lider. Tak trzymaj.

pozdrawiam serdecznie

Veldrin pisze:ja do kolegi wyzej sie nie umywam, ale tez wrzuce swoje 3 grosze...

zamiast slodzic wytknij lepiej bledy bardziej mi sie to przyda

Tak jak napisal Soprano cienko z ostroscia

Widze ze jest w Lubinie kilka osob zainteresowanych fotografia (Obserwator, Soprano, Pietro, Veldrin, Rybolek, ja , moze by polaczyc sily i razem rozwijac pasje, dyskutujac przy zrobionych fotkach, "wytykajac błedy" i analizujac je aby wiecej nie mialy miejsca . Ja rozumie ze kazdy ma jakas wizje tego co robi i jak robi i nie zawsze to musi sie zgadzac w odbieraniu przez innych ale zawsze warto podyskutowac nad tematem danego zdjecia a moze nastepnym razem podejdzie sie do tego inaczej.

czekam na wypowiedzosob zainteresowanych

Tak tak, dużo w tym prawdy co piszesz, ale jednak polecam jakieś mądre fora fotograficzne, tyle tam mądrych głów... Co my tu na zaścianku będziemy się ścierać...to trzeba jeszcze mieć wiedzę nie tęgą...
Oto przykłady takich, które znalazłem, choć osobiście i jednakowoż nie korzystam z nich w tym celu:
www.nikon.org.pl
www.canon-board.info
www.plfoto.com
www.digart.pl

Pozdrawiam

"lepiej być dobrym amatorem, niż kiepskim profesjonalistą"

PS. A czy aby ten rozpoczety tu wątek, nie jest tym o czym piszesz Mancini? Mogę się nie znać, ale tak jakoś mi pasuje właśnie..

Akurat te fora znam i z nich probuje sie czegos nauczyc + wlasna praktyka

Aby miec te wiedze trzeba ja jakos zdobyc a nie czekac az sama przyjdzie

Na pewno rozpoczelem ten watek aby uslychec krytyke i wiedziec co poprawic (osob nie tylko zwiaznych z fotografia jak i interesujacych sie foto )

Ja fotografie traktuje jako pasje ale lubie wiedziec wiecej i poswiecac sie pasji i temu co robie

co do ostrosci to wiem, ze (delikatnie mowiac) najlepsza nie jest... Testowalem tryb AI servo, ale jak widac chyba nie do konca ta sztuke opanowalem Byc moze wina slabego obiektywu... No ale to pierwsze takie sportowo - dynamiczne

@ mancini:
na gadu pogadamy ;p

mancini pisze:Widze ze jest w Lubinie kilka osob zainteresowanych fotografia (Obserwator, Soprano, Pietro, Veldrin, Rybolek, ja , moze by polaczyc sily i razem rozwijac pasje, dyskutujac przy zrobionych fotkach, "wytykajac błedy" i analizujac je aby wiecej nie mialy miejsca . Ja rozumie ze kazdy ma jakas wizje tego co robi i jak robi i nie zawsze to musi sie zgadzac w odbieraniu przez innych ale zawsze warto podyskutowac nad tematem danego zdjecia a moze nastepnym razem podejdzie sie do tego inaczej.

czekam na wypowiedzosob zainteresowanych

No coz, od "madrych" dyskusji o fotografii to fora fotograficzne sa, zostawmy wiec papiezom co papieskie. Nie widze specjalnie powodu dla ktorego mielibysmy "probowac" wytykac bledy innych, w sytuacji gdy sami je popelniamy. Lepszym rozwiazaniem imho jest pisac o tym co nam sie podoba, co nas ujelo, co jest warte uwagi.


Nie domagaj sie krytyki, do zrozumienia tejze trzeba miec odpowiedni dystans do tego co sie robi, my natomiast jeszcze chyba go nie mamy, a to czesto rodzi agresje. A nie o to w tym dzale chodzi. Jak napisales kazdy ma swoja wizje, a to ze czesto zostaje niezrozumiany przez innych niczego nie ujmuje jego tworczosci. Jesli uczestniczysz w w/w fotoforach to wiesz, ze skrytykowac mozna nawet najlepsze zdjecie uzywajac do tego czysto "fotograficznej" nomenklatury, co wiecej prawie zawsze slusznie. Fotografia to nie tabliczka mnozenia, tego sie nie da "wykuc" na pamiec, zdjecie po prostu albo cos w sobie ma, albo nie, ot i cala filozofia. To po co pisac o slabych zdjeciach i szukac w nich bledow, lepiej, moim skromnym zdaniem, skupic sie na tym co dobre.


Natomist co do samych zamieszczonych tutaj zdjec, choc podkreslam, ze to tylko moja subiektywna opinia, a nie konstruktywna krytyka.
Veldrin staral sie oddac swoim zdjeciom odrobine pasji tych gosci, wyszlo mu to lepiej lub gozej, ale takie pozostaje wrazenie. U ciebie natomiast widze to, ze goscie skacza.


pozdrawiam serdecznie

Sądze, że na pewno nie powinniśmy rezygnować z tego co lubimy tylko dlatego, że dla takich dyskusji są fora fotograficzne dla ''mądrych głów''. Szczerze wiele można sie dowiedzieć z takich źródeł, ale praktykować to już inna sprawa więc na jakie kolwiek plenery jestem chętny! . Veldrin obiektyw obiektywem, najlepiej powiedz na jakich ustawieniach fociłeś.

po kolei:
1.
ISO 500 (chyba przez pomylke )
1/3200
f 5
156mm (tamron 80-210)

2.
ISO 200
1/6400
f 1.8
50mm (canon 50mm 1.

3.
ISO 500 (te same ustawienia co przy 1. :/ )
1/1600
f 5.6
210mm (tamron 80-210)

4.
ISO 200
1/8000
f 1.8
50mm (canon 50mm 1.

5.
ISO 100
1/4000
f 1.8
50mm (canon 50mm 1.

6.
iso 100
1/800
f 4.5
80mm (tamron 80-210)

Canon miał zawsze problemy z autofocus'em a ten obiektyw jak i kit wcale zły nie jest. Zdjęcia spokojnie mogłeś robić na wysokim ISO gdyż te matryce bardzo mało szumią a to na pewno by wyostrzyło zdjęcie

nie robilem kitem. prawde mowiac kita prawie nie uzywam.
przy takiej pogodzie nie byloby ziarna - a czasy musialyby byc duzo krotsze...