lubin.pl w nowej szacie

[if_ona]

i znów koszmarek.. to chyba jeszcze testy www.lubin.pl lub http://lubintest.miasto.biz/_portal/

[hemik]

if_ona, popieram koszmarek.

[slayne]

Tez sie zgadzam, potworek. Na szczescie mamy elubin.pl (mam nadzieje ze layout bedzie ladniejszy ) i powiat-lubin.pl

[realista]

Nowy Lubin.pl ma dla mnie tylko tę wadę, że przyzwyczaiłem się do startego lubin.pl i stary portal był dla mnie czytelny. Kwestia czasu i przyzwyczajenia do nowego layoutu.

Ostatnio obserwuje w internecie tendencję, aby coś zmieniać na siłę - często takie zmiany nie mają uzasadnienia technicznego - a moim zdaniem skoro coś działa i spełnia swoją funkcję dobrze - warto przemyśleć dokładnie kwestie zmian.

[pbonja]

Zgadzam sie. Ja tez wolalem stary lubin.pl, ale mysle, ze to kwestia przyzwyczajenia i chwili czasu, zeby nowy zaczal byc dla mnie tak samo czytelny i funkcjonalny jak ten poprzedni.

[hugo]

Technicznie nowy lubin.pl jest o wiele lepszy od starego. Jak dlamnie ten portal jest bardzo dobry, ale kwestia przyzwyczajenia

[Mistake]

Podzielam zdanie tych, dla których to potworek - rozjeżdża się, jakiś taki niefunkcjonalny. Dobrego się nie zmienia Coca-Cola wygląda tak samo od 40 lat, a jeśli były zmiany to tylko kosmetyczne

[if_ona]

Dobrego się nie zmienia

Tylko że poprzednia wersja strony też była dla mnie koszmarkiem Ale nie będę się licytować, który koszmarek był/jest bardziej koszmarny..

[Seba]

Stara odsłona bardziej mi się podobała. Na nowej chyba nie ma sondy nawet...

[ghoost]

Nowy wygląd nie jest taki zły. Ale ja mam zastrzeżenie co do komunikacji miejskiej w nowym portalu.
Na rozkładach, nie ma uwzględnionego przystanku Ustronia. w przypadku 4 [Ustronie (Obora)] Pokazuje rozkład z Cmentarza, następnym przystankiem jest Jana Pawła II. Za pewne pozostałe linie mają ten sam bląd, no chyba że to nie jest bląd.

Pozdrawiam

[atn]

Ano jest tak.. Tak samo nie ma piątków.

[realista]

Cała sprawa jest tylko dowodem na to, że dobrze jest, jeśli takie miasto jak Lubin ma alternatywne portale - takie jak np eLubin.

Mamy wybór - konkurencja - możemy wybrać taki portal jaki nam się podoba.

[if_ona]

realista,
tylko że lubin.pl jest oficjalnym portalem i oczekuję, że będzie profesjonalnie wykonana.. ile kasy wydano na tę miernotę? kto z UM zaakceptował projekt strony?

[realista]

Pojawia się nieśmiertelne pytanie:

Czy państwo/władza/samorząd/urząd miasta w ogóle powinien zajmować się tworzeniem portali internetowych*** za pieniądze podatników, czy raczej zostawić ten wysiłek - związane z tym koszty i ryzyko prywatnym firmom i osobom???

***Oczywiście prosta strona informacyjna z godzinami otwarcia urzędów i komunikatami UM powinna zawsze być tworzona (nie ma tu wątpliwości). Do prostej strony informacyjnej nie trzeba nawet grafiki (zbędność balastu i innych bajerów to na razie cecha roboczej www.lubin.albeo.eu )

Pozwalam sobie na razie nie odpowiedzieć, ani nie zająć na razie żadnego stanowiska w tej sprawie - rzucam tylko pytanie do przemyślenia.


Sprawa druga - jednym nowa strona się podoba - innym nie. Kwestia gustu i przyzwyczajenia. Czy np. po pół roku używania nowej strony będziemy chcieli powrotu do starej????

Sprawa trzecia - jak dla mnie przykładem dobrej roboty, prostej formy i czytelności, jest strona http://powiat-lubin.pl/

[szymi]

Nowa wersja portalu to totalna beznadzieja.
Nic w nim nie moge znaleźć, przykład: rozkład jazdy busów.

Dno totalne