forum LUBIN.pl

Proponuje wyrazić swoje opinie co do fotek i formy zabawy. Możemy też tutaj zaproponować mały regulamin na przyszłość.

Czekam na posty

KulMen

fajna sprawa forum sie troche ozywia w ten sposob ..i te cale intrygi niedociągnięcia i pomówienia hyh

wiec tak apropo zdjęć to wygrał KulMen, nie ?:) oczywiście oba zdjęcia mi się bardziej podobały:)

a co do pojedynku to regulamin mogliśmy wspólnie przemyśleć przed, choć nikt się nie spodziewał że tak się sprawa potoczy- mamy nauczkę na przyszłość

tak to prawda...regulamin jest potrzebny, a w ogole to sie zdziwilem ze nie ma jakiegos konkretnego regulaminu...osobiscie na digarcie organizuje photo battle i napisalem taki regulamin: Digart photo battle to konkurs fotograficzny organizowany przez NoFace www i Franeq`a www na forum Digartu. W konkursie udział może wziąć każdy zarejestrowany użytkownik DA. Konkurs polega na prezentacji fotografii odpowiadającej wcześniej podanemu tematowi. Po upływie określonego czasu prace zostają ocenione przez innych użytkowników w konkursie nie ma podziałów na amatorów i profesjonalistów. Ideą konkursu jest rozwój użytkowników i współzawodnictwo w przyjaznej atmosferze. Zasady konkursu: 1. Czas Od momentu pojawienia się tematu konkursu użytkownicy mają 14 dni na zamieszczenie swojej pracy w odpowiednim temacie na forum. Po upływie czasu organizatorzy konkursu tworzą nowy wątek, w którym podani są wszyscy uczestnicy konkursu wraz z odnośnikami do prac. W tym wątku użytkownicy Digartu, przez 4 dni, głosują na swoich faworytów. Po wyłonieniu zwycięzcy zostaje podany nowy temat. 2. Prace Każdy użytkownik może zaprezentować jedną pracę w każdej edycji konkursu. Każda praca musi być zgodna z tematem edycji oraz z regulaminem Digartu www. Praca musi być uploadowana w czasie trwania konkursu. Praca zgłoszona do konkursu, może zostać usunięta przez moderatorów. Prace, które zostaną zgłoszone po upływie ustalonego czasu nie będą brane pod uwagę w konkursie. Praca musi być zgłoszona do konkursu w postaci odnośnika w odpowiednim wątku stworzonym przez organizatorów. 3. Głosowanie Po upływie 14 dni w nowym wątku z podanymi wszystkimi pracami i ich autorami, rozpoczyna się głosowanie. Głosować może każdy użytkownik Digartu. Każdy użytkownik może głosować tylko raz. Zasady głosowania będą podawane w wątku na forum z pracami do oceny. Każde głosowanie w inny sposób niż został podany w regulaminie oceniania będzie nie ważne. Głosowanie trwa 4 dni. Po upływie tego czasu organizatorzy kontaktują się ze zwycięzcą w celu ustalenia nowego tematu konkursu. Jeśli laureat nie ustali nowego tematu w ciągu 1 dnia, to wówczas nowy temat podają organizatorzy. Konkurs nie oferuje żadnych nagród poza satysfakcją i wyróżnieniem zwycięzcy możliwością wyboru tematu kolejnego konkursu. calkiem mozliwe, ze jest on nie_doskonaly [ort!]

, ale na digu sie sprawdza moze sie przyda

Wszędzie biurokracja :/ Wystarczyłoby jedynie trochę uczciwości.

Fragmenty regulaminu z forum w którym się udzielam

§1. Podstawy konkursu
1. Uczestnikiem konkursu może być każda osoba zarejestrowana na forum ...................
2. Jedna osoba może zgłosić jedno zdjęcie do konkursu.
3. Zgłaszając zdjęcie osoba potwierdza że jest jego twórcą i posiada wszelkie prawa do jego publikacji.
4. Zgłaszane zdjęcie nie może być publikowane w jakimkolwiek miejscu do czasu zakończenia danej edycji konkursu i ogłoszenia zwycięzcy. W szczególnych przypadkach, zdjęcie opublikowane może wziąć udział w konkursie przy zajściu innych okoliczności i poinformowaniu o tym fakcie prowadzącego konkurs. Decyzję o dopuszczeniu zdjęcia do konkursu w tym wypadku podejmuje prowadzący.
5. Zgłaszając zdjęcie do konkursu autor wyraża zgodę na nielimitowaną publikację jego przez administratorów i moderatorów na forum fotoexpert oraz po uzyskaniu zgody wykorzystanie jego do celów marketingowych forum .....................

§2. Aspekty techniczne zgłaszanych zdjęć
1. Zdjęcie zgłaszane do konkursu musi być wykonane w miesiącu w którym jest ono zgłaszane.
2. Zdjęcia zgłaszane do konkursu muszą mieć załączone EXIF i być nie większe niż 640 pikseli w najdłuższym boku.
3.a Na zdjęciu pozwala się wykonywać podstawowej obróbki, w którą zaliczamy: kadrowanie, zmianę ostrości, zmianę poziomów oraz krzywych, saturyzację.
3.b W szczególności zakazuje się dodawania ramek, używania filtrów, pracy na fragmentach zdjęcia, fotomontaży.
3.c W przypadku używania formatu RAW sposób wywołania jest dowolny.
3.d W przypadku, gdy zaistnieje podejrzenie o to, iż autor użył niedozwolonych technik, twórca zdjęcia musi przedstawić oryginał zdjęcia oraz opisać, na ile to możliwe, krok po kroku drogę do osiągnięcia efektu, pod groźbą usunięcia z konkursu.
4.a W terminie ustalonym w §3 pkt 2 będą ogłaszane "tematy wiodące" (TW). Nie zmuszają one do realizacji zadania w jego ramach, ale za połączenie zdjęcia z tematem są przewidziane dodatkowe punkty.
4.b TW będzie ustalany przez prowadzącego konkurs na podstawie Waszych propozycji tematów.
4.c O tym, czy zdjęcie jest zgodne z TW decyduje prowadzący konkurs, w oparciu o własne zdanie autora zdjęcia. Prowadzący konkurs który może oprzeć się na informacji dostarczonej od autora, a także odwołać się do innych osób w celu zaciągnięcia opinii.

Dziś osobiście wpadłem na pomysł pojedynku który moglibyście zorganizować kryje się on pod nazwą "10x10x10" jeśli będzieci zainteresowani podam Wam więcej szczegółów

pozdro...

Dale Cooper pisze:Wszędzie biurokracja :/ Wystarczyłoby jedynie trochę uczciwości.

Glos rozsadku na puszczy.

Coz mozna powiedziec, ze pojedynek zakonczyl sie ... skandalem. Bywa.
Mysle, ze za wszystkie regulaminy wystarczylaby uczciwosc i honor, nie natomiast kolaboraty, ktorych nikomu sie nie chce czytac.

Choc przyznam szczerze, smutne jest to, ze jedynym bodzcem do aktywnosci jest pojedynek, zwykla "nawalanka" samcow, choc w nieco cywilizowanym wydaniu.
Ale widac to nas kreci. Ale mam nadzieje, ze "dorosniemy" jeszcze do tego, ze bedzie mozna bezkarnie zamiescic prace na forum i poczytac obiektywna ocene innych uzytkownikow, nie narazajac sie przy tym na "ataki" subiektywnych opinii.

W kazdym razie chcialem powiedziec, ze jestem przeciwnikiem pojedynkow, bo imho one nic nowego nie wnosza, wzmagaja tylko wrogosc pomiedzy pojedynkujacymi sie i ich poplecznikami. Fotografia nie jest obiektywna, a to zmniejsza jej wartosc w ... no wlasnie, moze w dowartosciowaniu siebie, poczuciu sie lepszym, czy co tam innego ma na celu pojedynek.

pozdrawiam

Soprano

, co do wrogości się nie zgodzę. To raczej nastawienie obu lub jednej z osób "pojedynkujących się" - tutaj przydałaby się też wypowiedź Marian

a od

nośnie pierwszego pojedynku jaki miał miejsce na forum. Jak ktoś chce się dobrze bawić to i tak będzie.

za glosem Vendra ... olac mozna wszystkie te regulaminy od gory do dolu, wystarczy tylko 'temat pojedynku' 'termin' 'zasady ze niepublikowane etc' a reszta jak sprawy etyczne typu 'bez przekretow, ze ktos robi mase kont dla siebie to juz sprawa oczywista.

have fun ... just have fun ;]

Chciałem zapytać jakim to skandalem sie zakończył pojedynek ??

To ze sie wcześniej skończył w związku z rozszyfrowaniem autorów zdjęć, przez co glosowanie stało sie nie obiektywne, nie uważam za skandal.

Poza tym nie rozumiem czemu wszyscy sie doszukują nieuczciwości. Wygląda na to, że każdy mierzy według własnej miarki i to jest smutne .

Ja się świetnie bawiłem, moi znajomi glosowali na zdjęcia nie wiedząc które są moje i mam całkowicie czyste sumienie.

Poza tym mogłem poznać bliżej noFace i stworzyć okazje do napicia się piwka

Co do samych fotek.
Zrobiłem pewien eksperyment. Jedna z fotografii z tematu ruch... która była mono i z szumem była zrobiona pod styl noFace z ciekawości jakie będą opnie.

Co do tematu jak nas widza... to ewidentnie podkoloryzowany gniot bez ladu i skladu ale trzymający sie kurczowo tematu

Pojedynek jednak zmusił mnie do ruszenia tyłka z domu i pooglądania miasta i otoczenia pod innym kątem


Tak samo jak plener z chłopakami na strzelnicy lubinskiej.

Czasami chodzi po prostu o pretekst, bez szukania głębszego sensu przekazu i śmieszą mnie wszelkie teorie spiskowe

Pozdrawiam

KulMen

Oby wszyscy, którzy będą brali udział w pojedynkach, mieli tak zdrowe podejście do sprawy, jak KulMen.

pozdro667

Chciałem zapytać jakim to skandalem sie zakończył pojedynek ?? To ze sie wcześniej skoączył w związku z rozszyfrowaniem autorów zdjęć, przez co glosowanie stało sie nie obiektywne, nie uważam za skandal. Poza tym nie rozumiem czemu wszyscy sie doszukują nieuczciwości. Wygląda na to, że każdy mierzy według własnej miarki i to jest smutne . Ja się świetnie bawiłem, moi znajomi glosowali na zdjęcia nie wiedząc które są moje i mam całkowicie czyste sumienie. Poza tym mogłem poznać bliżej noFace i stworzyć okazje do napicia się piwka Co do samych fotek. Zrobiłem pewien eksperyment. Jedna z fotografii z tematu ruch... która była mono i z szumem była zrobiona pod styl noFace z ciekawości jakie będą opnie. Co do tematu jak nas widza... to ewidentnie podkoloryzowany gniot bez ladu i skladu ale trzymający sie kurczowo tematu Pojedynek jednak zmusił mnie do ruszenia tyłka z domu i pooglądania miasta i otoczenia pod innym kątem Tak samo jak plener z chłopakami na strzelnicy lubinskiej. Czasami chodzi po prostu o pretekst, bez szukania głębszego sensu przekazu i śmieszą mnie wszelkie teorie spiskowe Pozdrawiam KulMen Pozwole sobie miec odmienne zdanie, co nie znaczy, ze ktos je musi podzielac. Tak. Dla mnie to skandal, ze autorzy uczestniczacy w pojedynku (w tym przypadku jeden autor i to bynajmniej nie KulMan) robia sporo, zeby latwo bylo ich zidentyfikowac (choc nie upatruje tu jakiegos mocno perfidnego dzialania, a po prostu mlodziencza niecierpliwosc i odrobine braku dystansu do wlasnej tworczosci). Skandalem jest dla mnie to, ze jak juz wczesniej sugerowalem, nie jakosc zdjec, a ilosc "znajomych" zdecyduje o tym kto wygra. Przerwanie pojedynku wczesniej, po ujawnieniu sie autora prac tu zamieszczonych, sugeruje ze administratorzy podzielaja moja opinie, ze glosowanie na prace "podpisane" bedzie w dalszym czasie nieobiektywne. Przyznaje "skandal" to mocne slowo i moze warto je zamienic na "niesmak", co nie zmiena faktu, ze pierwszy pojedynek, ktory mialem przyjemnosc obserwowac zkonczyl sie ..... powiedzmy "mocno" przedwczesnie. Ja nie doszukuje sie nieuczciwosci, ja tylko sugeruje, ze uczciwosc jest ponad wszystkie regulaminy itp. bzdury. Uczciwosc pozwala mi na oddanie glosu na lepsza prace bez znaczenia kto jest jej autorem. Uczciwosc pozwala mi nie experymentowac i nie podszywac sie pod styl "przeciwnika" po to zeby zyskac .... nie wiem, sam sobie odpowiedz (na marginesie to nie podejrzewalem noFaca o takiego gniota, zostan lepiej przy swoim stylu). Uczciwosc nie pozwala mi nie szanowac konkurenta i potencjalnych "kibicow" wystawiajac w pojedynku " Ewidentnie podkoloryzowanego gniota bez ladu i skladu ... ", ktorego (to fakt) jedyna zaleta jest to, ze jest na temat. Tak wiec ja nie mierze wszystkich "wlasna miarka", a to jest dopiero smutne.

Ale ciesze sie, ze w jednym sie zgadzamy, mianowicie ze pojedynki "zmuszaja" nas do ruszenia sie z domu. P.S. Mam prosbe prosze sie nie odnosic do tego posta, bo ja nie mam zamiaru sie tutaj "pojedynkowac" na slowa. Sory za przydlugawy post, ale sugestia KulMana o mierzeniu wszystkich swoja "nieuczciwa miarka" naprawde mnie wk@#$$la. pozdrawiam serdecznie [/b]

vendro pisze:Soprano, co do wrogości się nie zgodzę. To raczej nastawienie obu lub jednej z osób "pojedynkujących się" - tutaj przydałaby się też wypowiedź Mariana odnośnie pierwszego pojedynku jaki miał miejsce na forum. Jak ktoś chce się dobrze bawić to i tak będzie.

Moze masz racje, kilka zbyt mocnych slow z mojej strony. Ale sugerowalem sie troche porzednimi postami "chlopakow" wzgledem siebie w dziale "Pokaz sie..." i "Foto..", natomiast wypowiedzi Mariana nie czytalem, ale sprobuje znalezc.


Ja po prostu nie lubie pojedynkow, lubie za to popatrzec na zdjecia bez emocji i szukac w nich "tego" czegos, nawet jak "tego" tam czasami nie ma.


serdecznie pozdrawiam

zamiast pisac co bylo tak a co nie chodzcie dzisiaj na wystawe ktora otwiera Paffel z digartu w muzie o 20.00

Tia, juz sporo czasu po pojedynku ... i wypadało by się spotkac na piwku