forum LUBIN.pl

dokladnie tak... smiech na sali...

uihmm nie no padaka....czy oni to widzieli ?? )))))))))))

hehehe dobry obrazek, jakieś 3 tygodnie temu rada szkoły podstawowej do której chodzą moje pociechy zadecydowała o skierowaniu zapytania do rodziców czy są za wprowadzeniem jednolitych strojów w szkole, pani dyrektor posługiwała się wtedy ustawą która nie została jeszcze przyjęta. ciekawe co zrobi gdy rodzice powiedzą nie a ustawa (która została jak się okazuje lekko zmieniona) każe wprowadzić te mundurki. inna sprawa że zdecydowana większość rodziców będących na radzie szkoły było za wprowadzeniem mundurków.

tomi pisze:ciekawe co zrobi gdy rodzice powiedzą nie a ustawa (która została jak się okazuje lekko zmieniona) każe wprowadzić te mundurki.

A co ma zrobić? Mundurki mają być obowiązkowe w szkole podstawowej i gimnazjum. Nikt rodziców o zdanie w temacie, czy jednolite stroje maja być, czy nie, pytać już nie będzie. Bo to już przesądzone jest - niestety.

czy ja wiem czy przesadzone? jesli wszyscy rodzice zgodnie powiedza, ze nie stac ich na mundurki to co? ponoc jest budzet na to przeznaczony, ale czy starczyloby dla wszystkich dzieci w polsce??

Dale Cooper pisze:czy ja wiem czy przesadzone?

Może warto poczytać o wczorajszym posiedzeniu Sejmu?
http://dziennik.pap.com.pl/index.html?d ... y=21444504

Zostaje tylko zaskarżenie ustawy w Trybunale Konstytucyjnym
http://www.gazetawyborcza.pl/1,75478,4047604.html


Przypuszczam, ze decyzję o fasonie i cenie zamawianych strojów podejmować będzie dyrektor szkoły po zasięgnięciu opinii Rady Rodziców.

no tak kasa jest,a le dostane Ci najbiedniejsi. Ale sa tez takie rodziny, ktore maja maly budżet, a nie sa zaliczane do tych najbiedniejszych

if_ona, ja uważam że 'naszczęście' jest to przesądzone. co do głosów że kogoś nie stać na mundurek to powiem tylko tyle że to po prostu głupie gadanie. po pierwsze decydujemy o całości i nie powinny decydować wyjątki a po drugie to jeśli juz są te wyjątki to będzie też na to kasa co już jest potwierdzane. inna sprawa że te mundurki nie będą jakimś kosmicznym wydatkiem, bez przesady. produkcja masowa ma to do siebie że jest dość tania.

PS: nie można krytykować tego pomysłu tylko ze względu na osobe go wproadzającą.

PS2:rozwiązania takie są od zawsze np w Angli więc teksty o powrocie do czasów komuny też są bez sensu.

tomi pisze:
PS: nie można krytykować tego pomysłu tylko ze względu na osobe go wproadzającą.

Wprowadzanie mundurków jako lekarstwa na zło które dzieje sie w szkole - narkotyki, przemoc, jest moim zdaniem niepoważne. A tak właśnie min. Giertych tłumaczy sens "umundurowania" uczniów. Taka decyzja to efekt braku pomysłów na uzdrowienie oświaty i wiara w magiczna moc skrawka materiału.

Szkoda, że wybierane przez niektóre szkoły mundurki wyglądają tragicznie...

Mowicie Mundurek lekarstwem na oswiate....sie okaze, ale jedne mundurki nic tu nie zmienia....nasza osiawte powinno sie wywalic i zrobic sobie nowa od zera.

Łukasz:De pisze:nasza osiawte powinno sie wywalic i zrobic sobie nowa od zera.

mam nadzieje ze mowisz o tych panach na gorze, a nie o calej oswiacie

co do kosztow mundurkow. hmm kazde dziecko bedzie mialo jeden mundurek? ciekawe... ponoc w szkolach ucza higieny. potrzebne beda conajmniej 2 - 3 mundurki. slyszalem wypowiedz pana giertycha, ze koszt jednego mundurka wynosi okolo 100 zl.

w budżecie państwa są zabezpieczone środki na pomoc dla kilkuset tysięcy uczniów, których rodzin nie stać na zakup mundurków.

te kilkaset tysiecy uczniow razy minimum 2 mundurki?? eeee szkoda gadac...

tak tak o tych na gorze, bo tylko oni moga cos zmienic, a z tym roznie bywa...

ech tak teraz cale te pieniazki pojda na mundurki, a co ze sluzba zdrowia????moze zamiast mundorkow po 100pln oddac cala ta sume na lekarzy i pielengniarki, ktorych coraz mniej w naszym kraju

...

INFORMACJE TVL --- http://www.lubin.pl/?n=203&id=1133