Strona 1 z 1
Cwaniactwo obecnych i byłych decydentów
: 09 mar 2007, 07:46
autor: Urtanator
Pytanie do Tymoteusza Myrdy. Czy pana nie obowiązują przepisy o ruchu drogowym? Czy piękne słowa przed kamerą i sitkiem są mydleniem oczu miaszkaąców Lubina o pana prawości? Jest pan nadczłowiekiem? Dnia 6 marca 2007 po godzinie 13:00, w/w persona w osobie Tymoteusza Myrdy w miejscu, gdzie niedawno pijany kierowca zabił 15-letnią dziewczynę (ul. Hutnicza) wspaniałomyślnie pędził z prędkością ok. 100km/h swoim kombi wymuszając na innych użytkownikach ustąpnienie drogi przejazdu. Gdzie to się pan tak spieszył? Pana nie obowiązują przepisy ani zdrowy rozsądek? Może nagranie z kamery uzmysłowi panu lekkomyślność takiego zachowania?
: 09 mar 2007, 08:08
autor: polar21
no to to jest rzecz normalna, ze przepisy sa po to by wladza mogla je lamac.....powiedzmy - w duzym uproszczeniu, ze przeciez sam sobie mandatow nie bedzie wystawial.
: 09 mar 2007, 10:07
autor: JasioJasio
Rozumiem święte oburzenie Urtanatora, jeśli jednak nie masz videoradaru z homologacją, to Twój film nic nie zdziała, niestety. Ludzie władzy (mniejszej czy większej) powinni świecić przykładem to oczywiste i żadnego usprawiedliwienia dla p. Myrdy nie ma, gdybyś jednak Urtanator postałnieco dłużej w tym miejscu to nafgrałbyś dziesiątki, jeśli nei setki, innych mniej znanych (a może wręcz przeciwnie) aut pędzących co najmniej setką (wolno 50km/h).
: 09 mar 2007, 10:37
autor: Urtanator
JasioJasio pisze:Rozumiem święte oburzenie Urtanatora, jeśli jednak nie masz videoradaru z homologacją, to Twój film nic nie zdziała, niestety. Ludzie władzy (mniejszej czy większej) powinni świecić przykładem to oczywiste i żadnego usprawiedliwienia dla p. Myrdy nie ma, gdybyś jednak Urtanator postałnieco dłużej w tym miejscu to nafgrałbyś dziesiątki, jeśli nei setki, innych mniej znanych (a może wręcz przeciwnie) aut pędzących co najmniej setką (wolno 50km/h).
Fakt, że sporo kierowców nie przestrzega dozwolonej prędkości zarówno w tym jak i w innych miejscach nie świadczy o tym, że takie zachowanie u osoby publicznej jest powszechnie akceptowalne i powoduje zobojętnienie. Ludzie piastujący publiczne funkcje powinni mieć świadomość, że są rozpoznawani i obserwowani przez co będą piętnowani bardziej niż zwykli, szarzy obywatele w takich sytuacjach. To jest siła i święte prawo demokracji.
: 09 mar 2007, 21:25
autor: polar21
JasioJasio pisze:gdybyś jednak Urtanator postałnieco dłużej w tym miejscu to nafgrałbyś dziesiątki, jeśli nei setki, innych mniej znanych (a może wręcz przeciwnie) aut pędzących co najmniej setką (wolno 50km/h).
a to tez jest debilstwo. Zeby na dwujezdniwej, 3-pasmowej (czyli szerokiej) drodze takie ograniczenie robic.
[ Dodano: Pią Mar 09, 2007 21:26 ]
Urtanator pisze: Ludzie piastujący publiczne funkcje powinni mieć świadomość, że są rozpoznawani i obserwowani przez co będą piętnowani bardziej niż zwykli, szarzy obywatele w takich sytuacjach. To jest siła i święte prawo demokracji.
eee...no co ty

przyklad idzie z samej gory...
: 10 mar 2007, 15:15
autor: tomi
polar21,
eee...no co ty

przyklad idzie z samej gory...
jeśli każdy będzie ignorował takie zachowania to nigdy nie będzie lepiej. Takie zachowania powinny być pientnowane. może to niewiele daje ale ignorować tego niepowinniśmy.
: 10 mar 2007, 16:13
autor: polar21
tomi pisze:polar21,
eee...no co ty

przyklad idzie z samej gory...
jeśli każdy będzie ignorował takie zachowania to nigdy nie będzie lepiej. Takie zachowania powinny być pientnowane. może to niewiele daje ale ignorować tego niepowinniśmy.
no tak. masz racje. Tylko czy ty zawsze nie przekraczasz na tym odcinku 50 km/h?
to przeciez bzdura....nikt tam tyle nie jezdzi, bo ta droga pozwala na szybsza jazde.
: 10 mar 2007, 23:25
autor: GregPepe
polar21 pisze:a to tez jest debilstwo. Zeby na dwujezdniwej, 3-pasmowej (czyli szerokiej) drodze takie ograniczenie robic.
Niestety na tej drodze są pasy gdyby w tym miejscu zlikwidować pasy ludzie by musiali chodzić przez kłądkę ale auta mogły by se grzać szybciej. Niestety pasy tam są pozatym jest też skrzyżowanie więc grzanie 100 nie jest zbyt odpowiedzialne.