forum LUBIN.pl

Organy ścigania mogą wkrótce wiedzieć wszystko o nas wszystkich - komu wyznaliśmy miłość SMS-em, kogo obgadaliśmy w e-mailu. Uchwalana właśnie ustawa zagraża prywatności obywateli..

Koniec z prywatnymi rozmowami przez telefon, osobistymi SMS-ami i e-mailami! Teraz musisz uważać, do kogo dzwonisz i co piszesz. Już w październiku może wejść w życie nowe prawo telekomunikacyjne, które zapewni organom ścigania dogłębną kontrolę nad naszym życiem osobistym. Dziś nad poselskim projektem nowelizacji będą debatować posłowie, a najpóźniej w piątek - wszystko na to wskazuje - głosami koalicji zostanie on uchwalony. Co to dla nas oznacza? - pyta "Metro".

Operatorzy komórkowi i internetowi przez pięć lat będą musieli przechowywać:

* treść wszystkich naszych SMS-ów i MMS-ów;
* wykaz wszystkich naszych połączeń komórkowych;
* treść naszych e-maili i dane ich adresatów;
* adresy stron, które odwiedzaliśmy w internecie.

Organy ścigania, sądy i prokuratury zyskają więc bardzo głęboki wgląd w nasze życie. Operatorzy będą musieli przekazywać te dane na każde żądanie policjanta, który prowadzi w jakiejś sprawie śledztwo (w porozumieniu z jego przełożonym, tj. komendantem głównym lub wojewódzkim policji). Co więcej, policjant może żądać informacji o każdym człowieku, który - jego zdaniem - może być w jakikolwiek sposób zamieszany w jakieś przestępstwo, np. jako świadek. Obywatel nie musi mieć nawet statusu oficjalnego podejrzanego. Obecnie organa ścigania mogą żądać od operatorów najwyżej billingów telefonicznych.

Tak restrykcyjnych przepisów nie ma jeszcze w żadnym kraju europejskim..



Buhahah

Kryzbi, to nie jest śmieszne.
Czekam na reakcje UE - dot. łamania prywatności i praw człowieka.

Miasto monitorowane, szkoły monitorowane, nawet autobusy monitorowane.. i teraz jeszcze telefony.
Prawie jak Big Brother.

To co pisze Metro (organ Agory) to oczywista bzdura i nagonka na rząd. W końcu organa(y) Agory niczym innym się nie zajmują .
Nie od dziś przechowuje się wszelkie dane dotyczące smsów. Logowanie połączeń ip też przecież jest obowiązkiem adminów. Poseł Rakieta na komisji ds. rywina odczytywał prywatnego smsa. Po prostu te dane będą przechowywane dłużej niż do tej pory.

I tutaj można się spierać czy to ma sens czy nie.

PS.
AFAIK autobusy nie są monitorowane, mimo że tak głosi naklejka w Citelisach. Przynajmniej na razie. Chociaż z drugiej strony nie miałbym nic przeciwko temu. Może w końcu wyłapano by debili wywijających markerami, żyletkami lub obklejających pojazdy vlepkami i obciążono kosztami przywrócenia do stanu pierwotnego

Caly polski rzad to bzdura.. interesuja ich tylko glupoty, zrobili by cos z tym Panstwem lepiej..

pozostaje tylko pytanie czy to nie wymknie się spod kontroli, bo o ile ja się nie mam czego obawiać to np biznesmeni załatwiający interesy przez internet mogą się czuć zagrożeni. Ja bym był nawet za udostępnianiem takich informacji ale po uzyskaniu statusu podejrzanego lub innej sytuacji, pod warunkiem że będę o tym wiedział. np. jest pan podejrzany o coś i wtedy wiem że sprawdzają wszystko, i nie prowadzę wtedy np. jakiś negocjacji.

vendro pisze: Czekam na reakcje UE - dot. łamania prywatności i praw człowieka.

Mozesz się vendro nie doczekac, bo te przepisy są konstruowane na wzór obowiązujących w UE. tyle tylko, ze nasi twardziele postanowili przebić wszystkich i takie dane przechwoywać znacznie dłużej (np SMS w UE 6 miesięcy u nas bodaj 5 lat).

surgeon państwo które chce mieć o swoich obywatelach jak nawięcej informacji z pewnościa nie jest państwem obywatelom przyjaznym. Pamiętasz tekst "permanentna inwigilacja!"?

Krytykują? A jak tu nie krytykować? Miało być lepiej, czysto i bez układów a jest dokładnie tak samo tylko się nazwiska zmieniły.

...

a może by tak jeszcze inaczej. zróbmy tak jak jest w Estonii

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3587081.html

ja jestem za, a wy?

JasioJasio pisze:Krytykują? A jak tu nie krytykować? Miało być lepiej, czysto i bez układów a jest dokładnie tak samo tylko się nazwiska zmieniły.

Jest zupełnie inaczej. Nigdy dotąd "wolne media" tak histerycznie nie reagowały na cokolwiek.

...

surgeon, "wolne media"

no właśnie niby wolne a jednak wykupione w większości przez zachodnie koncerny znane z "upodobań" lewackich i centrolewackich, to słowa mojego znajomego, był kiedyś przez dłuższy czas w na zachodzie i twierdzi że tam są media lewackie, centrowe, i prawicowe. każdy wie które co promują. a w polsce jest problem jednostronności. trudno mi sie z tym nie zgodzić, inną sprawą jest fakt że mają o czym pisać, ale nie rozwijajmy tego wątku bo adminy patrzą

a przeczytaliście artukuł do którego dałem link. czy nie pięknie byłoby w polsce gdybyśmy mieli taki system, kontrola tego co państwo ma na mój temat i tego kto przeglądał moje dane. i korupcja by sie zmniejszyła, no bo jak dać łapówkę wirtualnemu urzędnikowi.

Pomysł z Estonii rewelacja, ale oni nie musieli dawać kasy na becikowe i wybory miss

surgeon pisze: Nigdy dotąd "wolne media" tak histerycznie nie reagowały na cokolwiek.

Nigdy dotąd (liczę od `89) nie było tak histerycznie. Do tej pory premier czy minister przestępca stawał się po zakończeniu kadencji a nie przed.
Swego czasu Cimoszewicz za "trzeba się było ubezpieczyć" mało nIE został zlinczowany, Macierewicz za "ministrów-agentów", Giertych za Kuronia i bulterier PiS za dziadka w Wehrmachcie zyskali poklask obecnego prezydenta, premiera. Wszyscy trzej panowie deklarują oczywiście głęboką religijność i przywiązanie do wartości chrześcijańskich.
Dlatego media "histerycznie" reagują.

"Obietnice mozna składać dowolne, ciemy lud to kupi"
Jacek Kurski jeden z architektów sukcesu Samoobrony i LPR.


PS Oglądałem dziś "Co z tą Polską" Lisa. Sonda była "Czy popierasz działania ministra Romana Giertycha" Za 19% przeciw 81%
chyba wszystkie "wolne media" zagłosowały, co?

Zapomniał bym. Podobna histeria była także pewnej czerwcowej nocy 1992r.

Widzę że świetnie się bawisz w tzw "IV RP". Dobrze, że chociaż ty ...