44444 forum LUBIN.pl • [Przesunięty] Pytanie do Rzecznika Prasowego
Strona 1 z 4

[Przesunięty] Pytanie do Rzecznika Prasowego

: 03 sie 2005, 11:17
autor: ŚW
Dodatkowo trwają prace modernizacji boisk szkolnych na terenie GM 1 oraz SP 8, które zostaną zakończone, zgodnie z harmonogramem prac, w sierpniu. W ramach tych prac wykonane zostaną boiska wielofunkcyjne ze sztucznej trawy (piłka nożna, koszykówka, siatkówka) wraz z ogrodzeniem i oświetleniem.
To chyba jest nieprawda !!! W SP 8 będzie tylko jedno boisko do końca sierpnia. Został tylko jeden miesiąc a w budowie jest tylko jedno boisko i już słyszałem że na tym jednym zakończone zostaną prace.

: 03 sie 2005, 19:49
autor: Janusz Głowacki
Z tym boiskiem to standardowy chwyt RR i jego asystentów. Coś powiedzieć, a i tak nikt nie sprawdzi. Na Przylesiu i tak nie będą wiedzieli o co chodzi.

: 03 sie 2005, 23:04
autor: ŚW
Janusz Głowacki pisze:Z tym boiskiem to standardowy chwyt RR i jego asystentów. Coś powiedzieć, a i tak nikt nie sprawdzi. Na Przylesiu i tak nie będą wiedzieli o co chodzi.
I mają niespodziankę :) ktoś sprawdził.

I dlatego jest cisza, no bo niby co teraz powiedzieć.

: 04 sie 2005, 10:50
autor: Tymoteusz Myrda
1. użyłem liczby mnogiej pisząc „boiska” ponieważ wymieniłem 2 szkoły – Gim 1 oraz SP 8; na terenach przyszkolnych obu szkół są wykonywane na dzień dzisiejszy po 1 boisku wielofunkcyjnym (piłka ręczna, piłka siatkowa i koszykówka);

2. koncepcje zagospodarowania tych terenów przewidują większą ilość boisk oraz instalacji o przeznaczeniu sportowym. W dniu dzisiejszym został ogłoszony przetarg na prace związane z budową kolejnych boisk na terenie SP 8. W ramach tych prac zostaną wykonane:
- 2 boiska wielofunkcyjne do piłki siatkowej i koszykówki o nawierzchni z trawy syntetycznej,
- modernizacja boiska o nawierzchni asfaltowobetonowej do piłki nożnej i piłki ręcznej,
- bieżnie: prosta (60 m) i okólna (120 m) o nawierzchni poliuretynowej z obiektem do skoku w dal (z piaskownicą),
- trybuny dla widzów z siedziskami na 150 miejsc,
- ogrodzenia i piłkochwyty oraz oświetlenie.
Realizacja tego zadania jest rozłożona na 2 lata a termin zakończenia jest wyznaczony na 1 września 2006 r.

Ponadto chciałbym podziękować za pytanie w tej sprawie oraz proszę o następne jeśli się pojawią (e-mail: Rzecznik@um.lubin.pl, tel. 76/ 74 68 114 lub za pomocą forum.lubin.pl) :)

: 04 sie 2005, 11:26
autor: ŚW
Teraz jest pieknie :) nie można było tak napisać na początku?? Nawet w tv powiedziano że w sierpniu będą boiska, oświetlenie itp.

A mam jeszcze jedno pytanie :

co jest z naszą strefą ekonomiczną?? Bo nasz PM przez trzy lata prowadzi "rozmowy biznesowe" i nic z tego nie ma. Podczas wyborów obiecał 365 miejsc pracy co roku(chyba dobrze pamiętam). I zawsze podczas wywiadów mówi że już niedługo. A co z obiecanymi japońcami co przed wyborami już czekali(niby koledzy z PM).

I powiedziałes kiedys że PM załatwił nam mniejsze krawężniki na drodze nr.3 (np. dla inwalidów). Z tego co mi się wydaje nic nie musiał załatwiać bo to było w planie. Po wylaniu dwóch warstw aswalyu nie ma uskoku :) I te krawęzniki nie zostały wymienione po interwencji naszego PM na mniejsze na przejściach dla pieszych.

Dziękuje

: 04 sie 2005, 23:05
autor: Janusz Głowacki
A przecież inwestorzy mieli być zaraz następnego dnia po wyborach. Nawet nazwisko jakiegoś Japonczyka bylo wymieniane. Gdzie ten Japonczyk?

: 05 sie 2005, 10:38
autor: ŚW
Tymoteusz Myrda pisze:-Realizacja tego zadania jest rozłożona na 2 lata a termin zakończenia jest wyznaczony na 1 września 2006 r.
Na rok chyba. Chyba że nie rozumiem

: 05 sie 2005, 15:12
autor: Tymoteusz Myrda
W sprawie krawężników - na drodze krajowej nr 3 planowana była większa różnica pomiędzy nawierzchnią drogi a chodnikiem (dokumentacja techniczna modernizacji drogi w ogóle nie przewidywała likwidacji barier stąd wynikających). Interwencja Prezydenta łącznie z wizyta u Pana Oszytko, dyr. GDDKiA we Wrocławiu, spowodowała eliminację tych różnic do poziomu akceptowalnego dla wózków oraz rowerów. Efekt można już zauważyć dlatego, że na żadnym z trzech przejść jakie występują na drodze nr 3 (ul. KEN i Legnicka) nie pojawia się problem z przejściem przez jezdnię z wózkami.

Sprawa LSSE Podstrefa Lubin jest kwestią bardziej złożoną. Głównym problemem z jej zagospodarowaniem to bliskość zabudowy mieszkaniowej. Domy mieszkalne są praktycznie przez ulicę z terenem LSSE. Pomimo to trwają rozmowy z potencjalnymi inwestorami jednak są to rozmowy czasochłonne i trudne. Jednakże nie powinniśmy patrzeć na kwestię miejsc pracy tylko przez pryzmat strefy. Inwestorów oraz inwestycji w mieście jest coraz więcej. Powstają miejsca pracy w nowych firmach, które lokują swoja działalność w mieście Lubinie (m.in.: Mercedes, Opel, nowy salon Hyundai, EMPiK, restauracje Oberża, MBM, Castorama, OBI, Lidl).
Wydatki na zadania inwestycyjne w samym Urzędzie Miejskim wzrosły z 6.848.852 zł w 2002 r. do 53.775.337 zł w 2005 r. Są to pieniądze, które poprzez przetargi (m.in.: modernizacja boisk szkolnych, lodowisko, modernizacja stadionu lekkoatletycznego na OSiRze, termomodernizacja szkół, park na Ustroniu IV i osiedlu D) wpłynęły na miasto umożliwiając firmom zwiększenie zatrudnienia. MPWiK po uzyskaniu pieniędzy z UE w ramach programu ZPORR (ok. 21,5 mln zł) też ogłosiła przetargi na realizację dużych zadań związanych z pracami wodnokanalizacyjnymi (m.in. uzbrojenie Zalesia, teren handlu i usług Leśna-Legnicka, Hutnicza, Małomicka, os. Krzeczyn, kanalizacja deszczowa na os. Ustroniu).
Ponadto Prezydent przygotował przepisy umożliwiające przedsiębiorcom tworzącym nowe miejsca pracy korzystać ze zwolnień i ulg w podatku od nieruchomości (uchwała nr XXVII-136-2004 RM w Lubinie z dnia 2 marca 2004 r. w sprawie ulg w podatku od nieruchomości oraz zwolnień z opłaty stałej podmiotów gospodarczych tworzących nowe inwestycje i nowe miejsca pracy na terenie Gminy Miejskiej Lubin).
Te wszystkie czynniki spowodowały, że stopa bezrobocia w powiecie lubińskim wynosząca w 2002 r. ponad 20 % kształtuje się obecnie na poziomie 14.3 % (dane za czerwiec 2005 r. PUP w Lubinie). W liczbach wygląda to następująco: 2002 r. – 9137 bezrobotnych; 2005 r. – 5871 bezrobotnych.

ŚW pisze:
Tymoteusz Myrda pisze:-Realizacja tego zadania jest rozłożona na 2 lata a termin zakończenia jest wyznaczony na 1 września 2006 r.
Na rok chyba. Chyba że nie rozumiem
niestety 2 :) ponieważ należy patrzeć na lata budżetowe; budżety samorządów, jak i budżet państwa, są uchwalane na rok kalendarzowy. Zadanie, o którym wtedy rozmawialiśmy, jest zapisane w budżecie na rok 2005 r. oraz w WPI na rok 2006 r.
Stąd wyszły 2 lata ale licząc miesiące rzeczywiście wyjdzie 1 rok. :D

: 06 sie 2005, 00:05
autor: tomi
jak już tak pytamy, to ja też mam pytanie: co się dzieje z ekranami przy dwupasmówce, w budżecie były pieniądze dwa razy i nic!! odrazu powiem że mnie nie satysfakcjonuje tłumaczenie że droga należy do kogoś innego bo zdrowie i spokój jest nasz tzn mieszkańców, a skoro pieniądze są zapisane na to więc PM ma chyba obowiązek je na to wydać??

: 08 sie 2005, 14:40
autor: ŚW
Tymoteusz Myrda pisze: Te wszystkie czynniki spowodowały, że stopa bezrobocia w powiecie lubińskim wynosząca w 2002 r. ponad 20 % kształtuje się obecnie na poziomie 14.3 % (dane za czerwiec 2005 r. PUP w Lubinie). W liczbach wygląda to następująco: 2002 r. – 9137 bezrobotnych; 2005 r. – 5871 bezrobotnych.

Mam pytanie do redakcji tv. Podczas wywiadu z naszym panem PM pani prowadząca wywiad wspomniała że w Lubinie % bezrobotnych został policzony troszeczkę inaczej niż się powinno to robic, czyli bez bezrobotnych nie pobierających zasiłków!!!!!!!! Jak to jest, bo szukałem i nie mogę znaleźć jakie jest prawdziwe bezrobocie w Lubinie.

: 08 sie 2005, 17:30
autor: Devik Crazystar
...

: 08 sie 2005, 20:08
autor: Janusz Głowacki
Tylko w międzyczasie zmienio sposób liczenia bezrobocia.
Ciekawe jak kwalifikuje się tych, którzy pojechali do pracy w Wielkiej Brytanii i Irlandii.

: 08 sie 2005, 22:35
autor: flisak
No tak. Raczyński powinien operować starymi wskaźnikami. Albo stare przeliczyć na nowe by Pana Janusza zadowolić. I ja mam prośbe do Pana Janusza. skor już 10% bezrobotnych z powiatu wyjechało do Angoli i erlandi to może by Pan powiedział czemu to nie jechali do Francji i Włoch? Może Niemcy? Panie Januszu. Jak Pan przeczyta swój tekst to wyjdzie na to, że Pan się po prostu czepia. Niestety.
Natomiast sprawa jesto tyle ciekawa, że ma Pan dokłądne dane o szlakach migracyjnych lubinian. Jeżeli ok 50 tys. Polakow zlozylo wniosek o ubezpieczenie społeczne w Irlandii to ile było tam lubinian? To takie pytanie dla mojej ciekawości.

PS. A ja znam 10 lubinian którzy wyjechali do Hiszpani. Nie uwzględnił Pan tego kraju. Kłóci się to z czymś?

: 08 sie 2005, 23:38
autor: tomi
Tymoteusz Myrda,
(uchwała nr XXVII-136-2004 RM w Lubinie z dnia 2 marca 2004 r. w sprawie ulg w podatku od nieruchomości oraz zwolnień z opłaty stałej podmiotów gospodarczych tworzących nowe inwestycje i nowe miejsca pracy na terenie Gminy Miejskiej Lubin).
prezydent czy rada miasta?
W liczbach wygląda to następująco: 2002 r. – 9137 bezrobotnych; 2005 r. – 5871 bezrobotnych.
imponujące ale cosik niewiarygodne, za dużo moich znajomych szukało i nieznalazło w lubinie pracy, ale może oni słabi są?

Janusz Głowacki,
Tylko w międzyczasie zmienio sposób liczenia bezrobocia.
Ciekawe jak kwalifikuje się tych, którzy pojechali do pracy w Wielkiej Brytanii i Irlandii.
to fakt 2*2 nie zawsze jest 4

flisak,
Pan się po prostu czepia. Niestety.
niestety to ma On dużo racji

ps: panie TYMOTEUSZU a może sypnie pan danymi - ile powstało nowych miejsc pracy a ile starych zostało zlikwidowane? to by było coś konkretnego.

: 09 sie 2005, 17:25
autor: Tymoteusz Myrda
Zgodnie ze Statutem Miasta Lubina § 26 ust.1 inicjatywa uchwałodawcza przysługuje Prezydentowi, Przewodniczącemu Rady, Komisjom Rady, radnym w liczbie co najmniej pięciu. W przypadku uchwały nr XXVII-136-2004 RM w Lubinie z dnia 2 marca 2004 r. w sprawie ulg w podatku od nieruchomości oraz zwolnień z opłaty stałej podmiotów gospodarczych tworzących nowe inwestycje i nowe miejsca pracy na terenie Gminy Miejskiej Lubin, inicjatywę uchwałodawczą podjął Prezydent składając stosowny projekt uchwały pod obrady Rady Miejskiej. Jednakże faktem jest, że kompetencje związane z uchwalaniem prawa miejscowego są po stronie rady miejskiej, prezydent jest generalnie organem wykonawczym.

Co do statystyk związanych z powstaniem nowych miejsc pracy to nie wiem czy jakikolwiek urząd zajmuje się ich prowadzeniem a to z prostego powodu – przedsiębiorcy zwiększając zatrudnienie w swoich firmach nie zgłaszają tego faktu. Poza tym była by to już zbyt duża ingerencja machiny biurokratycznej w prawa rynku.

tomi, na pytanie z 6 sierpnia pozwolę sobie udzielić odpowiedzi jutro, jeśli pozwolisz...?? :)