44444 forum LUBIN.pl • Hala widowiskowo - sportowa na OSIR - Strona 7
Strona 7 z 10

: 02 lis 2007, 12:17
autor: polar21
hala jeszcze dlugo nie powstanie, bo wlasnie radni zaglosowali przeciw jej budowie

http://www.lubin.pl/_portal/11939288714729e8a79dae4/%22NIE%22_dla_hali_%E2%80%93_radni_nie_dali_pieni%C4%99dzy_na_budow%C4%99.html

niestety, w tym miesice kazdy musi zaspokoic swe chore ambicje (zarowno prezydent jak i radni), oczywiscie ze szkoda dla mieszkancow....szkoda slow

: 02 lis 2007, 12:41
autor: realista
zawsze będą problemy, jeśli rządzić będą reprezentanci różnych grup interesów, a nie reprezentanci mieszkańców

(mówię to ogólnie, wskazując raczej na generalną prawidłowość, niż na konkretny 'organ' władzy w naszym mieście)

z drugiej strony zauważcie - jeśli coś powstaje w okolicy - to często jest to zasługa niezależnego, prywatnego inwestora,

: 02 lis 2007, 18:31
autor: Teść
Radni nie zagłosowali przeciwko hali. Takiego głosowania nie było. Zagłosowali przeciw wyposażeniu spółki LSI w 15 milionów złotych.

: 02 lis 2007, 23:31
autor: tomi
polar21,
rozumiem...TV jest stronnicza bo ma inne poglądy na dane sprawy (...) niz tomi
nie, manipulowanie faktami to co innego niż posiadanie innego zdania.

np: podanie info że radni zagłosowali przeciwko budowie hali lub przeciwko przekazaniu 15 mln spółce LSI która przez ostatnich kilka lat przejadła połowę (około 4 mln) swojego kapitału założycielskiego, i prowadzone są dwa dochodzenia prokuratorskie o niegospodarność.

niby chodzi o to samo, ale jakże inne emocje wywołuje każda z tych informacji.
rzetelny dziennikarz poinformuje o obu aspektach i niczego więcej nie oczekuje.

odnosząc się do innych wypowiedzi powtórzę, hala jest w Lubinie potrzebna ale kasę powinien dostać ktoś wiarygodny, choćby po to aby uniknąć powtórki z rynku, że nie wspomnę o strefie, czy innych pięknych kwiatkach.

.

: 08 lis 2007, 20:55
autor: johnyb
http://miasta.gazeta.pl/wroclaw/1,35760,4656259.html

czeski Liberec, miasto wielkości naszego Lubina, 140 km od nas
- Przepiękny rynek: kamieniczki, knajpy
-Wielkofunkcyjna hala sportowo - widowiskowa (polecam artykuł w linku)
-aquapark, zoo, ogród botaniczny

A u nas: dziura w rynku, kłótnie o hale sportową, o stary stadion Zagłębia (starostwo udaje że żadne pismo nie wpłynęło z klubu), aż żal patrzeć co się dzieje w tym mieście
żal patrzeć na tych wszystkich "polityków", którzy jedyne co robią, to blokują się nawzajem.

Dobrze że tereny pod nowy stadion nalężą do klubu i to klub z KGHM, go buduję, bo jakby tu miało być jak jest wszędzie w Polsce (czyli,że miasto stawia stadion), to byśmy się go nigdy nie doczekali.

PS A dzisiaj kolejny mecz LM piłkarzy ręcznych - w Głogowie...

: 10 lis 2007, 15:06
autor: tomi
pozwolę sobie wkleić List Radnych do Prezydenta Raczyńskiego.
Szanowny Panie Prezydencie,

my, radni Rady Miejskiej zwracamy się do Pana o podjęcie merytorycznej dyskusji w celu osiągnięcia porozumienia i zakończenia „wojny o halę”.
Przykro, że musimy w formie listu otwartego zaprosić Pana do rozmów, bo w obecnej kadencji Rady Miejskiej, podobnie jak w poprzedniej, ani raz nie byliśmy zaszczyceni Pana obecnością na sesji, ani też na żadnym posiedzeniu komisji. Konferencje prasowe to nie najlepszy sposób komunikowania się z radą. Czas zakończyć nieustanne ataki na radnych Rady Miejskiej i nazywanie nas tchórzami, ludźmi, którzy nie dotrzymują obietnic. Czas skończyć z tą grą, manipulowaniem informacjami i publicznie odpowiedzieć na postawione pytania dotyczące realizacji ważnej inwestycji dla Lubina.
Pan doskonale wie, że wszyscy radni ani przez chwilę nie kwestionowali potrzeby powstania tego obiektu. Panie Prezydencie, nie ma potrzeby przez kolejną kadencję konfliktować się z radnymi i na tym sporze budować swoją pozycję. Z uznaniem przyjęliśmy wybór Pana na urząd Prezydenta Lubina i już blisko rok czekamy na współpracę na rzecz rozwoju miasta. Jesteśmy gotowi do wspólnych działań. Proszę nie traktować nas jedynie jak „maszynki do głosowania”, ale podjąć z nami partnerski dialog. Nie jest tak, że radni zawsze się mylą, a słuszne argumenty są wyłącznie po Pana stronie.
Panie Prezydencie, prosimy odpowiedzieć nam i mieszkańcom Lubina na następujące pytania (być może te informacje zbliżą nasze stanowiska):

1.Dlaczego w Uchwale 53/2007 o zmianie budżetu miasta, która rzekomo miała kierować środki na budowę hali, nie wnioskował Pan o kwotę 15 mln zł na budowę hali, lecz na podwyższenie kapitału spółki LSI (bez jednoznacznego wskazania zadania)?
2.Dlaczego tak upiera się Pan, by inwestycja była prowadzona przez LSI, który jest twórcą największej dziury w mieście - w Rynku?
3.Dlaczego wybierając LSI, odrzuca Pan możliwość skorzystania z 12 mln dotacji na budowę hali z Sejmiku Dolnośląskiego (prawo nie pozwala przekazać Sejmikowi środków do spółki, jedynie dla miasta)?
4.Jaki jest całkowity koszt budowy hali i przewidywany koszt utrzymania obiektu?
5.Na podstawie jakiego zlecenia, a może przetargu, wyłonił Pan Konsorcjum Archimedia z Poznania do przygotowania 3 projektów hali? Gdzie są te projekty ( poza obrazkami z ulotki do mieszkańców) i ile one kosztowały, kto za nie zapłacił? (w budżecie miasta nie było środków na ten cel, czy zostały one zabrane z remontów dróg, oświaty, czy innych zadań?)

Panie Prezydencie, nasze obawy, co do sposobu realizacji inwestycji pod nazwą hala widowiskowo-sportowa, nie są bezpodstawne. Mamy świadomość, że miasto jest już zadłużone na 40 mln złotych. Nie chcemy topić publicznych pieniędzy w spółkę, która przynosi straty (na koniec 2006 roku strata blisko 1 mln 900 tyś). Nie chcemy fundować lubinianom pięknej makiety i kolejnej wielkiej dziury w mieście.
Apelujemy do Pana, Panie Prezydencie, proszę nie upierać się przy swoich jedynie słusznych propozycjach realizacji inwestycji przez LSI. Proponujemy inne rozwiązania, które chcemy z Panem przeanalizować i wspólnie wybrać najlepsze. Jesteśmy gotowi doprowadzić do spotkania i porozumienia radnych Rady Miejskiej, Pana, Panie Prezydencie, Starosty Lubińskiego, Marszałka Sejmiku Dolnośląskiego. Nie należy też zapominać o deklaracjach posłów z naszego miasta, którzy obiecywali pomoc przy powstaniu tego obiektu.
Dołożymy wszelkich starań, by władze KGHM Polska Miedź SA wsparły finansowo tę inwestycję.
Panie Prezydencie, prosimy odrzucić niechęć do radnych, wszelkie animozje i spotkać się z nami, by rozwiać wątpliwości i szybko zakończyć ten konflikt.

Lubin potrzebuje kompromisów. Lubin potrzebuje hali, a nie obietnic i nieustannego szukania winnych. Zabierzmy się do wspólnej pracy!

Z wyrazami szacunku
W imieniu radnych
przewodniczący klubów radnych

Maria Szydłowska

Marek Bubnowski

i tyle jeśli chodzi o list.... a co będzie dalej??

: 10 lis 2007, 22:11
autor: NEVIL
Argumenty zawarte w tym liście są mocne. Byłbym zadowolony, gdybym mógł poznać odpowiedź Pana Raczyńskiego, na zawarte w nim konkrety.

: 12 lis 2007, 00:28
autor: Soprano
Argument to tu jest jeden, LSI.

Nie wypowiadam sie na temat tej spolki, bo jej nie znam. Nie kwestjonuje merytorycznych intencji autorow tego listu, natomiast forma przyznam jest zenujaca. Nie wiem Tomi, czy ty ten list przepisywales, czy "cut"; "paste", bo jesli to drugie to pozostawiam bez komentarza.

Co do merytorycznych aspektow tegoz, to nie badzmy dziecmi, kazdy potrafi napisac pare ogolnych bzdor, ale gdzie tu konkrety jakies? Caly ten patos jakos mnie jednak nie "kreci", coz pozostaje poczekac, az radni przestana sie zachowywac jak urazone "panienki" i sie w koncu do roboty wezma. Przeca to juz po wyborach, a to brzmi jak jakis manifest. Chociaz by podali jaka uchwala ten sejmik te 12 melonow niby chce przekazac na nasza hale, bo cos konkretow nie widac.

Ale sie z tej hali fajna jatka zrobila, ile w tym idei, ile gornolotnych hasel, a i tak zalezy wszystko od tego, ktory radny dostanie cos tam i lapke podniesie. Zdaje sie, ze juz preziowi chyba tylko jednego glosu brakuje i powiem szczerze, ze tylko czekac, az ktorys tam "wielki" radny gdzies robote dostanie. BTW nie wiecie czemu niejaki Wojtyczko zdanie zmienil i juz z "jedynie sluszna" linia PO nie idzie? Bo to on jesli sie nie myle ostatnio za hala glosowal. A i tyle, poczekamy - zobaczymy.

forma

: 12 lis 2007, 09:02
autor: gwidek
Forma tego listu wydaje się być oczywista, a wynika - moim zdaniem - z sytuacji w jakiej się znaleźli radni. Jest to chyba rzeczywiście manifest, ale co w tym złego.
Argument LSI jest mocny. A sejmik. Cóż może zrobić więcej niż zagwarantować pieniądze.

: 12 lis 2007, 09:16
autor: JasioJasio
Śledząc radosne poczynania władz miejskich (wszystkich czyli prezydenta i radnych) na mysl przychodzi dowcip o Niemcach i polskich partyzantach ganiających się po lesie, a których w końcu wyrzuca wkurzony gajowy.

Przydałby się w Lubinei taki gajowy.

: 12 lis 2007, 10:39
autor: tomi
Soprano, "cut"; "paste" - nie jestem pisarzem.

cóż pytania jak pytania, zostały zadane i powinna być jakaś odpowiedź. Ciekaw jestem czy Prezydent odpowie czy jak zwykle zignoruje pytania i zaatakuje. podobno obiecał spotkanie z radnymi, ciekawe czy dotrzyma słowa.

JasioJasio, mamy już jednego gajowego w Lubinie ;)

: 12 lis 2007, 14:29
autor: gwidek
Niepokoi mnie jedna sprawa. Prezydent obiecał, że chce się spotkać z klubami radnych, a nie z radnymi. Przecież sesje i komisje to są właściwe formy spotykania.

: 12 lis 2007, 20:44
autor: kopytko
jest jakas odpowiedź prezia na www.lubin.pl

: 12 lis 2007, 20:48
autor: kopytko
- ciekawi mnie czy dadzą te 12 mln z województwa - i jest na to jakiś papier już ??? no i czy wogóle ta hala ma szanse powstać - czy tylko na gadaniu się skończy - bo już nie chce mi się do Głogowa jeździć ??

: 12 lis 2007, 22:33
autor: gwidek
Oceniam tak. Papier będzie i kasa też, ale przed tem musi być spotkanie, ale prezio, jak go nazywacie, nie spotka się. I tak zmarnuje najlepszą okazję.