forum LUBIN.pl

~Marek-
Jak już pisalem jestem inżynierem i głosuję na prezydenta Dudę. W odpowiedzi na mój wpis zostałem zhejtowany i "pouczony", że inżynier piszemy wielką literą, co oczywiście jest twierdzeniem błędnym. Żenująca niewiedza fanów posła Nitrasa.
---------------------------------
~niezależna-
ALE JAJA,ALE JAJA,ALE JAJA!!!!!! Bezstronna debata w TVN, TVN 24 Onecie i Interii. Tylko Głupi to łyknie.
-----------------------------------
~Wow
Jak można głosować na stara komunę Bolek Komorowski Kwaśniewski Cimoszewicz Miler i Trzaskowski. To już powinno dawno być historią.
===========================
- Z inicjatywą debaty mogłaby wyjść instytucja kompletnie niezależna, oddalona od politycznego sporu. To łatwe do zorganizowania, bo potrzebne są dwa krzesła i dwie szklanki wody (...) A taką niezależną instytucją zawsze w debatach politycznych w Polsce były uczelnie wyższe. Apeluję więc do rektora Uniwersytetu Warszawskiego, żeby wyszedł z taką inicjatywą. Jeśli nie on, to rektor innego uniwersytetu - przekonuje w rozmowie z Interią Andrzej Olechowski, były minister spraw zagranicznych, minister finansów i dwukrotny kandydat na prezydenta.
Łukasz Szpyrka, Interia: Czeka pan na debatę prezydencką?

Andrzej Olechowski: - Debata jest potrzebna, zapewne byłaby ciekawa i mogłaby wpłynąć na wynik wyborów. W przeszłości tak było, by przypomnieć choćby dwie kampanie, w których miała kluczowe znaczenie, czyli Wałęsa z Kwaśniewskim w 1995 roku i Tusk z Kaczyńskim w 2005 roku. Debata jest integralną częścią każdej kampanii. Można w niej dostrzec nie tylko wizje i pomysły, ale też plastyczne postawy i różnice charakterów. Jeśli tej debaty nie będzie, to będzie kolejne zubożenie polskiej praktyki demokratycznej. Obawiam się, że w tej sprawie jesteśmy w czarnej dziurze.

Obie strony się okopały, bo jeden z kandydatów nie chce przyjść do jednej telewizji, a drugi do innej.

- Widzę z tej sytuacji wyjście. Z inicjatywą debaty mogłaby wyjść instytucja kompletnie niezależna, oddalona od politycznego sporu. To łatwe do zorganizowania, bo potrzebne są dwa krzesła, dwie szklanki wody i prowadzący. Wszystkie telewizje mogłyby ją bezpośrednio transmitować. A taką niezależną instytucją zawsze w debatach politycznych były uczelnie wyższe. Apeluję więc do rektora Uniwersytetu Warszawskiego, żeby wyszedł z taką inicjatywą. Jeśli nie on, może też to zrobić rektor innego uniwersytetu. A obu politykom byłoby trudno odrzucić taką inicjatywę.

Debata na neutralnym gruncie?

Więcej: https://fakty.interia.pl/raporty/raport ... Id,4590528

Komentarze:
Anonim
Wojna staje się potrzebna. Inaczej dziadostwa nie wymieni się.
------------------------------
Anonim
Bolszewiccy sędziowie, są jeszcze w totalitaryźmie.
---------------------------------
Anonim
zapomnieliście kolegę Trzaskowskiego burmistrza Artura W członek PO ? CBA zatrzymało burmistrza warszawskiej dzielnicy Włochy Artura W. , samorządowiec został zatrzymany tuż po przyjęciu od dewelopera łapówki za wydanie decyzji o warunkach zabudowy.
===========================
W większości jest tak, że sądy odrzucają nasze decyzje, my odwołujemy się do NSA, liczymy, że tam znajdzie się więcej sędziów, którzy będą chcieli podjąć refleksję na temat mafii reprywatyzacyjnej. Mamy sprawy, gdzie dowody są tak twarde, że złodziejstwo było. Niektórzy zostali "złapani za rękę", przyznali się na komisji, a sądy dalej twierdzą, że "nie". Mimo wszystko, gdyby sporządzić uczciwy bilans pracy komisji, to uważam, że jest bardzo pozytywny dla polskiego państwa - tak o pracach komisji weryfikacyjnej ds. warszawskiej reprywatyzacji mówił dzisiaj w rozmowie z Tomaszem Sakiewicz Patryk Jaki, eurodeputowany PiS.

Patryk Jaki w "Dziennikarskim pokerze" mówił o efektach prac komisji weryfikacyjnej ds. warszawskiej reprywatyzacji, którą kierował w latach 2017-2019. Podkreślił, że komisja miała trzy cele.

- Pierwszy celem było śledcze podejście do sprawy afery reprywatyzacyjnej, wyjaśnienie tego, czy afera w ogóle była, bo do czasu powstania komisji twierdzono, że sprawa jest "wydumana". Efekt prac jest taki, że dzięki raportowi z prac komisji nikt już nie kwestionuje, że taka afera była. Po drugie, dokumenty, sprawy i rzeczy, które ustaliła komisja, były regularnie przekazywane do prokuratury i nasza praca sprawiła, że ponad 160 osób ma obecnie postawione zarzuty, są osoby skazane, w tym prawomocnie. Większe grupy, które wyłudzały nieruchomości albo są w więzieniach, albo w aresztach. Pierwszy raz zamiast pławić się w III RP i reprywatyzować nieruchomości, wylądowali w pudle

- stwierdził Jaki, oceniając, że "to dwie rzeczy, które na pewno się udały".

Trzecim zadaniem komisji było wydawanie decyzji administracyjnych.

- O ile udało nam się wygrać najważniejszy spór, dotyczący pozycji ustrojowej naszej komisji, choć było wielu oburzonych tym, że Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nasze decyzje są częścią polskiego systemu prawnego i trzeba ich przestrzegać, o tyle jest tak, że gdy decyzje trafiały do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który miał szansę się zreflektować - część bałaganu reprywatyzacyjnego to są wcześniejsze decyzje tych samych sędziów - to niestety się tak nie stało. Sędziowie ci, w mojej opinii, regularnie łamią prawo, udają, że nie ma ustawy, która istnieje, śmieją się wszystkim w twarz, podważają sprawy oczywiste, zaprzeczając, że dwa plus dwa to cztery. Rzeczywiście jest tak, że tylko kilka spraw udało nam się wygrać. To i tak jest sukces, biorąc pod uwagę sytuację w tym sądzie - mówił Patryk Jaki.

- W większości jest tak, że sądy odrzucają nasze decyzje, my odwołujemy się do NSA, liczymy, że tam znajdzie się więcej sędziów, którzy będą chcieli podjąć refleksję na temat mafii reprywatyzacyjnej. Mamy sprawy, gdzie dowody są tak twarde, że złodziejstwo było. Niektórzy zostali "złapani za rękę", przyznali się na komisji, a sądy dalej twierdzą, że "nie". Mimo wszystko, gdyby sporządzić uczciwy bilans pracy komisji, to uważam, że jest bardzo pozytywny dla polskiego państwa

- dodał.

Obecny europoseł ocenił, że "po pracy komisji weryfikacyjnej wstrzymano reprywatyzację w Warszawie".

- Pytanie, czy sądy sprawią, że rozpocznie się restytucja tego procederu. Mam nadzieję, że tak się nie stanie. Jest nowelizacja ustawa o komisji, która ma na celu zapobiec przyszłym zagrożeniem. Najgorsze jest to, że z takim argumentem, który jest oczywisty, nie potrafimy trafić do opinii publicznej, bo system medialny jest skonstruowany w Polsce tak, jak jest. (...) To, co mnie boli najbardziej, to dlaczego nieruchomości nie wracają do miasta stołecznego Warszawy. Dlatego, że do sądów skarży je [decyzje] ratusz. My oddajemy nieruchomości ratuszowi, a ratusz mówi, że nie chce ich i skarży decyzje korzystne dla siebie. To jest absurd

- stwierdził Jaki.

źródło: https://niezalezna.pl/338228-jaki-o-afe ... ily-ze-nie

Komentarz:

a ja '' pod prąd '' , bo z prądem..

Sędzia który kradnie powinien być pozbawiony majątku . To osoba publiczna której płacimy niezłą pensję . , Dlatego wyrok w zawieszeniu jest dla mnie nie do przyjęcia Kary dla osób publicznych takich jak sędzia , policjant czy polityk ... czyli osób które powinny świecić przykładem powinny być 3 razy surowsze niż przewiduje kodeks Sejm powinien uchwalić taką ustawę. Inaczej przekrętom i złodziejstwu nie będzie końca !
=============================
Były sędzia i jego żona zostali skazani na rok więzienia w zawieszeniu. Powodem była kradzież dokonana w kilku sklepach z elektroniką w Wałbrzychu.
Wyrok sądu we Wrocławiu jest nieprawomocny. Były sędzia Robert W. i jego żona Ewa W. zostali skazani na rok więzienia w zawieszeniu: były sędzia na trzy, a żona na dwa lata.
Wrocław. Były sędzia Robert W. usłyszał wyrok za kradzież

Małżeństwo W. zarzut dotyczący kradzieży usłyszało z ramienia prokuratury. Chodzi o dwa zdarzenia z 2017 roku, kiedy to w Wałbrzychu W. wraz z żoną dokonał kradzieży dwóch głośników, dwóch pendrivów oraz kabla o łącznej wartości 2,1 tys. złotych.

Dwa dni później sytuacja powtórzyła się we Wrocławiu. Tam były sędzia sądu apelacyjnego ukradł dwa głośniki, 13 pendrivów, dwie karty MicroSD oraz słuchawki, które wyceniono na kwotę blisko 2,5 tysiąca złotych.

Wrocław. Sędzia Robert W. a usunięcie z zawodu

Sędzia Robert W. nie mógłby usłyszeć zarzutów, gdyby nie usunięcie z zawodu i wcześniejsze uchylenie immunitetu. To nastąpiło we wrześniu 2017 roku, kiedy to w swoim oświadczeniu Robert W. sam zrzekł się swojego immunitetu. - Oświadczenie to wyraz jego woli, by nie utrudniać postępowania - tłumaczył wtedy jego obrońca mec. Eligiusz Lewandowski.

Z kolei w marcu 2019 roku Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zdecydowała o usunięciu sędziego W. z zawodu. Zastępca rzecznika dyscyplinarnego zarzucił Robertowi W. "uchybienie godności urzędu", wnioskując o karne usunięcie go z zawodu.

- W. nie jest godzien nosić miana sędziego - mówił w marcu 2019 roku Przemysław Radzik. Jak wtedy tłumaczył, w tym przypadku nie ma co powoływać się na autorytety i prawnicze maksymy, bo "zeznania świadków są jak nokaut".

Obrona oskarżonego W. chciała umorzenia sprawy do czasu zakończenia postępowania przed sądem. Na wyrok wpływ miała ocena poczytalności sędziego w momencie kradzieży.

źródło: https://wroclaw.wp.pl/wroclaw-byly-sedz ... 795967617a

Komentarze:P
Korona
W marketach L, N, J, BrMa, Bied, w Ostródzie jest to samo, ludzie,personel bez maseczek, na palcach można policzyć kto nosi, gdzie kontrole policji sanepidu. Karać i tylko karać. Bez pilnowania zasad będziemy zdychać.
--------------------------------
Zxz
Teraz wszyscy gadają na tych co maseczek nie mają żeby im kary dawać. Jaki to wirus bezobiawowy ? Miał ktoś kiedyś katar bezobiawowy? Co wam wcisną w to wierzycie.
======================
Po wykryciu nowego ogniska zakażeń koronawirusem w sklepie, tym razem w markecie Lidl, oraz śmierci ekspedientki osiedlowego sklepu w Oleśnicy, eksperci nie przebierają w słowach. - Klient bez maseczki? Choćby miał zostawić w kasie siedemset złotych, to na miejscu sprzedawcy, wyprosiłbym go za drzwi. Dość tej samowoli - mówi prof. Włodzimierz Gut, wirusolog Państwowego Zakładu Higieny.
Część Polaków lekceważy ryzyko zakażenia koronawirusem i wchodzi do sklepów bez wymaganych maseczek ochronnych. Możliwe, że właśnie przez takie zachowanie zaraziła się i w konsekwencji zmarła 63-letnia ekspedientka sklepu w Oleśnicy (woj. dolnośląskie). Od kilku dni sanepid poszukuje klientów sklepu, którzy również mogli się zakazić.

- Pani była przesympatyczna. Zdarzyło się to, co stało. Podejrzewam, że przyczyną była jej tolerancja dla klientów, którzy przychodzili bez maseczek - powiedział dziennikarzom Polsatu mężczyzna mieszkający niedaleko sklepu, w którym pracowała ekspedientka.
Koronawirus. Seria zakażeń w sklepach

Więcej: https://wiadomosci.wp.pl/koronawirus-zm ... 432856193a

Komentarz :

szpilka@szpilka

Niemieckie media robią w umysłach niektórych Polaków spustoszenie i właśnie dlatego mamy takie podziały. Jedni oglądają TVP info a drudzy TVN. Fakt jest takim szmatławcem, że razem z TVN em powinny mieć odebrane prawo emisji i edycji. Trzeba było zrobić to już dawno, nie byłoby takich problemów z wiarygodnością wiadomości i nikt nie mieszałby Polakom w głowach. Zaznaczam, że to nie ma nic wspólnego z wolnością słowa. Każdy kraj ma u siebie wyłącznie własne krajowe media,które maja prawo do podawania do wiadomości bieżących spraw. Takie wiadomości niemieckie czy ruskie o Polsce są g… warte.
================================ „Od lat mówiłam, pisałam i ostrzegałam jak bardzo niebezpieczna może w przyszłości okazać się w naszym kraju niespotykana gdzie indziej, tak silna koncentracja kapitału zagranicznego. Zwłaszcza w mediach opiniotwórczych i informacyjnych. W tej chwili tabloid „Fakt”, stanowiący własność niemiecko-amerykańską ukazał z całą mocą swoją destrukcyjną siłę” - komentuje w rozmowie z portalem wPolityce.pl dr hab. Hanna Karp, zapytana o ocenę ostatnich publikacji „Faktu”.

Gazeta odsłoniła swoje rzeczywiste oblicze

Właśnie w tak strategicznym i decydującym momencie, jakim jest finał kampanii prezydenckiej, gazeta odsłoniła swoje rzeczywiste oblicze

— zauważa medioznawca w rozmowie z portalem wPolityce.pl.

Jest to bardzo przewrotna publikacja, która w jakiś sposób insynuuje wręcz partycypację prezydenta Andrzeja Dudy w czymś, co jest niedopuszczalne i kompromitujące. Pomimo, że prezydent wielokrotnie to wyjaśniał. Sprawa jest jasna. Prokurator generalny również to wyjaśniał. Tu nie chodzi o ułaskawienie pedofila, tylko przychylenie się do prośby rodziny. Co nie przeszkodziło, żeby koncern spreparował publikację według własnego pomysłu, na własną modłę, by w ten sposób osłabić prezydenta Dudę, podważyć jego autorytet, osłabić wizerunek w oczach wyborców

— wyjaśnia dr hab. Karp.

Kiedy to zobaczyłam, byłam dogłębnie poruszona tupetem, bezczelnością, hucpą, na jaką sobie redakcja pozwoliła. Obawiam się, że to może nie być jeszcze jej ostatnie zdanie. Dlatego liczę na to, że Polacy podejdą do sprawy bardzo rozsądnie i spokojnie. Zresztą w tej chwili obserwujemy kolejne wystąpienia prezydenta. Dzisiaj był we Wrocławiu – bardzo dobre spotkanie, świetny kontakt z wyborcami. Jest obdarzony jakąś nadzwyczajną siłą, energią, werwą. Łapie fantastyczny kontakt ze swoimi odbiorcami i nawet najbardziej podłe publikacje już nic nie są w stanie zmienić. Ale gdyby do wyborów było więcej niż tydzień, obawiałabym się kolejnych pomysłów pewnych medialnych podmiotów. Widać, że redakcje te znajdują się na skraju jakiejś desperacji. Ich materiały całkowicie rozmijają się z rzeczywistością. I pewnie pozostaną bezkarne.

— podkreśla.

„Tej sprawie należałoby nadać bieg międzynarodowy”

Dopytywana, czy to, że została do tego wszystkiego wykorzystana niewinna dziewczyna, ofiara, nie kwalifikuje tej publikacji do tego, aby zajęła się nią Rada Etyki Mediów, dr hab. Karp odpowiada:

Rada Etyki Mediów w tej chwili jest ignorowana a jej głos niesłyszany. Tą publikacją powinna się przede wszystkim zająć Komisja Europejska i to na różnych poziomach, poza tym gdzie są organizacje Freedom Haus czy Reporterzy bez Granic. Może zajęłyby stanowisko w sprawie jakości tej publikacji? Powinni się tym zająć prawnicy, ich pozwy już powinny być kierowane na biurka odpowiednich instytucji europejskich, bo to jest sprawa, która wymaga reakcji. Tego nie można tak zostawić.

Jak zaznacza nasza rozmówczyni, głos ws. publikacji „Faktu” zabrało Centrum Monitoringu Wolności Prasy SDP i dyrektor Jolanta Hajdasz.

Przedstawiła jasne stanowisko Centrum, ale to wszystko – tak jak powiedziałam – to są głosy wołającego na puszczy. Tej sprawie należałoby nadać bieg międzynarodowy, poinformować szeroko opinię światową, w jaki sposób koncerny zagraniczne, konkretnie podmioty amerykańsko-niemieckie wprost ingerują w proces kampanii wyborczej w Polsce.

— mówi dr hab. Hanna Karp.

źródło: https://wpolityce.pl/media/507777-tylko ... cyjna-sile

Komentarze:
nhy
To nie prawo,a bezprawie.Gdzie tu prywatna własność?No i władze mają kłopot z głowy.Z mieszkań komunalnych gdy ktoś nie płaci to wyrzuca się na bruk.A prywatną własność mają gdzieś,chociaż opłaty ochoczo pobierają
------------------------------
Chocho
Kilka lat temu czytałem że właściciel, wszedł do (swojego) mieszkania z ludźmi. Wymontowali okna, drzwi, kuchnię gazową, zdjęli licznik energii, itp. Dzika lokatorka wyniosła się w jeden dzień. To było chyba w Warszawie. Lub innym mieście.
---------------------------------
TeraPoz
Właściciel domagający się umowionego czynszu łamie prawo A lokator nie płacąc czynszu nie łamie prawa. Dziwne prawo w tym kraju bezprawia
=================================
- Osoba, która nie płaci czynszu, jest chroniona przez prawo. Właściciele mieszkań do czasu decyzji sądu mają związane ręce - mówi WP adwokat Kamila Morawska. Innego zdania jest Paulina Wyzińska, dyrektor zarządzająca Centralnego Biura Bezpieczeństwa Personalnego.
Centralne Biuro Bezpieczeństwa Personalnego to firma, która oferuje bardzo różnorodne usługi. Od zarządzania nieruchomościami (windykacja, usuwanie wynajmującego z lokalu, dozory obiektów) przez rozwiązania detektywistyczne (poszukiwania rodzicielskie, wykrywanie podsłuchów), po rozrywkę (porwanie panny młodej, pana młodego czy jubilata na zlecenie). - Negocjacje lokatorskie to mój konik - mówi w rozmowie z WP Paulina Wyzińska, dyrektor zarządzająca CBBP.

Pomaga właścicielom mieszkań w pozbyciu się lokatora, który nie płaci czynszu. - Nigdy nie używamy siły, nie uprzykrzamy nikomu życia i nigdy nie robimy niczego nielegalnie. Inaczej nie moglibyśmy działać, odebranoby mi licencję detektywa - zaznacza Wyzińska. Jak podkreśla, do tej pory na skutek ich działań każdy z uciążliwych dla właścicieli lokatorów się wyprowadzał i zawsze robił to samodzielnie.

Wyzińska twierdzi, że jej biuro tygodniowo otrzymuje od kilku do kilkunastu zgłoszeń ws. problemów z lokatorami. - Nie wszyscy się decydują, ale problem jest ogromny, na całą Polskę - ocenia. Jej zdaniem prawo jest "idealnie przygotowane pod lokatora, który siedzi, bierze zapomogę z MOPS-u i 500 plus".

- On nic nie musi, nie musi pracować, nie ma kosztów utrzymania. Wszystko jest pod takich ludzi, a nie pod tych, którzy chcą coś w życiu osiągnąć, do czegoś dążą. Polskie prawo nie pozwala usuwać nikogo z lokalu. Wierzę w to, co robię, jestem bardzo przeciwna życiu na czyjś koszt. Nie godzę się na taki kraj, żeby chować tego rodzaju ludzi - tłumaczy Wyzińska.

Zwraca też uwagę na to, że sądy pracują za długo. - Dwa lata w sądzie, potem pół roku czekania na mieszkanie socjalne, a jak go nie ma, to osoba mieszka przez kolejne trzy czy pięć lat w mieszkaniu - mówi.

"Nie robię tego po to, żeby mieć kłopoty"

Więcej: https://wiadomosci.wp.pl/lokator-nie-ch ... 035631233a

Komentarze:
Colargol
200 złotych do emerytury dla SB'kow oczywiscie, a dla tych z Solidarnosci puszki PO piwie na smietniku.
-----------------------------
Anonim
On juz uraczyĺ pol Polski od czajki do morza gownem a na wybrzeze wywozi swinstwa ktore miałby byc utylizowane w spalarni,spalarnia oczywiscie nieczynna.
============================ Proponuję 200 zł dodatku do emerytury dla matek za każde dziecko - taki wpis znalazł się niespodziewanie na Twitterze kandydata Koalicji Obywatelskiej na prezydenta Rafała Trzaskowskiego. Jeszcze kilka lat temu na wieść o programach społecznych Trzaskowski wieścił katastrofę budżetową, dziś sam chce takie programy wprowadzać.

- Bycie matką to wielkie szczęście i mnóstwo wspaniałych emocji. Ale to też gigantyczna odpowiedzialność i ciężka praca. Praca, którą państwo musi dostrzegać i doceniać. Dlatego proponuję 200 zł dodatku do emerytury dla matek za każde dziecko. Zrobimy to!#Trzaskowski2020

- głosi wpis na twitterze.

Propozycję tę sformułowała już wczoraj podczas spotkania wyborczego w Katowicach żona kandydata Małgorzata Trzaskowska. Wyraziła przekonanie, że matki wychowujące dzieci powinny być docenione i otrzymywać dodatek do emerytury – przyjemniej 200 zł za każde dziecko.

To dość zaskakujący zwrot akcji, bowiem jeszcze w 2015 roku Rafał Trzaskowski, jako poseł Platformy Obywatelskiej, twierdził, że obniżenie wieku emerytalnego, 500 złotych na dziecko czy darmowe leki dla seniorów oznaczają... katastrofę budżetową. Teraz sam chce wprowadzać programy społeczne. Gdzie tu konsekwencja?

źrodo: https://niezalezna.pl/339277-trzaskowsk ... -emerytury

No i dobrze. To jest firma, która dopuszcza narkomanów do pracy w komunikacji miejskiej. Naćpani kierowcy wożą autobusami ludzi po mieście.
===========================
Komentarze:
Anonim
Prawdziwie ojropejskie miasto ta Warszawa. POstępowe, .Nowoczesne i otwarte. Tęczowe zboki i wściekłe macice na ulicach, ćpuny za kierownicami autobusów miejskich. Brawo WY.
---------------------------------
Anonim
I co panie Trzaskowski nie sprawdzać życiorysów nikomu? Zapewne przyjęci bez sprawdzenia, a może to są dodatkowo jacyś przestępcy. Pan Trzaskowski nie będzie sprawdzał komu powierzylby teki ministerialne, wow raj dla przestępców, złodziei itd.
----------------------------------------
Anonim
A kto to widzial zeby szwaby czerpaly korzysc w naszym kraju z autobusow? Rozumiem ze mozna miec firme ale apteki holenderskie, zydowskie i szwabskie zamiast polskich to jeszce Trzaska oddal autobusy szwabom jakby polska firma nie mogla tego robic. Pokazcie mi kraj gdzie tyle polskich aptek jest - nie ma takiej mozliwosci , Orban wyczyscil zydow z Wegier, apteki i inne baziewie i dlatego jest taki niedobry ,wybrac Dude i zrobi z rzadem porzadek z dziadostwem !!! Kto to widzial zeby Polacy utrzymywali bogate mocarstwa?? ludzie tak nie moze byc!!!!!!!!!
=========================
Po spotkaniu władz Warszawy z firmą Arriva zawiesiliśmy umowę z wykonawcą - poinformowała we wtorek po południu rzeczniczka stołecznego ratusza Karolina Gałecka. We wtorek w stolicy doszło do kolejnego wypadku z udziałem tego przewoźnika. Jego kierowca był pod wpływem środków odurzających.

Jak przekazał asp. szt. Mariusz Mrozek z Komendy Stołecznego Policji, około godz. 10.30 policjanci zostali powiadomieni o zdarzeniu, do którego doszło na ul. Klaudyny na warszawskich Bielanach. Kierowca miejskiego autobusu linii 181 uderzył tam w cztery zaparkowane pojazdy oraz latarnię. Jedna osoba, pasażerka autobusu, została z ogólnymi potłuczeniami przewieziona do szpitala.

"Policjanci sprawdzili trzeźwość kierowcy, to badanie dało wynik ujemny. Prowadzący autobus 25-latek został także poddany badaniu na zawartość innych substancji odurzających. Tester wskazał w tym przypadku na metamfetaminę. W związku z powyższym kierowca autobusu został przez policjantów zatrzymany"

– poinformował asp. szt. Mariusz Mrozek z Komendy Stołecznego Policji.

Jednocześnie podkreślił, że to zdarzenie wskazuje na problem nadzoru nad kierowcami pozostający w gestii samego przewoźnika.

To już drugie podobne zdarzenie z udziałem kierowcy miejskiego autobusu, będącego pod wpływem narkotyków, pracującego dla firmy Arriva. 25 czerwca kierowca autobusu linii 186 spowodował wypadek na moście Grota-Roweckiego, w którym zginęła pasażerka, a czworo innych pasażerów zostało ciężko rannych. Tomasz U., który kierował autobusem, był pod wpływem amfetaminy. Został aresztowany.

źródło: https://niezalezna.pl/339466-ratusz-zaw ... rma-arriva

Sondażom za bardzo nie można wierzyć, bo nie sądzę, aby wszyscy z pierwszej tury wyborów, poszli do drugiej.
=============================
Komentarz:
Andy.@Andy.

Rodacy, do dzieła! Wybór Prezydenta RP to ważka decyzja o kimś do ofiarnej PRACY NA RZECZ NASZEGO PAŃSTWA, a nie do przekazywania nam niemieckich dyspozycji z UE! Zdecydujemy o tym, czy będziemy w Unii krajem inwestycji i rozwoju, czy biednym „landem” z zasobami siły roboczej do zbierania szparagów. Potrzeba nam dobrej współpracy prezydenta z rządem, by zapewnić spokój i dobro obywateli, kontynuację wzrostu gospodarczego. Ktoś konfrontacyjny zablokuje rozwój i będzie nas cofał „wypalając żelazem” dokonane osiągnięcia gospodarcze i zdobycze socjalne. Wyobraźmy sobie kandydatów na prezydenturze w obecnej sytuacji geopolitycznej i obiektywnie oceńmy, który z nich gwarantuje stabilny rozwój, a który zmieniając co chwilę poglądy będzie bezczynnie oczekiwał na instrukcje z zagranicy. Który będzie solidny i pro-społeczny, a który będzie arogancki wobec nas w kraju, a uniżony wobec zagranicy. Który ma wiarygodny program i autorytet w świecie i przez mądre decyzje i sojusze zwiększy znaczenia Państwa, a który z wasalną polityką posłusznie będzie czekał na resztki „z pańskiego” europejskiego stołu. Mimo nachalnej propagandy wrogich nam obcych mediów, nie dajmy się zrazić do aktualnego Prezydenta, bo nie ma ludzi idealnych i zapewne tak jak każdy kto coś robi popełniał błędy, ale się sprawdził i wiemy czego się spodziewać. Nie ryzykujmy wyboru „jajka niespodzianki” z nie akceptowalną społecznie adopcją dzieci przez homo-małżeństwa, gdzie potem mogą one być wykorzystywane seksualnie. Myślący racjonalnie muszą uczciwie przyznać, że obecny prezydent bez porównania lepiej spełni wymagane cechy i warunki. Warto wznieść się ponad partyjne i medialne naciski, pomyśleć o najważniejszym dobru, jakim jest nasza wspólna Ojczyzna. Ta jedyna w której żyjemy, a po nas nasze dzieci i wnuki. Dlatego dla ich przyszłości, wybierzmy samodzielnie, zgodnie z sumieniem i rozumem, a nie pod dyktando działającej na rzecz interesu układu mafijnego polskojęzycznej propagandy z obcych mediów!
================================= Pracownia Social Changes na zlecenie portalu wPolityce.pl zapytała Polaków, kto ich zdaniem wyjdzie zwycięsko z drugiej tury wyborów prezydenckich.

Z naszego badania wynika, że największa grupa badanych - 47 proc. - uważa, że wybory wygra Andrzej Duda; to tyle samo ile w poprzedniej turze naszych badań.

40 proc. wskazało na Rafała Trzaskowskiego - co oznacza spadek o 1 punkt.

13 proc. ankietowanych wybrało odpowiedź „trudno powiedzieć”.

W badaniu uwzględniono tych respondentów, którzy zadeklarowali chęć udziału w wyborach. Zdaniem politologów, przekonanie o szansach konkretnego kandydata na wygraną jest bardzo ważnym czynnikiem w kampanii wyborczej.

Badanie zostało zrealizowane metodą CAWI w dniach od 3 do 7 lipca 2020 roku. Badanie zostało przeprowadzone na ogólnopolskiej, reprezentatywnej (pod względem: płci, wieku, wielkości miejsca zamieszkania) próbie Polaków. W badaniu wzięło udział N=1094.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/508400-kt ... ie-zmienil

Ten szmatławiec ,,GW" jest niereformowalny.
==============================
Komentarze:
Anonim
lepiej niech napiszą jak Stefan Michnik skazywał Polaków na śmierć, gdzie odbywały się egzekucje i pochówki ofiar oraz zaapelują do Szwedów żeby wydali zbrodniarza
--------------------------------------
Anonim
Gówna Wyborczej przebijają ścieki Warszawskie
--------------------------------------
Rafał z W-wy
Eeee, a już myślałem że napiszą coś w rodzaju że Duda w młodości był gejem, lub małą dziewczynką. a tu tylko że oblał egzamin. Eeeee, Adaś zawiodłeś.
=============================
Przyzwyczailiśmy się już, że zapowiadane "bomby" gazety Adama Michnika to z reguły niewypały lub kapiszony. Do kategorii tej zapewne będzie zaliczał się tekst, który jutro ukaże się w "Gazecie Wyborczej". Dziennik ujawnił zaledwie tytuł i kawałek artykułu - ale to wystarczyło, by w komentarzach w mediach społecznościowych posypały się kpiny i szyderstwa z poziomu dziennikarstwa "GW".

Jutro w „Wyborczej” ciekawy epizod z życia prezydenta Dudy. O którym nie wspomina - tak zapowiada jutrzejszy artykuł dziennikarz "Wyborczej" Roman Imielski.

I publikuje fragment szpalty "GW" ukazujący tytuł i fragment tekstu. Jesteście Państwo gotowi na tę wstrząsające nieznane fakty z życia Andrzeja Dudy? A więc proszę:

@romanimielski
Jutro w „Wyborczej” ciekawy epizod z życia prezydenta Dudy. O którym nie wspomina
Nie będziemy tego komentować, pokażemy za to, co o takim dziennikarstwie sądzą użytkownicy mediów społecznościowych:

Więcej: https://niezalezna.pl/339705-wyborcza-s ... al-egzamin

Komentarze:
Czy Konie Mnie Słyszą
Czaskowski po przegranych wyborach może sobie z Aśką pojechać do Brazylii już na zawsze i zacząć szukać zaginionego miasta Z i zatracić się gdzieś w dżungli amazońskiej. Choć z drugiej strony szkoda dżungli, jeszcze by mu tam szambo wybiło jak w "Warsiafce".
-------------------------------------
Anonim
Trzaskowski = WIARYGODNOŚĆ ZEROWA. Mówił podobno 30 minut - Faktycznie 3 minuty i 21 sekund . Brak Dokumentów na Prośbę Rozmów z biznesmenami - Brak Dokumentu z Prośbą w Archiwum MSZ. Jednym Słowem - MITOMAN . Próbuje BYĆ WAŻNY ale OKAZUJE się ZEREM .
==============================
Rafał Trzaskowski twierdził, że swój pobyt w Brazylii przedłużył w związku z "prośbami MSZ", aby "rozmawiać z przedsiębiorcami brazylijskimi". - Po kwerendzie MSZ nie odnaleźliśmy śladów, by ktoś zwracał się do ówczesnego Ministra Cyfryzacji z takimi prośbami – ani sprawozdania z tych spotkań. Nie mamy żadnego potwierdzenia, czy rzeczywiście się one odbyły - napisał dzisiaj na Twitterze Paweł Jabłoński, wiceminister spraw zagranicznych.

Kandydat KO, Rafał Trzaskowski, w środę na konferencji prasowej w Szczecinie był pytany o swoją wizytę w Brazylii, w czasie gdy pełnił funkcję ministra administracji i cyfryzacji (w latach 2013-2014). - Dlaczego, skoro konferencja trwała dwa dni, hotel był zabukowany na sześć - pytał dziennikarz.

- W związku z prośbami MSZ zostałem jeszcze chyba półtora dnia, by rozmawiać z przedsiębiorcami brazylijskimi, którzy mieli polskie korzenie, zaakcentowali polskie korzenie i chcieli w Polsce inwestować, bo tak się prowadzi politykę zagraniczną państwa, że zaprzęga się do tego ministrów - odpowiedział Trzaskowski.

Do tej wypowiedzi odniósł się w swoim tweecie wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński.

- W związku z informacjami Rafała Trzaskowskiego informuję, że po kwerendzie MSZ nie odnaleźliśmy śladów, by ktoś zwracał się do ówczesnego Ministra Cyfryzacji z takimi prośbami – ani sprawozdania z tych spotkań. Nie mamy żadnego potwierdzenia, czy rzeczywiście się one odbyły

- napisał Jabłoński.

Nasz portal informował we wtorek, że Rafał Trzaskowski jako szef resortu administracji i cyfryzacji, odbył w kwietniu 2014 r. kilkudniową służbową wizytę w Brazylii, która została sfinansowana przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Celem wyjazdu był udział Trzaskowskiego w jednym z paneli dyskusyjnych podczas dwudniowej konferencji "NetMundial - zarządzanie światowym internetem w Sao Paulo (23 -24 kwietnia 2014 r.)". Trzaskowski podczas pobytu w Brazylii wziął udział w panelu jednego dnia, a koszty całej delegacji wyniosły ponad 63 tys. zł.

Kandydat KO na konferencji prasowej w Szczecinie wyjaśniał szczegóły dotyczące jego pobytu w Brazylii jako szefa MAiC.

- Byłem na bardzo ważnym posiedzeniu, na którym miała się decydować przyszłość wolności internetu - tłumaczył. - Zajmowaliśmy się tym, by ONZ-owska agenda nie przejęła w całości zarządzania internetem, dlatego, że skończyłoby się to cenzurą. Co być może pasowałoby rządowi PiS, ale nie mnie - zaznaczył.

O czym w Brazylii mówił Trzaskowski? Dziś wzięliśmy to pod lupę. Z 3-minutowego przemówienia Rafała Trzaskowskiego wynika, że - gdyby odsiać wszystkie banały - próbował z siebie zrobić bojownika o wolność w internecie. Ale - jak sprawdziliśmy - sam wieńczący konferencję dokument, którym tak zachwycał się Trzaskowski, był ostro krytykowany przez przedstawicieli społeczeństwa obywatelskiego.

źródło: https://niezalezna.pl/339854-trzaskowsk ... ych-sladow

Mieszkańcy Doliny Baryczy są przerażeni rozmiarami katastrofy. - Mówią, że to z pól, przez podtopienia po ostatnich opadach. Ale to nie może być to. Przy powodzi tysiąclecia z 1997 r. takie ścieki tu nie płynęły. Ktoś zatruł naszą rzekę - mówi Tadeusz z Wróblińca.

Dolina Baryczy to największy w kraju rezerwat przyrody i obszar chroniony europejskim programem Natura 2000. To tu są słynne Stawy Milickie, największy w Europie kompleks blisko 300 stawów rybnych oraz największy w kraju i jeden z większych na kontynencie rezerwat ptaków.

- Mam już 85 lat. Mieszkam tu całe życie, nigdy ryb tu nie brakowało, czysto było zawsze, a teraz jak przejeżdżam most to aż nos wykręca - mówi Franciszek Zieliński ze wsi Wróbliniec, przez którą przepływa Barycz.
Więcej: https://finanse.wp.pl/w-dolinie-baryczy ... 135198337a

GUS opublikował najnowsze dane na temat wynagrodzeń w gospodarce narodowej w pierwszym kwartale 2020 roku.

5121,42 zł to średnie wynagrodzenie brutto.

Zobacz, jaka jest średnia w poszczególnych branżach.

Przejdź dalej przy pomocy strzałek, gestów lub klawiszy.

Więcej: https://gazetawroclawska.pl/oto-najnows ... d/44229964

=========================
Mam prawie 70 lat i moim źródłem utrzymania jest niewielka emerytura w wysokości 2658 zł brutto. Do wypłaty pozostaje mi kwota 2217,03 zł. Dodatkowo mój stan zdrowia jest zły, a sytuacja, która mnie dotknęła, spowodowała jego drastyczne pogorszenie.

Od kilku dni nie śpię, boję się o swoje życie i zdrowie. Zwracam się do Państwa z błagalną prośbą o pomoc.

Jest koniec maja.

Więcej: https://magazyn.wp.pl/wiadomosci/artykul/na-policjanta

II tura wyborów prezydenckich trwa w najlepsze. Przed lokalem w Katowicach doszło do incydentu. Operator TVP zjawił się tam z kamerą, na której umieszczona była naklejka z hasłem popierającym jednego z kandydatów.
Incydent wydarzył się przed Zespołem Szkół i Placówek Oświatowych nr 1 na osiedlu Paderewskiego w Katowicach. Mieszczą się tam trzy komisje wyborcze.

W godzinach rannych na miejscu zjawiła się ekipa TVP, a na kamerze jednego z operatorów umieszczona była naklejka wyrażająca poparcie dla kandydata ubiegającego się o fotel prezydenta - donosi "Gazeta Wyborcza".

Całą sytuację widział jeden z wyborców, który poinformował o zajściu policję. Funkcjonariusze, którzy zjawili się przed lokalem wyborczym, zerwali naklejkę z kamery należącej do Telewizji Publicznej i spisali pracowników.

Więcej: https://wiadomosci.wp.pl/wybory-2020-in ... 543466625a