forum LUBIN.pl

Komentarze:
Vinotu

Kiedys inwestowalem w moja zone-ale jak mnie wycyckala i sobie poszla inwestuje w leki psychotropowe!
------------------------------
J23

W dzisiejszych czasach mówienie o tym co będzie za miesiąc to tak jakby wróżyć z fusów. Jedni mówią, że złoto będzie pod koniec roku po 2000$ inni że po 1600$. Jedni mówią że Euro będzie po 4,30 inni że po 4,80. Itd.
------------------------------
Gosc

Musze sama wiedziec co robic ale oszczedzanie zawsze bylo ryzykowne,najlepiej mysle ze trzeba cos kupic nieruchomosc,lub ziemie nigdy straty nie bedzie.Nigdy nie ma tak ze sie jest pewnym w interesach i beda zyski ale wlasnosc ma swoja cene.
========================
Oprocentowanie lokat jest dziś rekordowo niskie, więc wiele osób szuka innych sposobów na lokowanie oszczędności. Jednym z wielu, choć nie pozbawionym ryzyka, może być inwestowanie w waluty. Jak zarobić na walutach? I których lepiej unikać po tym, jak pandemia koronawirusa spowodowała zawirowania na rynkach?
Warto pamiętać, że pośrednio w waluty inwestujemy również wtedy, gdy na przykład lokujemy oszczędności w surowcach czy akcjach zagranicznych spółek, czyli aktywach w walutach obcych. W tym przypadku kursy walut wpływają na stopę zwrotu z inwestycji.

– W ostatnich latach mieliśmy do czynienia z mocnym dolarem. Jeśli ktoś inwestował w złoto, to jego stopa zwrotu z inwestycji zależała nie tylko od ceny złota, ale też od ceny dolara. Jeśli dolar drożał, to wartość inwestycji dodatkowo rosła – wyjaśnia Przemysław Kwiecień, główny ekonomista XTB.

Zwraca też uwagę, że dolar amerykański już jest drogi. Decydując się na inwestycję w zagraniczne akcje, szczególnie w horyzoncie czasowym powyżej roku, warto więc mieć na uwadze, że amerykańska waluta może się osłabić. A to pomniejszy wartość aktywów po przeliczeniu na złote.

Więcej: https://www.money.pl/pieniadze/inwestow ... 0993a.html

Komentarz:
Gość

Rok czasu zajęło kolegom po fachu pozbawienie prokuratora-przestępcy chroniącego go immunitetu. Długo.
===========================
Wrocławski prokurator, który przed laty oskarżał (dziś wiemy, że niesłusznie) Tomasza Komendę o zbrodnię miłoszycą, stracił immunitet. Ma być podejrzany o prowadzenia samochodu pod wpływem alkoholu. Został złapany przez drogówkę w październiku ubiegłego roku. Wczoraj Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego zgodziła się na postawienie Tomaszowi F. zarzutu przestępstwa. Ta decyzja jest jeszcze nieprawomocna. Śledczy może się jeszcze odwołać.

Prowadzenie auta pod wpływem alkoholu to przestępstwo. Grozi za nie do dwóch lat więzienia. O przestępstwie mówimy jednak wtedy, kiedy kierowca ma w organizmie powyżej 0,5 promila alkoholu. Mniejsze stężenie alkoholu oznacza, że kierowca popełnił wykroczenie. Z naszych informacji wynika, że Tomasz F. w organizmie miał 0,55 promila alkoholu. Jego sprawę prowadzi Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej.

W 2001 roku Tomasz F. podpisał akt oskarżenia Tomasza Komendy o brutalny gwałt piętnastolatki w Miłoszycach pod Wrocławiem. Sąd uznał, że był to nie tylko gwałt, ale i zabójstwo i skazał Tomasza Komendę na 25 lat więzienia. Przed dwoma laty został on oczyszczony z zarzutów i uniewinniony.

Tomasz F. to drugi prokurator prowadzący przed 20 laty sprawę zbrodni miłoszyckiej, który ma problemy z prokuraturą. Stanisław O. - który w marcu 2000 roku postawił zarzuty i doprowadził do aresztowania Tomasza Komendy – miał dwie sprawy za korupcję. W pierwszej został już skazany na wyrok więzienia w zawieszeniu. W drugiej – która ciągle się toczy – usłyszał nieprawomocnie wyrok pięciu lat więzienia.

źródło: https://gazetawroclawska.pl/wroclawski- ... 1-15034590

Ze względu na epidemię koronawirusa wielu Polaków postawiło w tym roku na urlop w kraju. Niedawno sprawdzaliśmy, ile musi zapłacić czteroosobowa rodzina za wakacje na polskim wybrzeżu. Tym razem analogicznie pod lupę wzięliśmy Zakopane i sprawdziliśmy, czy epidemia wpłynęła na ceny. W zestawieniu znalazły średnie ceny noclegów, obiadów w lokalnych restauracjach, lodów, gofrów oraz wejść do najpopularniejszych atrakcji.

Koronawirus sprawił, że Polacy planują wakacje w Polsce

Sprawdziliśmy średnie ceny noclegów dla 4-osobowej rodziny w terminie od 29.06 do 12.07. Za 14 nocy w hotelu zapłacimy ok. 5 tys. zł, w pensjonacie ok. 3 tys. zł, w wolnostojących domkach ok. 3,5 tys., w agroturystyce ok. 1,4 tys., na polu namiotowym ok. 700 zł

- Turyści wszędzie będą narzekać, ale w Zakopanem raczej nie ma widocznie większych niż były przed kwarantanną - zwraca uwagę nasza czytelniczka, mieszkanka Zakopanego

Przykładowo za golonkę zapłacimy przy Krupówkach ok. 34 zł, ok. 5 zł za gałkę loda, gofr bez dodatków kosztuje 7 zł, ze wszystkimi dodatkami nawet 19 zł

Nasi czytelnicy pokazali nam paragony, na których m.in. lemoniada kosztuje 16 zł czy woda 0,7 l - 20 zł

Ceny noclegów


Koronawirus sprawił, że Polacy planują wakacje w Polsce

Więcej: https://podroze.onet.pl/polska/malopols ... em/3613dy3

Biskup Edward Janiak trafił do szpitala z podejrzeniem udaru. Okazało się jednak, że był kompletnie pijany - donosi "Gazeta Wyborcza". We krwi miał 3,44 promila alkoholu.
Do opisywanego zdarzenia doszło 2 czerwca. 68-letni biskup znalazł się na oddziale ratunkowym w Kaliszu ok. godz. 23. Duchownemu zrobiono badania - z tomografią komputerową mózgu włącznie. Finalnie okazało się, że biskup jest pijany i ma wspomniane 3,44 promila alkoholu we krwi.

"W szpitalu nikt nie chce rozmawiać o pobycie biskupa. Ślad po nim pozostał jednak w szpitalnej dokumentacji - zgadzają się: imię, nazwisko i data urodzenia" - czytamy w "GW".

Janiak jest oskarżony o tuszowanie pedofilii. Szokujące informacje na temat jego działań ujawnili bracia Sekielscy. Z ich najnowszego dokumentu można dowiedzieć się, że Janiak krył księdza pedofila przez kilka lat. Watykan wszczął dochodzenie. Oskarżany o tuszowanie pedofilii hierarcha skierował w międzyczasie dokument do biskupów, w którym atakuje m.in. twórców filmu "Zabawa w chowanego", a także prymasa Polaka.

Według biskupa Janiaka "ksiądz arcybiskup Wojciech Polak w dzień przed ukazaniem się filmu »Zabawa w Chowanego« udał się do braci Sekielskich". - Chcę powiedzieć, że ani biskup Polak nie udał się do nas, ani my nie pojechaliśmy do arcybiskupa Polaka. W ogóle nie kontaktowaliśmy się z prymasem Polski i kwestii filmu "Zabawa w Chowanego". To jest nieprawda, nie wiem, skąd biskup Janiak ma takie informacje, ale podaje nieprawdę. Kłamie w swoim liście - odpowiada Tomasz Sekielski.

źródło: https://wiadomosci.onet.pl/poznan/bisku ... wi/wmpm9xt

Pół roku po zmianie przywództwa w Platformie Obywatelskiej, partia odcina się od swojego "zaplecza eksperckiego" jakim do niedawna była Fundacja Państwo Prawa. Z dnia na dzień organizacja niemal przestała istnieć, a jeszcze niedawno otrzymywała solidne wsparcie od PO. Tylko w 2019 r. to 420 tys. zł, a w ciągu czterech lat prawdopodobnie ponad 3 mln zł.
Próbowaliśmy dotrzeć do Fundacji Państwo Prawa. Telefony pozostawały głuche, więc wybraliśmy się do warszawskiej kamienicy przy ul. Flory 9. Zgodnie z informacją podaną na stronie internetowej, w lokalu numer 5B ma mieścić się siedziba fundacji. Dzwonimy domofonem. "Szuka pan fundacji? Już dawno jej tu nie ma, gdzieś od roku. Dodzwonił się pan do lokalu, w którym kiedyś była fundacja, teraz stoi pusty" - słyszymy.

Fundacja Państwo Prawa wynajmowała 66-metrowy lokal w prestiżowej części Warszawy od kancelarii prawnej Chmaj i Wspólnicy. Zresztą drzwi do kancelarii są vis a vis byłej siedziby fundacji.

Czy fundacja mieści się przy ul. Flory 9? - Jeszcze do niedawna tak. Udostępniłem jej lokal wynajmowany przez moją kancelarię. Z lokalu jednak zrezygnowaliśmy pod koniec stycznia i fundacja miała zmienić lokalizację - mówi Interii prof. Marek Chmaj. - Chyba jest tak, że fundacja jest w trakcie poszukiwania siedziby, a jeżeli jest jakaś korespondencja do fundacji, to przychodzi ona na mój sekretariat. Jak są jakieś listy, to je przekazujemy - dodaje konstytucjonalista.

Czym zajmuje się Fundacja Państwo Prawa?

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/autor/lukasz-s ... gn=firefox

Komentarze:
wojtek

Spuścić ścieki do Wisły, a zaoszczędzone pieniądze będzie można przeznaczyć dla hejterów wspierających kampanię Trzaskowskiego.
-----------------------------
Polak

Dać mu władzę a zniszczy Polskę gorzej niż najeźdźcy w czasie wojny. Ten typ nie dba o nic prócz siebie!
--------------------------------
aleksander

jak to powiedzial Trzaskowski ? lotnisko niepotrzebne bo jest w Berlinie, port niepotrzebny bo jest Hamburgu, przemysl w Polsce niepotrzebny bo jest w Niemczech....he he he, program Trzaskowskiego...
==============================
Prezes Wód Polskich Przemysław Daca zarzuca Miejskiemu Przedsiębiorstwu Wodociągów i Kanalizacji, że dokonało zrzutu ścieków do Wisły. Na słowa Dacy zareagował już warszawski ratusz.
Warszawa. Daca: "Miasto zrzuciło ścieki do Wisły"

Podczas konferencji prasowej zorganizowanej nieopodal kolektora burzowego przy ulicy Farysa, prezes Wód Polskich Przemysław Daca stwierdził, że kolektorem w nocy płynęły ścieki komunalne. Jego zdaniem zanieczyszczenia, nie mieszcząc się w kolektorze, rozlały się po terenie zielonym należącym do obszaru Natura 2000

Daca przypomniał, że Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji ma pozwolenie na zrzuty ścieków do Wisły nie więcej niż 10 razy w roku. Zrzuty takie są jednak uzależnione od sprawnego działania przesyłu nieczystości do oczyszczalni "Czajka".

Warszawa. Ratusz zaprzecza doniesieniom Przemysława Dacy

Prezes Wód Polskich zaznaczył, że w okresie od 2013 do 2019 roku MPWiK dokonał 45 zrzutów, w ramach których do Wisły trafiło 5 260 960 metrów sześciennych ścieków, a liczba ta nie uwzględnia objętości ścieków, które trafiły do Wisły w wyniku sierpniowej awarii w "Czajce".
Przypomnijmy, że po tej awarii do najdłuższej rzeki w Polsce wylało się aż 3 642 809 metrów sześciennych nieoczyszczonych ścieków komunalnych.

Na słowa Przemysława Dacy szybko zareagowała Karolina Gałecka, rzeczniczka stołecznego ratusza. W twitterowym wpisie zaprzeczyła, by kolektor działał w sposób nieprawidłowy. Twierdzi, że rzekome ścieki to jedynie woda deszczowa zrzucana do Wisły podczas opadów o dużym natężeniu.

źródło: https://wawalove.wp.pl/warszawa-scieki- ... 554077313a

W piątek ostatni dzień kampanii wyborczej przed niedzielnymi wyborami prezydenckimi. Kandydat KO Rafał Trzaskowski zaplanował wielką fetę na Placu Zamkowym, gdzie spotka się z mieszkańcami Warszawy. To zaledwie trzy minuty marszu od miejsca, w którym katowano nastoletniego Grzegorza Przemyka w maju 1983 roku. Po ustaleniach dziennikarzy „GPC” ws. bliskiej współpracownicy Trzaskowskiego, nasuwa się pytanie: "Niewiedza, prowokacja czy głupota?".

"Aldona Machnowska-Góra na Twitterze reklamuje spot Trzaskowskiego „Dzieciństwo. Rodzice… Mój dom”. Przy Trzaskowskim jest „dyrektorką koordynatorką ds/ kultury i komunikacji społecznej M. st. Warszawa”. Jak informowała „GW”, napisała jego program jako kandydata na prezydenta Warszawy"

- ujawniają w piątkowym wydaniu "Gazety Polskiej Codziennie" Piotr Lisiewicz i Magdalena Nowak.

Aldona Machnowska–Góra to córka Konstantego Machnowskiego, komendanta komisariatu na Jezuickiej, na którym śmiertelnie pobito Grzegorza Przemyka w maju 1983 roku.

W świetle ujawnionych dziś przez nasz portal powiązań, miejsce zaplanowanego finiszu kampanii wyborczej Rafała Trzaskowskiego wzbudza kontrowersje.

Niewiedza, prowokacja czy głupota?

W godzinach popołudniowych Trzaskowski spotka się z mieszkańcami stolicy na Placu Zamkowym w Warszawie. Impreza, zaplanowana na godz. 18, ma zakończyć kampanię wyborczą.

Miejsce spotkania z mieszkańcami stolicy znajduje się zaledwie trzy minuty pieszo od dawnego komisariatu MO przy ul. Jezuickiej, gdzie katowano Grzegorza Przemyka. To tam maturzysta otrzymał kilkadziesiąt uderzeń pałkami w plecy i kilkanaście ciosów w brzuch.

Zmarł 14 maja 1983 r. w szpitalu warszawskim, trzy dni przed 19. urodzinami. Przemyk został zatrzymany na placu Zamkowym, gdy wraz z kolegami świętował zdanie matury. 3 maja 1983 roku „nieznani sprawcy” pobili jego matkę, która działała w Prymasowskim Komitecie Pomocy Osobom Pozbawionym Wolności i ich Rodzinom.

Bez kary po śmierci Przemyka, za to z awansami i orderami

"Ojciec Machnowskiej – jak wynika z materiałów IPN – po śmiertelnym pobiciu Grzegorza Przemyka awansował do stopnia majora, a następnie, w końcu lat 80., na własna prośbę został skierowany do rodzinnej Ostrołęki na stanowisko komendanta Rejonowego Urzędu Spraw Wewnętrznych" - czytamy dalej w artykule, który ukaże się w piątkowej "GPC".

Z wniosku z 1989 roku o nadanie stopnia podpułkownika wynika również, że w 1984 r. otrzymał Złoty Krzyż Zasługi, a w 1985 Złotą Odznakę "Za Zasługi w Ochronie Porządku Publicznego".

źródło: https://niezalezna.pl/337327-glupota-cz ... g-przemyka

Komentarze:
he, he!

"W swoim opublikowanym wczoraj programie, kandydat KO, Rafał Trzaskowski, napisał, że gdy zostanie prezydentem, Wojska Obrony Terytorialnej "pozostaną" i "zostaną podporządkowane Dowódcy Wojsk Lądowych". Szef MON Mariusz Błaszczak przypomniał, że Dowództwo Wojsk Lądowych zlikwidowano w 2014 r. za rządów PO-PSL. - Niech Pan już nie udaje, że wie cokolwiek o Wojsku Polskim - napisał Błaszczak na Twitterze."
-------------------------------
Ada,ś
Zastanawia mnie, kto daje "minus" za ukazanie prawdy o PO i ich koalicjantów. Komu tak bardzo zależy, by wygrał Trzaskowski ? Jego zwycięstwo, to powrót do demontażu naszego państwa, kradzieży i ignorowanie obywateli. Uważam, że ci co będą glosować na niego, to już za parę miesięcy, będą się wypierać, że to zrobili.
------------------------------
stary
Jak może w cywilizowanym świecie, w XXI w. istnieć partia która dechą chce rozstrzygać demokratyczne wybory, żelazem wypalać podstawowe świadczenia socjalne i oszustwem wygrywać wybory prezydenckie.
============================
Na zaledwie kilkadziesiąt godzin przed pierwszą turą wyborów prezydenckich Rafał Trzaskowski ujawnił swój program. Zrobił to pod presją dziennikarzy i swoich rywali w wyborach. O jednym Trzaskowski zapomniał: nie przedstawił zapowiadanego miesiąc temu w Wirtualnej Polsce raportu z realizacji obietnic w Warszawie, jakie złożył w kampanii samorządowej w 2018 roku.
29 maja, miesiąc temu. Rafał Trzaskowski jest gościem programu "Tłit" w Wirtualnej Polsce. Pytamy go o zarzuty ze strony polityków obozu władzy, którzy wypominają włodarzowi Warszawy niewywiązywanie się z obietnic wyborczych złożonych podczas kampanii samorządowej w 2018 roku. Sztabowcy Andrzeja Dudy wyliczają: na 77 obietnic prezydent Warszawy nie zrealizował 72. Według fact-checkingowego portalu TVN konkret24.pl tych niezrealizowanych obietnic - zapowiedzianych na pierwszy rok kadencji Trzaskowskiego w stolicy - jest ponad połowa.

Trzaskowski - dziś kandydat Koalicji Obywatelskiej na prezydenta RP - śmieje się z tych wyliczeń i stawianych mu zarzutów. Jak przekonuje: - Realizuję swoje obietnice. Wywiązuję się z nich po kolei. Mamy darmowe żłobki, zagospodarowujemy teren wokół Pałacu Kultury i Nauki, kupiliśmy najwięcej autobusów zeroemisyjnych w Europie, dopłaciliśmy nauczycielom do pensji, zajęliśmy się Powstańcami, zajęliśmy się seniorami, realizujemy inwestycje drogowe, walczymy o czyste powietrze... Mógłbym wymieniać w nieskończoność - mówi.

Na pytanie Wirtualnej Polski zadane miesiąc temu, czy przedstawi raport w tej sprawie, kandydat na prezydenta RP i włodarz Warszawy zapewnia: - Dokładnie przedstawię swój raport z realizacji moich obietnic z kampanii samorządowej. Oczywiście, wiele z tych obietnic było rozpisanych na pięć lat. Ale dokładnie pokażemy to, co udało się zrobić przez te 1,5 roku w Warszawie.

(...) Sztabowcy PiS i PSL wprost zresztą twierdzą: Trzaskowski splagiatował pomysły innych kandydatów. Na ostatniej prostej kampanii, sztab prezydenta Dudy uruchomił stronę programtrzaskowskiego.pl, na której umieszczono spot "Rafał nie kłam" oraz przekierowanie do strony rafalnieklam.pl. Pretekstem była właśnie publikacja programu kandydata Koalicji Obywatelskiej.

Sztab Dudy zorganizował w piątek konferencję w tej sprawie.

- Rafał Trzaskowski nie miał nawet odwagi zaprezentować tego programu na konferencji prasowej, żeby odpowiedzieć na pytania dziennikarzy. Naszym zdaniem ten program ujawniono w ostatniej chwili po to, żeby eksperci nie mogli pokazać, ile błędów merytorycznych znajduje się w tym dokumencie. My w ciągu zaledwie kilkunastu godzin znaleźliśmy mnóstwo błędów, niedoróbek, rzeczy, których nie ma w programie, a powinny naszym zdaniem się znaleźć - powiedział mediom rzecznik sztabu Andrzeja Dudy Adam Bielan.
Wybory prezydenckie. "Program wyborczy to fikcja" (...)

Więcej: https://wiadomosci.wp.pl/wybory-2020-ra ... 323379329a

Komentarze:
haslo
wyborcze Trzaskowskiego i PO "Mamy dość" . W Warszawskim Ratuszu srednio po 16 tys na lebka
---------------------------
podsumowanie

1. Ławeczka. 2. Szyba z taśmą w drzwiach. 3. Paletowy ogródeczek relaksu. 4. Plaża na Białołęce. 5. Degradacja Wisły aż do morza + oczyszczalnia Czajka. 6. Podpisik na ustawie o lgbt. 7. Tęczowe marsze lgbt z ośmieszaniem kultów religijnych i Kościoła. 8. 20 groszy dla babci. 9. Drogie płatne parkowanie w pandemii. 10. Hotele i kluby lgbt. 11. Urlopik w epidemii. 12. Stare kamienice po dzikiej reprywatyzacji - figa dla miasta i poszkodowanych. 13. Bezmyślne wycinanie drzew. 14. Duże lotnisko tylko w Berlinie. 15. Warszawska drożyzna i wyższe podatki. 16. Ignorowanie przedsiębiorców z niewiedzą ile firm jest w stolicy. 17. Były zasłużony targowiczan w Brukseli. 18. Pro liberalno-lewicowy charakterek. 19. Na dzień dobry groźby na dziennikarzy TVP – zamach na wolność słowa.20. przedwczesne zbieranie podpisow.
---------------------------------
Tak uważam

Odrzucając swoje preferencje polityczne , każdy obiektywnie musi
stwierdzić , że Prezydent Andrzej Duda po szeregu błędnych decyzji
/np.zawetowanie pierwszych Ustaw sądowniczych/ oraz okresie
megalomanii stał się doświadczonym i dobrym prezydentem ,
"o niebo" przewyższającym swoich konkurentów i NIE POWINIEN
mieć trudności w reelekcji. Wyjątkową głuPOtą byłoby DOPUSZCZENIE
do jego "POdmiany" na któregokolwiek z tej "antypisowskiej" czeredy.
============================
Wyniki tegorocznych sondaży przypominają te z poprzedniej kampanii. Urzędujący wówczas Bronisław Komorowski miał nawet kilkanaście punktów procentowych przewagi, ale przegrał z Andrzejem Dudą nawet pierwszą turę. Czy tym razem może być podobnie? - Nic dwa razy się nie zdarza w życiu społecznym - ocenia profesor Rafał Chwedoruk.
Gdy w 2015 roku Andrzej Duda walczył w wyborach z Bronisławem Komorowskim, sondaże w pierwszej turze nie dawały mu wygranej. Przegrywał, w zależności od sondażowni, różnicą kilku, czasami kilkunastu punktów procentowych. Na dwa dni przed wyborami różnica w sondażu IBRiS wynosiła 8 punktów. Natomiast dzień wcześniej było to aż 14 punktów. Estymator na 4 dni przed wyborami wskazywał różnicę 11 punków, zaś Millward Brown 12. Znacznie większą różnicę, 17 punktów, pokazywał sondaż CBOS trzy tygodnie wcześniej.

W tegorocznych wyborach ostatni sondaż IPSOS pokazuje 13 punktów procentowych różnicy między Dudą a Trzaskowskim, oczywiście na rzecz Dudy. Badanie przeprowadzone 20 czerwca przez IBRiS wskazuje niecałe 14 punktów różnicy, natomiast różnica w sondażu Kantar, na 10 dni przed wyborami, wynosi 8 punktów. Również Kantar przeprowadził sondaż na 3 tygodnie przed głosowaniem, różnica wyniosła 11 punktów.

Porównanie obu tych sytuacji pokazuje, że sondażowe różnice są zbliżone. Wahają się od kilku do kilkunastu procent, a zwycięzcą pierwszej tury jest urzędujący prezydent. Jednak 2015 roku urzędujący wtedy Bronisław Komorowski przegrał nawet pierwszą turę. Różnicą był niecały punkt procentowy. Natomiast w drugiej turze przegrał o 3 punkty.

Kiedy wierzyć sondażom? Ekspert wyjaśnia

Andrzej Duda stwierdził niedawno, że "nie wierzy w sondaże", a "rzeczywistym sondażem są wybory". Mimo wszystko jednak PiS sondaże zamawia codziennie, jedynym dniem przerwy jest niedziela. Ale czy obecną sytuację i wyniki badań można porównać do tych sprzed pięciu lat? - W życiu społecznym nic dwa razy się nie zdarza - stwierdza w rozmowie z WP profesor Rafał Chwedoruk. - To nie są nauki ścisłe, gdzie można powtórzyć doświadczenie. Sytuacja jest nieporównywalna - ocenia.

- Mamy do czynienia z innym kontekstem, innym kandydatem, innym społeczeństwem, skład elektoratu nie jest taki sam - wymienia Chwedoruk. - Mogę sobie wyobrazić taką sytuację, że zwycięzca pierwszej tury nie wygrywa w drugiej. Taki spektakularny przypadek miał miejsce w wyborach prezydenckich na Słowacji, kiedy niezwykle popularny premier Robert Fico wyraźnie wygrał pierwszą turę, a w drugiej został pokonany - przypomina.

Zdaniem profesora ówczesna sytuacja na Słowacji przypomina tę, którą mamy obecnie w Polsce. Przeciwnik Roberta Fico wygrał między innymi dlatego, że skutecznie zmobilizował swój elektorat, pochodzący w dużej mierze z większych miast. - Wydaje się, że los drugiej tury będzie zależał od zdolności mobilizacyjnych po stronie Andrzeja Dudy, po stronie Rafała Trzaskowskiego nastąpi bardzo wysoka mobilizacja - zauważa Chwedoruk.

- Pamiętajmy, że to życie społeczne. Minimalnie nietrafiony dobór próby, czasami nawet dwie czy trzy przypadkowe osoby mogą zmienić wynik sondażu. Moment przeprowadzenia badania jest bardzo istotny. Klasycznym przykładem manipulacji w polskich sondażach jest przeprowadzanie ich tuż po konwencji danego kandydata - zauważa profesor.

Zatem czy, oraz kiedy, możemy sondażom wierzyć? - Im bliżej kampanii wyborczej, tym mniej należy wierzyć sondażom - śmieje się profesor. - Należy do nich podchodzić z olbrzymią wiedzą historyczną, znajomością demografii społeczeństwa, ekonomii, struktury społecznej i geografii wyborczej. Bez tego czytanie sondaży jest, może ciekawą i przyjemną, ale jednak zabawą - podsumowuje.

źródło: https://wiadomosci.wp.pl/andrzej-duda-j ... 017784961a

Komentarz do artykułu: https://fakty.interia.pl/raporty/raport ... ce=special
==============================
~Katarzyna-

Jest Pan przystojny, ma Pan fajne oczy, mogłabym się w Panu zakochać Panie Trzaskowski, ale jak tu na Pana głosować ? Jeśli zagłosuję na Pana to oprócz licznych idiotyzmów jakie Pan popiera siłą rzeczy poparłabym również zatrzymanie przekopu mierzei Wiślanej i Centralnego Portu Komunikacyjnego (odpowiednika przedwojennej Gdyni) i pewnie też budowy elektrowni atomowej, gazoportu i gazociągu. Czyli niezależności energetycznej, swobody żeglugi i pozycji ważnego kraju na mapie logistycznej świata. Wszystko to co mają i muszą mieć liczące się gospodarki światowe, a do czego aspirujemy, czemu gorąco kibicuję i na co mamy bardzo dużą szanse dzięki położeniu geograficznemu. Pan, i ku mojemu ogromnemu zaskoczeni PO, czyli partia ludzi z założenia przedsiębiorczych, wszystko to torpedujecie wbrew żywotnym interesom Polski. Pytanie DLACZEGO ?!!! W czyim interesie działacie? Dlaczego potrafi Pan patrząc ludziom w oczy kłamać, że nie nie głosował Pan przeciwko obniżeniu wieku emerytalnego a nawet, że nie był Pan wtedy posłem? Dlatego nie mogę na Pana zagłosować, chociaż obecny Prezydent i rządząca partia jest innego nurtu polityczno-gospodarczego aniżeli moje poglądy i przekonania. Obecnie jedyną mającą realną siłę partią propolską i propaństwową jest PIS i jego rząd. Fałszowanie łapkami.

Czytaj więcej na https://fakty.interia.pl/raporty/raport ... gn=firefox

Policja zatrzymała w Wałbrzychu dwóch strażników miejskich. Nieumundurowani strażnicy zrywali plakaty i banery kandydata na prezydenta - poinformował w sobotę na Twitterze wiceszef MSWiA Maciej Wąsik. Dodał, że "w ich nieoznakowanym pojeździe znaleziono ok. 30 zerwanych banerów".
Od północy z piątku na sobotę obowiązuje cisza wyborcza, która potrwa do zakończenia wyborów. Jeśli żadna z obwodowych komisji wyborczych nie przedłuży głosowania, cisza wyborcza zakończy się w niedzielę o godz. 21.

Wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Maciej Wąsik przekazał na Twitterze, że policja zatrzymała w Wałbrzychu dwóch strażników miejskich. "Nieumundurowani strażnicy zrywali plakaty i banery jednego z kandydatów. W ich nieoznakowanym pojeździe znaleziono ok. 30 zerwanych banerów. Zeznali, że robili to na polecenie przełożonych" - napisał Wąsik.

Plakaty nie muszą być zrywane

Ciszę wyborczą narusza każdy element czynnej agitacji wyborczej, czyli publicznego nakłaniania lub zachęcania do głosowania w określony sposób. Jak wskazuje Państwowa Komisja Wyborcza, nie wolno zwoływać zgromadzeń, organizować pochodów i manifestacji, wygłaszać przemówień, czy rozpowszechniać materiałów wyborczych.

Plakaty rozwieszone przed rozpoczęciem ciszy wyborczej nie muszą być zrywane. Nie wolno jednak jeździć pojazdami oklejonymi plakatami wyborczymi, oklejony pojazd może natomiast stać. Agitować nie wolno także w internecie.

Najwyższa grzywna: od 500 tys. zł do 1 mln zł grozi za publikację sondaży w czasie ciszy wyborczej. Chodzi zarówno o sondaże przedwyborcze dotyczące przewidywanych zachowań wyborców, wyników wyborów, jak i sondaże prowadzone w dniu głosowania. Można natomiast zachęcać do pójścia do urn wyborczych.

źródło: https://fakty.interia.pl/news-policja-z ... Id,4578892

Komentarze:

~Marek-
Tylko Prezydend Duda uratuje Polaków.Tzw. ,,nowoczesną edukację" w Polsce chce wprowadzić Trzaskowski.W zachodnich krajach (dane WHO) większość młodzieży używa narkotyki po takiej ,,nowoczesności." W USA i na Zachodzie po takiej ,,edukacji" burzą pomniki, są burdy na ulicach.Wielu wybitnych Profesorów -lekarzy twierdzi że ta ,, nowoczesna edukacja" prowadzi do zaburzeń rozwoju osobowości i przyczynia się do kształtowania osobowości patologicznych, także asocjalnych i antysocjalnych.

------------------------------------
Rali35-
Tak było z LPR, Samoobroną, PSL, Wałęsą itd.

------------------------------------
~Strefa relaksu-
Czytając komentarze co poniektórych miłośników warszawskiego miglanca widać głęboką pogarde dla ludzi słabiej wykształconych, mieszkańców wsi, rodzin wielodzietnych i wszystkich tych, których władza PO-PSL miała głęboko w poważaniu. Facet, którego tak lansujecie naprawdę nie ma żadnych dokonań w polityce, a nawet samorządzie. Jedyną jego zaletą jest wygląd i znajomośc języków obcyh, ale to raczej przymioty dobrego tłumacza, aniżeli prezydenta RP.
------------------------------------
~rad-
Tez Glosowalem na Bosaka. Na PO NIGDY nie zaglosuje za te afery, powiekszony dlug publiczny, zlodziejstwo za ich rządów. I jeszcze za sklócenie całego narodu swoja polityka. Zostal tylko PIS jako ich przeciwnik na ktorych teraz z checia zaglosuje! aby tylko PO przegralo.
===================================== W drugiej turze wyborów prezydenckich Andrzeja Dudę poprze 50,9 proc. Polaków, a Rafała Trzaskowskiego 49,1 proc. - wynika z sondażu Indicator dla TVP Info. Minimalna różnica dzieli kandydatów także w sondażu Kantar dla Faktów TVN i TVN24: zgodnie z nim obecny prezydent uzyska 45,4 proc. poparcia, a kandydat KO - 44, 7 proc.
Zgodnie z wstępnymi sondażowymi wynikami wyborów Exit poll Ipsos, Andrzej Duda (41,8 proc.) i Rafał Trzaskowski (30,4 proc.) zmierzą się w II turze wyborów prezydenckich. Trzeci wynik należy do kandydata niezależnego Szymona Hołowni (13,3 proc.), a czwarty do kandydata Konfederacji Krzysztofa Bosaka (7,4 proc.). Frekwencja wyniosła 62,9 proc.

Popierany przez PiS prezydent Andrzej Duda i kandydat KO Rafał Trzaskowski zmierzą się w II turze wyborów prezydenckich. Duda uzyskał w pierwszej turze 41,8 proc. głosów, a Trzaskowski - 30,4 proc. - wynika z sondażu Ipsos dla TVP, TVN i Polsat. Druga tura wyborów odbędzie się 12 lipca.

Według sondażu Ipsos trzeci wynik uzyskał bezpartyjny kandydat Szymon Hołownia (13,3 proc.), który wyprzedził kandydata Konfederacji Krzysztofa Bosaka (7,4 proc.). Piąty wynik uzyskał kandydat Lewicy Robert Biedroń (2,9 proc.), szósty - kandydat Koalicji Polskiej PSL-Kukiz15 Władysław Kosiniak-Kamysz (2,6 proc.).

źródło: https://fakty.interia.pl/raporty/raport ... ce=special

Komentarze:
~gość-
Kocham, czy nie kocham Andrzeja Dudę, nie ma znaczenia. Kocham Polskę i dlatego wybiorę Dudę. Wybór Trzaskowskiego to zagrożenie dla naszej Ojczyzny, to ciągła walka podjazdowa, ciągłe konflikty, to utrudniony proces legislacyjny, dalsza polaryzacja Polaków, to zagrożenie dla gospodarki w dobie wychodzenia z kryzysu, to dalsze działanie PO w stylu im gorzej, tym lepiej dla nich, ale nie dla Polski.
-----------------------------------
~timik-
Pytanie jak poprawił byt warszawiaków Rafał T??? Co takiego zmienił czy ulepszył??? Czy mam za co na niego głosować??? Proszę warszawiaków o radę .
---------------------------------
~pełna zgoda-
Pełna zgoda! wyłącz tvn i włącz rozum a zrozumiesz dlaczego. Trzask, prask panie i po Rafałku
=============================== Mam nadzieję, że będziemy mieli w Polsce normalną debatę organizowaną przez wszystkie telewizje, bo taka debata się Polakom należy - stwierdził prezydent w środę (1 lipca) w Złotowie (woj. wielkopolskie). Andrzej Duda zarzucił Rafałowi Trzaskowskiemu, że chce debatować "pod ochroną zagranicznych mediów".
Prezydent podkreślił, że zawsze bierze chętnie udział w debacie, która odbywa się na uczciwych zasadach ustalonych ze wszystkimi. "A nie proszę państwa, że jakaś jedna prywatna telewizja pana Trzaskowskiego podaje termin debaty i nakazuje się stawić" - powiedział Duda.

I - jak dodał - "okazuje się, że pan Trzaskowski chce sobie organizować debatę pod ochroną zagranicznych mediów". "Ja się na to nie zgadzam. Dlaczego media polskie mają być gorzej traktowane? Dlaczego ma być gorzej traktowany Polsat? Dlaczego ma być gorzej traktowana Telewizja Polska? Dlaczego inne media mają być gorzej traktowane? Dlaczego ich widzowie i słuchacze mają być gorzej traktowani? Nie zgadzam się na to. Jestem prezydentem wszystkich Polaków i wszyscy Polacy mają jednakowe prawo do obejrzenia i wysłuchania debaty" - podkreślił Duda.

"Ona się wszystkim Polakom należy"

Wyraził także nadzieję, że w Polsce będziemy mieli normalną, uczciwą debatę organizowaną przez wszystkie wielkie telewizje, do których będą mogły się dołączyć także i inne media, i będą mogły to na równych prawach transmitować.

"Mam nadzieję, że będziemy mieli taką debatę, bo ona się wszystkim Polakom należy. Ja z góry zapowiadam, że absolutnie wezmę w takiej debacie udział. Uzgodnionej na cywilizowanych warunkach jednakowych dla wszystkich. I tutaj państwu solennie obiecuję. Jak wiecie, ja się debaty nie boję" - oświadczył Duda.

źródło: https://fakty.interia.pl/raporty/raport ... Id,4586563

Komentarze:
tuskoland

Goowniany prezydent to i fontanny goowniane…
-----------------------------------
m.sapiens@m.sapiens

Tak to jest, jak zamiast na kanalizację wydaje się kasę na tęczowe badziewia, czy TW Panny, jak buduje się osiedla bez odpowiedniej kanalizacji, a lewa kasa za pozwolenia wpływa do wpływowych kieszeni. A potem gó… wypływa…
-------------------------------
wars

czego wymagac od ciemniaka ktory szybe w drzwiach mocuje na tasme klejaca,wybrali go bo tak im kazali głosowac na UBeckiego słupa.Jestem warszawiakiem od urodzenia i nigdy nie zagłosuje na ciemniaka
==================================
Poniedziałkowa ulewa w Warszawie sparaliżowała miasto. Stolica praktycznie znalazła się pod wodą. Zalane zostały liczne ulice, w wielu miejscach nie działała sygnalizacja. Zamknięta została też stacja metra Ratusz Arsenał. Inżynier Janusz Waś, ekspert ds. systemów kanalizacyjnych, na antenie Polskiego Radia 24 powiedział wprost: „to nie była woda. I to bardzo wyraźnie trzeba podkreślić. To były ścieki”.

Warszawa pod wodą

Podczas poniedziałkowej ulewy na Warszawę spadło 2,5 mln metrów sześciennych wody. Inż. Janusz Waś podkreślił, że w stolicy „nie ma systemu kanalizacyjnego, który by to przyjął”.

To skutek wieloletnich zaniedbań. Rozwiązanie tego problemu to wyzwanie na miarę budowy metra

— ocenił ekspert.

To nie była woda

Już na samym początku rozmowy ekspert sprostował słowa prowadzącego o fontannach wody na ulicach.

To nie była woda, to bardzo wyraźnie trzeba podkreślić. To były ścieki

— podkreślił Janusz Waś.

Nazwijmy rzeczy po imieniu, bo mam już dosyć poprawności. To bezczelne kłamstwo, na które wszyscy fachowcy dostają podwyższonego ciśnienia. Nie ma innej drogi odprowadzenia deszczówki w Warszawie, jak poprzez kanalizację ogólnospławną. Tą, którą normalnie płyną ścieki. Rozdzielenie tej deszczówki od ścieków może nastąpić wyłącznie w oczyszczalni ścieków. To, co wybijało ze studzienek – gołym okiem było widać, że nie jest to woda, tylko szare, brunatne medium, na dodatek okropnie śmierdzące. Tym zostało oblane wszystko: ludzie, samochody, rowerzyści, autobusy. Na dobrą sprawę powinno się wszystko zdezynfekować, albo opłukać czystym deszczem, bo wszędzie wlazły te bakterie, które normalnie bytują w ściekach

— zaznaczył ekspert.

Podkreślam: ścieki wywalały tymi studzienkami, nie woda deszczowa. To się miesza w kanalizacji. Jakiś idiota próbuje z nas zrobić idiotów i twierdzi, że to deszczówka. Jak się pomiesza wodę z g.wnem to jest ściek, kurczę blade

— podkreślił zirytowany Janusz Waś odnosząc się do wypowiedzi włodarzy stolicy.

Dziesiątki lat zaniedbań

Inżynier zwrócił uwagę, że Warszawa nie jest jedynym miastem, które ma taki problem. Sieć ogólnospławna jest także w innych miastach na świecie, ale problem musi być rozwiązany.

Ja nie twierdzę, że to jest wina ostatniej ekipy. To jest wina wszystkich ekip od zakończenia wojny, które zarządzały Warszawą. Bo trzeba było pomału i systematycznie rozdzielać te dwa systemy - system kanalizacji komunalnej od systemu kanalizacji deszczowej. W tej chwili to jest wyzwanie na miarę budowy metra

— mówił inżynier Janusz Waś.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/507413-fo ... yly-scieki

Komentarze:

filand@filand

Dwa pedały to za mało aby wygrać wybory na Prezydenta .
--------------------------
Konrad

trzaskowski zgadza sie ze wszystkimi pod warunkiem, ze beda na niego glosowac. Pozniej, gdy wygra rozprawi sie z tymi „sojusznikami” i wypali ich wszystkich goracym zelazem.
-------------------------------
Gość

Święta racja: obaj tandeciarze!
========================
Zatrudnienie w Kancelarii Prezydenta osób, które nie należały do partii politycznych, utworzenie doradczego ciała z samorządowców, wniosek do NIK o kontrolę dot. zatrudniania w spółkach i samorządzie według klucza partyjnego, trzy „weta” - to przedstawione przez Szymona Hołownię kryteria bezpartyjnej prezydentury.

Hołownia, który był kandydatem niezależnym w wyborach prezydenckich i uzyskał w I turze 13,87 proc. poparcia zajmując trzecie miejsce, we wtorek przedstawił kryteria, które - jak ocenił - są „minimum bezpartyjnej prezydentury”.

Po pierwsze minimum bezpartyjnej prezydentury powinno opierać się o trzy weta, o których mówiłem w swoim programie. +Weto demokratyczne+, czyli zobowiązanie prezydenta, że nie podpisze żadnej ustawy, która nie przeszła normalnego cyklu legislacji, z konsultacjami społecznymi oraz oceną skutków prawną i finansową. To są rzeczy, które są elementarzem stanowienia prawa, ale w Polsce za rządów PiS nim być przestało

— podkreślił.

Zielone weto

Hołownia wskazał też na „weto zielone”, czyli oczekiwanie, że prezydent RP „zawetuje każdą ustawę, która oddali nas od celu, jakim jest neutralność klimatyczna Polski w 2050 r., pogłębi kryzys wodny lub będzie naruszała czy wręcz dewastowała nasz skarb jakim jest nasze środowisko naturalne”. Jak dodał, jest to też „weto samorządowe”, czyli oczekiwanie, że prezydent zawetuje każdą ustawę, która będzie dokładała zadań samorządu bez wskazania środków, z których mają być zrealizowane lub ustawę, która zabiera samorządom.

Drugie kryterium to zatrudnienie na czterech kluczowych stanowiskach w Kancelarii Prezydenta osób, które nigdy nie należały do żadnej partii politycznej. Te stanowiska to szef kancelarii, ministrowie odpowiedzialni za kwestie prawne i zagraniczne oraz szef BBN - zapowiedział.

Kryterium trzecie to niezwłoczne złożenie wniosku do NIK o przeprowadzenie kontroli państwowych i samorządowych osób prawnych i innych państwowych i samorządowych jednostek organizacyjnych pod względem legalności, gospodarności, celowości i rzetelności w zakresie zatrudniania w nich pracowników według lojalności partyjnej, a nie kwalifikacji tak, by „opinia publiczna mogła poznać skalę tej patologii”. Czwarte kryterium przedstawione przez Hołownię dotyczy powołania ciała, które będzie doradzało prezydentowi wszystkie akty prawne dotyczące samorządu. Ciało to ma się składać „nie tylko z prezydentów największych związków metropolitarnych i samorządowych, ale znajdą w nich swój udział przedstawiciele wszystkich szczebli samorządu od sołtysów i radnych po marszałków i prezydentów miast tak, by polski samorząd mógł mieć swoją reprezentację w samym centrum stanowienia władzy w Polsce” - zapowiedział.

To nasze minimum wydaje się niespecjalnie wymagające w państwie, które chciałoby mieć prezydenta reprezentującego coś więcej niż w tylko własną formację polityczną

— ocenił Hołownia.

Odpowiedź Trzaskowskiego

Więcej: https://wpolityce.pl/polityka/507162-tr ... ie-zgadzam