forum LUBIN.pl

Komentarze:
emeryt

u nas tak samo smacznego
-------------------------------------
22222

U nas dodają konserwanty i azotyny z 1kg uzyskuje się 1,5 kg i więcej
------------------------------
alan F.

Wolałbym aby rząd zajął się mięsem sprzedawanym w supermarketach w naszym kraju, przecież mięso i wędliny ociekają wodą, oprócz wody dodają jeszcze chemię która ta wodę w mięsie zatrzymuje. Dzisiaj mamy o wiele mniejszą produkcję mięsa niż w czasach PRL-u a jednak go nie brakuje, kapitalizm wie jak radzić sobie z problemami z zaopatrzeniem. Obrzydliwe.!
============================= Do sieci wyciekło nagranie pokazujące metody "obróbki" mięsa w Chinach. Zanim produkt trafi na półki sklepowe jest odpowiednio do tego przygotowany. Widać tu wstrzykiwanie w drób, ryby czy wieprzowinę roztworu m.in. wody z solą.

źródło + video: https://wideo.wp.pl/fabryka-miesa-tak-t ... 708462721v

Komentarze:
nawrot

Niech oburzeni zorganizuja dla mlodych bardziej politycznie poprawne zajecia, jak przebieranie sie w damskie ciuchy makijaz, spa itd. I niech znajda chetnych, oferta powinna byc urozmaicona, zgadzam sie z tym, ale zamiast chlapac ozorem niech sie rusza i zorganizuja mlodym zajecia zgodne z ich pogladami. A mlodym daja prawo wyboru co im sie podoba a co nie.
-------------------------------
Alik

Myślę, że dzieciaki miały super zabawę. A krytykanci niech swoje trzymają pod kołdrą, w domku. Niech pociechom brzuchy rosną i mięśnie wiotczeją.
-----------------------------------
0m

Dorośli zabierają dzieciakom wszystkie przyjemności zakazami które wymyślacie do woli np. "Zakaz gry w piłkę" , "Zakaz wchodzenia do lasu" itp. a potem jesteście zdziwieni ,że młody człowiek wam miejsca w autobusie nie ustępuje bo po prostu was nie szanuje. Drodzy dorośli zastanówcie się co robicie może lepiej aby te dzieci nie wychodziły z domów a czas traciły na gry komputerowe. Kto z was nie bawił się w "Czterech Pancernych". bez względu na przekonania polityczne 9 latka.
============================= Zorganizowane przez księdza zimowisko dla dzieci wywołało kontrowersje. Niektórych oburzyli nastolatkowie ćwiczący różne rodzaje taktyki z atrapami broni i w strojach moro. Rodzice dzieci stoją murem za duchownym i jego sposobem na zaktywizowanie młodzieży.
Pod koniec stycznia w Nekielce w województwie małopolskim organizacja Harcerze Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadziła zimowisko dla nastolatków. Młodzież ubrana w mundury moro i z atrapami broni na plecach była szkolona z m.in. postaw strzeleckich i obrony koniecznej.

Niektórzy przyklasnęli inicjatywie. Ale znaleźli się też jej krytycy. - Uczestnicy gier taktycznych w Nekielce to dzieci, nieukształtowane ani psychologicznie, ani fizycznie. Ich zachowanie przypomina mi dziecięce bojówki z Somalii, które uchodzą za najbardziej okrutne na świecie. Te dzieci nie mają żadnych skrupułów przed zabijaniem - powiedziała w rozmowie z portalem wyborcza.pl prof. Hanna Mamzer z Instytutu Socjologii na Uniwersytecie Adama Mickiewicza w Poznaniu.

Założyciel Harcerstwa ks. Marcin Kostka broni sposobu organizacji zimowiska. - Nikogo nie uczyliśmy w Nekielce zabijać, nikomu nie zrobiliśmy krzywdy. Uczyliśmy się, jak funkcjonować w przestrzeni strategicznej. W podobnych ćwiczeniach harcerze biorą udział od wielu lat - wyjaśniał.

W związku z sytuacją głos zabrali również rodzice. W opublikowanym na Facebooku oświadczeniu przekonują, że wiedzieli, jak będą spędzać czas ich dzieci. Zauważają, że program obozu przedstawiono w mediach "nieprawdziwie i niesprawiedliwie".

"Wielu z uczestników na co dzień reprezentuje szkoły, do których uczęszcza, na zawodach strzeleckich i sportowo-obronnych z bardzo dobrymi wynikami" - zaznaczono w oświadczeniu. Podpisani pod nim rodzice zauważają, że dzieci "wspaniale spędziły czas, podnosząc swoją kondycję fizyczną oraz budując dobre relacje w grupie". "Z takich młodych ludzi jesteśmy dumni (...)" - podkreślono.

W związku z oczerniającymi naszą organizację i naszego Naczelnika artykułami w mediach (w tym w Gazecie Wyborczej) rodzice naszych harcerzy napisali oświadczenie, prosząc o jego publikację.

Dziękujemy rodzicom za okazane wsparcie.

Więcej: https://wiadomosci.wp.pl/burza-wokol-mi ... 762314369a

Komentarze:
...

Ludzie prosili biskupa???? Co to jest, przedszkole? Żeby dorośli ludzie sami nie mieli rozumu,tylko chodzili potulnie do kościółka i prosili biskupa, by ich nie krzywdzić?Żenada!
---------------------------------
can.

czy to aby normalny kraj ? To , jakie prawa rzadza na Podkarpaciu to my wiemy . ale cos takiego to istna przesada . I ktos taki jak ten ksiadz moze odpuszczac mi grzechy i udzielac porad , jak zyc. - smiechu warte .
------------------------------
Św. Anioł

A może ukradł te kondony bo chciał swój kościół ustroić czymś niebanalnym i pasującym?
================================= Od tygodnia 1100 mieszkańców wsi Jasionka na Podkarpaciu nie mówi o niczym innym. Biskup wymienił proboszcza po tym, jak ks. Piotr W. miał zostać złapany na kradzieży prezerwatyw w Biedronce. – Baliśmy się o nasze córki, ale na szczęście biskup w końcu wysłuchał naszych próśb – mówi nam mieszkaniec Jasionki.
Kłopoty z księdzem Piotrem W. były od dawna. – Podzielił nas na grupy po 20 domów. Każdej dał zeszyt i kazał nam chodzić po sąsiadach i zbierać pieniądze. Wszystkie kwoty mieliśmy notować, a potem mu przynosić – mówi nam mieszkaniec Jasionki.

Wokół proboszcza krążyły też plotki natury osobistej. Mieszkańcy jeździli do biskupa rezydującego w Przemyślu z prośbą o interwencję.

Prosiliśmy, by nas zrozumieli. Baliśmy się o nasze córki, dzieci w szkołach, ale wtedy nic to nie dało. Dopiero teraz się ruszyło – mówi mieszkaniec Jasionki.

Jak udało nam się ustalić w dwóch niezależnych źródłach, w połowie grudnia ks. Piotr W. miał zostać przyłapany na kradzieży prezerwatyw w oddalonym o 20 km od Jasionki Krośnie.

13 grudnia na terenie jednego z sieci sklepów w Krośnie policjanci podjęli interwencję w związku z kradzieżą. Zabezpieczyli monitoring. Trwają czynności wyjaśniające, dlatego nikt nie ma jeszcze postawionych zarzutów – mówi nam Patrycja Kandefer z Komendy Miejskiej Policji w Krośnie, gdy pytamy o kradzież prezerwatyw, której miał dokonać proboszcz z Jasionki.

We wsi nie mówi się o czym innym. - Gdy wyszło, że to proboszcz, zrobił się wielki szum. Tydzień temu w niedzielę na mszy głównej o 11:00 oficjalnie przedstawiono nam nowego proboszcza. Usłyszeliśmy, że poprzedni odszedł na własną prośbę i dostał rok na to, by przemyśleć swoją przyszłość – słyszymy od mieszkańców. - O kradzieży księdza jest głośno od kilku tygodni. Na oczy tego jednak nie widziałem. Ale biskup ekonom do nas przyjechał i powiedział, że jest wymiana proboszcza – mówi nam radny rady miejskiej w pobliskiej Dukli.

Zapytaliśmy w Archidiecezji Przemyskiej o sprawę proboszcza z Jasionki.

Ksiądz Piotr W. złożył rezygnację z funkcji proboszcza. W związku z tym został zwolniony z pełnienia obowiązków w parafii i nie zostały mu przydzielone nowe obowiązki duszpasterskie – mówi ks. Bartosz Rajnowski, rzecznik Archidiecezji Przemyskiej. Nie chce się odnosić do zarzutów dotyczących kradzieży.

Chcieliśmy porozmawiać z ks. Piotrem W. Gdy usłyszał, czego dotyczy pytanie, rozłączył się. Nie odpowiedział też na wysłanego sms-a. – Oby tylko za jakiś czas nie został wysłany do innej parafii – mówi nam osoba mieszkająca w Jasionce.

https://wiadomosci.wp.pl/proboszcz-z-ja ... 961338497a

Komentarze:
Anonim

Popieram.Sledze informacje w internecie z roznych zrodel i widac jaka panika wsrod tych degeneratow i ich sprzymierzencow w PE.Miod na uszy i ulga dla oczu jak sie widzi wijace sie weze polskiego wymiaru sprawiedliwosci.
-----------------------------------
Anonim

Togi i łańcuchy są własnością Państwa, zatem zasadne jest wprowadzenie odpowiedniego zarządzenia, by te atrybuty były wydawane sędziom na czas pracy/orzekania i oddawane po jej zakończeniu każdego dnia, do depozytu. Niech nie wycierają ulic togami, bo wówczas to są fartuszki & peleryny przeciwdeszczowe.
-------------------------------
Anonim

Każdą kastę tworzy rząd, poprzez udzielanie im immunitetów. Immunitet zasadny jest wyłącznie na sali sądowej & sejmowej i wyłącznie na czas służby /pracy.

============================= - Dzięki decyzji prezydenta nadzwyczajna kasta, która spróbowała to prawo bezkarnie złamać, musi się od dziś liczyć z konsekwencjami takich działań - powiedział minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w dzisiejszym "Fakcie".

Wczoraj poinformowano, że prezydent Andrzej Duda podpisał nowelizację ustaw sądowych, która m.in. rozszerza odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów.

"W obronie swoich przywilejów wpływowa grupa sędziów wypowiedziała posłuszeństwo ustawom, konstytucji i polskiemu państwu. Za zakładników chciała wziąć miliony Polaków, grożąc wywołaniem chaosu i anarchii w sądownictwie"

- powiedział "Faktowi" Zbigniew Ziobro.

Jak podkreślił, "dzięki decyzji prezydenta nadzwyczajna kasta, która spróbowała to prawo bezkarnie złamać, musi się od dziś liczyć z konsekwencjami takich działań".

"Bo prawo w Polsce jest i będzie równe wobec wszystkich - zwykłych obywateli, polityków i sędziów"

- dodał.

źródło: https://niezalezna.pl/309432-ziobro-zap ... wszystkich

Komentarze:
Bru777

Opasły kapuś stracił resztki rozumku i dojrzał do wariartkowa.
-------------------------------
bo masz za dużo luzu w dyszlu

Poproś Bolek oficera prowadzącego by ci trochę lejce ściągnął.
-----------------------------------
Stoczniowiec

Czy słowo które go określi IDIOTA wystarczy, czy trzeba powiedzieć Mocniej
============================== Były prezydent Lech Wałęsa znów pisze o marszu na Warszawę. Rządzących chce... wywozić do aresztu taczkami.

Jakiś czasu temu Wałęsa informował, że chce zorganizować wielki, antyrządowy marsz na Warszawę. Pisał, że sam stanie na jego czele i poprowadzi tłum. Teraz wraca do tego pomysłu i snuje w internecie kolejne plany.

"Przypominam dawno zgłoszoną propozycję Milion chętnych ludzi gwieździście na Warszawę" – napisał na swoim profilu na Facebooku były prezydent (pisownia oryginalna – red.). Co zaskakujące, Wałęsa chce, aby uczestnicy pochodu przynieśli ze sobą... taczki "do przewiezienia zasłużonych w niszczeniu Ojczyzny do ARESZTU".

"Jak będziecie gotowi od dawna czekam" – zapewnia Wałęsa i dodaje: "Chyba nie będę miał wyboru, zastanawiam się nad terminem".

Wpis byłego prezydenta spotkał się ze sporym odzewem internautów. "Popieram. Stracimy resztę godności jak teraz będziemy cicho!", "Panie prezydencie. Proszę przyjść pierwszy pod Sejm. Dołączymy! Innego sposobu na mobilizację nie ma", "Mówił Pan ze sam Pan komune obalił, to po co Panu milion osób?" – to tylko część komentarzy z Facebooka.

źródło: https://dorzeczy.pl/kraj/128739/chyba-n ... c-pis.html

Kolejny dowód na to, że trzeba wymienić tych gamoni w sędziowskich togach.
==============================
Komentarze:
Anonim

no,to gorsze przestępstwo od mordowania i gwałcenia trzylatka......doczekacie się sędziowie sprawiedliwości od Suwerena......
--------------------------------------
WrzQwQ

A Najsztub jaki otrzymal wyrok ?
---------------------------------
Olek

Najsztub nie zjadł cukierka. On tylko rozjechał samochodem staruszkę.
-----------------------------------------
garczynski

Szczerze współczuję Panu Romanowi, zarówno, tego, że trafił przed oblicze sędzi Juraszczyk jak ze sprawy wynika pozującej wręcz na Katona, ale również współczuję wyboru obrońcy. Dawno, dawno temu sąd uległ pod argumentem wystąpienia u oskarżonego symptomów pomroczności jasnej i delikwenta uniewinnił, a innemu sądowi do uniewinnienia sędziego złodzieja wystarczył podniesiony przez obronę argument iż sędzia był roztargniony, i przez to roztargnienie ukradł to co ukradł. Wstyd panie mecenasie, przez pana zaniechanie, przez najbliższe kilka lat (do zatarcia skazania) za panem Romanem, zapewne nieskazitelnym obywatelem, nie karanym, wlec się będzie wypalone przez sędzię Juraszczyk ogniem drakońskiej sprawiedliwości znamię skazanego. A gdzie znikoma szkodliwość społeczna czynu, gdzie nadzwyczajne złagodzenie kary, gdzie ewentualne odstąpienie od wymierzenia kary. Zresztą prokurator też w tej sprawie dał pełen popis, aż kapcie spadły z nóg.
===========================
Roman Wawrzyniak, emeryt ze Szczecina, jest winny kradzieży w sklepie cukierka o wartości 40 groszy. Ma zapłacić 20 zł grzywny i pokryć zryczałtowane koszty sądowe w kwocie 100 zł – taki wyrok zapadł w czwartek w Sądzie Rejonowym w Kołobrzegu.

Roman Wawrzyniak (zezwolił na publikację danych osobowych), emeryt ze Szczecina, 4 lipca 2019 r. podczas wakacji w Kołobrzegu w jednym z tamtejszych sklepów zjadł śliwkę w czekoladzie. Zauważył to pracownik ochrony, który miał oznajmić Wawrzyniakowi, że ten ukradł cukierka.

Według relacji emeryta wzięto go na zaplecze, przeszukano i wezwano policję. Dostał wezwanie na komendę, ale ze względu na chorobę i konieczność konsultacji lekarskiej w szpitalu, nie stawił się w wyznaczonym terminie. Miał o swojej nieobecności powiadomić funkcjonariuszy telefonicznie. Powtórnego wezwania, jak twierdził, nie otrzymał.

27 września 2019 r. Sąd Rejonowy w Kołobrzegu na posiedzeniu bez udziału stron w postępowaniu nakazowym uznał obwinionego winnym wykroczenia polegającego na kradzieży jednego cukierka – śliwki w czekoladzie – o wartości 40 groszy. Skazał go na karę jednego miesiąca ograniczenia wolności z obowiązkiem nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin.

Wawrzyniak wyrok otrzymał 11 października i go zaskarżył. Sprawę opisały media. Prokuratura zapowiedziała wówczas włączenie się do postępowania. Rzeczniczka prasowa Prokuratury Krajowej Ewa Bialik poinformowała, że prokuratura zdecydowała o zaskarżeniu "rażąco niesprawiedliwego wyroku nakazowego" na korzyść obwinionego.

Sędzia Klaudia Juraszczyk rozpoczęła i zakończyła na jednej rozprawie przewód sądowy w sprawie obwinionego o kradzież w sklepie jednego cukierka o wartości 40 groszy Romana Wawrzyniaka (zezwolił na publikację danych osobowych), 70-letniego emeryta ze Szczecina.

"Sąd uznaje obwinionego za winnego popełnienia wykroczenia (…) i za to wymierza mu karę grzywny w wysokości 20 zł"

– poinformowała sędzia Juraszczyk, ogłaszając wyrok.

Wawrzyniak ma również zapłacić 100 zł zryczałtowanych kosztów sądowych.

Prokurator wnosił o uznanie obwinionego za winnego kradzieży z jednoczesnym odstąpieniem od wymierzenia kary. Tego samego chciał też obrońca Wawrzyniaka. Oskarżony wnosił o uniewinnienie.

Nieprawomocnie skazany po zakończeniu rozprawy poinformował, że nie będzie się odwoływał od wyroku.

źródło: https://niezalezna.pl/309637-proces-o-kradziez-cukierka

Komentarze:
Wśćiekły obiektywny

Napiszę coś w co może mało kto uwierzy ale za tzw.Komuny "typek"dostałby K.S.albo dożywoćie o "życiu"w "pudle"nie wspomnę!
----------------------------------
ww

Właśnie ! Oczekuję za każdym razem podania imienia i nazwiska sędziego chyba , że są to jakieś sądy kapturowe . Czy sędziowie wstydzą się swoich nazwisk ?
------------------------------------
Fachowiec

Eicheistesad to nie jest polski sędzia!!! Za gwalt i morderstwo na trzyletnim dziecku sędzia uznał że 25 lat to za duzo???Panie sędzio czy pan ma wnuki?
----------------------------------
Anonim

dlaczego ci wszyscy ludzie ktorzy szkodza Polsce maja takie dziwne nazwiska: Tusk, Scheuring, Thun, a teraz Eichstaedt, skad oni sie w ogole wzieli?
============================ Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro skandalem nazwał wyrok dla Steve'a V., któremu Sąd Apelacyjny w Łodzi zmniejszył karę z 25 do 15 lat pozbawienia wolności za zgwałcenie i śmiertelne pobicie trzyletniego dziecka. Według sądu, poprzednia kara była... zbyt surowa. - Złożę kasację - zadeklarował szef resortu sprawiedliwości.

W lutym ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Sieradzu skazał Steve'a V. na 25 lat więzienia. Od tego wyroku apelację złożyły obie strony. Prokuratura nie zgodziła się z przyjętą przez sąd kwalifikacją prawną czynu i wymierzeniem kary 25 lat pozbawienia wolności, żądając dożywotniego pozbawienia wolności i przyjęcia, że czyn jakiego dopuścił się oskarżony to zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Z kolei obrońcy oskarżonego wnioskowali o uniewinnienie 28-letniego mężczyzny.

Sąd Apelacyjny w Łodzi po rozpoznaniu sprawy, uchylił wyrok I instancji i złagodził go do 15 lat więzienia oraz zobowiązał Steve'a V. do zapłaty 100 tys. zł zadośćuczynienia dla matki dziecka. Jak uzasadnił przewodniczący składu sędziowskiego Krzysztof Eichstaedt, wymierzona wcześniej kara 25 lat więzienia była karą... o charakterze szczególnym i rażąco niewspółmiernie surową.

- Sąd Apelacyjny nie ma najmniejszych wątpliwości, co do sprawstwa oskarżonego w zakresie przypisanego mu czynu, jednakże uznaliśmy, że kara 25 lat pozbawienia wolności podobnie, jak i kara dożywotniego pozbawienia wolności, jest karą szczególną. Przestępstwo, jakiego dopuścił się oskarżony zasługuje na bardzo duże potępienie, ale można sobie wyobrazić przestępstwo popełnione w sposób o wiele bardziej brutalnych i dla takich przestępstw zastrzeżone są kary szczególne

– tłumaczył sędzia.

Do wyroku odniósł się dziś minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Złagodzenie kary dla zabójcy i gwałciciela dziecka uważa za skandal.

- To jest szokujące. Ten wyrok jest skandaliczny. Czas na to, by podawać nazwiska sędziów, niech oni biorą odpowiedzialność

- powiedział.

- Mamy do czynienia z takim zachowaniem wśród sędziów, które zupełnie odbiega od elementarnej wrażliwości, społecznego poczucia ogromnej większości Polaków

- dodał, komentując wyrok, jaki wydał sędzia Eichstaedt.

Do zdarzenia doszło w 2017 r. w Wieruszowie (łódzkie). Według prokuratury od 20 do 29 września mężczyzna znęcał się nad chłopcem. Dopuścił się także gwałtu. Dziecko zmarło w Instytucie Centrum Zdrowia Matki Polki w Łodzi. Zostało do niego przetransportowane przez zespół pogotowia Lotniczego Pogotowia Ratunkowego po tym, jak z licznymi obrażeniami ciała matka dziecka zgłosiła się z nim do szpitala w Wieruszowie. Mimo fachowej pomocy lekarzy i operacji dziecka nie udało się uratować. Przyczyną zgonu był uraz czaszkowo-mózgowy z obfitym krwawieniem.

źródło: https://niezalezna.pl/309630-trzylatek- ... ka-sedziow

Trochę o opozycji wobec obecnie rządzących.
=============================
11. Dodane przez Anonim z Leszna, w dniu - 07-02-2020 14:45

To sa sukcesy PLATFORMY OBYWATELSKIEJ TERAZ KOALICJA OBYWATELSKA dla Polski. Nie wspomnę o udziale w spisku obalenia rzadu pana premiera Olszewskiego:

1) Afera taśmowa
2) Afera hazardowa
3) Afera wyciągowa
4) Afera stadionowa
5) Afera autostradowa
6) Afera stoczniowa
7) Afera AmberGold
Afera Elewarru
9) Afera z informatyzacją MSW
10) Afera z budową gazoportu w Świnoujściu oraz dostawami gazu z Kataru
11) Afera z budową elektrowni atomowej (od 5 lat trwa "wybieranie" jej lokalizacji, a kasa dla zarządów specjalnych spółek leci)
12) Afera z opóźnieniem publikacji przez Rządowe Centrum Legislacji ustawy o rajach podatkowych
13) Grabież Polakom połowy oszczędności emerytalnych zgromadzonych w OFE (153 mld zł)
14) Wydłużenie obowiązku pracy (wieku emerytalnego) o 7 lat u kobiet i 2 lata u mężczyzn
15) Rozrost biurokracji (sto tysięcy nowych etatów)
16) Drastyczny wzrost zadłużenia kraju (z 530 mld zł do blisko 1 bln zł)
17) Podniesienie VAT-u na wszystko
18) Podwyższenie o 1/3 składki rentowej (ZUS) dla przedsiębiorców
19) Zamrożenie na 8 lat kwoty wolnej od podatku, kwot uzyskania przychodu oraz progów podatkowych
20) Podniesienie akcyzy na paliwo
21) Likwidacja ulg podatkowych (budowlana, internetowa)
22) Zmniejszenie o 1/3 zasiłku pogrzebowego
23) Wprowadzenie nowego podatku paliwowego - tzw. opłaty zapasowej
24) Nałożenie na Lasy Państwowe haraczu w postaci podatku od przychodu (a nie dochodu!)
25) Prace nad wprowadzeniem podatku smartfonowego i tabletowego
26) Prace nad wprowadzeniem podatku audiowizualnego
27) Przyjęcie zabójczego dla polskiej gospodarki pakietu klimatycznego
28) Zgoda na wprowadzenie do Polski GMO
29) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu dostępu obywateli do informacji publicznej
30) Przyjęcie ustawy o ograniczeniu wolności zgromadzeń
31) Przyjęcie ustawy o "bratniej pomocy" (tzw. ustawa 1066)
32) Spuszczenie w sejmowym klozecie kilku milionów podpisów złożonych pod obywatelskimi inicjatywami referendalno-ustawodawczymi
33) Utajnienie raportu o nieprawidłowościach w ZUS do jakich doszło w latach 2008 - 2013
34) Próba nocnej zmiany Konstytucji RP, która umożliwiłaby sprzedaż Lasów Państwowych
35) Doprowadzenie do tragicznego stanu publicznej służby zdrowia (czekanie po kilka lat na wizytę u lekarza specjalisty)
36) Podpisanie z Rosją niekorzystnej umowy gazowej (najdroższy gaz w Europie)
37) Blisko 3-letni paraliż legislacyjny w sprawie wydobywania gazu łupkowego
38) Drenaż Funduszu Rezerwy Demograficznej
39) Wyprzedaż majątku narodowego za ponad 65 mld zł (w tym spółek strategicznych takich jak Azoty Tarnów);
40) Ograniczenie potencjału militarnego
41) Brak przemyślanej i suwerennej polityki zagranicznej
42) Wszechobecny nepotyzm i kolesiostwo (tysiące stanowisk opłacanych z publicznej kasy dla platformianych kolesi + AFERA VATOWSKA przebija wszystko razem wziete i paliwowa tez b.wielka.
NA PROGRAMY SPOŁECZNE PIENIĘDZY NIE MA I NIE BĘDZIE!!!!!!
-------------------------------
To komentarz do artykułu ze strony : http://elka.pl/content/view/96286/80/

15 lutego 1951 roku doszło do największej w historii powojennej Polski i jednej z największych w historii powojennej Europy korekty przebiegu granic. ZSRR zmusił Polskę do oddania fragmentu województwa lubelskiego o powierzchni 480 km² (obszar porównywalny z terenem zajmowanym obecnie przez Trójmiasto). W zamian otrzymaliśmy 480 km² terenów Bieszczad.

Problem w tym, że tereny oddawane ZSRR były żyzne (czarnoziemy) i bogate w złoża węgla kamiennego, a tereny przyznane Polsce posiadały ubogie gleby i były pozbawione surowców naturalnych.

Zgodnie z oficjalną narracją władz komunistycznych do umowy o zmianie granic z 15 lutego 1951 roku doszło z inicjatywy strony polskiej. Oczywiście taka wersja wydarzeń była nieprawdziwa. Fakty są bowiem takie, że to przedstawiciele ZSRR (uwzględniając plany Józefa Stalina) zaproponowali zamianę 480 km² leżącego w Polsce fragmentu województwa lubelskiego na fragment Bieszczad ulokowany w ZSRR.

Dlaczego w ogóle doszło do tak poważnej korekty granicy? Otóż w Moskwie wiedzieli o istnieniu wykonanego jeszcze przed wojną rozpoznania geologicznego wspomnianych terenów. Ze sporządzonej wówczas dokumentacji wynikało, że pod powierzchnią ziemi wokół miejscowości Sokal znajdują się spore pokłady węgla kamiennego. Problem w tym, że po II wojnie światowej wytyczona przez Stalina granica przyznała te tereny Polsce.

W efekcie powyższego Stalin dążył do zmiany swojej decyzji z 1945 roku. Narzucona przez ZSRR "umowa" z 15 lutego 1951 roku była tego efektem. Do Związku Radzieckiego zostały dołączony został fragment województwa lubelskiego z miejscowościami Bełz, Uhnów, Krystynopol, Waręż, Chorobrów oraz lewobrzeżną część Sokala – Żwirkę, wraz ze strategiczną linią kolejową Rawa Ruska – Krystynopol. Polsce przypadły ubogie w dobre grunty i pozbawione surowców naturalnych tereny ówczesnego obwodu drohobyckiego należącego do ZSRR. Obecnie jest to miasto Ustrzyki Dolne oraz wsie: Czarna, Lutowiska, Krościenko, Bandrów Narodowy, Bystre oraz Liskowate.

Warto odnotować, że do końca lat 50-tych Rosjanie wybudowali na zabranych Polsce terenach aż 4 kopalnie węgla kamiennego, które w ciągu roku mogły wydobywać aż 15 mln ton tego surowca (dla porównania: to ok. 1/4 tego, co wydobywają wszystkie kopalnie węgla zlokalizowane obecnie na terytorium Polski).

Jeśli ktoś kiedyś zastanawiał się jak działał totalitarny system komunistyczny sterowany przez zbrodniarza, to historia "umowy" o zmianie granic między PRL a ZSRR z 15 lutego 1951 roku jest tego dobrym przykładem. Grabieżcze podejście komunistów spowodowało, że bilans zamiany terytoriów dla Polski wypadł niekorzystnie nie tylko pod względem surowcowym (utrata terytoriów bogatych w węgiel). Operacja ta stała się również dramatem dla wielu tysięcy mieszkańców, z których prawie 70 proc. siłą zmuszono do przesiedlenia na ziemie zachodnie i północne Polski.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul9/0473 ... wegiel.htm

,,Nastrzygł się" się strzyżeniem pieniędzy od swoich zwolenników i teraz zajął się uczciwą pracą.
=============================
Komentarze:
marek

klienci powinni uważać na kieszenie w czasie strzyżenia
------------------------------
ada

Ten zlodziejaszek, ktory rabnal forse KOD-u ,teraz fryzjerem!!! Bojcie sie Warszawiacy!!!! bo to CYRULIK
----------------------------------
raxan7@raxan7

jak wieść rozejdzie się to chłopina nie wyrobi. Ale pospłaca alimenty , długi i wszystkie zobowiązania. A jak zacznie farbe kłaść na kodziarskich głowach w kolorach tęczy ?
-------------------------------
przestępca na wolności

ściema kryje prawdziwe dochody zarabiając grosze z których będzie spłacał długi po 100,- zł miesięcznie dlaczego jeszcze nie siedzi we więzieniu czyżby miał za szerokie plecy ten przestępca
================================ Były szef KOD-u Mateusz Kijowski, który stracił swoją posadę w atmosferze skandalu po aferze fakturowej, ma nowe zajęcie. Okazuje się, że informatyk z wykształcenia postanowił zostać fryzjerem. Jak ustalił „Super Express”, Kijowski strzyże i czesze warszawiaków w jednym z zakładów fryzjerskich na warszawskiej Woli.

Jak przedstawia „SE”, Kijowski w nowej pracy ma bardzo wiele zadań.

(…) osobiście strzyże klientów i klientki, myje im włosy, modeluje, a nawet kładzie farbę!

— pisze „SE”. Podobno goście są zadowoleni z pracy Kijowskiego.

Mateusz Kijowski nie chce wracać do poprzedniego etapu swojego życia, polegającego na walce z polskim rządem.

Na uwagę jednego z klientów, że jest potrzebny Polsce, miał odpowiedzieć:

Przecież jest i ulica za plecami.

Wygląda na to, że Mateusz Kijowski w końcu postanowił zająć się normalną pracą.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/486087-ki ... ryzjerskim

Komentarz:
Andy.@Andy_

„Kasta” z pomocą opozycji (głównie PO) toczy już otwartą wojnę ze społeczeństwem w obronie patologii kasty sądowniczej! Nie chodzi im o sędziów przestrzegających prawa, ale o samowładztwo i niezależność od jakichkolwiek demokratycznych instytucji Państwa tych, który spiskują z opozycją polityczną przeciwko interesom narodowym Polski, tych, którzy chodzili po instrukcje od Neumana do siedziby PO, oraz o tych, który świadomi bezkarności popełniają wykroczenia i przestępstwa kryminalne! Oszczędźcie już sobie dalszego wstydu i zamilknijcie wreszcie przynajmniej wy, ci najwięksi krętacze z „opozycji” i z „zupełnie nadzwyczajnej kasty”, którzy lepiej się znacie na naciąganiu i omijaniu prawa przez różne kruczki, niż na zwykłej ludzkiej uczciwości!!! Sędziowie!, Jeśli naprawdę dobrze życzycie systemowi sadownictwa w Polsce, pozwólcie go reformować! Pozwólcie poczuć się bezpiecznie rodakom, którzy oczekują sprawiedliwych wyroków w tych sądach, które uczciwie pracują wydawanych przez sędziów, którzy nie hańbią togi sędziowskiej ulicznymi hucpami politycznymi w towarzystwie kryminalnych podsądnych!
============================ Przed gmachem Trybunału Konstytucyjnego odbyła się manifestacja poparcia dla reformy sądownictwa realizowanej przez Prawo i Sprawiedliwość. Obywatele apelują o kontynuowanie zmian. „Tu jest Polska” - krzyczeli demonstrujący.

Demonstracja pod hasłem „Obrońmy naszą suwerenność” rozpoczęła się od modlitwy, którą odmówił ks. Stanisław Małkowski i odśpiewania hymnu. Jako pierwszy głos zabrał Adam Borowski, opozycjonista w okresie PRL.

To wy mówiliście: dlaczego nie ma nas na ulicach? Dlaczego przekaz jest tylko taki, że na ulicach są ci, którzy są przeciwni tej reformie. My daliśmy im w wyborach mandat do tego, by wymiar sprawiedliwości został do końca zreformowany

— mówił Borowski.

Sprawiedliwość jest siłą i ostoją mocy RP. Jeśli tej sprawiedliwości nie będzie w sądach, to nasza ojczyzna będzie słaba. Jest mnóstwo ludzi z tym piętnem zdrady, który nie chcą by nasza ojczyzna była silna. Ona ma być silna sprawiedliwością dla każdego obywatela. I my to doprowadzimy do końca

— kontynuował.

My nie prosimy. Żądamy kontynuowania reformy sprawiedliwości

— podkreślił.

Zadałem sobie trud i przejrzałem Traktat Lizboński. Tam wymiar sprawiedliwości nie podlega kompetencjom UE. To jest nasze suwerenne prawo (…). To, co robią urzędnicy unijni to jest nadużywanie prawa. Nie macie prawa!

— skierował swoje słowa do instytucji unijnych, które wbrew prawu chcą ingerować w polski wymiar sprawiedliwości.

Więcej: https://wpolityce.pl/polityka/486104-pr ... gmachem-tk

Czy w Tworkach już zabrakło miejsc ? Może w piwnicy znajdzie się jakieś miejsce dla Wałęsy ?
===============================
Komentarze:
AAA

Wirtualna Polska cały czas prowokuje z tym Wałęsą, wiedząc, że jego fizjonomia działa na ludzi jak płachta na byka. Czas już skończyć z tym panem i przestać o nim pisać.
-------------------------------
mark

Wałęsa - naczelny cyrkowiec Rzeczpospolitej.
------------------------------
hdfhy

ale chłopina ma odlot ............ aż go szkoda, wstydzę się że kiedyś na niego głosowałem
============================= Wybory prezydenckie 2020 odbędą się już w maju. Tymczasem były prezydent Lech Wałęsa zdradził, co zrobi, gdy Andrzej Duda wygra walkę o reelekcję. "Jeśli z naruszeniem zasad przedłużą działalność prezydenta, to w pierwszy czwartek po wyborach z taczkami jadę po Kaczyńskiego" - napisał polityk na Facebooku.
Wybory prezydenckie 2020 mają odbyć się 10 maja. Ewentualna druga tura ma odbyć dwa tygodnie później, czyli 24 maja.

Do tej pory swój start ogłosili: obecnie urzędujący prezydent Andrzej Duda, Małgorzata Kidawa-Błońska z Koalicji Obywatelskiej, Władysław Kosiniak-Kamysz z PSL, Robert Biedroń z Lewicy, Krzysztof Bosak z Konfederacji, Szymon Hołownia oraz były europoseł PiS Mirosław Piotrowski.

Z kolei były prezydent Polski Lech Wałęsa zabrał głos ws. nadchodzących wyborów. "Proszony jestem, by przeciwdziałać niszczeniu dorobku Ojczyzny. W związku z tym zamierzam w sposób pokojowy stoczyć ten bój" - obiecuje na Facebooku.

Wałęsa wzywa do powstrzymania "tej ekipy w niszczeniu Polski". Zaznacza również, że "jeśli z naruszeniem zasad przedłużą działalność prezydenta, to w pierwszy czwartek po wyborach z taczkami pojedzie po Kaczyńskiego, by go przewieźć do miejsca właściwego".

"Albo On mnie, albo ja jego. Dalsze uściślenia podam w tym miejscu" - napisał polityk w sieci.

źródło: https://wiadomosci.wp.pl/lech-walesa-ob ... 471034497a

Komentarze:
Andy.@Andy.

Coraz bardziej niecierpliwie czekam, kiedy właściwe instytucje Państwa zaczną działać konkretnie oraz zdecydowanie i pociągną do odpowiedzialności rozwydrzonych bezkarnością „sędziów” łamiących obowiązujące w Polsce prawo…
-----------------------------------------
fela odnią granicę

no proszę sowieckie onuce z małej Moskwy się odezwały,wywalić te sowieckie resztki za wschodnią granicę.
----------------------------------
Prawyobywatel

Wywalić z roboty i tyle, niech się uczą na fryzjerów, jak kijowski
=====================
Wygląda na to, że legniccy sędziowie postanowili stać się swego rodzaju Trybunałem Konstytucyjnym. Oświadczyli bowiem, że sprzeciwiają się podpisanej przez prezydenta „ustawie kagańcowej”, bo według nich, jest ona niezgodna z Konstytucją, prawem Unii Europejskiej i nie spełnia standardów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka.

7 lutego w sprawie nowelizacji ustaw sądowych, nazywanych przez opozycję i związane z nią środowiska i media „ustawą kagańcową”, uchwałę podjęło zgromadzenie ogólne sędziów Sądu Okręgowego w Legnicy. Zdaniem sędziów, podpisana przez prezydenta Dudę ustawa, która wchodzi w życie 14 lutego „podważa funkcjonowanie polskich sądów w europejskiej przestrzeni prawnej i istotnie utrudnia polskim sędziom stosowanie prawa Unii Europejskiej”.

Wyliczają także, jakie - ich zdaniem - skutki przyniesie ustawa. Oczywiście nie zabrakło takich stwierdzeń jak „ograniczenie niezależności sądów i niezawisłości sędziów” , co - jak twierdzą sędziowie z Legnicy - „spowoduje pozbawienie obywateli prawa do rzetelnego procesu”.

Legniccy sędziowie stwierdzili także, że ustawa narusza wolność słowa poprzez „zakazanie sędziom wypowiadania się w sprawach dotyczących ustroju sądów i niezawisłości sędziów”. Zarzucili, że dopełniona zostanie kontrola ministra sprawiedliwości nad postępowaniami dyscyplinarnymi sędziów, a sami sędziowie będą poddawani „niczym nieusprawiedliwionej” presji. Nie zapomniano także o „wątpliwościach” dot. Krajowej Rady Sądownictwa.

Sędziowie w podjętej uchwale domagali się również refleksji od rządu i podjęcia działań mających na celu uchylenie przepisów, apelując przy tym o przeprowadzenie „rzeczywistej reformy sądów”.

Podjęli również drugą uchwałę, w której skrytykowali wypowiedzi prezydenta Andrzeja Dudy, twierdząc, że jego słowa dyskredytują sędziów. „przypomnieli”, że sądy są trzecią władzą i „należny jest szacunek, zwłaszcza od przedstawicieli pozostałych władz”.

Niedopuszczalne jest w demokratycznym państwie prawnym antagonizowanie społeczeństwa, nastawianie jednych grup społecznych przeciwko innym oraz wprost odwoływanie się do języka mowy nienawiści. Nie licuje to z godnością oraz majestatem urzędu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej. Zgromadzenie domaga się zaprzestania dalszych nieuzasadnionych i niczym nieusprawiedliwionych insynuacji skierowanych przeciwko sędziom

— napisali sędziowie.

Do uchwały sędziów na Twitterze odniósł się wiceminister aktywów państwowych Janusz Kowalski, który podkreślił, że sędziowie nie są od oceniania ustaw, a mają na ich podstawie orzekać i przestrzegać konstytucji.

Szok!Kolejni sędziowie w sądach rejonowych bawią się w Trybunał Konstytucyjny. Polaków nie interesuje Wasze zdanie na temat obowiązujących ustaw - macie obowiązek na ich podstawie orzekać i przestrzegać Konstytucji. Jeżeli chcecie mieć wpływ na prawo startujcie w wyborach!

— podkreślił Kowalski.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/486190-se ... prezydenta

Szefowa Krajowego Biura Wyborczego potwierdziła, że na organizację majowych wyborów prezydenckich przewidziano wydatki w kwocie 319,7 mln zł. Okazuje się, że to ponad dwa razy więcej (+117 proc.), niż przed pięcioma laty. Wówczas to łączne koszty przeprowadzenia wyborów głowy państwa wyniosły zaledwie 147 mln zł. Co takiego powoduje, że tegoroczne wybory będą o wiele droższe od tych z 2015 roku?

Wybory prezydenckie w 2010 roku kosztowały podatników 107 milionów złotych. W 2015 roku było to 147 milionów złotych. Wybory prezydenckie w 2020 roku mają kosztować aż 319,7 milionów złotych. Tak przynajmniej twierdzi Magdalena Pietrzak - szefowa Krajowego Biura Wyborczego.

Dlaczego tegoroczne wybory mają być droższe aż o 117 proc. od wyborów z 2015 roku? Odpowiedź jest prosta - wszystkiemu winne są diety dla członków obwodowych komisji wyborczych, a dokładnie wzrost ich wysokości. Okazuje się, że członkowie obwodowych komisji wyborczych pięć lat temu otrzymywali 160 zł diety. Z kolei przewodniczący komisji mógł liczyć na niewiele więcej, bo 200 zł.

W tym roku diety będą już dużo wyższe. Członkowie obwodowych komisji wyborczych otrzymają 350 zł diety, natomiast ich przewodniczący - 500 zł. W efekcie powyższego całkowity koszt wyborów prezydenckich (zakładając, że dojdzie do dwóch tur) wyniesie 319,7 mln zł.

Cóż można powiedzieć... demokracja kosztuje i trzeba się z tym liczyć. W skali całego kraju kwota blisko 320 mln złotych nie jest astronomiczna, szczególnie gdy uświadomimy sobie, że w organizację wyborów oraz nadzór nad ich prawidłowym przebiegiem jest zaangażowanych kilkadziesiąt tysięcy osób. Lepiej zapłacić wspomniane 319,7 mln zł, aniżeli później narzekać, że państwo jest z dykty, bo nie potrafi należycie obsadzić obwodowych komisji wyborczych...

źródło: https://niewygodne.info.pl/artykul9/Kos ... w-2020.htm

Komentarze:
emma

szczególnie komunizm był 'Bolku' tobie potrzebny aby donosić SBecji.w totka łatwo wygrywałeś ten kapuś samego,siebie przechodzi.
----------------------------------
antybolek

Bolkowi oczywiście bo wygrywał w totolotka i kupował co chciał. Później Kiszczak gwarantował Bolkowi, że jest bezkarny, ale zapomniał dodać, że do czasu jak Kiszczak będzie żył. Bolek myślał , że jak zniszczy te dwa czy trzy dokumenty ze swojej teczki to nikt się nie dowie o jego agenturalnej przeszłości. Bolek, Bolek opamiętaj się i tak nikt nie bierze twoich wypocin poważnie.
============================== Lech Wałęsa co chwila zaskakuje swoimi wypowiedziami. Szykował już marsz na Warszawę (brak mu tylko miliona ludzi), ostatnio pisał, że potrzebna będzie mu tylko jedna taczka i to w terminie "czwartek po wyborach". Teraz w rozmowie z rosyjską gazetą mówi o „inteligentnym Putinie”, potrzebie naprawy stosunków polsko-rosyjskich. Wypalił też: „Był okres, kiedy komunizm był potrzebny”.

Już nikogo nie dziwią jego wypowiedzi na najróżniejsze tematy. Swoimi licznymi występami przyzwyczaił opinię publiczną do najbardziej absurdalnych pomysłów.

Niedawno zapowiadał wielki, gwiaździsty marsz na Warszawę. Wczoraj mówił również o konieczności zaopatrzenia się w taczki.

Były prezydent udzielił wywiadu moskiewskiemu tygodnikowi "Sobiesiednik". Pytany, czy chciałby się spotkać z prezydentem Rosji Władimirem Putinem odpowiedział twierdząco. „Jeśli masz już zaproszenie, jestem gotowy” – powiedział i zaczął słodzić Putinowi.

Rozumiem ogromne problemy, z którymi zmaga się Władimir Putin w waszym dużym kraju. Rozwiązuje je na swój sposób, ma swój własny styl i należy to zrozumieć

– powiedział określając prezydenta Rosji mianem inteligentnego.

Wałęsa mówił o potrzebie naprawy stosunków polsko-rosyjskich. Według byłego prezydenta należy stworzyć trzy grupy: jedna do rozwiązywania problemów wojennych, druga miałaby mówić o komunizmie po wojnie.

"Niech obliczą, kto jest komu winien, przeliczą, udowodnią swoje obliczenia" – powiedział.

Trzecia grupa miałaby radzić nad tym, co zrobić, by zająć dobrą pozycję w Europie

„Władimir Putin mógłby kontrolować pracę tych komisji co sześć miesięcy” – przekonywał Wałęsa.

Dziennikarka zapytała byłego prezydenta o spotkanie z Borysem Jelcynem. Wówczas mieszkał na Kremlu, w dawnych mieszkaniach Stalina. Zagadnęła: „Jak się tam czułeś, zagorzały bojowniku komunizmu?”.

Na to Wałęsa odparł, że był czas, że komunizm był potrzebny, a podstawy komunizmu nie były złe, jednak „coś poszło nie tak”.

Zawsze staram się znaleźć na czas i sytuację. Był okres, kiedy potrzebny był komunizm. Wtedy kapitaliści nie byli dobrzy wobec robotników. Konieczne było zorganizowanie czegoś, aby dać im lekcję. Kiedy Stalin był u władzy, budowano fabryki. Ale komunizm trwał zbyt długo. Komuniści zajęli miejsce kapitalistów i zrobili coś gorszego niż kapitaliści. Ogólnie rzecz biorąc, podstawy tego pomysłu były dobre, ale potem coś poszło nie tak

– mówił były prezydent.

źródło: https://niezalezna.pl/310158-lech-wales ... -potrzebny