44444 forum LUBIN.pl • Galeria Rynek - Strona 42
Strona 42 z 73

: 23 kwie 2007, 13:04
autor: tomi
to nie jest kwestia puszenia, to Raczyński i Prezes LSI oddali za darmo ten teren więc nie wybielajmy tych których wina jest niepodważalna. teraz prezydent może mieć to w D... bo miasto posiada tylko 49% udziałów ale to dzięki niemu mamy to co mamy.
co do reguł to one oczywiście są i takie rozliczenie powinno być według tych reguł przeprowadzone dla mnie to oczywiste.
wytłumacz mi dlaczego nie skorzystano z projektu gotowego w 50% z finansowym udziałem kupców Lubińskich co do którego nie było zastrzeżeń (pierwsza część wykonana po drugiej stronie ratusza)?"

: 23 kwie 2007, 15:17
autor: realista
Tak, popełniono błąd.

Kwestia tylko czy była to decyzja z naruszeniem prawa, szkodliwe celowe działanie, czy po prostu zła decyzja podjęta jednak z jakimiś dobrymi intencjami?

Pytanie kto jest uprawniony aby sprawę zbadać i wyciągnąć ewentualne konsekwencje (prokuratura?).

Woborcy działalność prezydenta ocenili mimo wszystko pozytywnie, i z tym też należy się liczyć.

PS. Dlaczego nie zrealizowano tametgo projektu? Cóż, chyba fakt działania różnych "układów" w naszym mieście nie jest tajemnicą.

: 23 kwie 2007, 16:41
autor: Tytan1111
"Woborcy działalność prezydenta ocenili mimo wszystko pozytywnie, i z tym też należy się liczyć."
Fakt trzeba się liczyć, ale nie znaczy, że jest to czynnik bezwzględny.
Prokuratura nadal bada sprawę.

: 23 kwie 2007, 17:14
autor: realista
hmm, a właściwie na razie nie widziałem jakiegoś oświadczenia i uzasadnienia dlaczego odrzucono stary projekt i postawiono na budowę galerii handlowej na rynku

czy były takie konkretne uzasadnienia ze styrony władz?

: 23 kwie 2007, 20:18
autor: tomi
nie nie było, ja przynajmniej nie słyszałem, gdy rozmawiałem z architekt która robiła projekty to ona stwierdziła że po przyjściu nowej władzy po wyborach przyszła informacja że fundusze zostały cofnięte, więc pracownia przestała projektować miejsce w którym stał 'barak" mimo posiadania już 50% kompletnej dokumentacji.

: 23 kwie 2007, 21:30
autor: realista
btw, byłem dziś na rynku i z tego co widzę na tym terenie nie dzieje się zupełnie nic

przypuszczam że na kolejne lata będzie już ten sam stan

: 23 kwie 2007, 22:18
autor: elesde
galerie rynek bedziemy mieli tak jak nowy stadion:(

: 24 kwie 2007, 00:43
autor: JasioJasio
elesde pisze:galerie rynek bedziemy mieli tak jak nowy stadion:(
cierpliwości :)

: 24 kwie 2007, 16:02
autor: tomi
dobre pytanie - komu? choć barak nie został jeszcze w pełni wyburzony (fundamenty), niedługo będzie 600tys (bez uwzg inflacji) to już bardzo konkretna kwota o którą miasto jest biedniejsze....

: 24 kwie 2007, 18:17
autor: hugo
JasioJasio pisze:
elesde pisze:galerie rynek bedziemy mieli tak jak nowy stadion:(
cierpliwości :)
dokladnie ..... cierpliwosci :)

: 25 kwie 2007, 11:00
autor: hemik
tomi pisze:dobre pytanie - komu? choć barak nie został jeszcze w pełni wyburzony (fundamenty), niedługo będzie 600tys (bez uwzg inflacji) to już bardzo konkretna kwota o którą miasto jest biedniejsze....
hugo pisze: dokladnie ..... cierpliwosci :)
troche droga ta cierpliwość ...

: 25 kwie 2007, 22:52
autor: JasioJasio
hugo i ja mieliśmy na mysli cierpliwość "stadionową" :)

: 26 kwie 2007, 13:31
autor: realista
btw,
a w mediach itepe o tej sprawie cicho

czyżby tylko ma tym forum panowało jakieś zainteresowanie?

: 26 kwie 2007, 19:51
autor: Mistake
Mysle, ze juz niedlugo znow bedzie glosno o tej sprawie.

: 26 kwie 2007, 20:17
autor: tomi
dlaczego tak myślisz??