Strona 4 z 4
: 02 maja 2007, 15:45
autor: malyyy
Prawnik ostrzega
– Jeśli któryś z kierowców będzie chciał być złośliwy, to autorzy zdjęć mogą mieć kłopoty
No normalnie strach się bać!

Niedługo nie będzie można zwrócić uwagi takim kierowcom (czy np. rodzicom, którzy pozwalają na wszystko swoim BACHOROM), bo istnieje ryzyko poniesienia za ten czyn pewnie jeszcze większej kary niż osoba pouczana!
Wyjścia są chyba tylko dwa... - albo ogólna znieczulica, albo być takim jak ONI! Bo z tym obecnym prawem to my daleko nie zajedziemy jako cywilizowani...
Ehhh - szkoda klawiatury na to...
: 14 maja 2007, 21:01
autor: sasza
Witajcie po dłuższej nieobecności... Długi weekend, sprawy zawodowe i tak się odwlekło. Nie oznacza to, że próżnowałem.
Byłem zszokowany publikacją prasową... No cóż... taki gówniarski pomysł opisywać w prasie
Ok przejdę do meritum.
Oba przedstawione auta na 100% są "winne". Nie obyło się bez pyskówki.
Pierwsze dwa zdjęcia znowu robione telefonem, kolejne już regularnym aparatem.
Ze względu na straszenie prawnikami, zdecydowałem się na zamazanie części rejestracji, tak aby uniemożliwić identyfikację (aczkolwiek oba pojazdy zarejestrowane są w powiecie lubińskim).
W obu przypadkach wolne, legalne miejsce do parkowania to jedynie kwestia kilku metrów.
http://www.mfoto.pl/show.php?id=284771
http://www.mfoto.pl/show.php?id=284788
http://www.mfoto.pl/show.php?id=284791
http://www.mfoto.pl/show.php?id=284796
Pozdrawiam wszystkich fanów

Sasza
P.S. Z tymi fanami to naprawdę żart

: 14 maja 2007, 21:57
autor: Mistake
A jaką publikacją prasową, jeśli można wiedzieć?
: 14 maja 2007, 22:42
autor: Dale Cooper
proponuje zajrzec na strone trzecia tegoz tematu.
: 15 maja 2007, 12:13
autor: JasioJasio
No, no forum robi się sławne z
saszą
na czele

Nawiązując do ostatrnich zdjęć to ... nie wynika z nich nic. Chyba że: Fotka z Volvo - gość stał na miejscu dla niepoełnosprawnych, ale tego nie widać. Fotka z citroenem, to jeżeli nie ma zakazu parkowania wzdłuż drogi, to nie ma żadnego obowiązku stawania na wydzielonym parkingu, choć na zdrowy rozsądek wypadałoby. Mniej więcej rok temu wracając z nocki postawiłem auto na zakręcie obok innego i poszedłem spać. W międzyczasie gość odjechał i okazało się, że moje auto stoi jakieś 3 metry od krawężnika na ulicy. Jasne że "niezgodnie z" ale wcześniej jeździłem w kółko 10 minut i nie było po prostu miejsca. Policji
t
o oczywiście nie interesowało, 300 złotych i 6 punktów. Mój najwyższy mandat

: 15 maja 2007, 16:47
autor: sasza
JasioJasio pisze:
Nawiązując do ostatrnich zdjęć to ... nie wynika z nich nic.
Chyba że:
Fotka z Volvo - gość stał na miejscu dla niepoełnosprawnych, ale tego nie widać.
Fotka z citroenem, to jeżeli nie ma zakazu parkowania wzdłuż drogi, to nie ma żadnego obowiązku stawania na wydzielonym parkingu, choć na zdrowy rozsądek wypadałoby.
Fotka z Volvo - widać, widać miejsce dla inwalidów a specjalnie strzałkami zaznaczyłem wolne miejsca na parkingu
Citroen - na przejściu dla pieszych koło schodów, fakt na zdjęciu mało udanie pasy wyszły, bo są wyblakłe.
A mandatu... współczuję
: 01 cze 2007, 11:45
autor: netneo
jeden przypadek osoby źle parkujące, opowiedział mój kolega z pracy - a jest dostawcą. Swego czasu na małej osiedlowej uliczc
_
e chyba co sobotę miał problemy z jednym gościem co utrudniła wjechanie na teren osiedlowego sklepu, aż pewnego razy nie wytrzymał i napisał na kartce text w takim o to stylu"
Drugim razem zostawie nr tel do blacharza"
i umieścił za wycieraczką. od tego momentu to auto nie stoi w tamtym miejscu lecz dalej, a dostawca ma możliwość łatwego przejazdu. A to wszystko w Rzeszowie się działo. Być może taka forma informacji powinna skutkować.
www.nieparkuj.pl. przypadki najlepiej par
k
ujących łosi!
: 04 cze 2007, 14:21
autor: sasza
: 04 cze 2007, 14:59
autor: atn
Akurat tak robią bardzo często, nawet jak w około jest milion innych wolnych miejsc..
A tak kilku stanie i trzeba zygzakiem jechać..