forum LUBIN.pl

Komentarze:

wieśniak

Coś ten" autorytet moralny" i macocha Solidarności ma krótką pamięć. Może by tak seta pod ogórek kiszony pomogła.

----------------------------

pawelo

Jej rola w Solidarności w 1980 i obecnie jest jasna . Skompromitować ten ruch . Od dawna partnerka dawnego Zomowca - Strycharskiego .

---------------------------------

Helena

Nie ma dzieci ani wnuków bo nie adoptowała tych dzieci a tylko wychowywała za pieniądze w ramach rodziny zastępczej do ukończenia przez nich 18 lat.

------------------------------

WKdot @WK.

Ta pani jest bardzo praktyczna. No bo po co komu kłopot. Czy po to żyjemy na tym świecie żeby mieć kłopoty? No nie. Jeśli coś jest kłopotem to trzeba to coś usunąć. Ciążę 'przerwać', chorego 'uśpić', starego 'posłać na łono Abrahama'. Bardzo 'Praktyczna Pani'.

==========================
Henryka Krzywonos z Platformy Obywatelskiej była gościem RMF FM, gdzie w rozmowie z Krzysztofem Ziemcem przedstawiła swoje spojrzenie na problem aborcji. Nie spodziewała się jednak tego, co przypomniał jej prowadzący.

Żarty się skończyły. Ja mam siedem córek, mam wnuczki i nie wyobrażam sobie, że moje dziecko czy moja wnuczka urodzi urodzi dziecko niepełnosprawne, które będzie leżało, a ona nigdy nie usłyszy od niego „mamo” i nigdy nie będzie wiedziała czy to dziecko boli cokolwiek czy też nie

– tłumaczyła Krzywonos.

W odpowiedzi na deklarację posłanki PO, Ziemiec przypomniał jej stanowisko „Solidarności” ws. aborcji.

I to mówi matka tylu dzieci, działaczka „Solidarności”, która to „Solidarność” na zjeździe w 1990 roku podjęła uchwałę wzywającą ówczesny rząd do zakazu aborcji. To mówi ta sama osoba do Polek?

– pytał Ziemiec.

Krzywonos wyraźnie zmieszana odpowiedziała:

Przepraszam, ja nie wiem o czym Pan mówi.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/310467-zn ... mowi-wideo

To Jakub R., były wiceszef Biura Gospodarki Nieruchomościami i bliski współpracownik Hanny Gronkiewicz-Waltz wydał decyzję zwrotową w sprawie kamienicy przy Nowogrodzkiej 6a. Jutro Komisja Weryfikacyjna zajmie się tą nieruchomością. Z ustaleń portalu wPolityce.pl wynika, że członkowie komisji mają wiele wątpliwości w sprawie sposobu i okoliczności wydania decyzji przez Jakuba R. Jutro przed członkami komisji zeznawać będą byli i obecni lokatorzy, którym nowy właściciel podniósł dwukrotnie czynsz i próbował za wszelką cenę pozbyć się mieszkańców nieruchomości.

Kamienice przy Nowogrodzkiej 6a „zwrócono” w roku 2009, a decyzję tę, z upoważnienia Hanny Gronkiewicz-Waltz, wydał Jakub R., który obecnie przebywa w areszcie. Jakub R. przez lata był powiernikiem i współpracownikiem mafii reprywatyzacyjnej w Warszawie. Beneficjenci decyzji zwrotowej odsprzedali nieruchomość słynnej firmie Fenix, o której bezwzględności, opowiadali przed Komisją Weryfikacyjną lokatorzy z Poznańskiej 14.

Z informacji uzyskanych przez portal wPolityce.pl wynika, że mieszkańcy budynku przy Nowogrodzkiej 6a przeżyli prawdziwe piekło. Stało się tak po 4 latach od sprzedaży kamienicy firmie Fenix. Jutro lokatorzy będą więc zeznawać o szokujących metodach nowych właścicieli budynku, którzy postanowili pozbyć się lokatorów. Zdaniem mieszkańców w budynku wybijano okna, uszkadzano instalacje grzewcze, włamywano się do mieszkań i wielokrotnie grożono lokatorom. Zdaniem przedstawicieli Komisji Weryfikacyjnej, brutalne metody rozprawy z lokatorami były w przypadku Nowogrodzkiej 6a dużo bardziej szokujące niż te, które stosowano w przypadku Poznańskiej 14. Jak się okazuje, lokatorzy prosili o pomoc wiele instytucji, w tym policję, ale nikt nie chciał im pomóc, a apele pozostawały bez odpowiedzi. W 2014 roku, rzeczniczka spółki Fenix twierdziła, że jej firma „rewitalizuje” kamienice w Warszawie, ale lokatorzy zgłaszali, że spółka prowadzi prace budowlane w kamicy bez odpowiednich zezwoleń. Drastycznie tez podniesiono im czynsz. W 2014 roku z 13 złotych za metr kw. lokalu czynsz podskoczył do 25 złotych.

Rozprawa Komisji Weryfikacyjnej rozpocznie się jutro o godzinie 10.00.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/362766-uj ... ia-komisja

Każdy prezydent kraju, w zaistniałej sytuacji zachowałby się podobnie , jak prezydent Turcji. Ale do pustego łba Budki , to nie dochodzi...
=====================
Komentarze:

TuR

Dziecinada i żenada. Byle rozgryźć, opluć, kopnąć. Borysku w piaskownicy z kumplami partyjnymi to może i dla was norma.

----------------------

galek

Budka ma łeb jak bojler, ale niestety pusty !

----------------------

JAcek

Nienawiść do Jarosława Kaczyńskiego odbiera rozum temu kmiotkowi . Totalny świr.

======================
W tureckiej prowincji Sirnak w pobliżu granicy z Irakiem zawaliła się dziś po południu część kompanii węgla. Zginęło sześciu tureckich górników, a jeden wciąż pozostaje pod gruzami. Dlatego prezydent Turcji Recep Erdogan i premier Beata Szydło zdecydowali o przełożeniu zaplanowanego spotkania na inny termin. Ale Borys Budka z PO zdążył wywietrzyć w decyzji o odwołaniu spotkania... intrygę Jarosława Kaczyńskiego.

Tuż po godz. 16 Centrum Informacyjne Rządu poinformowało, że spotkanie premier Beaty Szydło z prezydentem Turcji Recepem Erdoganem, które miało odbyć się dzisiaj, zostało odwołane. Kilkanaście minut wcześniej media podały z kolei, iż sześciu górników zginęło, a jeden został ranny we wtorek, gdy zawaliła się część kopalni węgla w tureckiej prowincji Sirnak w pobliżu granicy z Irakiem.

Niestety - Borys Budka z PO nie potrafił połączyć tych dwóch faktów. I komentując odwołanie spotkania Szydło-Erdogan, popełnił następujący wpis na Twitterze: Wkrótce to, co dla każdego było jasne od poczatku (za wyjątkiem Budki) - czyli prawdziwy powód przełożenia spotkania - zostało oficjalnie potwierdzone przez rzecznika polskiego rządu.

W związku z sytuacją wewnętrzną w Turcji i koniecznością osobistego zaangażowania prezydenta Erdogana, obie strony zdecydowały o przełożeniu spotkania na inny, dogodny termin

- powiedział Rafał Bochenek.

źródło: http://niezalezna.pl/206169-alez-kompro ... yczna-gafe

Komentarze:

olin

Panie Kazimierzu powoli wyłazi czemu pan jedzie na PiS.

-------------------------------

olo

Oj pamiętam.jak broniono HGW na wszelkich forach,jak oskarżano,że to ludPiSowy na nią "napada"a ona taka fajna mądra tyle dla Warszawy zrobiła,ciekawe czy jeszcze ktoś tak myśli?

-------------------------------

arecki

Marcinkiewicz, Marcinkiewicz, Marcinkiewicz. O, mam! Czy to nie ten, no... od tej młodej baby, co go na końcu zostawiła?!

-----------------------------

mariusz

od poczatku kazik wydawal sie marnym czlowieczkiem i powinien zostac w zielonej gorze uczac fizyki ponoc

===============================
Portal wPolityce.pl dotarł do pełnomocnictw, które Kazimierz Marcinkiewicz, a następnie Hanna Gronkiewicz-Waltz wydawali Jakubowi R. byłemu wiceszefowi Biura Gospodarki Nieruchomościami warszawskiego ratusza. Hanna Gronkiewicz-Waltz wydawała pełnomocnictwa Jakubowi R. już od pierwszych chwil swojego urzędowania na stanowisku prezydenta Warszawy. Dziś Jakub R. siedzi w areszcie pod zarzutem przyjęcia korzyści majątkowych od handlarzy roszczeniami, a Hanna Gronkiewicz-Waltz szuka winnego wielkiego przekrętu. Wskazuje m.in. na Lecha Kaczyńskiego. Haniebny trik tonącej w manipulacjach i kłamstwie prezydent Warszawy ujawnili dziś członkowie Komisji Weryfikacyjnej.

Hanna Gronkiewicz Waltz, swoje pierwsze pełnomocnictwo dla Jakuba R. wydała już w grudniu 2006 roku, czyli już kilka tygodni po swojej przeprowadzce do warszawskiego ratusza. Kolejne wydawane były w latach: 2007, 2009, 2010 i 2011. Rudnicki, w imieniu Hanny Gronkiewicz-Waltz mógł więc wydawać decyzje, postanowienia, zaświadczenia, wezwania i zawiadomienia m.in. w sprawach zarządu nieruchomościami, kwestii odszkodowawczych, zwrotu nieruchomości, użytkowania wieczystego i opłat. Co ciekawe, przez wiele miesięcy, Hanna Gronkiewicz-Waltz twierdziła, ze decyzje Jakuba R. nie budziły w niej wątpliwości. Nawet ta dotycząca Chmielnej 70, za którą Jakub R., zdaniem prokuratury, miał przyjąć łapówkę w wysokości niemal 32 milionów złotych (udział w gruncie).

Dla handlarzy roszczeniami i mafii reprywatyzacyjnej Jakub R. stał się więc bezcennym partnerem i szybko wszedł z nimi w łapówkarski układ. Sam też, gdy przestał pracować w ratuszu, stał się rekinem reprywatyzacyjnym. Bezkarnym, gdyż wszystkie zawiadomienia do możliwości popełnienia przez niego przestępstw reprywatyzacyjnych, były niemal automatycznie umarzane i to często w ciągu zaledwie kilku dni od ich wpłynięcia do prokuratur.

Jakub R. cieszył się też zaufaniem poprzednika Hanny Gronkiewicz-Waltz, czyli Kazimierza Marcinkiewicza. Portal wPolityce.pl dotarł do pełnomocnictwa wydanego dla Jakub R. właśnie przez Marcinkiewicza, a datowane na 29 sierpnia 2006 roku. Dziś Hanna Gronkiewicz-Waltz rozpaczliwie szuka winnych wielkiego reprywatyzacyjnego przekrętu, który dział się przez lata i to na jej oczach. Próby wmanipulowania w to Lecha Kaczyńskiego to obrzydliwa prowokacja, całkowicie kompromitująca prezydent Warszawy.

Więcej: https://wpolityce.pl/polityka/362738-ty ... cinkiewicz

Amerykańska spółka energetyczna Invenergy chce od nas ok. 2,5 mld zł odszkodowania! Powód? Chodzi o konsekwencje decyzji z lat 2010-14 podejmowanych przez "ekspertów" z Tauronu (spółki kontrolowanej przez Skarb Państwa). Zgodzili się oni wówczas na zawarcie z Amerykanami sztywnego kontraktu cenowego na dostawy tzw. "zielonej energii". Cena dostarczanej przez Amerykanów energii miała być stała przez 15 lat! Efekt był taki, że już po 2 latach Tauron miał potężne straty i musiał zrywać kontrakt. Teraz Invenergy chce od Polski odszkodowania za utracone zyski w kwocie 2,5 mld zł!

Invenergy to amerykański koncern, działający głównie w branży energii odnawialnej (farmy wiatrowe, fotowoltaika) oraz w sektorze gazowy i magazynowania energii. W 2010 roku podpisała ona ze spółką Polska Energia - Pierwsza Kompania Handlowa Sp. z o.o. (w skrócie: "PE-PKH", która była w całości kontrolowana przez Tauron) 15-letnią umowę na sprzedaż energii elektrycznej i zielonych certyfikatów produkowanych przez farmy wiatrowe należące do Invenergy.

Strony doszły wówczas do porozumienia, aby ceny odsprzedaży energii wyprodukowanej przez Amerykanów były niższe o 15-20 proc. od ówczesnych cen rynkowych. W zamian jednak miały być niezmienne przez 15 lat.

Problemy zaczęły się już w 2012 roku kiedy ceny "zielonej energii" w Polsce zaczęły drastycznie spadać. W ciągu roku obniżyły się one o ponad 70 proc. i nagle PE-PKH znalazło się w czarnej d... ze swoim "stałym" kontraktem z Invenergy, na dostawy zielonej energii po zupełnie już nieaktualnej cenie. Tauron (jako właściciel PE-PKH) rozpoczął próby zmiany kontraktu z Amerykanami, tak aby dostosować go do nowych realiów. Niestety, nie przyniosło to rezultatu, dlatego władze spółki postawiły PE-PKH w... stan likwidacji (2014 rok), tak aby umowy zawarte z Amerykanami w 2010 roku przestały obowiązywać.

To rozsierdziło Amerykanów, którzy czując się oszukani i pozbawieni gigantycznego zarobku, postanowili walczyć o gigantyczne odszkodowanie od Skarbu Państwa. Wykorzystując istniejącą umowę BiT planują oni złożyć pozew do międzynarodowego arbitrażu, w którym będą żądali od Polski kwotę 700 mln dolarów odszkodowania (równowartość ok. 2,5 mld zł).

Nie przesądzając kto w tym sporze będzie miał rację warto ustalić kto, ze strony kontrolowanego wówczas przez ekipę Donalda Tuska Tauronu, zgodził się, aby zawrzeć z Invenergy "sztywny" kontrakt cenowy, który na przestrzeni 15 lat miał nie uwzględniać zmieniającego się otoczenia rynkowo-regulatorskiego? Kto był wówczas taki "genialny" i zgodził się, aby ceny były niezmienne, co w przypadku umów długoterminowych, wiąże się z potężnym ryzykiem finansowym?

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul8/0406 ... nergii.htm

Internauta ,,Marek" chyba zapomniał, że w minionych 30 latach PIS też już był przy sterze władzy.
=================
Komentarze
:
bombardier

Jeżeli posłanka z Pisu apeluje: "Niech jadą", to tak musi być.

-------------------------------------------

Marek

To porażka PISu? A nie 30 lat nieudolnych rządów większości poprzednich ekip? W 2 lata jest raczej trudno odbudować 30 lat zaniedbań, kumoterstwa, nepotyzmu, łapówkarstwa, marnotrastwa i nieudolności

---------------------------------------------

stan

nie ma się co dziwić jak za prowadzenie działalności w tym kraju można trafić za kratki i to nie za swoje winy lub stracić firmę to kto tu będzie siedział i ryzykował swoim życiem i kasą włożoną w biznes zastanówcie się a po drugie drenuje się tych co ciężko pracują i płacą podatki a rozdaje patologii lekką ręką za krzyżyk na liście wyborczej kraj staje się nieprzyjazny dla normalnych ludzi

================================ Coraz więcej Polaków emigruje za granicę. Jest ich już ponad 2,5 mln. Niezmiennie najpopularniejsza jest Wielka Brytania, gdzie w ciągu roku przybyło 10 proc. naszych rodaków. W czołówce są też Niemcy, a w mniejszym stopniu Holandia i Irlandia. Mimo niskiego bezrobocia w kraju, różnice w płacach są tak duże, że plany ograniczenia wyjazdów za pracą na razie nie mają szans się spełnić.

Na koniec 2016 roku poza granicami Polski przebywało czasowo około 2 mln 515 tys. mieszkańców naszego kraju. To oznacza wzrost emigracji o 118 tys. (4,7 proc.) w porównaniu z końcówką 2015 roku - wynika z najnowszych danych Głównego Urzędu Statystycznego.

Wyniki dotyczą Polaków przebywających za granicą co najmniej przez 3 miesiące. Zaliczają się do nich także osoby, które są na emigracji nawet wiele lat, ale nie dokonały wymeldowania. Jak podkreśla GUS, wyniki z założenia nie obejmują emigracji sezonowej (np. studenckie wyjazdy wakacyjne za pracą).

Wbrew hucznym zapowiedziom rządu emigracja nie maleje, a przynajmniej statystyki GUS pokazują, że przybywa osób wyjeżdżających z Polski. I to przybywa ich coraz szybciej. Na koniec ubiegłego roku było ich o 4,92 proc. więcej niż w 2015 roku. Między 2015 i 2014 rokiem różnica była na poziomie 3,32 proc.

Co ciekawe, przyrost emigracji w ostatnich sześciu latach był tylko raz wyższy - między 2013 i 2014 rokiem. Wyniósł wtedy 5,65 proc. W innych latach utrzymywał się niewiele powyżej 3 proc.

Więcej + video: https://www.money.pl/gospodarka/wiadomo ... 78432.html

Komentarze:

bielik

Komisja weryfikacyjna w Warszawie powinna sprawdzać nie tylko własność kamienic ale też zreprywatyzowane działki przeznaczone pod zabudowę deweloperską,czyli sprawdzić to co odebrała rodzina Pahla

------------------------------

kama

Nareszcie. Proponowanie bufetowej "dogodnych dla niej terminów przesłuchania" było nieetyczne!! Nie wolno jej windować wyżej innych, normalnych obywateli.

======================== Wyższe grzywny za unikanie stawiennictwa na rozprawach, poszerzenie terenu działania o inne miasta, np. takie jak Kraków, Łódź, czy Poznań oraz inne zmiany w zapowiadanej nowelizacji do ustawy o Komisji Weryfikacyjnej. To zapowiedzi wiceministra sprawiedliwości Patryka Jakiego.

Nowelizujemy ustawę o komisji weryfikacyjnej, nasza „główna” komisja będzie mogła powoływać komisje regionalne np. w Krakowie czy Łodzi; nowela pozwoli też na nakładania wyższych grzywien za niestawiennictwo przed komisją.

– poinformował szef komisji weryfikacyjnej Patryk Jaki pytany o szczegóły zapowiadanej nowelizacji ustawy o Komisji Weryfikacyjnej.

To jest nowelizacja, która przedstawi możliwości karania wyższą grzywną (za niestawiennictwo przed komisją - PAP) niż dotychczasowa.

– dodał przewodniczący Komisji Weryfikacyjnej.

Szef komisji nie chciał jednak podać, jakie to będą kwoty, ale stwierdził, że w grę wchodzą kwoty w wysokości bliżej kilkudziesięciu tysięcy złotych. Obecnie komisja m.in. prezydent Warszawy Hannę Gronkiewicz-Waltz karała za niestawiennictwo grzywnami po 3 tys. zł każda.

Bardzo ważny punkt tej nowelizacji dotyczy tego, że będą mogły powstać komisje weryfikacyjne na poziomie różnych regionów, czyli będzie mogła powstać podobna komisja w Krakowie, w Łodzi, Poznaniu - tam, gdzie również były problemy z reprywatyzacją jako taką.

– poinformował Jaki.

Wyjaśnił, że komisja, którą kieruje będzie komisją główną i będzie mogła powoływać komisje regionalne. Jaki był pytany, czy ewentualne wyższe kwoty grzywien skłonią - w jego opinii - prezydent stolicy do złożenia wyjaśnień przed komisją weryfikacyjną.

Mam nadzieję, że tak się stanie, jeżeli tak się nie stanie, to przynajmniej będą środki na to, żeby pomóc osobom poszkodowanym w reprywatyzacji.

– powiedział szef komisji weryfikacyjnej.

Dziewięcioosobowa komisja weryfikacyjna, jako organ administracji, od początków czerwca br. bada zgodność z prawem decyzji administracyjnych ws. reprywatyzacji warszawskich nieruchomości. Od jej decyzji przysługuje skarga do sądu administracyjnego.

źródło + video: https://wpolityce.pl/polityka/362950-ma ... c-grzywien

Komentarze:

koscielny

panie Jaki ten kabarecik zydowki hgw bedzie trwal do konca jej koryta a dlaczego nie wprowadzicie KOMISARYCZNEGO rzadu warszawki przeciez wiecie ze ta MAFIA TO MAFIA W MAFIktora drazy drenuje nas polakow dzien w dzien obawiam sie ze ONI WAS WYKASTRUJA ale wy ich NIE bo to co robi prezydent nie jest dobre dla nas poszkodowanych tylko dla tej wlasnie MAFI ZYDOW w TOGACH
---------------------------

Anonim

Stara jajcara z tej HGW. To byłoby śmieszne, gdyby nie było tragiczne. Do pierdla starą kupę łajna i jej mężusia.

=========================
Komisja weryfikacyjna badała dziś reprywatyzację nieruchomości przy ul. Nowogrodzkiej 6a. To kolejna kamienica przejęta wraz z lokatorami, której przygląda się komisja. Na posiedzenie po raz kolejny nie stawiła się prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz, którą reprezentowali jedynie pełnomocnicy. To właśnie jeden z prawników ratusza doprowadził do sytuacji, w której członkowie komisji nie mogli powstrzymać się od śmiechu.

Prawnik informował o wniosku dotyczącym zmiany postępowania spadkowego.

- W tej sprawie miasto złożyło wniosek o to, by zmienić postępowanie, postanowienie spadkowe, z listopada 2004 roku, gdzie w sprawie z wniosku Zbyszka Kalety wnioskowano o stwierdzenie nabycia spadku po Franciszku Sobolu i Feliksie Kijasowej i innych w zakresie pana Franciszka Sobola. - mówił prawnik.

- A kiedy ten wniosek został złożony można zapytać? - próbowali dowiedzieć się członkowie komisji.

Odpowiedź prawnika zaskoczyła wszystkich:

- Wczoraj - odparł.

Słysząc te słowa, członkowie komisji nie byli w stanie powstrzymać się od śmiechu.

źródło + video: http://niezalezna.pl/206288-prawnik-rat ... od-smiechu

W tej sprawie skupia się co najmniej kilka patologii ostatnich lat - począwszy od forsowania rozwoju nierentownej zielonej energii, poprzez traktowanie naszego kraju, jako dostarczyciela kapitału, wykorzystywanie neokolonialnych umów o ochronie inwestycji, a skończywszy na niespójnym prawodawstwie serwowanym przez rodzimych posłów. Zagraniczni inwestorzy, którzy chcieli na wiatrakach zarobić sporo pieniędzy ostro się przeliczyli. Tylko w ubiegłym roku farmy wiatrowe wygenerowały aż 3 mld zł strat. Teraz chcą od polskich podatników gigantycznych odszkodowań.

Zgodnie z informacjami Agencji Rynku Energii w 2016 roku 70 proc. farm wiatrowych w Polsce wygenerowała straty. Saldo działalności energetycznej wszystkich farm wiatrowych w Polsce było ujemne i wyniosło zawrotną kwotę niemal -3 mld zł brutto. Fatalne wyniki to przede wszystkim efekt spadających cen zielonych certyfikatów, czyli dopłat do produkcji "zielonej" energii. Jeszcze kilka lat temu właściciele farm wiatrowych otrzymywali nawet po 280 zł dopłaty za wyprodukowanie 1 MWh. W 2017 roku dopłaty za wyprodukowanie 1 MWh spadły do poziomu zaledwie 23-28 zł za 1 MWh.

Produkcja energii z wiatru stała się najzwyczajniej w świecie nieopłacalna. To powoduje, że zagraniczni inwestorzy, którzy wyłożyli w farmy wiatrowe w Polsce mnóstwo pieniędzy, teraz nerwowo szukają winnego tej sytuacji. Przeważnie upatują go w... naszym państwie.

O historii relacji między Tauronem a amerykańską spółką Invenergy pisałem już wczoraj (tutaj). Niestety wiele wskazuje na to, że przeciwko Polsce posypią się kolejne pozwy do międzynarodowych arbitrażów od innych inwestorów z zagranicy. - "Jest przynajmniej kilkanaście podmiotów, zarówno wśród funduszy, jak i branżowych graczy, które już uruchomiły procedurę rozpoczęcia sporu z państwem polskim" - twierdzi dla "Rzeczpospolitej" Karol Lasocki, partner w kancelarii K&L Gates.

Wszystkich tych inwestorów łączą dwie sprawy - po pierwsze: mieli w Polsce zarabiać na zielonej energii mnóstwo pieniędzy, a nie zarabiają nic. Po drugie: wszyscy oskarżają rząd (zarówno poprzedni, jak i obecny) za pogorszenie swojej sytuacji, niedotrzymywanie umów oraz nagłe zmiany w prawie, które istotnie wpłynęły na ich pozycję.

Wszyscy też do walki z Polską planują wykorzystać neokolonialne bilateralne umowy o ochronie inwestycji (tzw. BiT, od Bilateral Investment Treaty), które w uprzywilejowanej sytuacji stawiają dziś przede wszystkim zagraniczne korporacje. Głównym zapisem w takich umowach jest zobowiązanie państwa biedniejszego do dopuszczenia rozpatrywania sporów przed specjalnym trybunałem arbitrażowym w przypadku, kiedy inwestorzy z państwa rozwiniętego uznają, iż rząd państwa biedniejszego swoimi działaniami narusza ich interesy (procedura ISDS).

Warto odnotować, że nasz kraj już raz bardzo poważnie sparzył się na BIT. Holenderska grupy Eureko pozwała polski rząd przed trybunał arbitrażowy za to, że nie pozwolił im przejąć kontroli nad PZU. W efekcie musieliśmy wypłacić ok. 4,77 mld złotych odszkodowania (czytaj więcej na ten temat: TUTAJ).

Czy zagraniczni inwestorzy od "zielonej energii" również będą mogli liczyć na podobne odszkodowania? Niestety wiele wskazuje, że tak, a wówczas budżet kraju zostanie dosłownie zrujnowany.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul8/0406 ... Polske.htm

Z cudzego nieszczęścia uczynili sobie wystawne życie. Dwóch mężczyzn i trzy kobiety prowadząc działalność parabankową wyłudzili od swoich klientów ponad 5 mln zł. Z pozyskanych w ten sposób pieniędzy mieli stałe źródło utrzymania. Oszukali co najmniej 50 osób, ale poszkodowanych może być znacznie więcej. Cała piątka została już zatrzymana i trafiła do policyjnego aresztu. Oszuści usłyszeli zarzuty działania w zorganizowanej grupie przestępczej i oszustwa. Grozi im do 10 lat pozbawienia wolności.

Policjanci z wydziału PG legnickiej komendy pod nadzorem Prokuratury Okręgowej, już od dłuższego czasu prowadzili śledztwo dotyczące działania zorganizowanej grupy przestępczej na terenie miasta. Z informacji uzyskanych przez funkcjonariuszy wynikało, że mechanizm przestępczego procederu polegał na wyłudzeniu kredytów i pożyczek oraz prowadzeniu działalności finansowej wbrew ustawieo prawie bankowym.

Właściciele parabanku, na podstawie sfałszowanych dokumentów zaciągali wysokie kredyty i pożyczki, których biorcami były osoby starsze. Oszuści przekonywali seniorów, że dobrze na tym zarobią. Ich pieniądze będą właściwie inwestowane, a zysk w całości będzie płynął na ich konta. Początkowo oszuści spłacali raty zaciągniętych kredytów, ale później tego zaniechali i całe zobowiązanie przechodziło na seniorów. Straty na szkodę klientów wynoszą ponad 5 mln złotych.

Dwa dni temu doszło do zatrzymania całej piątki oszustów. Policjanci weszli niemal jednocześnie do pięciu mieszkań i dwóch lokali firmowych na terenie Legnicy. Zatrzymani to dwaj mężczyźni w wieku 30 i 35 lat oraz trzy kobiety w wieku od 38 do 52 lat.

- Podczas przeszukania ich miejsc zamieszkania oraz siedzib firmy, policjanci zabezpieczyli m.in. dokumentację, pieniądze w kwocie 19 200 zł, kilkanaście telefonów komórkowych, kilkadziesiąt laptopów i komputerów, biżuterię, zegarki, karty bankomatowe oraz 6 samochodów należących do zatrzymanych osób. W Prokuraturze Okręgowej w Legnicy zatrzymani ułyszeli zarzuty dotyczące m.in. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, oszustw oraz prowadzenia działalności niezgodnie z przepisami ustawy o prawie bankowym - mówi mł. asp. Jagoda Ekiert z legnickiej policji.

Wszystkie zatrzymane osoby zostały już tymczasowo aresztowane. Grozi im do 10 lat więzienia. Sprawa jest rozwojowa, nie wykluczone są dalsze zatrzymania. Policjanci w dalszym ciągu ustalają kolejne poszkodowane osoby.

źródło: http://miedziowe.pl/content/view/85307/149/

Komentarze:

Ja

Czemu bufetowa nie ma jeszcze postawionych zarzutów karnych?!!!!

---------------------------

Jędrek

Wstyd, że ciągle jeszcze jest we władzach, ale przecież to partia Ośmiorniczek i złodziei. Tam nie ma uczciwych, są tylko tacy, których JESZCZE nie złapano!!!

---------------------------

visor

Nikt z PO za HGW umierac nie bedzie!Sama zapracowala swoja buta na taka a nie inna opinie.W swoich czynach nie kierowala sie duchem sw.tylko zachlannoscia i cwaniactwem.Teraz niech za to placi.

=======================
Zdaniem tygodnika „Wprost”, dni Hanny Gronkiewicz-Waltz na stanowisku wiceprzewodniczącej Platformy Obywatelskiej są już policzone. Informatorzy gazety są przekonani, że straci ona stanowisko jeszcze przed planowaną na sobotę konwencją tej partii.

Chcą na niej wymusić by odeszła z funkcji. Dzięki temu Platforma będzie miała nowe otwarcie na konwencji samorządowej – mówi jeden z naszych informatorów. Władze Platformy Obywatelskiej „zdają sobie sprawę, jak wielkim obciążeniem dla partii jest prezydent Warszawy i cała sprawa reprywatyzacji”.

– czytamy na stronie internetowej tygodnika „Wprost”.

„Wprost” przypomina, że prezydent Warszawy chciała sama zrezygnować z funkcji, ale dopiero w grudniu.

Wtedy Gronkiewicz miała sama zrezygnować z kandydowania do zarządu. Ale Schetyna uznał, że to za późno i lepiej wcześniej się jej pozbyć z władz PO. Poza tym wtedy odeszłaby na własnych zasadach, a tak zostanie usunięta.

– mówi rozmówca tygodnika „Wprost”.

Z kolei kilka tygodni temu, rozmówcy tygodnika „Sieci Prawdy” z PO, anonimowo informowali, że prezydent Warszawy powinna stracić stanowisko partyjne jeszcze jesienią.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/363091-pl ... odniczacej

Widzę tutaj dość długie, niemniej ciekawe wypowiedzi. Ale ja odpowiem jednym zdaniem: ręce opadają. Pozdrawiam wszystkich

Polak potrafi
=====================
Przepuściłem fortunę. Gdybym ją dobrze zainwestował, nie musiałbym dzisiaj nic robić - mówi Jarosław Maringe.

Patrzę na pana kryminalną przeszłość i bardzo mi się ona kłóci z tym, że wyrósł pan w patriotycznej rodzinie z zasadami.

- Mój dziadek, Jerzy Maringe, tworzył z generałem Witoldem Pileckim Tajną Armię Polską w mieszkaniu na Szucha. Z kolei stryj, Stanisław Wyganowski, był prezydentem Warszawy od 1990 do 1994 roku. Proszę spojrzeć na to zdjęcie (Jarosław Maringe pokazuje na czarno-białe zdjęcie wiszące na ścianie w jego restauracji - red.). To batalion Czata z Powstania Warszawskiego. Zginęło w nim moich dwóch stryjów - Andrzej i Leszek.

Więc jak to się stało, że pan został przestępcą?

Więcej: http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,1521 ... em.html#MT

Komentarze:

Trewio

Za samo logowanie się na obce konto powinna siedzieć rura tępa. Patologiczna rodzina. Wielki syf.

---------------------------

stańczyk

Przecież to jest jawne przywłaszczenie mienia ! I służby posiadając taki zapis z podsłuchu ,nadal nic z tym nie robiły ?! Bo chyba jedynie dlatego że były z tego opłacane !

---------------------------

blondynka

Co za tłuki!!!! Tylko dziecko uwierzy, że sami to wymyślili!!! Brać za d.... ich mocodawców!!!

=============================
Kolejne nagrania ujawnione przez Marcina Wikło i Marka Pyzę pokazują Katarzynę P. i Marcina P. w świetle, w którym do tej pory ich nie widzieliśmy. Oszukują nie tylko swoich klientów, współpracowników, ale także rodzinę. I to w sposób iście mistrzowski.

Słuchając tych nagrań widać doskonale, że były powody, żeby małżeństwo P. zatrzymać wcześniej, żeby nie pozwolić im naciągać kolejnych ludzi na oszustwo

— powiedział w telewizji wPolsce.pl Marek Pyza.

Nagrania ujawnione przez publicystów „Sieci” skupiają się na informacji o 6 wyrokach w zawieszeniu, które ma Marcin P.

W rozmowie z Katarzyną P. jej matka, Danuta, nie kryje zdziwienia po usłyszeniu tej informacji w TVN24, o czym wcześniej rozmawiała z kobieta o imieniu Halina, zapewne ciotką Katarzyny P.

Jak podkreślił Marek Pyza, okazuje się, że panie zupełnie nie wiedzą, jak wyglądała przeszłość Marcina P. Są zaskoczone informacjami, które 8 sierpnia zaczęły pojawiać się w mediach. Panie dziwiły się, mówią, że to niemożliwe, żeby mieć w Polsce sześć wyroków, i to jeszcze w zawieszeniu.

Jakie 6 wyroków, ja mówię? A… a ten – Halina mówi: u nas 6 wyroków i wszystkie miałby w zawieszeniu? U nas po jednym to się już ma, mówi, wiesz, na drugim już ma się kraty. A tu miałby 6, mówi? Co oni pier…, mówi? CO oni myślą, że ludzie, te na dole, to takie ciemne masy? No i koniec

— mówiła przez telefon matka Katarzyny P.

Kobieta była również oburzona tym, że ksiądz, który dostał pieniądze od Marcina P. powiedział w telewizji, że otrzymał od niego milion złotych. Stwierdziła, że mógł odmówić, a nie publicznie się tym chwalić.

To nagranie pokazuje, że Danuta J.- P. była skłonna i moralnie i osobiście, fizycznie, tuszować wszelkie oszustwa, które wychodzą na jaw wraz z kolejnymi taśmami

— dodał Pyza.

źródł0 + video: https://wpolityce.pl/polityka/363282-no ... zali-wideo

Komentarze:

kamieniarz

ciekawe co ta pitera zażywa, bo na tabletki " dzień po " jest trochę za stara...zresztą kto by ja chciał,chyba ,że za karę...

---------------------------------

Proxima

Ta antykorupcyjna towarzyszka partyjna też zakasowała tanie mieszkanko w Warszawie. Brudna rączka peowska myje brudną rączkę peowską.

---------------------------

Anonim

Prosze posłuchajcie na RMFie co ta durna dzida stękała , ani sensu ani logiki poziom Bolka , jak tacy głupcy znaleźli się tak wysoko i rządzili polską??

======================= Prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz słusznie robi nie stawiając się przed komisją weryfikacyjną ds. reprywatyzacji - stwierdziła europosłanka Julia Pitera z PO. Jednocześnie dodała, że nie zrozumiałaby decyzji Platformy, gdyby ta podjęła decyzję o usunięciu prezydent stolicy z władz partii.

Pitera pytana dziś w RMF FM, czy zrozumie ewentualną decyzję PO, jeśli partia zadecyduje o wydaleniu Hanny Gronkiewicz-Waltz z władz partii odparła:

Nie, nie będę rozumiała z bardzo prostego powodu:, jeżeli był absolutnie podzielony pogląd, że komisja reprywatyzacyjna, którą powołano ustawą, jest niezgodna z przepisami prawa, to nie wolno przed taką komisją stawać.

Gronkiewicz-Waltz jest wiceprzewodniczącą PO.

Dopytywana, kto w Platformie podziela jej pogląd, skoro nawet przewodniczący partii Grzegorz Schetyna uważa, że prezydent Warszawy powinna stawić się przed komisją weryfikacyjną, oceniła, że "opozycja w ogóle nie powinna była brać udziału w tej komisji".

Ani Platforma, ani Nowoczesna, ani PSL – takie jest moje zdanie

– podkreśliła. Jak dodała, Hanna Gronkiewicz-Waltz "słusznie" robi, nie pojawiając się przed komisją.

Europosłanka pytana, czy jej zdaniem opozycji uda się iść wspólnie do wyborów samorządowych, odparła: "trudno powiedzieć".

Ja bym tylko chciała, niezależnie od tego, jak będą zorganizowane wybory w Warszawie, żeby zacząć mówić o tym, co Platforma zrobiła przez 12 lat. Na razie przytłumiane jest to wszystko awanturą przed komisją weryfikacyjną

- zaznaczyła. Jej zdaniem powinna to robić Platforma, ale robi "trochę za mało".

Przekaz powinien przypominać mieszkańcom Warszawy, dlaczego mogą chodzić bulwarami, pięknym Krakowskim Przedmieściem, dlaczego są wyremontowane domy, dodatkowy most, druga linia metra

- wyliczała Pitera. Jak podkreśliła, "należy to zacząć przypominać, bo Hanna Gronkiewicz-Waltz zrobiła w Warszawie wielokrotnie więcej, niż wszyscy inni prezydenci razem wzięci".

Pytana, czy polityk Nowoczesnej Paweł Rabiej mógłby zostać wspólnym kandydatem opozycji na prezydenta Warszawy, powiedziała, że "ma wątpliwości".

Ponieważ to są sukcesy Platformy Obywatelskiej i chciałabym, żeby Nowoczesna o tym pamiętała. Czy pan Paweł Rabiej zajmował się kiedykolwiek samorządami? Ja nie jestem przekonana, czy kwestie warszawskie są mu znane, ale oczywiście niech próbuje, jest wolny kraj, każdy może startować

- zaznaczyła europosłanka.

Jej zdaniem, kandydat wystawiony przez PO, nie będzie "spalony" przez aferę reprywatyzacją.

Większość partii politycznych rządziła w tym mieście i problemy reprywatyzacji były; również rządził PiS i też były te same problemy reprywatyzacyjne. Chciałabym, żeby przestać udawać, ze to jest problem Platformy Obywatelskiej, to jest problem polski polityki od 1990 roku, od kiedy został reaktywowany samorząd

- oświadczyła Pitera.

źródło + video: http://niezalezna.pl/206456-pitera-mure ... na-antenie