Gawkowski: rząd chciał ukryć to kompromitujące wydarzenie
- Fundusz Kościelny został przywrócony w dość zaskakujący sposób. Najwyraźniej koalicja PO-PSL chciała ukryć to kompromitujące wydarzenie – mówi w rozmowie z Onetem Krzysztof Gawkowski. Sekretarz generalny SLD zapowiedział, że jego partia będzie dążyć do likwidacji Funduszu. Wczoraj politycy Sojuszu złożyli projekt odpowiedniej ustawy w tej sprawie.
Podczas ostatniego posiedzenia Sejm przywrócił Fundusz Kościelny "pomiędzy" głosowaniem nad wotum nieufności dla Bartosza Arłukowicza i odrzuceniem trzech projektów ustaw o związkach partnerskich.
– Sejm, głosami posłów Platformy Obywatelskiej, popełnił trzy błędy. Fundusz Kościelny rzeczywiście został przywrócony pod osłoną pozostałych wydarzeń i nie zostało to zauważone przez opinię publiczną – zwraca uwagę Krzysztof Gawkowski w rozmowie z Onetem.
- Najwyraźniej strona rządowa uznała, że jest to na tyle kompromitujące dla Platformy Obywatelskiej wydarzenie, że należy je ukryć. Widać wyraźnie, że Donald Tusk cały czas trzyma się sutanny Episkopatu - ocenił sekretarz generalny SLD.
Gawkowski zapowiedział, że Sojusz będzie walczył o likwidacje Funduszu Kościelnego. Jak podkreślił, zadanie Funduszu, polegające na zwrocie zabranej Kościołowi ziemi, zostało już wypełnione.
- Ale Fundusz nadal istnieje, finansując część składek emerytalnych dla księży. Uważamy, że jest głęboko niemoralne, że są w Polsce równi i równiejsi. Że jest grupa uprzywilejowana, na której świadczenia składamy się my wszyscy podatnicy – podkreśla sekretarz generalny Sojuszu Lewicy Demokratycznej.
- Przedsiębiorcy, osoby prowadzące jednoosobowe firmy, wszyscy pracownicy, wiedzą jak dużo kosztuje ZUS. Księża zarabiają na lekcjach religii w szkołach, Kościół otrzymuje różnymi kanałami olbrzymie środki od państwa. Nie widzimy powodu, dla którego miałoby ono finansować jeszcze ich przyszłą emeryturę – tłumaczy.
Politycy Sojuszu złożyli wczoraj projekt odpowiedniej ustawy w sprawie likwidacji Funduszu. Gawkowski szacuje, że przyniosłoby to oszczędności ok. 100 mln zł rocznie.
– Z naszych wyliczeń wynika, że za tę sumę budżet państwa mógłby sfinansować refundację zapłodnienia metodą in vitro dla wszystkich potrzebujących par albo wdrożyć program SLD dofinansowania posiłków w szkołach dla dzieci z ubogich rodzin – twierdzi polityk SLD.
- Przecież jedna trzecia polskich dzieci żyje w ubóstwie. To najwięcej w skali Unii Europejskiej. To skandal i hańba rządów koalicji PO-PSL! Dlatego jak mam do wyboru: Funduszu Kościelny czy posiłki dla głodnych dzieci – wybieram to drugie – dodaje.
Gawkowski zapowiada, że SLD zrobi wszystko, by projekt ustawy nie trafił do "sejmowej zamrażarki", a opinia publiczna nie zapomniała o tej sprawie. Fundusz Kościelny został przywrócony głosami PO, PiS i PSL. Sekretarz Sojuszu ocenia jednak, że obywatele zagłosowaliby nad likwidacją Funduszu.
- Obywatele powoli zdają sobie sprawę, że czas głosować zgodnie ze swoimi poglądami, a nie ze strachu przed Jarosławem Kaczyńskim. Mam nadzieję, że przyszły Sejm będzie dużo bardzie odzwierciedlał poglądy społeczne, w tym lewicowe.
Polityk Sojuszu podkreśla, że dążenie do likwidacji Funduszu, nie jest walką z Kościołem. – Taki najprostszy argument podnoszą zawsze politycy prawicy. A ja mówię: porozmawiamy merytorycznie - na argumenty. Nasz argument, to to, że nie może być uprzywilejowanej grupy w państwie za którą wszyscy płacą ZUS. Czas z tym skończyć – ocenia Gawkowski w rozmowie z Onetem.
źródło:
http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.html
