forum LUBIN.pl

Komentarz;

Magdalena

Mi powiedziano, że nie mam zdolności kredytowej w złotówkach, ale dla stałego klienta dostanę z mężem kredyt hipoteczny na mieszkanie (w którym mieszkam - nie na handel, czy wynajem) we frankach. Dziś wiem, ze to było oszustwo. Kredyt we frankach - a wpłynęły na konto złotówki. Nigdy tych franków nie było, a klienta bank złapał. Dziwne dlaczego w latach 2006-2008 była taka nagonka na kredyty w walucie szwajcarskiej??
==================== Od połowy stycznia, kiedy to w związku z uwolnieniem kursu franka przez Szwajcarski Bank Centralny, kurs tej waluty wystrzelił nawet do poziomu 5 złotych, frankowicze obserwują nieprzerwany festiwal zapowiedzi działań i prognoz związanych z przyszłością rozchwianej waluty. Ostatnie wypowiedzi szefa SNB dają nadzieje na mniejszą ratę, ale ostrzeżenia KNF uświadamiają, że oprocentowanie może wzrosnąć i ostatecznie płacić będziemy jeszcze więcej.

Frank szwajcarski nadal szuka poziomu, na którym na dłuższą chwilę mógłby się ustabilizować. Zadłużeni w tej walucie obserwują kolejne wahania i wciąż szukają pretekstu, by optymistyczniej myśleć o przyszłości. Nieco pomógł im Thomas Jordan, szef Szwajcarskiego Banku Centralnego, który w wypowiedzi dla agencji Bloomberg powiedział, że w jego ocenie frank szwajcarski jest poważnie przeszacowany i w najbliższym czasie jego wartość się obniży.

Wypowiedź Jordana wywołała natychmiastową reakcję analityków. W ich opinii decyzja o uwolnieniu kursu szwajcarskiej waluty całkowicie odebrała wiarygodność SNB i jej szefowi. W zdecydowanej wypowiedzi dla Bloomberga Alex Merk, dyrektor generalny Merk Investments, zasugerował, że szef SNB znalazł się na swoim stanowisku przez przypadek. W wyniku afery związanej z handlem walutami, w który zamieszana była żona poprzedniego szefa, Szwajcarski Bank Centralny miał gorączkowo poszukiwać następcy i właśnie Jordan na tym skorzystał. W ocenie Merka jego rządy nie potrwają już zbyt długo i wkrótce przestanie on zawiadywać SNB.

Więcej + video: http://www.biztok.pl/waluty/-frank-szwa ... aty_a20688

Poza operatorem telefonii komórkowej Play, rogalikami 7Days i znaną z produkcji worków na śmieci firmą Jan Niezbędny, których udziałowcami są greccy przedsiębiorcy nie mamy zbyt wielu związków gospodarczych z Grecją. A jednak to, co dzieje się w Grecji ma wpływ na nasze portfele.

– Na wszelki wypadek kupiłbym trochę franków. Powiedzmy na jedną, dwie raty. Istnieje duże ryzyko, że w wyniku kryzysu Grecja wypadnie ze strefy euro, co sprowokuje spadek wartości tej waluty wobec dolara i franka szwajcarskiego. W konsekwencji odbije się to na kursie złotówki, bo inwestorzy zagraniczni postrzegają nasz kraj jako narażony na ewentualny kryzys walutowy – mówi Dariusz Lasek, dyrektor inwestycyjny ds. papierów dłużnych w Union Investment TFI.

Więcej: http://natemat.pl/147025,drogi-frank-tr ... m-portfele

W sumie od kiedy są kantory internetowe to możemy sohbie zobaczyć kurs franka online wiec widać jak to idzie teraz frank znowu trochę w górę poszedł ale wydaje mi się że to będzie cisza przed burzą jaka się szykuje .

Od kilku dni politycy Platformy Obywatelskiej (z premier Ewą Kopacz na czele) reklamują swój pomysł, który rzekomo ma pomóc Polakom mającym kredyty we frankach szwajcarskich. Tymczasem ich "cudowną" propozycję zdemaskowała dziennikarka ekonomiczna z redakcji przy ulicy Wiertniczej. Katarzyna Hytrek-Prosiecka przedstawiła wyliczenia co do wysokości rat kredytu według pomysłu PO - będzie trzeba płacić więcej!

- Nie chcę nikogo martwić, ale tak wygląda opłacalność rozwiązania CHF zaprezentowana przez PO. Raty są wyższe

- napisała Hytrek-Prosiecka na twitterze.

Więcej: http://niezalezna.pl/68799-tak-platform ... zie-wyzsza

Komentarze:

andrzejgas

Widocznie prawnicy banku mają płacone od strony.

-----------------------

karmicielkotow

Mialem nieprzyjemnosc z bankiem Millennium, podczas sprzedawania mieszkania i likwidacji mojego kredytu hipotecznego u nich. Koszmarny kontakt, wymijajace, nieprecyzyjne opdpowiedzi pelne bzdurnego, pseudo prawniczego pustoslowia, przekroczone wszystkie mozliwe terminy, bezdusznosc i arogancja urzednikow. Uprzejmosc dziala tylko w jedna strone - przy pozyczaniu pieniedzy i otwieraniu konta. Nie polecam nikomu.

------------------------

slarwar

Miałem z tym bankiem do czynienia . . . Młodzi ludzie, pod krawatami, wyjątkowo butni i niegrzeczni - szło o rezygnację z karty kredytowej. P O R A Ż K A !!!

============================= Jest oczywiste, że bój sądowy klienta z bankiem zawsze jest walką nierówną. Po jednej stronie jest indywidualna osoba, często niemająca dużego budżetu na prawników, a po drugiej - potężna instytucja z zapleczem prawniczym i ogromnymi pieniędzmi. W historii, którą dziś opiszę, powiedzieć, że Dawid walczy z Goliatem, to jak nic nie powiedzieć. Bank zastosował wyjątkowo kontrowersyjną metodę walki.

W grudniu 2007 r. mój czytelnik podpisał z Bankiem Millennium umowę kredytową o wartości 380 tys. zł. Przez siedem kolejnych lat klient rzetelnie spłacał pożyczkę, choć zarówno dług, jak i wysokość rat znacznie urosły. Dziś do spłaty jest ok. 600 tys. zł, a kredytobiorca czuje się oszukany.

Twierdzi, że a) żadnej waluty nie dostał, b) sama pożyczka nie jest denominowana we franku szwajcarskim, lecz jedynie do niego indeksowana oraz c) klauzula indeksacyjna (czyli zapis w umowie mówiący o zasadach przeliczania franków na złote) została uznana przez sąd za abuzywną (i jest w spisie klauzul niedozwolonych). Według klienta bank powinien traktować dług jako złotowy i zdjąć frankowy narzut.

600 stron dokumentu

Więcej: http://wyborcza.biz/pieniadzeekstra/1,1 ... Czolka3Img

Komentarze:

Gość
oj trzęsa złodzieje dupą...........

---------------------

RICO
Banda degeneratów finansowo-bankowych rozpacza nad rzekomymi stratami,a na ile oni okradli nasz naród o tym już nie wspominają !

-----------------------------

Gość

Witam, nie rozumiem wciąż dlaczego z uporem maniaka pisze się o stratach banków. Nie są to żadne straty, a mniejsze zyski o podaną kwotę o ile jest ona poprawnie wyliczona. Nie ma takich kredytów na których bank traci - chyba, ze udzielił je komuś znajomemu kto z założenia ma go nie spłacić, ale zwykli ludzie takich kredytów nie dostają.

=========================
Straty banków, po ewentualnym wejściu w życie ustawy o frankowiczach w jej obecnym kształcie, wyniosłyby łącznie 21 mld zł, czyli o 20 proc. więcej niż roczny zysk brutto banków - wynika z listu NBP do senackiej komisji budżetu i finansów. Z kolei maksymalny ubytek w CIT to ok. 4 mld zł - stwierdza bank centralny.

NBP przesłał do szefa senackiej Komisji Budżetu i Finansów Publicznych Kazimierza Kleiny szacunki dotyczące "konsekwencji finansowych przyjęcia poprawek do ustawy o szczególnych zasadach restrukturyzacji walutowych kredytów mieszkaniowych". Pismo, podpisane przez członka zarządu NBP Jacka Bartkiewicza, trafiło też do sejmowej komisji finansów.

Bank centralny stwierdza m.in., że z jego szacunków wynika, iż "łączne straty banków z tytułu umorzenia części zobowiązań kredytobiorców wyniosłyby około 21 mld zł, czyli około 20 proc. więcej, niż zysk brutto banków objętych ustawą (tj. posiadających portfel mieszkaniowych kredytów walutowych) za okres ostatnich 12 miesięcy".

Z kolei odpisy z tytułu umorzenia części przewalutowanych kredytów przekroczyłyby zysk brutto w 11 bankach, mających 46-procentowy udział w aktywach sektora.

Więcej: http://wgospodarce.pl/informacje/20821- ... -21-mld-zl

Fakt, że Związek Banków Polskich – a właściwie banków zagranicznych działających w Polsce – w formie dyktatu, a właściwie szantażu domaga się, by nie regulować kwestii kredytów we frankach z korzyścią dla obywateli jest skandalem na miarę światową. Przedstawiciele instytucji finansowych zapowiadają, że nie będą kredytować gospodarki i finansować deficytu.

Jak powiedział Janusz Szewczak, główny ekonomista SKOK, sytuacja ta wymaga niezwykle stanowczej reakcji rządu, a lobby lichwiarsko-bankowe nie ma prawa dyktować zachowania parlamentowi, prezydentowi czy senatorom. Problem kredytów frankowych w Polsce jest wyceniany na łączną kwotę prawie 150 miliardów złotych.

– Obecna sytuacja powinna zostać rozwiązana w podobny sposób jak na Węgrzech, gdzie spadło bezrobocie, wzrosły dochody obywateli, a koniunktura i wzrost gospodarczy uległy znaczącej poprawie. Sytuacja w Polsce jest natomiast dowodem na to, że obecna władza to w dużej mierze marionetki lobby lichwiarsko-bankowego. Rządzący – przy braku reakcji Premier Ewy Kopacz – dają sobie narzucić warunki dotyczące zmian ustawodawczych, wykonywania ustaw oraz sposobu funkcjonowania państwa – zauważa Szewczak.

źródło: http://wgospodarce.pl/informacje/20881- ... -bankowego

Czytaj też: http://www.money.pl/banki/wiadomosci/ar ... 87369.html

Komentarze:

Jerry

To co się wyprawia przy tej okazji to są rzeczy niebywałe tak naprawdę banki dopuściły się przestępstwa dając coś (franki) czego nie miały i teraz razem z rządem chcą jeszcze odzierać ludzi z godności

------------------------------

bukor @bukor

Jeśli ktoś kupił za kredyt we frankach drugie mieszkanie, które teraz wynajmuje, też wymaga pomocy od nas wszystkich?

-----------------------------

logik

Ktoś wysadza PO od środka, i dobrze to robi, noże jesienią POwalczą o 15%, Ewka kompletnie już nie kontroluje niczego ani w partii, ani w rządzie. Do października wytrzymam.

======================= Debata o ustawie mającej przewalutować kredyty frankowe trwa w najlepsze. Rząd PO-PSL rakiem wycofuje się ze złożonych obietnic i manipuluje wyborcami dając im nadzieję na poprawę swojego losu. Ale nic z tych rzeczy.

Lobby bankowe bawi się Polską – inaczej nie da się określić tego, co dzieje się wokół ustawy o kredytach udzielanych w obcych walutach. Najpierw rząd Ewy Kopacz za plecami obywateli wysyła do Trybunału Sprawiedliwości w Luksemburgu wniosek broniący bankowych interesów – co ujawnia z mównicy sejmowej senator Grzegorz Bierecki (PiS), potem senatorowie PO wnoszą do ustawy przegłosowanej przez swoich sejmowych kolegów, kolejne poprawki. Kuriozum goni kuriozum, a nowy tytuł specjalisty od czarnej roboty prowadzonej na rzecz banków, należy się bezwzględnie senatorowi Robertowi Dowhanowi z Platformy. Milczący zwykle w senackich ławach przedsiębiorca zaproponował, aby do ważnej dla milionów polskich rodzin ustawy wnieść poprawkę, w myśl której osoby chcące skorzystać z niniejszej ustawy są zobligowane do wcześniejszego złożenia oświadczenia majątkowego według wzoru składanego przez parlamentarzystów. Oświadczenia te miałyby znaleźć się – wraz z danymi osobowymi – na stronie Komisji Nadzoru Finansowego.

Pomysł zaiste godny zapisania w annałach polskiej polityki. W propozycji senatora-milionera brakuje już tylko obowiązku publikacji, na wszystkich słupach ogłoszeniowych w kraju, zdjęć kredytobiorców z podpisem – jestem winny, bo oszukał mnie bank.

Zgłoszona przez Dowhana poprawka sprawia wrażenie kolejnego posunięcia PO inspirowanego przez lobby bankowe. Ale może przyczyna tkwi w zamiłowaniu senatora do oświadczeń majątkowych. Lubuski polityk Platformy Obywatelskiej złożył w tym roku nieprawdziwe oświadczenia majątkowe nie wpisując do nich zegarka wartego 40 tys. zł.

Tłumacząc się z kłamstwa w oświadczeniu twierdził uparcie, że to zegarek, który dostał „od tatusia do ponoszenia”. Kiedy ostatecznie przyznał się do winy, z rozbrajającą szczerością stwierdził - Jestem bardzo bogatym człowiekiem wolno mi mieć taki zegarek.

Zaiste, bogatemu wszystko wolno. Nawet zmusić blisko milion kredytobiorców do publicznego napiętnowania się. Chociaż może ten pomysł przyniósłby korzystne efekty – senator Dowhan szastający milionami, mógłby zobaczyć, jaki jest prawdziwy poziom życia Polaków wyzyskiwanych przez banki. Pytanie, czy dla niego ma to jakiekolwiek znaczenie…

źródło: http://wpolityce.pl/polityka/264306-kur ... ajatkowych

A ja się zastanawiam czy ktoś kto pracuje w oparciu o umowę o dzieło lub umowę o pracę jest w stanie kupić mieszkanie na kredyt hipoteczny?

pita pisze:A ja się zastanawiam czy ktoś kto pracuje w oparciu o umowę o dzieło lub umowę o pracę jest w stanie kupić mieszkanie na kredyt hipoteczny?

Tak może ale wiele zalezy od jego zarobków.Jesli ma bardzo małe zarobki to w zasadzie nie ma się o co starać bo mała szansa na to,że jakis bank da mu kredyt.Jeśli natomiast ma dobre zarobki to może dostać taki kredyt. Umowa zlecenie jest nieco lepiej traktowana w tym zakresie niż umowa o dzieło.
Tutaj masz artykuł o tym: http://luz.ovh/i.php?i=11i5sns2


Wiadomo,ze banki najbardziej lubią klientów, którzy są zatrudnieni na umowę na czas nieokreślony ale jeśli byłyby naprawdę takie wybiórcze to chyba nikomu nie przyznawałyby kredytów.A to nie byłoby na ich korzyść.

pita pisze:A ja się zastanawiam czy ktoś kto pracuje w oparciu o umowę o dzieło lub umowę o pracę jest w stanie kupić mieszkanie na kredyt hipoteczny?

Jeśli będziesz miał dobrych żyrantów i dobrą hipotekę to być może jakiś bank się skusi, ale na pewno nie jest to łatwe. Masz porównywarki takie jak Terve - http://www.terve.pl/ możesz się pobawić i spróbować wyszukać czy takie opcje są.
Banki troszkę zmieniły swoją postawę i też sobie zdają sprawę, że dobra umowa o dzieło czy zlecenie czasami jest lepsza niż słaba umowę o pracę, dzisiaj pracujesz jutro już niekoniecznie. Takie są realia w Polsce.

Bardzo fajna porównywarka:)

Teraz jest sporo takich porównywarek. Warto i tak potem weryfikować te oferty na podstawie strony banku.

Kiedy tylko mogę, to unikam kredytów, ale teraz mieliśmy akurat remont w mieszkaniu i robiliśmy fioletową łazienkę, więc będzie to konieczne. Na pewno wszystko będzie wyglądało świetnie.

A ja planuję teraz zakup Dustera i chciałam was zapytać, skoro dużo wiecie na ten temat, czy to są dobre warunki: http://www.daciafinansowanie.pl/finanso ... redyt.html
Chcą mi to rozłożyć na 8 lat, co myślicie?