forum LUBIN.pl

Z calym szacunikiem hemik'u, ale mowisz o grafice stosowanej w zwartej reklamie badz w tekscie gdzie swiatlo nadaje jakis efekt badz na odwrot. Jezeli lubisz tekst maczkiem w kolumnach idz do kiosku kupic gazete (i to najlepiej nie z gornej polki bo tam bedzie za duzo swiatla:P)

Tworcom latwo przypiac jakies latki czy czegos sie czepic, tak jak ifona tla w przegladarce ktore sama sobie przestawiala bo jak wiemy biel jest z gory zdefiniowana. Patrzac na stary portal, przystosowanie nowego przenoszac tresc to sie i tak dziwie ze tak dobrze to wyglada.

Ja osobiscie mam wrazenie ze jest mniej reklam co bylo najwiekszym minusem tej strony.

Co do zawartych technik i cofania sie wczasie, ja jestem zadowlony jako uzytkownik. Rozumiem ze wy razem jestescie takimi specjalistami ktorych w wiedzy i praktyce przeskoczyc sie nie da Jak mysle to poprostu zazdrosc.

Elektryk zwrocil moja uwage na tworcow, jakos wczesniej nie palilo mi sie aby sprawdzic kto jest twroca. Jak widze firma z lubina wiec tymbardziej winszuje, co lepsza mam nadzieje, ze beda coraz lepsi.

Hemik te twoje teorie spiskowe, zabawne hehe

Jeszcze jedno co na tym forum zauwazylem to podzialy, zupelnie jakby tu siedzialy dwie ekipy z z dwoch roznych urzedow. Paranoja jakas.

Pozatym ten portal ma mniej tresci, zas designem nawiazuje do wp.pl to chyba widac odrazu. Jestem domowym amatorem intenetu i mam wrazenie, ze nieraz mam wieksze pojecie o tym o czym piszecie, za duzo piorek i za malo dystansu.

JimiKILLER pisze:(...)Rozumiem ze wy razem jestescie takimi specjalistami ktorych w wiedzy i praktyce przeskoczyc sie nie da Jak mysle to poprostu zazdrosc.(...)

JimiKILLER, ośmieszasz się w tym momencie tu nie ma zazdrości a raczej "zboczenie zawodowe" masz w tym temacie wypowiedzi co najmniej 4 osób związanych na co dzień z programowaniem, tworzeniem grafiki czy stron internetowych. Więc zanim zaczniesz snuć swoje dyrdymały nt. zazdrości, sprawdź, czy ktoś nie siedzi w temacie zawodowo, bo Ty jako domorosły amator internetu możesz dużo napisać ale tylko patrząc od jednej strony.

tym bardziej:

Rozumiem ze wy razem jestescie takimi specjalistami ktorych w wiedzy i praktyce przeskoczyc sie nie da Jak mysle to poprostu zazdrosc.

chetnie zobacze cuda specjalistow i troche pokrytykuje tonem przykladowo dla ciebie nieakceptowalnym (nie bede cytowal) czyli tylko w negatywnym aspekcie bez wyrozniania pozytywow (azeby nikt mnie nie oskarzyl o wspolprace z dana 4) prztyk.

i vendro to, ze nazywam siebie amatorem nie oznacza, ze nie mam o tym pojecia jak sugerujesz.

JimiKILLER pisze:tym bardziej:

Rozumiem ze wy razem jestescie takimi specjalistami ktorych w wiedzy i praktyce przeskoczyc sie nie da Jak mysle to poprostu zazdrosc.

chetnie zobacze cuda specjalistow i troche pokrytykuje tonem przykladowo dla ciebie nieakceptowalnym (nie bede cytowal) czyli tylko w negatywnym aspekcie bez wyrozniania pozytywow (azeby nikt mnie nie oskarzyl o wspolprace z dana 4) prztyk.

i vendro to, ze nazywam siebie amatorem nie oznacza, ze nie mam o tym pojecia jak sugerujesz.

Chyba nie do końca zrozumiałeś moją wypowiedź. Nie sądzę, abyś wjechał komuś na ambicje pisząc że z chęcią zobaczysz "cuda specjalistów". Ni z Ciebie Alfa ni Omega, także jaki w tym cel. Z tego co się w ogóle orientuję w tym temacie to dotyczy on czegoś innego, niż dawanie Ci pod ocenę czegokolwiek. Poza tym jako programista co mam Ci pokazać kod? Będziesz oceniał czy w dobrym miejscu zrobiłem wcięcia i czy dobrej jest to, że podzielę sobie zapytanie SQL na dwie linie, aby było bardziej czytelne? Czy może zaopiniujesz moja inwencję twórczą w tworzeniu reguł regexów w htaccess, albo zaproponujesz zoptymalizowanie moich klas, czy funkcji?

i teraz tak:

Po pierwsze oceniamy layout nie kod jak zauwazyles, ale sie tego nie trzymasz.

Po drugie, ukonczylem odpowiednie kierunki, ale nie pracuje w zawodzie wiec nazywam sie amatroem co nie oznacza, ze sie na tym nie znam.

Po trzecie krytyka nie podoba mi sie "bo nie i tyle" jest krytyka... zreszta sam ja ocen jaka. Dobrym przykaldem jest twoj portal jako programisty, przykladowo nie dokonales dobrej konwersji miniaturek w newsach wyroznionych prztyk i to sie rzuca na pierwszy rzut oka.

Czwarte - jezeli dane bylo mi cos napisac o tej stronie, a ty (poniewaz wypowiedzialem sie pozytywnie) odrazu zarzuciles mi stronniczosc to sam sobie ospowiedz kto tutaj siebie osmiesza.

Wlasciwie moglbym wypunktowac w ten sposob tutaj kazda z tych osob, takze ich prace piszac nie podoba mi sie bo nie, a kazdego ktos sie wypowie pozytywnie wyzwac od stronnikow etc. etc.

Reasumujac tak portal ma duzo wad, ale ja zauwazylem tez pozytywne aspekty. Uwazam, ze ani ty ani kazda z tych 4 osob nie jest az na tak wysokim poziomie by mowic w ten sposob (alfa i omega programowania czy grafiki). Czepiajac sie przykladowo wypowiedzi o swietle i projekcie graficznym, ow znany grafik nie wzial pod uwage rozbierznosci miedzy graifika, a przykladowo iloscia tresci itd.

tak jak ifona tla w przegladarce ktore sama sobie przestawiala bo jak wiemy biel jest z gory zdefiniowana.

W mojej przeglądarce (FF) to ja mogę ustawić sobie kolor tła typu lilarose z wściekle czerwoną czcionką - ale jeśli mam zahaczona opcję "Pozwól stronom stosować inne kolory niż ustawione tutaj", to mają mi sie wyświetlać kolory ustawione przez autora w CSSach..
O braku bieli w CSS Invedii pisałam wcześniej (przy okazji szarości serwisu Lubin Po Godzinach)
http://forum.lubin.pl/viewtopic.php?t=2852 Co dziwne - podziękowano za tę uwagę..


o stronach www czytam sobie w necie od wielu lat w ramach hobby - zazdroszczę autorom prac wystawianych w serwisach http://cssmania.com/ , http://cssvault.com/ itp.. bo takich zdolności nie mam.. ale potrafię amatorskim okiem ocenić co zasługuje na szacunek, a co jest słabe.. podobnie z muzyką, filmem - pozwalam sobie na komentarze, mimo że reżyserii ani szkoły muzycznej nie skończyłam..

@Topic
Szczerze? Troszeczke amatorska, ale za to bardzo przejrzysta. Czasami jednak nie działają skrypty, ale to już należy dorobić w "praniu". Moja ocena: 4/6. Możecie dodać miedzianą kolorystykę, ale nie zbyt jaskrawą i nie zbyt ciemną (taką idealną ). Wiecie, wkońcu miasto z miedzią.

@if_ona
W sumie masz trochę racjii, ale nie jest tak źle. Chociaż jako miasto powinniśmy mieć profesjonalny portal.

JimiKILLER z twojej wypowiedzi jak rozumiem nie jesteśmy alfą i omegą by krytykować ale za to ty jesteś alfą i omegą by zachwalać i równać z błotem ludzi, którzy przez lata posiedli mniejsze lub większe doświadczenie w branży i niejednokrotnie zasłużyli się dla rozwoju regionu w internecie? sorry brahu ale nikt tu nie jest anty nastawiony, nikt nie napisał "nie podoba mi się bo nie" ... być może my - niezależni webmasterzy i patrioci lokalni, tworzący serwisy NIEKOMERCYJNIE z własnej kasy finansując tą całą "zabawę" być może amatorsko ale z pasją oczekujemy nieco więcej od komercyjnego, oficjalnego serwisu naszego miasta? być może zamiast tłumić krytykę warto wyciągnąć wnioski z oczekiwań i wskazówek społeczeństwa a wtedy serwis naszego miasta zbliżyć się może do oczekiwań ludzi dla których jest tworzony... zastanawia mnie bardzo dlaczego na serwisie lubin.pl nie ma kontaktu z redakcją ani miejsca gdzie takie opinie można zamieszczać. Świadczyć to może o zamkniętej postawie UM i firm współpracujących na dialog społeczny a chyba nie o to chodzi... miejsce dla rzecznika prezydenta na tym forum zawsze się znajdzie a i moderacja na forum zbyt ostrej kosy nie ma... pozdrawiam i życzę wszystkiego najlepszego ekipie lubin.pl ... oby ta strona godnie reprezentowała miasto i nas wszystkich

Pozwole sie z Toba nie zgodzic, bo w calym watku jest kilka postow gdzie jest "nie bo nie" wiec z gory teza twojego postu jest bledna. Nie mieszam ludzi z blotem, nie zauwazylem tego, w kazdym razie nie mialem takiego zamiaru.

To mi tutaj zarzucono stronniczosc bo pozowlilem sobie pochwalic nowa odmiane tego serwisu. Jak juz wspominalem ja mimo tego, ze jestem w tym kierunku wyksztalcony odbieram siebie jako amatora, Vendro pozowlil sobie Was mi przedstawic jako fachowcow stad dyskujsa przeszla w tym kierunku.

Nie mam pojecia dlaczego tam nie ma takich inforacji, ae tez malo mnie to obchodzi. Kazda jednostka samorzadowa ma obowiazek posiadac BIP i jak sadze UM w Lubinie tez go posiada.

Jimi nie chcę za bardzo polemizować czyja teza jest błędna ale z tego co czytam twój pierwszy post jest w tonie "tak bo tak" i przykop z wykopem dla if_ony...

If_ona - jak sadze jestes krytykiem idealnym, az poraza ta Twoja mysl.

Mnie też poraża, że nie potrafisz uszanować krytyki kolegów i koleżanek z forum ... nie każdemu musi się ona podobać ale jak sam wspominałeś

Bylo takie powiedzenie "co wiocha to inne obyczje" :]

Mnie się nie podoba ... oczekiwałbym czegoś więcej od wizytówki internetowej Lubina
A co do Ciebie - nic do Ciebie nie mam ale poraża mnie twoja antypatia do osób nie podzielających twojego zachwytu. Mniej antypatii więcej asertywności.
Niestety żyjemy w społeczeństwie krytycznym ... nie zmuszam Ciebie do zmiany poglądów proszę jednak o rzeczową dyskusję...
Proponuję sondę - tak demokratycznie będzie - co myślę o nowej stronie lubin.pl i tylko dwie odpowiedzi tak obiektywnie.

Pozdrawiam bardzo serdecznie!

Zapraszam do udziału !

if_ona pisze:jaka ładna tragedia..

<-- takie nie bo nie, to tak Cie poraza?

Nigdzie nie napisalem, ze sie tym zachwycam tylko, ze widze pozytywne aspekty i mi jako uzytkownikowi przypada do gustu.

Moze i zyjemy w czasach stalej krytyki wszystkiego, ale krytyka nie musi byc negatywna jak to sie coponiektorym wydaje

W tej sondzie mojego glosu nie bedzie bo moje zdanie jest wysrodkowane, a nie widze tam takiej pozycji.

Proszę Ciebie Bardzo i zapraszam do głosowania

Fakt nie musi być i szanuję twoje zdanie tak samo jak szanuję zdanie if_ony
Ładna <- to określenie pozytywne
Tragedia <- negatywne
Dla mnie to "tak bo nie" wręcz lepiej bym tego nie ujął

a odcienie szarosci? jezeli mam mieszane uczucia bo uwazam ze nie jest tragedia, ale nie jest tez nie wiadomo czym :>?

Radni po skardze mieszkanki Lubina, badali również przepływ pieniędzy i realizację umowy związanej z oficjalnym portalem miasta – lubin.pl. - Wpłynęła skarga na działanie prezydenta i działalność oficjalnego portalu lubin.pl. Skarga rozpatrywana jest od ponad miesiąca. Analizujemy dokumentację, sprawdzamy na jakiej zasadzie oficjalny portal miasta jest wykorzystywany przez prywatną firmę – mówi radny Olszowiak i dodaje, że za wcześnie jest mówić o szczegółach. - Komisja czeka na resztę dokumentów i faktur.

Radni zastanawiają się, czy miasto nie utraciło kontroli nad portalem. Krzysztof Maj, rzecznik prezydenta nie wie skąd takie przypuszczenie. - Miasto nie utraciło żadnej kontroli nad lubin.pl w sensie domeny. Nadal jest jej właścicielem. Wszystkie faktury są opłacane na bieżąco. Nikt tej domeny nie przejmie ani nie ukradnie – wyjaśnia rzecznik. Stwierdza też, że portalem administruje miasto. - Wiadomości wrzucane na portal robi wynajęta firma, która prowadzi redakcję, aby urzędnicy nie odpowiadali za publikowane tam treści.
Miasto co miesiąc płaci za to ponad 5 tys. zł wynika z dotychczasowych ustaleń komisji.

http://elka5.fm//content/view/36244/78/

-----------------

i wracając do tematu rozkładu jazdy na www.lubin.pl , cytat z tejże strony:

Częstotliwość kursowania komunikacji miejskiej można sprawdzić [...] na naszej stronie internetowej w zakładce „Komunikacja”. http://www.lubin.pl/aktualnosci,6424,z_ ... rower.html

kłamczuszki jedne..