kopytko,
jak ci literalnie napisałem zależny nie jestem - może i niezorientowany - ale to dopisze dalej ..... - dla ciebie "niezorientowany" to i tak zależny od prezia - a "zorientowany" to taki co myśli jak Tomii ???
byc niezorientowanym to nic zlego, bronic czegos glupiego to co innego.
o co ci chodzi - mi to koło h...a lata czy go chcieli czy nie chcieli - ja o HALI pisze a ty o czym ?!?!
co ty taki znerwicowany?? jesli nie rozumiesz prostych mechanizmów polityki to po co sie wypowiadasz w tym dziale?? pisze o hali, jakbys nie wiedzial, hala jest przedmiotem sporu politycznego, nie zauwazyles??
ja - po prostu uważam że - hala jest potrzebna temu miastu !?!? - nie władzom - nie kolesiom - tylko nam MIESZKAŃCOM i KIBICOM !!!
no widzisz i tu sie zgadzam z toba calkowicie, róznica polega na tym iz zgadzam sie równiez z tym ze kasa nie powinna byc przeznaczona na jakikolwiek cel tylko dlatego ze ktos tak powiedzial - tym bardziej ze dostal w budzecie na ten cel okolo 10 mln i nic nie zrobil poza straceniem tej kasy.
a qrwa skąd wiesz kto jest moim idolem - tak mierzysz ludzi !!! - tu nie napiszę więcej nic - szkoda słów - normalnie "face to face" to od razu w pape chłopie byś dostał !
skoro glupio bronisz prezia moge smialo powiedziec ze to twoj idol, zebys chociaz uzyl jakiegos argumentu
PS: nie strasz nie strasz, bo sie ... , zawsze jak nie masz argumentów to sie do bijatyki bierzesz??
napisalem wczesniej:
Cytat:
tak - dostaje pieniądze na waciki - a chce kupić pomadke - wiec kasy nie wydaje bo on nie chce wacików ! a pomadki nie może kupić - bo na to kasy nie ma ! - więc kto decyduje ON czy ci co dają - mówi że hala będzie to niech dadzą oficjalnie i jak nie wykona to go wtedy trzeba ścigać !
odsylam to poprzednich tematów o hali, Raczynski chcial dostac 10 mln i dostal, to co zajmiesz sie sciganiem?
jakos tego nie potrafisz ocenic, no coz...
A na końcu zadam ci poszątkowe pytanie - Hala dla MISTRZÓW POLSKI twoim zdaniem powinna być: TAK czy NIE
pytanie retoryczne i odpowiedz jest oczywista - TAK - i nie raz to pisalem.
temat hali byl juz walkowany dosyc obszernie
tutaj poczytaj pomysl moze jakis wniosek ci sie nasunie ...
Gdzie i kiedy to wybudowali - nie rób z mordy szamba ??
wybacz, ale nie mam w zwyczaju robic z "mordy szambo" choc ty pieknie to zaprezentowales.
Kod: Zaznacz cały
Opole Lubelskie będzie miało nową halę sportową, która służyć będzie nie tylko ponad 1300 uczącej się w opolskich szkołach młodzieży, ale również całej społeczności miasta i powiatu jako sala widowiskowa. Inwestycja, dla której inwestorem jest Starosta Opolski, kosztować będzie 4,2 miliona złotych z czego ponad 3 miliony pochodzi z unijnych dotacji ze Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego.
wypowiedz jest z linkowanego powyzej tematu i ma 2 lata nie mam czasu szukac innych przykladow ale ten wystarczy. miasto 1,2 mln reszta z unii. tylko brac przyklad ...
hugo,
Osoba, ktora kiedys pracowala baaardzo blisko tego wszystkiego czyt. w UM powiedziala mi cos takiego "niewierz w te hale na osirze, rada zrobi wszytko by jej nie wybudowano ze wzgledu na Raczynskiego i tylko dlatego"
ps. no chyba ze Tomi ma wspanialy plan budowy hali widowiskowo-sportowej za 3.5 mln, to wtedy mysle ze KGHM moze sie dorzucic

no swietnie, w ten sposob mozna wszystko. tyle ze przy hali na osirze (ta która miała powstać) RM przeznaczyła tyle ile chciał prezydent, ale wygrał projekt który się tam nie mieścił (kto dopuścił taki projekt do konkursu?) więc rozwiązano umowę, jesli mi jeszcze napiszesz ze RM jest temu winna to ... bez komentarza. przypomne za przetargi odpowiedzialny jest Prezydent.
PS: przyklad który podalem jest dobrym punktem wyjscia, Opole Lubelskie wykonalo swoja robote. jestes poinformowany to powiedz jakie sa zalatwione fundusze poza budzetowe na hale?? UE, totalizator, itp. a moze uwazasz ze powinnismy sami zbudowac hale, powiedz.
JESTEM ZA TYM ABY W LUBINE POWSTALA HALA SPORTOWA, ale to nie zmienia faktu ze raczynski zabiera sie do tego nieudolnie juz od 3 lat i mam prawo przypominac to czego dokonal w tej sprawie.