44444 forum LUBIN.pl • Prezydent Raczyński złamał prawo ;( - Strona 3
Strona 3 z 4

: 07 sty 2009, 14:10
autor: Marek Zawadka
Czasami czytam to... i wiem, że nie powinienem się odzywać wcale na tym forum a już tym bardziej w tym wątku. Ale po prostu...

Most na Odrze ma wybudować starostwo? Ja prosiłbym aby nie opowiadać tu takich farmazownów. Most na Odrze pomiędzy Ciechanowem a Chobienią powstaje od 20 lat.
I NIE POWSTANIE PRZEZ NAJBLIZSZE 20.

Dziwne jest, że nie wybudowała go gmina Rudna kiedy to miała pieniędzy że ho ho

Dziwne jest, że miało to budować województwo ale nie zbudowało.

Teraz starostwo ma budować:)

Czy autor podpisujacy się Tomi jechał kiedyś do Radoszyc? Przeprawiał się promem?
jechał do Góry?
I co dałoby wybudowanie mostu? Jak tam co najwyżej dwa maluchy mogą się wyminąc.

ja rozumiem że Pan Tomi startował do wyborów, że jest młodym gniewnym w stowarzyszeniu będacym w opozycji do Prezydenta. No ale na litość boska - opowiadanie - czy też branie za zasługi czyichś snów i marzeń...

Mnie bardzo cieszyłby ten most - o 50 km miałbym bliżej na żuzel.

ale naprawdę - odrobina dystansu... i odrobina realności...

Most na Odrze wybuduje starostwo:)
(A co starostwo robi na rzecz powiatu poza Lubinem? poza koszeniem trawy w lipcu:P)

I dziwne ze w Głogowie nie potrafią wybudować drugiego miasta an wysokości Elektrociepłowni wspólnymi siłami miasta powiatu oraz powiatu wschowskiego...

Pozdrawiam
Marek Zawadka

: 07 sty 2009, 14:36
autor: Rusek
Ja zapytałem bo widzę w Twoich wypowiedziach wielkie odrzucenie dla prezydenta. I nie chcę stawać tu po jego stronie czy też bronić go w jakikolwiek sposób ale to nie jest tylko jego wina. Tu widzę tylko negatywy na jego temat. Tak jakbyś szukał kozła ofiarnego na wszystko co złe w Lubinie.

Właśnie jeżeli mówimy o osiągnięciach to nie mówmy o moście którego jeszcze nie ma. Póki nie powstanie nie możemy mówić że on powstanie...

: 07 sty 2009, 15:45
autor: GRIDD
Marek Zawadka pisze:Czasami czytam to... i wiem, że nie powinienem się odzywać wcale na tym forum a już tym bardziej w tym wątku. Ale po prostu...

Most na Odrze ma wybudować starostwo? Ja prosiłbym aby nie opowiadać tu takich farmazownów. Most na Odrze pomiędzy Ciechanowem a Chobienią powstaje od 20 lat.
I NIE POWSTANIE PRZEZ NAJBLIZSZE 20.

Dziwne jest, że nie wybudowała go gmina Rudna kiedy to miała pieniędzy że ho ho

Dziwne jest, że miało to budować województwo ale nie zbudowało.

Teraz starostwo ma budować:)

Czy autor podpisujacy się Tomi jechał kiedyś do Radoszyc? Przeprawiał się promem?
jechał do Góry?
I co dałoby wybudowanie mostu? Jak tam co najwyżej dwa maluchy mogą się wyminąc.

ja rozumiem że Pan Tomi startował do wyborów, że jest młodym gniewnym w stowarzyszeniu będacym w opozycji do Prezydenta. No ale na litość boska - opowiadanie - czy też branie za zasługi czyichś snów i marzeń...

Mnie bardzo cieszyłby ten most - o 50 km miałbym bliżej na żuzel.

ale naprawdę - odrobina dystansu... i odrobina realności...

Most na Odrze wybuduje starostwo:)
(A co starostwo robi na rzecz powiatu poza Lubinem? poza koszeniem trawy w lipcu:P)

I dziwne ze w Głogowie nie potrafią wybudować drugiego miasta an wysokości Elektrociepłowni wspólnymi siłami miasta powiatu oraz powiatu wschowskiego...

Pozdrawiam
Marek Zawadka
Nie nie powinien Pan bo posadkę zawdzięcza Pan osobie o której mowa w tym temacie. Dla równowagi to samo tyczy się ów Tomiego który startował w wyborach. Tłumaczenie, że posadę "menadżera" CK Muzy ma Pan dzięki swojemu CV i umiejętnościom może Pan sobie zostawić dla dzieci.

Co do Lubińskiego Centrum Kultury jest Pan zresztą dosyć nieudolny, tak szczerzę nie nadaje się Pan na to stanowisko co można wywnioskować poprzez konflikty ze środowiskiem kulturalnym tego miasta chociażby na tym forum. Myli Pan działalność gospodarczą z misją placówki którą Pan prowadzi... Szkoda gadać.

: 07 sty 2009, 17:07
autor: tomi
Marek Zawadka

napisał głupstwa i to jest przykre, Rusek zapytał mnie "Kto według mnie z naszych urzędników działa najlepiej?" napisałem to co widzę, a pan nie potrafi czytać ze zrozumieniem i to jest zdumiewające jak na stanowisko które Pan piastuje (czy udzielanie sie na forum leży w obowiązkach które Pan ma? bo to chyba godziny pracy, że tak będę uszczypliwy) Podobnie było zresztą w sprawie dachu galeri zamkowej, na zwykłe pytanie pan mnie w sposób dość żenujący zaatakował, (tutaj) zamiast spokojnie wytłumaczyć. Za stwierdzenie że jestem młodym dziękuję z gniewnym to przesada raczej staram się być rozsądnym. promem się przeprawiałem i cieszę się że są realne plany (jestem urodzonym optymistą i mam prawo się cieszyć), które podałem jako PRZYKŁAD, i nie będę się zastanawiać czemu tego ktoś nie zrobił wcześniej. Infrastruktura jest potrzebnna i dobrze, że ktoś chce ją rozwijać i tyle! Rozumiem też że obowiązującą u Was linią jest zlikwidować powiaty skoro nie można w nich rządzić, że tak Pana zacytuje zacytuje "ale naprawdę - na litość boska -odrobina dystansu... i odrobina realności... ", i zapytam - remont hutniczej też jest niepotrzebny?? ośmieszacie się próbą likwidowania powiatów, który uczciwie mówiąc, jest dużo słabszy niż miasto. jak ktoś mi przypomina moją przygodę z wyborami to od razu widzę jedno - kompletny brak argumentu a jak dodaje do tego, że jestem młody to tylko mnie w tym twierdzeniu umacnia. A może Pan Marek odpowie Ruskowi "Kto według Ciebie z naszych urzędników działa najlepiej?". Ja wiem, że pytanie nie było do Pana w takim razie ja pytam Marka Zawadkę o to Kto według Pana z naszych urzędników (poza Panem) działa najlepiej? (z uzasadnienim proszę). Rusek

zapytałeś odpowiedziałem, Prezydent jest w moim odczuciu winny i to w wielkiej części zastojowi miasta. Bywam we wrocławiu (wiem nie ta skala) ale to miasto cały czas się rozwija, nie byłem długo w legnicy ostatnio pojechałem i cóż, bardzo nam uciekli, tak jak Głogów a nawet Chocianów, a my dalej stoimy w miejscu. i co najgorsze będziemy dalej stali bo wojenka to jest to co Raczyąski umie najlepiej. Przecież to nie może być przypadek że jest wojenka lub niezgoda wszędzie gdzie to możliwe, rada miejska (w całym kraju normą jest bywanie Prezydenta na sesjach RM, u nas nie ma go nigdy) powiat, kghm (a przez 6 lat było już chyba z 5 różnych prezesów) i kto wie gdzie jeszcze. nie znam człowieka więc oceniam nie jego lecz jego działania, a te są po prostu beznadziejne

. przykład traktowania nas wszystkich chociażby tego forum, rzecznik zaproponował że po uruchomieniu specjalnego działu będzie odpowiadał na pytania mieszkaąców i co?? totalne olewanie. to nie szukanie kozła tylko wyciąganie wniosków, dogadałbyś się z kimś kto nie przychodzi na twoje zaproszenia i obrzuca cię błotkiem poprzez media?? ciężko GRIDD

"Nie nie powinien Pan bo posadkę zawdzięcza Pan osobie o której mowa w tym temacie. Dla równowagi to samo tyczy się ów Tomiego który startował w wyborach." Nie masz racji, to że gdzieś kiedyś startowałem nie oznacza że nie mam prawa się wypowiadać, tym bardziej jeśli ktoś mnie pyta lub atakuje. Pan Zawadka również ma prawo się wypowiadać, tylko zalecałbym mu czytanie ze zrozumieniem i odnoszenie się do konkretów a nie do osoby która wyraża opinie (osobiste przytyki są typowe w przybraku argumentów, ale o tym wszyscy raczej wiedzą). PS: nie podałem przykładu osoby która działa najlepiej bo nie zauwazyłem takiej która wyróżnia się w sposób jednoznacznie pozytywny.

: 07 sty 2009, 17:52
autor: Rusek
tomi pisze: PS: nie podałem przykładu osoby która działa najlepiej bo nie zauwazyłem takiej która wyróżnia się w sposób jednoznacznie pozytywny.
Pytałem bo chciałem się dowiedzieć dlaczego go tak bardzo krytykujesz choć nie tylko on za tym stoi. Jeżeli inni nie wyróżniają się pozytywnie według Ciebie czego tylko jego krytykujesz. Z Twoich wypowiedzi już można to wywnioskować. Tak tylko zapytałem.

: 07 sty 2009, 18:34
autor: Soprano
Rusek pisze:
tomi pisze: PS: nie podałem przykładu osoby która działa najlepiej bo nie zauwazyłem takiej która wyróżnia się w sposób jednoznacznie pozytywny.
Pytałem bo chciałem się dowiedzieć dlaczego go tak bardzo krytykujesz choć nie tylko on za tym stoi. Jeżeli inni nie wyróżniają się pozytywnie według Ciebie czego tylko jego krytykujesz. Z Twoich wypowiedzi już można to wywnioskować. Tak tylko zapytałem.
Ach,bo widzisz rusek, co tu chwalic. Tomi to POwiec zdaje sie, a Lubinskie PO tylko krytykowac umie i to bynajmniej nie siebie. Zreszta, Oni tez nie maja sie czym chwalic, no chyba, ze tym co wyprawia ostatnio Bubnowski z bazarem na Polnym. To sa juz totalne jaja. Ale nie o to w polityce chyba chodzi. ( No co do pochwal to jeszcze pseudo posla trza by pochwalic, za "obrone" interesow swojego suwerena do ostatniej kropli krwi, lub wice-niedoszlegoprezydenta-marszalka, ktory nie wiedziec czemu, czesto nazywany jest "Pan obiecanka").

Ale wlasciwie samismy se ten los zgotowali, to co tu narzekac ...

: 07 sty 2009, 20:26
autor: tomi
Rusek
Z Twoich wypowiedzi już można to wywnioskować.
ciekaw jestem czy twoje wnioski są podobne do moich intencji.
ale zapytam ciebie;
KTO zarządza miastem?? - Prezydent?
KTO raelizuje budżet?? - Prezydent?
KTO obsadza prezesów spółek miejskich?? - Prezydent?
To są normalne kompetencje każdego Prezydenta miasta, trudno żebym miał pretensje do jakiegoś radnego czy kogoś z powiatu skoro to Prezydent odpowiada - sam pomyśl.
dlaczego go tak bardzo krytykujesz choć nie tylko on za tym stoi.
Cały problem polega na takim właśnie stwierdzeniu chcę ale nie mogę bo mi nie pozwalają. decyzje Prezydent podejmuje samodzielnie, albo z podwładnymi. (To Raczyński wspólnie z szefem LSI podjeli decyzje o oddaniu naszego rynku jakiejś firmie, pozbawiając się kontroli, więc kogo mamy winić?) My powinniśmy zdawać sobie sprawę z tego kto za co odpowiada i z tego go rozliczać.
Jeżeli inni nie wyróżniają się pozytywnie według Ciebie czego tylko jego krytykujesz.
to proste, on wprost szkodzi naszemu miastu.

Rusek napisz mi kto odpowiada za rozwój naszego miasta, twoim zdaniem (jeśli się nie zgadzasz ze mną)?? Bo może ja się mylę?

Soprano
Tomi to POwiec zdaje sie,
Trafiłeś jak kulą w płot, ani POwiec ani SLDowiec ani nawet PISowiec.
żadnej parti nie zasilam swoją osobą (i nigdy nie zasilałem), ale gdyby nawet, to czy argumenty były by mniejsze gdybym należał do którejś??
To też jest problem, u nas nie jest ważne co się mówi, ważne kto mówi.
Gdyby taki Leper czy Giertych mówili coś mądrego to będzie to ośmieszone albo zignorowane, bo mówi to ten czy tamten.

A może nie dajmy się prowokować do takiego poziomu dyskusji, rozmawiajmy o sprawach a nie o osobach.

: 07 sty 2009, 21:12
autor: Rusek
Chodziło mi tylko o argumenty jakimi się posługujesz. Dowiedziałem się i tyle. Nie chcę na ten temat szerzej dyskutować bo się na tym nie znam. Znawcy nie mam zamiaru udawać. Nie śledzę dokładnie wszystkich wydarzeń dotyczących władzy. Moją uwagę przykuło to że tylko na prezydenta piszesz. Każdy ma swoje poglądy.

: 07 sty 2009, 22:18
autor: Soprano
Tomi, to serdecznie przepraszam, mam nadzieje, ze cie nie urazilem, mam tez nadzieje, ze nie zasilasz poMackalowcow, ale .... nie, to chyba niemozliwe.

Ale tezami typu : "Rusek napisz mi kto odpowiada za rozwój naszego miasta, twoim zdaniem (jeśli się nie zgadzasz ze mną)?? Bo może ja się mylę?", to cos nie teges, bo jesli Ci odpowie, ze prezydent, to ja spytam ... w taki razie po chole.re nam cala reszta: rada, powiat, czy inne badziewia? ... a z tym sie raczej nie zgodzisz. To jest raczej po mojej mysli, dajmy wladze jednemu i jego rozliczajmy, a nie rzadza wszyscy, a winny tylko jeden, bo on niby odpowiada. Toc to paranoja, ale niestety prawdziwa.

A wracajac, to dla mnie wazne ... KTO ... mowi. Jesli mowil cos JPII, to mimo, ze nie ze wszystkim sie zgadzam, ale wszystko co mowil warto przemyslec, a Giertych czy Lepper juz tyle glupot w swoim zyciu nagadali, ze nawet mi sie ich sluchac nie chce, niewazne co maja do powiedzenia, swoj czas juz mieli. Takze moze warto poszukac sobie pewnych autorytetow i jednak wziac pod uwage, ze czlowiek opinie o sobie buduje cale zycie, a nie chwilowym przeblyskiem intuicji.

A co do ostatniej kwestii, to poziom dyskusji na tym forum nigdy specjalnie wysoki nie byl, to nie sie co palowc, cza po prostu mowic co sie mysli i nie przeklinac. Wystarczy.

: 08 sty 2009, 00:34
autor: GRIDD
Soprano pisze: Bo może ja się mylę?", to cos nie teges, bo jesli Ci odpowie, ze prezydent, to ja spytam ... w taki razie po chole.re nam cala reszta: rada, powiat, czy inne badziewia? ... a z tym sie raczej nie zgodzisz. To jest raczej po mojej mysli, dajmy wladze jednemu i jego rozliczajmy, a nie rzadza wszyscy, a winny tylko jeden, bo on niby odpowiada. Toc to paranoja, ale niestety prawdziwa.
Oddanie władzy jednemu prowadzi do jednego czyli tyranii oraz korupcji nawet na szczeblu lokalnym. Oddanie władzy jednemu na dłużej prowadzi do tego samego i uwierz mi na końcu i tak nie zostanie rozliczony nikt, nawet jak będzie rządzić jedna osoba.

Po to jest podział aby jedno kontrolowało drugie i tak mamy Prezydenta, Rade czy Powiat (w tym przypadku to wychodzi poza obręb miasta) jeżeli chodzi o skale makro masz Senat, Rząd i Prezydenta... Misiu to są podstawy.

Rozliczenia hmm może przykład z życia wzięty czyli PRL - jedna Partia do ktorej nalezala 1/4 polaków i co? i nic wszyscy są niewinni. To nic, że do 1950 roku mordowano żołnierzy AK teraz nawet i się okazuje, że w tym kraju żyli sami dobrzy agenci - "Kablowałem, ale nikomu się nic nie stało" LOL

Lubin - Decyzje o Galerii rynek podejmował prezydent i gdzie jest ta Galeria? Kto jest winny? pewnie Ty, ja i kolega obok tylko nie ta osoba która podjeła decyzje.

: 08 sty 2009, 01:05
autor: tomi
generalnie można i trzeba rozmawiać o polityce, ale w rozmowach należy przede wszystkim pamiętać kto za co odpowiada i z tego go rozliczać.


PS:znam i samego Maćkałę, znam i innego dyrektora (jeszcze sprzed rządów PO), znam paru związkowców, kilku działaczy samorządowych, kilka osób z prywatnego biznesu, i parę innych osób, ale to przecież nie jest jakaś skaza. możliwość obserwowania różnych punktów widzenia tylko poszerza mój pogląd na otaczającą nas rzeczywistość. porozmawiał byś z dyrektorem i związkowcem i zdziwiłbyś się - obaj chcą jak najlepiej dla ludzi ale obaj chcą czegoś innego, można dojść do ciekawych wniosków.

: 08 sty 2009, 09:20
autor: Soprano
GRIDD pisze:
Soprano pisze: Bo może ja się mylę?", to cos nie teges, bo jesli Ci odpowie, ze prezydent, to ja spytam ... w taki razie po chole.re nam cala reszta: rada, powiat, czy inne badziewia? ... a z tym sie raczej nie zgodzisz. To jest raczej po mojej mysli, dajmy wladze jednemu i jego rozliczajmy, a nie rzadza wszyscy, a winny tylko jeden, bo on niby odpowiada. Toc to paranoja, ale niestety prawdziwa.
Oddanie władzy jednemu prowadzi do jednego czyli tyranii oraz korupcji nawet na szczeblu lokalnym. Oddanie władzy jednemu na dłużej prowadzi do tego samego i uwierz mi na końcu i tak nie zostanie rozliczony nikt, nawet jak będzie rządzić jedna osoba.

Po to jest podział aby jedno kontrolowało drugie i tak mamy Prezydenta, Rade czy Powiat (w tym przypadku to wychodzi poza obręb miasta) jeżeli chodzi o skale makro masz Senat, Rząd i Prezydenta... Misiu to są podstawy.

Rozliczenia hmm może przykład z życia wzięty czyli PRL - jedna Partia do ktorej nalezala 1/4 polaków i co? i nic wszyscy są niewinni. To nic, że do 1950 roku mordowano żołnierzy AK teraz nawet i się okazuje, że w tym kraju żyli sami dobrzy agenci - "Kablowałem, ale nikomu się nic nie stało" LOL

Lubin - Decyzje o Galerii rynek podejmował prezydent i gdzie jest ta Galeria? Kto jest winny? pewnie Ty, ja i kolega obok tylko nie ta osoba która podjeła decyzje.
No coz ... Misiu ... to sa podstawy, latwo je w googlu znalezc...
Jest jeszcze wiele innych rozwiazan ujednolicenia wladzy, niz dyktatura, czy wladza jednej partii. Mozna ujednolicic wladze nawet w systemach demokratycznych (zapytaj google). Akurat w Polsce prezydent (mowimy o szczeblu lokalnym) i powiat nie powstaly do wzajemnej kontroli, a zostaly podzielone ich kompetencje. Rada natomiast i owszem. Co do skali makro (jak to elegancko ujales) to tez nie do konca tak to wyglada (aczkolwiek wymienione przez ciebie instytucje faktycznie istnieja). Ale pomijam bo to sa faktycznie podstawy, do tego latwe do znalezienia w Konstytucji RP, lub pewnie w googlu.

Przyklady z zycia wzietego nie skomentuje, bo nie ma czego, to faktycznie czarny okres historii polski i wazne, zebysmy potrafili z tego odpowiednie wniski wyciagnac, to nauczka dla nas samych. NIe miejsce to jednak na dywagacje na temat rozliczen historii.

Kto jest winny w sprawie galerii? Swoje zdanie wyrazilem juz i je podtrzymuje.

P.S. Staraj sie powstrzymywac od okreslen typu "misiu", "kolego", nie wnosi to nic do dyskusji. Zasady zwracania sie do siebie na tym forum sa znane, istnieje tu regulamin, warto go sobie przyswoic. Jest jeszcze cos takiego jak netykieta (thx Dale), ale to juz google.

: 08 sty 2009, 10:23
autor: GRIDD
Soprano pisze:
GRIDD pisze:
Soprano pisze: Bo może ja się mylę?", to cos nie teges, bo jesli Ci odpowie, ze prezydent, to ja spytam ... w taki razie po chole.re nam cala reszta: rada, powiat, czy inne badziewia? ... a z tym sie raczej nie zgodzisz. To jest raczej po mojej mysli, dajmy wladze jednemu i jego rozliczajmy, a nie rzadza wszyscy, a winny tylko jeden, bo on niby odpowiada. Toc to paranoja, ale niestety prawdziwa.
Oddanie władzy jednemu prowadzi do jednego czyli tyranii oraz korupcji nawet na szczeblu lokalnym. Oddanie władzy jednemu na dłużej prowadzi do tego samego i uwierz mi na końcu i tak nie zostanie rozliczony nikt, nawet jak będzie rządzić jedna osoba.

Po to jest podział aby jedno kontrolowało drugie i tak mamy Prezydenta, Rade czy Powiat (w tym przypadku to wychodzi poza obręb miasta) jeżeli chodzi o skale makro masz Senat, Rząd i Prezydenta... Misiu to są podstawy.

Rozliczenia hmm może przykład z życia wzięty czyli PRL - jedna Partia do ktorej nalezala 1/4 polaków i co? i nic wszyscy są niewinni. To nic, że do 1950 roku mordowano żołnierzy AK teraz nawet i się okazuje, że w tym kraju żyli sami dobrzy agenci - "Kablowałem, ale nikomu się nic nie stało" LOL

Lubin - Decyzje o Galerii rynek podejmował prezydent i gdzie jest ta Galeria? Kto jest winny? pewnie Ty, ja i kolega obok tylko nie ta osoba która podjeła decyzje.
No coz ... Misiu ... to sa podstawy, latwo je w googlu znalezc...
Jest jeszcze wiele innych rozwiazan ujednolicenia wladzy, niz dyktatura, czy wladza jednej partii. Mozna ujednolicic wladze nawet w systemach demokratycznych (zapytaj google). Akurat w Polsce prezydent (mowimy o szczeblu lokalnym) i powiat nie powstaly do wzajemnej kontroli, a zostaly podzielone ich kompetencje. Rada natomiast i owszem. Co do skali makro (jak to elegancko ujales) to tez nie do konca tak to wyglada (aczkolwiek wymienione przez ciebie instytucje faktycznie istnieja). Ale pomijam bo to sa faktycznie podstawy, do tego latwe do znalezienia w Konstytucji RP, lub pewnie w googlu.
Po pierwsze w google, po drugie brakuje ci przyswojenia zasad kontroli jednego Urzędu przez Drugi chociażby poprzez stopniowanie. I co w skali makro nie do końca tak wygląda? znasz proces legislacji? chyba nie.

Soprano pisze: P.S. Staraj sie powstrzymywac od okreslen typu "misiu", "kolego", nie wnosi to nic do dyskusji. Zasady zwracania sie do siebie na tym forum sa znane, istnieje tu regulamin, warto go sobie przyswoic. Jest jeszcze cos takiego jak netykieta (thx Dale), ale to juz google.
Zdarza Ci się pisać głupoty poczym próbujesz być ironiczny "google" mam jeszcze raz wypunktować twoje głupotki czy oszczedzić ci tego wstydu. Moze załoze osobny temat Soprano czyli ktos kto sam sobie zaprzecza?

: 08 sty 2009, 11:17
autor: Dale Cooper
Bez uwag osobistych proszę, szacunek do drugiej osoby to podstawa na tym forum.

: 08 sty 2009, 11:51
autor: Soprano
GRIDD pisze:
Soprano pisze:
GRIDD pisze: Oddanie władzy jednemu prowadzi do jednego czyli tyranii oraz korupcji nawet na szczeblu lokalnym. Oddanie władzy jednemu na dłużej prowadzi do tego samego i uwierz mi na końcu i tak nie zostanie rozliczony nikt, nawet jak będzie rządzić jedna osoba.

Po to jest podział aby jedno kontrolowało drugie i tak mamy Prezydenta, Rade czy Powiat (w tym przypadku to wychodzi poza obręb miasta) jeżeli chodzi o skale makro masz Senat, Rząd i Prezydenta... Misiu to są podstawy.

Rozliczenia hmm może przykład z życia wzięty czyli PRL - jedna Partia do ktorej nalezala 1/4 polaków i co? i nic wszyscy są niewinni. To nic, że do 1950 roku mordowano żołnierzy AK teraz nawet i się okazuje, że w tym kraju żyli sami dobrzy agenci - "Kablowałem, ale nikomu się nic nie stało" LOL

Lubin - Decyzje o Galerii rynek podejmował prezydent i gdzie jest ta Galeria? Kto jest winny? pewnie Ty, ja i kolega obok tylko nie ta osoba która podjeła decyzje.
No coz ... Misiu ... to sa podstawy, latwo je w googlu znalezc...
Jest jeszcze wiele innych rozwiazan ujednolicenia wladzy, niz dyktatura, czy wladza jednej partii. Mozna ujednolicic wladze nawet w systemach demokratycznych (zapytaj google). Akurat w Polsce prezydent (mowimy o szczeblu lokalnym) i powiat nie powstaly do wzajemnej kontroli, a zostaly podzielone ich kompetencje. Rada natomiast i owszem. Co do skali makro (jak to elegancko ujales) to tez nie do konca tak to wyglada (aczkolwiek wymienione przez ciebie instytucje faktycznie istnieja). Ale pomijam bo to sa faktycznie podstawy, do tego latwe do znalezienia w Konstytucji RP, lub pewnie w googlu.
Po pierwsze w google, po drugie brakuje ci przyswojenia zasad kontroli jednego Urzędu przez Drugi chociażby poprzez stopniowanie. I co w skali makro nie do końca tak wygląda? znasz proces legislacji? chyba nie.

Soprano pisze: P.S. Staraj sie powstrzymywac od okreslen typu "misiu", "kolego", nie wnosi to nic do dyskusji. Zasady zwracania sie do siebie na tym forum sa znane, istnieje tu regulamin, warto go sobie przyswoic. Jest jeszcze cos takiego jak netykieta (thx Dale), ale to juz google.
Zdarza Ci się pisać głupoty poczym próbujesz być ironiczny "google" mam jeszcze raz wypunktować twoje głupotki czy oszczedzić ci tego wstydu. Moze załoze osobny temat Soprano czyli ktos kto sam sobie zaprzecza?

No coz, GRIDD, mamy po prostu rozne punkty widzenia. Ja swoj wyrazilem i mylse Ty rowniez. Masz wiedze doglebna (bynajmniej we wlasnym mniemaniu, bo przykladow za grosz), czyli pewnie tez swietne samopoczucie, a to jest nawazniejsze.

Bylem pewny, ze wybory za dwa lata, ale moze znowu sie myle ... nie wiem.

Nigdzie i nigdy nie twierdzilem, ze wiem wszystko na kazdy temat, tego pewnie nie wie nikt ... no chyba, ze sie myle ... Mozesz punktowac moje "glupotki" co je tu wypisalem, nie wstydze sie niczego co pisze, lub mowie. Nigdy, nigdzie nie stosuje ironii, co wiecej nie probuje jej stosowac.

Mysle, ze temat wyczerpany, zalozyles nowy watek, gdzie pewnie bedziesz wylewal swoje frustracje, ale pamietaj mniej emocji, szkoda zdrowia.


Z noworocznym pozdrowieniem Soprano

DALE

Mam wrazenie, ze bedziesz mial troche roboty, ale nie z mojego powodu.

pozdrawiam