forum LUBIN.pl

Komentarze:

~Polak

Brawo PIS w niecałe dwa miesiące zrobiliście więcej dla Polaków niż platforma przez 8 lat, tak trzymać, nie przejmować się kwiczeniem świń.

--------------------

MatkaPolka

Brawo! Mamy pierwszy od kilkunastu lat sejm i senat, który pracuje pełną parą, a nie tylko dłubie w nosie i bierze za to pieniądze podatników.
------------------

~toja56

W związku z tym że Wirtualna Polska (jaka ona Polska skoro w obcych rękach) szybciutko usunęła artykuł o wyczynie krakowskiego radnego PO przytaczam go w całości dla tych którzy nie zdążyli się zapoznać z przemyśleniami tego pana; Michał Skoczeń, radny PO z Krakowa napisał na swoim profilu na Facebooku; 'Mam szczerą nadzieję, że zobaczę kiedyś egzekucję tej pisowskiej bandy - Kaczyńskiego, Dudy, Macierewicza, Szydło, Kuchcińskiego, Kępy i kilku innych. Pokazową i publiczną, tak żebym mógł otworzyć szampana, opluć i rzucić kamieniem. Piszę to w pełni świadomy i trzeźwy. Jako człowiek, radny oraz członek PO. I będę pisał dopóki ta egzekucja nie nastąpi. Oni nie zasługują nawet na proces tylko na piach." W związku z powyższym pytam się czy znajdzie się w tym kraju prokurator który wypełniając swoje obowiązki z urzędu zajmie się tym obywatelem publicznie nawołującym do popełnienia zbrodni ?

========================
• Polskie Radio protestuje przeciw ustawie medialnej
• Od 1 stycznia Program I PR emituje o każdej pełnej godzinie hymn Polski na zmianę z hymnem UE
• Kamil Dąbrowa, dyr. Jedynki: Protest będzie trwał tak długo, jak to możliwe
Od 1 stycznia Program I PR emituje o każdej pełnej godzinie hymn Polski na zmianę z hymnem UE. Jak wyjaśnił w informacji przesłanej PAP redaktor naczelny Jedynki Kamil Dąbrowa, jest to forma zwrócenia uwagi na "zagrożenie pluralizmu i wolności słowa w mediach".

Stacja - jak podano w komunikacie - planuje nadawanie obu utworów przez całą dobę z wyjątkiem godz. 12, kiedy emitowany jest hejnał z Wieży Mariackiej w Krakowie i godz. 24 - wówczas prezentowana jest piosenka Jeremiego Przybory i Jerzego Wasowskiego "Już czas na sen".

- Emitując o pełnych godzinach Hymn Polski i Hymn Europy zamierzamy zwrócić uwagę naszych słuchaczy oraz opinii publicznej na zagrożenie pluralizmu i wolności słowa w mediach publicznych, które wprowadza wchodząca w życie nowelizacja ustawy medialnej - pokreślił Dąbrowa.

Więcej: http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, ... omosc.html

Komentarze:

wiecej dokładności bo beda POjeby pluć !

Napiszcie SZERZEJ
tj. co było OWOCEM działalności
tego czegoś
i ile nas to od 2009 kosztowało !
To wtedy bedzie kompletna informacja no i użyteczna zarazem !

------------------------

Antygłup z Ochoty

Koniecznie trzeba zamieścić nazwisko i zdjęcie tego .łupka, który podjął decyzję o utworzeniu tego urzędu.
I wywiady z tymi pelnomocnikami o och dorobku.
Nie można tylko zasygnalizować glupoty.
Z głupotą, która generowala wielkie wydatki bezsensowne trzeba się rozliczyć!
---------------------------

krakuskolonia |

Czy ci "specjalisci" poza braniem kasy robili cokolwiek?

========================== Wraz z początkiem 2016 roku przestał istnieć urząd pełnomocnika rządu do spraw wprowadzenia euro przez Polskę. Decyzję taką podjęła Rada Ministrów. Rozporządzenie w tej sprawie opublikowano w Dzienniku Ustaw.

Pełnomocnik – którego urząd został zniesiony przez rząd premier Beaty Szydło – odpowiadał za koordynowanie i monitorowanie procesu integracji walutowej ze strefą euro przez Polskę.

Urząd działał od stycznia 2009 roku, kiedy premierem był Donald Tusk.

Od momentu powołania stanowisko pełnomocnika sprawowali: Ludwik Kotecki, prof. dr hab. Maria Orłowska, Jacek Dominik oraz Artur Radziwiłł.

źródło: http://niezalezna.pl/74475-urzad-pelnom ... ikwidowany

Już od dawna było wiadome, że Tomasz Lis zniknie z Telewizji Publicznej. Jego „Tomasz Lis na żywo” ma być nadawany do końca stycznia 2016 roku. Zastąpić ma go nowy program publicystyczny „Debata ekspercka". Tomasz Lis za pośrednictwem swojego portalu pożegnał się z TVP. „Za chwilę nadany może być ostatni program "Tomasz Lis na żywo". A może ostatni program już był nadany. Może ostatni będzie nadany w poniedziałek. Albo za tydzień. Nieistotne. Nadszedł czas podsumowań” – napisał Lis. I zaatakował prezydenta Andrzeja Dudę za to ,że… sam kłamał o jego córce na antenie TVP. Dziwne? Taka to już Lisia logika.

Program „Tomasz Lis na żywo” ma być obecny na antenie TVP2 tylko do końca stycznia tego roku. Nowy program „Debata ekspercka" będzie nadawany w Jedynce we wtorki o 20:25 począwszy od 12 stycznia 2016 roku. Ma on mieć charakter debaty, podobnej do tych, które stacja emitowała kilka razy w ostatnich miesiącach - pierwsza dotyczyła wrześniowego referendum, kolejne – uchodźców i edukacji szkolnej.

W nowej audycji dyskutować będą ze sobą głównie eksperci, wypowiadać się mają też reprezentanci publiczności. Założenie jest takie, by w studiu nie było polityków.

Tomasz Lis obszernie pożegnał się z widzami TVP. Na natemat.pl możemy przeczytać o jego "zmaganiach" w trakcie całej przygody w telewizji publicznej.

Więcej: http://m.niezalezna.pl/74497-tomasz-lis ... rzeja-dude

Z informacji „Rzeczpospolitej” wynika, że na przełomie stycznia i lutego minister obrony narodowej Antoni Macierewicz odtajni liczący obecnie ok. 430 metrów wyodrębniony zbór zastrzeżony IPN, zawierający dokumenty służb specjalnych PRL.

Jak twierdzą nasi rozmówcy, którzy blisko związani są ze sprawą, w zasadzie nic nie stoi już na przeszkodzie, aby te materiały, które liczyły na początku ponad 2 kilometry bieżące dokumentów, zostały udostępnione historykom, badaczem i mediom. Odpowiednie dokumenty czekają jedynie na decyzję i podpis Macierewicza.

Minister obrony mówił w połowie grudnia br., że w 2007 roku zapoznał się z wojskową częścią zastrzeżonego zbioru IPN. Przyznał wówczas, że nieprawdą jest, iż utrzymywanie tzw. „zetki” jest niezbędne z punktu widzenia bezpieczeństwa kraju. Jak podkreślił, w większości z teczek zawarte były informacje, których dalsze utajnienie groziło i nadal grozi bezpieczeństwu Rzeczypospolitej, gdyż – jak mówił – tworzy fikcyjną elitę ludzi w służbach specjalnych, fikcyjną elitę ludzi w bankowości, fikcyjną elitę ludzi w mediach oraz jeszcze niedawno w polityce.

Zbiór zastrzeżony utrzymywany jest na mocy art. 39 ustawy z 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej, zgodnie z którym „szef ABW i szef AW lub minister obrony narodowej może zastrzec, na czas określony, że do określonych dokumentów nie może mieć dostępu żadna inna osoba poza wyznaczonymi przez nich przedstawicielami, jeżeli jest to konieczne dla bezpieczeństwa państwa”. Dokumenty te dodatkowo oznaczone są gryfem tajności jako ściśle tajne lub tajne. Dr Rafał Leśkiewicz podkreślił w październiku w „Rzeczpospolitej”, że w zbiorze znajdują się dokumenty wytworzone w okresie PRL, czyli w zakresie Służby Bezpieczeństwa do 31 lipca 1990 r., a w przypadku służb wojskowych do 31 grudnia tego roku. Są to zarówno teczki administracyjne, operacyjne jak i osobowe, a także karty z kartotek operacyjnych oraz dzienników ewidencyjnych. Ponadto jest tam kilkaset taśm magnetycznych zawierające bazy danych Służby Bezpieczeństwa z lat 80. poprzedniego stulecia.

W zbiorze znajdują się archiwalia przekazane przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencję Wywiadu (wcześniej UOP), Straż Graniczną oraz dwie służby wojskowe podległe bezpośrednio ministrowi obrony narodowej: Służbę Kontrwywiadu Wojskowego i Służbę Wywiadu Wojskowego (wcześniej WSI).

źródło: http://www.rp.pl/Kraj/160109940-Maciere ... y-IPN.html

Okazało się, że w latach 2014-2015 w Komendzie Głównej Policji działała specjalna grupa śledczych, która nielegalnie rozpracowywała dziennikarzy ujawniających nagrania z afery taśmowej. Łącznie inwigilowano blisko 80 osób. Powstaje pytanie - dlaczego KOD nie zorganizuje noworocznych demonstracji w obronie masowo podsłuchiwanych dziennikarzy? Czy dlatego, że afera ta dotyczyła ludzi z formacji politycznej, która szła na czele ostatnich manifestacji firmowanych znakiem KOD?

Przedstawiciele KOD twierdzą, że bronią demokracji i standardów państwa prawa. Jeśli tak, to może powinni zorganizować demonstrację w sprawie nielegalnie inwigilowanych i podsłuchiwanych dziennikarzy, którzy zajmowali się sprawą afery taśmowej? Może powinni się skrzyknąć i wyjść na ulicę, aby wyrazić sprzeciw wobec działaniom władz, które uderzały w podstawowe wolności gwarantowane przez Konstytucję? Wszak nielegalna inwigilacja blisko 80 osób, które mogły coś wiedzieć o skandalicznych nagraniach członków Platformy Obywatelskiej debatujących między sobą o tym jak "zaj...bać opozycję" czy dokonać skoku na kasę NBP by ratować rząd, była bez wątpienia pogwałceniem demokratycznych zasad funkcjonowania społeczeństwa obywatelskiego.

Nie mam co do tego żadnych wątpliwości - fakt, że w latach 2014-2015 w Komendzie Głównej Policji działała specjalna grupa śledczych, która nielegalnie rozpracowywała dziennikarzy ujawniających nagrania z afery taśmowej, jest gigantycznym skandalem. KOD powinien dzisiaj z tego powodu bić na alarm! Powinien grzać temat, aż do znudzenia! Nielegalna inwigilacja to przecież istotne i rzeczywiste naruszenie obywatelskich wolności. Z takim naruszeniem nie mieliśmy do czynienia od bardzo wielu lat.

Dlaczego zatem KOD nie protestuje i nie zwołuje z tego powodu ludzi na ulicę? Śmiem twierdzić, że przyczyną takiego stanu rzeczy jest fakt, iż politycy, którzy ostatnio maszerowali na czele ich demonstracji, są najzwyczajniej w świecie członkami Platformy Obywatelskiej, czyli formacji, która była "czarnym bohaterem" wspomnianej afery. I to jest też jeden z głównych powodów, dla których nie jestem w stanie uwierzyć w szczere intencje organizatorów KOD.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0271 ... ery-PO.htm

Komentarze:

hektor

8 lat PO-owskiej anomalii ciąg dalszy.Już niczym nie są w stanie zaskoczyć choć wybór wybranego przewodniczącego to odbieranie roboty kabareciarzom.

-------------------------

kkj

Będą jaja jak go nie wybiorą.

---------------------

plankton

Ciekawe, czy przewidują wygraną mniejszością głosów? Taki demokratycznie wybrany mniejszościowy przewodniczący PO, to dopiero byłoby coś! Można by było pochwalić się w Brukseli, jak dobrze ma się w Polsce demokracja: nawet mniejszością głosów można w Polsce wygrać demokratyczne wybory!

======================== Kandydat jest jeden, ale i tak odbędzie się głosowanie. Platforma Obywatelska wybiera przewodniczącego. Na liście - Grzegorz Schetyna. Skojarzenia z dawno minioną epoką są jak najbardziej na rzeczy.

Wszystko ma się odbyć profesjonalnie, sprawnie i zgodnie z duchem czasów. Dziś rozpoczęło się internetowe głosowanie na szefa PO. Potrwa ono pięć dni. Do 20 stycznia oddawać będzie można głosy listownie. Personalia nowego przewodniczącego znane będą 24 stycznia. My już dziś stawiamy odważne pytanie: Czy zostanie nim Grzegorz Schetyna?

Przypomnijmy, 31 stycznia z wyścigu o fotel szefa Platformy wycofał się były wicepremier i minister obrony Tomasz Siemoniak. Przekazał swoje poparcie Grzegorzowi Schetynie. Wcześniej swoją kandydaturę wycofał także Borys Budka, były minister sprawiedliwości. Ewa Kopacz nie kandydowała.

Obecne internetowe głosowanie będzie drugim w historii Platformy.

Grzegorz Schetyna jest czołowym politykiem byłej partii rządzącej. Uchodził za głównego rywala Donalda Tuska. Od 2007 do 2009 roku był wicepremierem i ministrem spraw wewnętrznych. Od 2009 do 2010 działał jako przewodniczący klubu parlamentarnego PO. Został zmuszony do zejścia na drugi plan po wybuchu tzw. afery hazardowej. Powrócił do steru rządów Platformy po tym jak Donald Tusk wyjechał do Brukseli, by objąć funkcję przewodniczącego Rady Europejskiej. Od 2014 do 2015 roku Schetyna był ministrem spraw zagranicznych w rządzie Ewy Kopacz. Nieoficjalnie politycy mówili o nim Grzegorz „Zniszczę cię” Schetyna.

źródło: http://niezalezna.pl/74501-niezla-szopk ... a-schetyna

Pod koniec 2010 roku platformiana ekipa zatwierdziła ustawę podnoszącą wysokość płaconego przez Polaków podatku VAT z poziomu 7 do 8 proc. oraz z 22 do 23 proc. Wyższe stawki tego podatku miały obowiązywać od 2011 do 2013 roku. Okazało się jednak, że pod koniec 2013 roku Platforma podjęła decyzję o utrzymaniu wyższych stawek VAT na lata 2014 - 2016. Szacuje się, że skumulowany obywatelski koszt podwyższenia stawek podatku VAT wyniósł już co najmniej 20 mld zł!

Przypomnijmy - w drugiej połowie 2010 roku rząd Donalda Tuska stanął pod ścianą. Zagraniczni wierzyciele zaczęli się domagać spłaty coraz większych odsetek od długów, a pieniędzy na to w kasie państwa nie było. Ekipa Platformy wpadła jednak na pomysł, aby dodatkowe kilka miliardów zabrać Polakom podwyższając im stawkę podatku VAT. W ten sposób z początkiem 2011 roku podwyższone zostały podstawowe stawki VAT z 7 na 8 proc i z 22 na 23 proc. Rozwiązanie to miało być czasowe i obowiązywać tylko do końca 2013 roku. Tusk obiecał Polakom, że z początkiem 2014 roku przywróci normalne stawki (7 i 22 proc.). Obietnicy tej oczywiście nie dotrzymał i zgodnie z przyjętym pod koniec 2013 roku rozporządzeniem podwyższone stawki podatku VAT będą obowiązywały aż do 2016 roku włącznie.

Jeszcze w ubiegłym roku pojawiły się w mediach informacje, jakoby stawki podatku VAT miały wrócić do poziomu 7 i 22 proc. już od 1 stycznia 2016 roku. Niestety wszelkie spekulacje uciął wiceminister finansów w rządzie Ewy Kopacz Janusz Cichoń, który w odpowiedzi na interpelację poselską poinformował oficjalnie: "Rząd nie planuje wcześniejszej obniżki stawek VAT i odbędzie się ona planowo od 2017 roku (...) Dotychczasowa sytuacja finansowa państwa nie pozwoliła na wcześniejsze obniżenie stawki VAT". Niedługo po tym ekipa PO-PSL zapisała wyższe stawki podatku VAT do budżetu kraju na 2016 rok.

Szacuje się, że skumulowany obywatelski koszt podwyższenia stawek podatku VAT wyniósł za lata 2011-2015 co najmniej 20 mld zł (roczny koszt to około 4 mld zł). Dla uświadomienia sobie z jak gigantyczną kwotą mamy do czynienia, warto zauważyć, że organizowana z rozmachem przy udziale tysięcy wolontariuszy Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy (WOŚP), aby mogła zebrać taką kwotę (20 mld zł), to musiałaby zorganizować 376 finałów takich jak w 2015 roku!

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0272 ... -Tuska.htm

Tzw. obrońcy demokracji wyszli na ulicę z okrzykami, iluzjonistycznie w obronę TK.

Stare przysłowie mówi, jak nie wiesz o co się rozchodzi to pewne, że pieniądze, które mogą stracić.
Oczywiście nie przeciętny Kowalski lecz mafia bankowa, lichwiarze, tzw. inwestorzy zagraniczni.
Na czele staje Petru, bankowiec, pisałem na ten temat, co jakiś czas w drugim obiegu są wyciągane nowe fakty.

Czytamy: Szokujące fakty o Ryszardzie Petru, musisz to wiedzieć! - Warto wiedzieć, kim tak naprawdę jest bankier Petru i dlaczego jest tak groźną osobą.

Jest on jednym z nieformalnych liderów KOD - Komitetu Obrony Demokracji. Jak twierdzi bloger MiziaForum, KOD jest finansowany z Funduszu Operacyjnego ABW, który wciąż jest pod kontrolą ludzi PO. Ryszard Petru przez lata nawoływał do nieumiarkowanego brania kredytów we franku szwajcarskim. Ukrywał przed Polakami ryzyko z tego wynikające, ale swój kredyt przewalutował, gdy tylko dostał "cynk" od swoich itd.

Więcej: http://alexjones.pl/aj/aj-inne/aj-spole ... a-w-iii-rp

Komentarz:

Konrad

I nikomu te klamstwa w mediach nie przeszkadzaly. Zadne amnesty international, zadne rzeczniki praw obywatela, komitety helsinskie i inne takie jednoosobowe samozwancze organizacje ONZ nie reagowaly.

========================== Janusz Palikot – przyłapany na mijaniu się z prawdą w programie Moniki Olejnik – oficjalnie przyznał się, że kłamał, kłamie i będzie kłamał. Wg filozofa z Biłgoraja wszelkie sposoby są dozwolone, żeby tylko nie dopuścić „Kaczora” do władzy.

Przypominam – ówczesny poseł na sejm Rzeczypospolitej zakomunikował publicznie, że oszukuje wyborców, bo cel uświęca środki? I co? I nic! Nawet komisja etyki nie zareagowała…

Dlatego w tomiku „Pro publico bono” w rozdziale „Dedykacje” poświęciłem mu nawet stosowny wierszyk:

KŁAMAĆ KAŻDY MOŻE…

Kłamać każdy dziś może

Trochę lepiej, lub trochę gorzej

Ale nie o to chodzi

Kryć się z tym trzeba

Jak złodziej…

Jeden tylko Palikot

Monisi szczerze wyznał:

„Kłamałem! Kłamać będę!

Aż Kaczora „wyślizgam”!

Nie wiem, jak się z tym czuje

Ten, co prawdę ma za nic…

Dziwi mnie nieroztropność

Ludzi okłamywanych…

Nim znów przy urnie głosy

Oszustom przekażecie,

Pomyślcie! Głosowanie

Nie dla idiotów przecież…

Na szczęście Polacy zapamiętali te i inne kłamstwa i ww. pana nie oglądamy już w ławach poselskich…

Aktualnie Ryszard Petru – u tejże samej MO – przyznaje się do manipulacji sondażami pracowni TNS w celu „zatrzymania” pochodu PiS-u…

Zapytałem kiedyś żartem właściciela jednej ze znanych sondażowni jakie wyniki będą w najbliższym badaniu. Odpowiedział mi (też żartem), że takie, jakich sobie życzy klient… W świetle badań poparcia Prawa i Sprawiedliwości zrealizowanych przez pracownię TNS uzyskane w odstępie 2 dni wyniki (pierwszy 42%, drugi – dla Gazety Wyborczej – 27%) już same w sobie są kpiną. Ze społeczeństwa…

Walka o wyrwanie mediów publicznych z rąk kłamców jest sprawą najważniejszą. Bez tego nie będzie żadnych dobrych zmian.

„Boj to jest nasz ostatni” – ten refren hymnu międzynarodowego lewactwa (zamiast „Jeszcze Polska nie zginęła”) – powinien być używany w obronie interesów starej ekipy… Nie co godzinę – ale bez przerwy, cały czas… Żeby dobitnie pokazać różnicę między „Mazurkiem Dąbrowskiego” a „hitem” Dąbrowy. Kamila Dąbrowy.

PS A z cyklu – znalezione w sieci – nacieszmy się jeszcze naszymi kolędami. Tak krótko można ich słuchać… Proponuję „Wśród nocnej ciszy” z płyty „Zayazd – Kolędy”.

źródło: http://wpolityce.pl/polityka/276976-tel ... wazniejsza

Zatrważającymi nazwał rzecznik prasowy Ministerstwa Obrony Narodowej informacje dotyczące emerytur pobieranych przez wojskowych prokuratorów – w tym także tych, którzy zajmowali się śledztwem smoleńskim. Najwyższa z nich wynosi prawie 20 tysięcy złotych, a inne przekraczają 18, 17 i 16 tys. – Będziemy to sprawdzać i poinformujemy opinię publiczną o efektach – zapewnił Bartłomiej Misiewicz.

Najwyższą emeryturę pobiera płk Zenon Serdyński – 19749 zł emerytury, w tym 14827 zł to stałe dodatki – poinformował „Fakt”. Serdyński został emerytem w kwietniu 2015 roku, a od 2012 r. nadzorował śledztwo smoleńskie, po tym, jak z prokuratury odszedł w atmosferze skandalu gen. Krzysztof Parulski. Ten z kolei pobiera co miesiąc 18 tys. zł.

Równie wysokie świadczenie ma płk Sławomir Gorzkiewicz, który zasłynął tym, że akta dotyczące współpracy z wywiadem wojskowym dał do wglądu oskarżonemu o szpiegostwo Józefowi Oleksemu. Sporą kwotę otrzymuje również Waldemar Dubas, który ostatnio był wizytatorem w Naczelnej Prokuratury Wojskowej.

Natomiast gen. Zbigniew Woźniak – autor pomysłu ekspertyz nagrań z czarnych skrzynek tupolewa w instytucie Sehna – jest jednym z najmłodszych emerytowanych oficerów wojskowych. Ma 55 lat i 18241 zł emerytury. Z kolei płk Stanisław Wójcicki dostaje co miesiąc 18039 zł, płk Jarosław Kieroński – 17923 zł, płk Wojciech Rzepniewski –17 349 zł, a płk Witold Kutzmann – 17 334 zł.

Bardzo wysokie świadczenie pobiera też gen. bryg Janusz Palus, w latach 2001-2005 szef NPW. „Fakt” przypomniał, że w 2001 dziennik „Rzeczpospolita” pisał, iż w stanie wojennym był oskarżycielem w procesie dziewięciu górników kopalni „Ziemowit”, którzy zostali skazani na kary więzienia od trzech do siedmiu lat. 15 sierpnia 2003 r. Aleksander Kwaśniewski mianował go na stopień generała brygady. W 2005 roku odszedł na emeryturę – pobiera 17 237 zł. Dwa lata później sąd lustracyjny orzekł o dziesięcioletnim zakazie pełnienia funkcji publicznych w związku z zatajeniem przez Palusa współpracy ze służbami bezpieczeństwa PRL.

źródło: http://m.niezalezna.pl/74544-ogromne-em ... zy-sie-mon

Opozycja wraz z częścią mediów zachowują się jak antypolska agentura wpływu. Determinacja w zwalczeniu legalnej władzy przekracza cywilizowane standardy.

W „Newsweeku” ukazały się „taśmy Schetyny”. W porównaniu z taśmami z „Sowy&Przyjaciele” żadną sensacją nie są. Co jednak jest w nich najważniejsze? Najważniejsze są pogróżki. Nowy, już prawie wybrany przewodniczący PO straszy:

Jeżeli będzie utrzymane takie tempo konfliktu, naszą aktywnością będzie ulica na pewno. A także Europa… Przywieziemy z kraju milion, jak będzie trzeba. Trzeba być gotowym na wszystko, nawet na takie twarde warianty

Czy te słowa szkodzą Grzegorzowi Schetynie? Ależ skąd! Nobilitują go. Ostatecznie to on ma ściągnąć milion demonstrantów, a nie KOD czy Ryszard Petru z Nowoczesnej. Poza tym ważną kartą jest Europa! Ta Europa ma nas przywołać do porządku! Parlament Europejski się nami zajmie!

Już 13 stycznia będą debatować, ku ogromnej satysfakcji właśnie Grzegorza Schetyny i wszelkich „postępowych” sił, reprezentowanych ostentacyjnie między przez naczelnego „Newsweeka” Tomasz Lisa.

Co ciekawe Reduta Dobrego Imienia Macieja Świrskiego, wysłała do niemieckich właścicieli tego tygodnika list wskazujący działania naczelnego ich gazety nie licujące z dziennikarską etyką i otrzymała odpowiedź.

Mianowicie szefostwo Ringer Axel Springer udziela Tomaszowi Lisowi pełnego wsparcia. Czy można uwierzyć, że niemieccy właściciele popierali by takie wybryki naczelnego „Newsweeka” w jakimkolwiek innym kraju? Bardzo wątpliwe, ale w Polsce czemu nie? To jest ewidentny dowód współdziałania obcych sił w brutalnym temperowaniu naszych dążeń niepodległościowych.

Przejęcie polskich mediów szczególnie przez Niemców nie jest ruchem tylko biznesowym. Teraz dopiero widać jak ważne jest by prać mózgi i dominować odpowiednią narracją, w celu podporządkowania sobie całego dosyć licznego narodu.

Więcej: http://wpolityce.pl/polityka/277160-moz ... nego-rzadu

Zgodnie z najnowszym rankingiem OECD - statystyczny Polak w ciągu roku poświęca na pracę aż 1918 godzin, co daje nam 5. miejsce na świecie wśród państw zrzeszonych w OECD i 2. miejsce w UE. Dla porównania - przeciętny Niemiec spędza w pracy w ciągu roku jedynie 1388 godzin, a mimo to otrzymuje 4-krotnie wyższe wynagrodzenie od przeciętnego Polaka (mimo, iż często pracują w oddziałach tego samego przedsiębiorcy). Oto jak wygląda nowoczesny postkolonializm stosowany w praktyce.

W najnowszym rankingu OECD mierzącym liczbę godzin spędzonych w pracy w ciągu roku zajęliśmy 5. miejsce na świecie (wśród państw należących do OECD) oraz 2. miejsce wśród państw zrzeszonych w strukturach UE. Statystyczny Polak spędza w pracy 1918 godzin w ciągu roku. Średnia ta jest o 148 godzin wyższa od średniej wyliczonej dla wszystkich państw należących do OECD (1770 godzin na rok) i aż o 244 godziny wyższa od od średniej wyliczonej dla państw należących do UE (1674 godzin na rok).

Najmniej godzin na pracę w ciągu roku muszą poświęcać Holendrzy (1380 godzin), Niemcy (1388 godzin), Norwegowie (1408 godzin) i Duńczycy (1411 godzin). Co ciekawe - przeciętne płace w tych państwach są 3, 4-krotnie wyższe od przeciętnej płacy w Polsce. Statystyczny Polak, aby związać koniec z końcem, musi zatem pracować w skali roku o pół tysiąca godzin dłużej niż statystyczny mieszkaniec wspomnianych powyżej państw (to tak, jakby tydzień pracy w skali roku był dla Polaków o jeden dzień dłuższy). Mimo jednak, iż pracujemy znacznie dłużej, to otrzymujemy grosze w porównaniu do tego co zarobi przeciętny Niemiec, Holender, Norweg czy Duńczyk...

Pisałem już o tym, ale nie zaszkodzi powtórzyć: 27 lat "transformacji" wykształciło w Polsce pokolenie ciężko pracujących niewolników, którzy za to, że przeciętnie spędzają w pracy o 1/4 więcej czasu niż ludzie na Zachodzie, dostają na konto - jako wynagrodzenie - 4-krotnie mniej pieniędzy.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0272 ... -Polak.htm

"Jeden z posłów niemieckich otrzymał 500 identycznych maili: pochwała demokracji w Polsce i oskarżenia rządu PO-PSL" - skarży się na Twitterze europoseł PO Jan Olbrycht. Cóż... jeśli tylko do jednego niemieckiego eurodeputowanego trafiło w wyniku naszej akcji aż 500 listów, to znaczy, że jest sukces!

Akcja "Gazety Polskiej", "Gazety Polskiej Codziennie" i portalu Niezalezna.pl trwa tylko kilka dni, a już dochodzą do nas sygnały, że do zagranicznych mediów i polityków trafiły dziesiątki tysięcy e-maili i listów informujących o tym, jak za rządów PO-PSL tłumiono wolność słowa.

Teraz o akcji poinformował nawet eurodeputowany PO Jan Olbrycht. Uskarża się on, że akcja nie jest "spontaniczna" i że jego znajomy - niemiecki poseł - otrzymał aż 500 e-maili. To dowód na to, że nasza inicjatywa ma naprawdę ogromny wymiar i warto ją kontynuować.

Tym razem zachęcamy Państwa do informowania unijnych polityków o prawdziwej sytuacji w Polsce. Apelujemy o wysyłanie listów do przedstawicieli Komisji Europejskiej. Listy w językach: angielskim, niemieckim, francuskim i hiszpańskim znajdują się TUTAJ

KONTAKTY:

Przewodniczący Komisji Europejskiej
Jean-Claude Juncker
European Commission
Rue de la Loi / Wetstraat 200
B-1049 Bruxelles
Belgium

Pierwszy wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej
Frans Timmermans
European Commission
Rue de la Loi / Wetstraat 200
B-1049 Bruxelles
Belgium

Wysoka przedstawiciel UE ds. polityki zagranicznej
Federica Mogherini
European Commission
Rue de la Loi / Wetstraat 200
B-1049 Bruxelles
Belgium

Komisarz ds. gospodarki cyfrowej
Günther Oettinger
European Commission
Rue de la Loi / Wetstraat 200
B-1049 Bruxelles
Belgium

Główny rzecznik Komisji Europejskiej
Margaritis Schinas
European Commission Chief Spokesperson
BERL 04/333
B-1049 Bruxelles
Belgium

źródło + komentarze : http://niezalezna.pl/74591-sukces-nasze ... 500-emaili

Komentarze:

Gość

Baba,która to powiedziała była na potwornym kacu albo w trakcie libacji alkoholowej.Innej mozliwosci brak,ponieważ koliduje to z logicznym mysleniem jakie wymagane jest dla osób ,które zajmowały tak wysokie stanowiska w Panstwie Polskim.

----------------------------

Majawa

Hańbą jest,że człowiek zatrudniony,z umową na prace nie jest w stanie sam się utrzymac.Czy nie należałoby ustalic kwotę która pozwoli życ na podstawowym poziomie.Dlaczego emeryci jeszcze obciążani są podatkami,za mało płacili całe życie

----------------------------

Gość

Sędziowie Trybunału są zwolnienieni z podatku dochodowego.ponadto w czerwcu zapewnili sobie dodatki do mieszkań i półroczne odprawy.Wszystko w imię równości obywatelskiej.

================================


Uzależnienie wysokości kwoty wolnej od podatku od dochodów i podniesienie jej tylko uboższym mogłoby naruszać konstytucyjną zasadę równości - uważa sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku Maria Gintowt-Jankowicz.

Była sędzia TK, która orzekała w składzie Trybunału, gdy zdecydował on o niekonstytucyjności obecnie obowiązującej kwoty wolnej, pytana była, czy zróżnicowanie kwoty wolnej od podatku - zwiększenie jej dla osób o niższych dochodach i pozostawienie na obecnym poziomie dla lepiej zarabiających - byłoby zgodne z konstytucją. Jak odpowiedziała: "Wszystko zależy od sformułowania (...). Nie wiem, czy nie spowodowałoby to naruszenia zasady równości". "Konstrukcje uwzględnienia minimum wolnego od podatku są różne. Moim zdaniem kwota wolna od podatku powinna być równa dla wszystkich podatników podatku dochodowego od osób fizycznych" - zaznaczyła.

Wskazała zarazem, że polska konstytucja w sposób bezpośredni nie odnosi się do kwestii kwoty wolnej od podatku. "Konstytucyjnego obowiązku wprowadzenia minimum wolnego od podatku nie ma" - powiedziała. Jej zdaniem trudno jednak ocenić, czy system przewidujący brak takiego minimum, które nie podlegałoby opodatkowaniu, byłby zgodny z konstytucją. "Ustawodawca ma otwarte pole do wprowadzania bardzo różnorodnych konstrukcji. Powinien wybrać taką, która odpowiada naszym warunkom, miejscu, czasom, społecznym możliwościom" - powiedziała Gintowt-Jankowicz.

"Podatki nie powinny być narzędziem polityki socjalnej, natomiast muszą być społecznie sprawiedliwe. Jednocześnie muszą być konstruowane racjonalnie, w taki sposób, aby państwo uzyskiwało potrzebne wpływy finansowe. Nie można jednak zapominać, że PIT musi uwzględniać zdolność podatkową podatników" - zaznaczyła.

Była sędzia TK uważa też, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie kwoty wolnej od podatku powinien zostać poddany uważnej analizie przez resort finansów. "Konstruując nowe propozycje, ministerstwo powinno uwzględnić wieloletnie dane statystyczne, do których ma dostęp. Na ich podstawie będzie można ustalić, kto jest najbardziej obciążony, a kto najmniej, gdzie budżet może liczyć na wpływy, a gdzie nie. To istotne tym bardziej, że polski system podatku dochodowego jest - mimo tylko dwóch stawek - bardzo skomplikowany" - mówiła.

Gintowt-Jankowicz podkreśliła, że przygotowując nowe rozwiązanie, ustawodawca musi też wziąć pod uwagę wydajność podatkową, tzn. koszty nakładania podatku, jego poboru, kontroli wywiązywania się z obowiązków podatkowych. Koszty te - dodała - nie mogą równać się wielkości wpływów podatkowych.

Sędzia zwróciła uwagę, że wyrok Trybunału nie przesądza, jakie rozwiązanie powinno być wprowadzone, poza tym, że kwota wolna nie może być pozorna. "Ustawodawca musi wziąć to pod uwagę, ale sposoby uwzględnienia tej zasady są bardzo różne, wybór zależy od wielu czynników" - posumowała.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w październiku, że przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, ustalające kwotę wolną od podatku w wysokości 3089 zł, są niezgodne z konstytucją i tracą moc 30 listopada 2016 r. Według TK przepisy są niekonstytucyjne w zakresie, w jakim nie przewidują mechanizmu korygowania kwoty wolnej gwarantującego co najmniej minimum egzystencji.

Trybunał uzasadniał, że "obowiązkiem państwa jest pozostawienie dochodu podatnikowi bez obciążania go podatkiem, w zakresie w jakim jest to niezbędne do stworzenia minimalnych warunków godnej egzystencji człowieka; dopiero dochód przekraczający tę kwotę powinien podlegać opodatkowaniu".

Według TK uzasadnione jest oczekiwanie, że państwo zagwarantuje obywatelowi minimalny zasób środków umożliwiających zaspokojenie podstawowych potrzeb życiowych i uczestniczenie w życiu publicznym. "Tak pojmowane minimum egzystencji ma rangę wartości konstytucyjnej. Nie powinno być opodatkowane to, co jest niezbędne do stworzenia warunków do godnej egzystencji" - dodał sędzia.

Według Trybunału brak mechanizmu korygowania kwoty wolnej w odniesieniu do minimum egzystencji, utrzymywanie jej na niezmienionym poziomie niezależnie od sytuacji gospodarczej państwa oznacza, że prawo podatkowe jest wadliwe, co jest niezgodne z konstytucyjną zasadą państwa prawa.

źródło: http://wgospodarce.pl/informacje/21873- ... -zarabiali

Komentarze:

RICO

Uzasadniona likwidacja ! Niemiec nie będzie nas terroryzował tą walutą !

-------------------------

Gość

I szmal był brany.. prawda?? Tyle lat!!

----------------------

Gość

Brawo, wejście do strefy euro najlepiej odłożyć ad calendas graecas!

====================== 1 stycznia rząd zlikwidował stanowisko Pełnomocnika Rządu do spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską. Członkostwo w strefie euro mogłoby być źródłem zagrożeń dla gospodarki, ale resort finansów będzie dążył do zwiększenia stopnia podobieństwa polskiej gospodarki do strefy euro - poinformowało PAP Ministerstwo Finansów.

"Przy obecnym stopniu podobieństwa gospodarki Polski i strefy euro - w szczególności w zakresie poziomu rozwoju (mierzonego np. przez PKB per capita) - członkostwo Polski w strefie euro mogłoby stanowić źródło zaburzeń w gospodarce" - poinformowało Ministerstwo Finansów.

Według ministerstwa analiza sytuacji wskazuje, że ustabilizowanie sytuacji w strefie euro - stanowiące niezbędny warunek dla ewentualnej akcesji Polski do obszaru wspólnej waluty – stanowi odległą, wciąż niejasną perspektywę.

"Priorytetem polskiej polityki gospodarczej jest zatem obecnie zwiększenie potencjału i konkurencyjności gospodarki. Wysiłki Ministerstwa Finansów są skierowane na rzecz wzmacniania konkurencyjności i elastyczności polskiej gospodarki oraz zwiększenia stopnia podobieństwa gospodarczego do strefy euro" - podkreślono.

Resort zapewnił, że podobnie jak to miało miejsce dotychczas, Polska będzie aktywnie uczestniczyła w procesie umacniania Unii Europejskiej i stabilizacji strefy euro, uznając te działania za korzystne dla naszego kraju.

"Skala i siła powiązań politycznych i gospodarczych między Polską a państwami obszaru wspólnej waluty sprawiają bowiem, że kondycja strefy euro istotnie wpływa również na procesy zachodzące w naszym państwie" - zaznaczono.

1 stycznia br. weszło w życie rozporządzenie Rady Ministrów z 31 grudnia 2015 r. w sprawie zniesienia Pełnomocnika Rządu do spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską. Z tym dniem stanowisko to przestało istnieć. Było ono nieobsadzone przez ponad miesiąc. Artur Radziwiłł został odwołany z funkcji wiceministra finansów i pełnomocnika ds. euro pod koniec listopada ubiegłego roku. W uzasadnieniu do rozporządzenia napisano m.in, że jest ono konsekwencją decyzji podjętej przez rząd uwzględniającej aktualną sytuację gospodarczą Polski i strefy euro.

Stanowisko Pełnomocnika Rządu do spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską istniało od 2009 roku.

źródło: http://wgospodarce.pl/informacje/22381- ... -dlugo-nie