forum LUBIN.pl

Komentarze:

paul

POpaprana banda napiła się władzy i ma kaca.

---------------------------

klio

Moim zdaniem trzeba za Petru się zabrać. Wyprowadanie ludzi na ulicę, pozwalanie mu na podsycania do zakłocania spokoju i powagi pałacu prezydenckiego, Palenie w okolicy jakiś gum, hasła nie licujące z powagą parlamentarzysty, jest zachęcaniem lub prowokacją do ulicznych nieporozumień, a wdalszej kolejności do niekontrolowanych starć Czy taki bankier może bezkarnie hulać po Polsce i zaczynać urzadzać skandale uliczne. DEMOKRACJA MA TEŻ SWOJE GRANICE. TO NIE RÓBTA CO CHCETA. STAWKA JEST BARDZO WYSOKA
----------------------------------

m z Krakowa

Pani Joanno, platforma jest juz pogrzebana. Szkoda na nia energii. Za to uwazac trzeba na na nowoczesnego pupila salonu. Tego odkad siegam pamiecia wystawiali w miare swoich potrzeb jako swiatlego fachowca. W ten sposob nakrecali mu klientele. Prosze go kiedys przy jakiejs okazji zgasic jego wlasnym ostatnio czesto powtarzanym tekstem , zeby "wzial sie do roboty". Pania nie zagnie.
Z wyrazami szacunku- pozdrawiam serdecznie

===========================


PO rozpaczliwie i nieskutecznie walczy o przetrwanie. Im bardziej traci, tym bardziej żałośnie to wygląda. Każdego dnia w Sejmie można obserwować jej happeningi w sali plenarnej. Rozpisane wedle wcześniej opracowanego scenariusza wystąpienia na mównicy, gdy pod pretekstem wniosków formalnych posłowie wykrzykują kalumnie pod adresem Jarosława Kaczyńskiego. Albo inscenizacje, jak ta z demonstrowaniem hasła rozpisanego na kartonach, oczywiście pokazana w sposób kompletnie nieudany.

Brakowi profesjonalizmu nawet w tak prostych działaniach towarzyszą prostackie pokrzykiwania podczas wystąpień polityków PiS‑u, na przykład premier Beaty Szydło. Niektórzy uspokajają się, gdy zaczyna się ich nagrywać – u innych żadne hamulce nie działają. Wszystko to jest rzecz jasna mało mądre. Polacy przecież widzą to, co świetnie określił po kolejnej akcji PO Paweł Kukiz – zamiast pracować nad stanowieniem prawa, partia ta robi w Sejmie cyrk. A że usiłuje robić to codziennie, robi to coraz mniejsze wrażenie nawet na jej zwolennikach. A tych – skokowo – ubywa. To, co widzimy, to amok ciężko przerażonej ekipy, która – wiele na to wskazuje – już nigdy nie będzie rządziła Polską.

Autor: ​Joanna Lichocka

źródło: http://niezalezna.pl/74041-platforma-pograzona-w-amoku

Komentarze:

Justus

A ja się pytam dlaczego tak póżno został tą nagrodą "uhonorowany". Ten arogant łamał od dawna wszelkie zasady neutralności dziennikarskiej. Tendencyjna gnida karmiona z pieniędzy podatników traktował społeczeństwo jak bandę imbecyli karmiąc nas tematami zastępczymi, gdy tymczasem banda PO-owska drenowała budżet publiczny.!!!
--------------------------

wojcins

Ale chłopak i tak uzna, zę został fałszywie oskarżony. On nie jest w stanie zrozumieć, co to jest dziennikarstwo.
---------------------------

kuzys

Tomuś Lis to nie dziennikarz, to krzewiciel układu okrągłostołwego. Fakt że hiena i jeden z beneficjentów pastwiska jakim dla układu stała się Polska.
Jeszcze raz proszę nie nazywać tego czegoś dziennikarzem.

========================
Dziś Zarząd Główny Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich przyznał antynagrodę „Hiena Roku 2015” Tomaszowi Lisowi. Redaktor naczelny "Newsweeka" i autor programu "Tomasz Lis na żywo" faktycznie przekroczył w tym roku wszelkie granice podłości.

Jak uzasadnia SDP - Tomasz Lis, współpracownik mediów publicznych, wielokrotnie łamał zasady etyki dziennikarskiej, w szczególności w nadanym 18 maja 2015 r. programie telewizyjnym „Tomasz Lis na żywo”. Podał wtedy fałszywą informację o rzekomo dokonanym przez córkę Andrzeja Dudy kompromitującym wpisie na Twitterze, co mogło wpłynąć na wynik wyborów. Nie dochował staranności wymaganej od dziennikarza.

Zarząd Główny SDP wyjaśnia:
Nie sprawdził faktów, zdeprecjonował córkę kandydata, pozwalając zaproszonemu gościowi na obraźliwe rozważania. Informacja ta, podana na kilka dni przed II turą wyborów, nie została odpowiednio sprostowana.

Tomaszowi Lisowi gratulujemy antynagrody. Faktycznie na nią zasłużył.

źródło: http://niezalezna.pl/74075-tomasz-lis-h ... iennikarza

Nagranie to mówi o Kaczyńskim więcej niż Kaczyński w nim sam o sobie.

Nagranie to jest, powiedzmy, stare. Ale nic tak naprawdę od tamtych czasów się nie zmieniło. Polskę przejęła wataha kumpli którzy (praktycznie wszyscy) początkowo ze sobą współpracowali. Pożarli się dopiero później gdy doszło do nierównego podziału łupów. Odbierają je sobie do dziś. Więcej + video: http://alexjones.pl/aj/aj-polska/aj-pol ... czynskiego

Komentarz:


WSTYDZIŁBYM SIĘ, ŻE MNIE KTOŚ ZE ZNAJOMYCH ZOBACZY. WIDAĆ, ŻE KOMUCHY JAK BALCEROWICZ I DORADCA PETRU

wyksztaócióh

No no, rozglądam się od miesiąca z przerażeniem, a tu nic. PiS mnie
nie aresztował, domu mi nie przekopano, dzieci nie zabrano, dyktator
Kaczyński nie zmusza mnie do oddawania hołdu poddańczego, mogę mówić
i myśleć co sądzę (tylko GW mnie cenzuruje, ale robi to od lat, więc
bez zmian), sąsiedzi się kłaniają, ksiądz nie wyskakuje z szafy,
faszyści nie ganiają mnie po ulicach itd. A tu proszę. Okazuje się, jak
donoszą media wybiórcze, że to nieprawda, bo w Polsce panuje obłęd,
dyktatura i szaleństwo!; Ponoć ludzie cierpią, okupują ulice,
prezydenta ganiają pod trybunał stanu, rząd dokonał jakiegoś zamachu,
dziennikarze są terroryzowani przez jakiegoś Glińskiego, za mało porno
w porno, Macierewicz ma bombę atomową, pod domem Kaczyńskiego protesty,
bo jest gorszy od Kiszczaka i Jaruzelskiego razem wziętych!, Majdan w
Warszawie jakiś powstaje, a Henia Krzywonos napisała konstytucję za
którą siedziała, tylko do jasnej kiedy i gdzie, bo NIKT jej nie
pamięta?! .......

==============================
Na placu Solnym zaczyna się druga manifestacja KOD-u w obronie konstytucji. Cały plac wypełniony jest już ludźmi. Może być około 2000 osób.

Organizując tę manifestację chcemy przekazać świadectwo niepokoju o sytuację w państwie, a także obawy o konstytucję - mówi Michał Korczak z Komitetu Obrony Demokracji we Wrocławiu. Zaznacza, że ta akcja - tak jak i wszystkie inne podejmowane przez KOD - ma charakter pokojowy. - Nie chcemy skandowania czy obraźliwych transparentów, a także agitacji politycznej - mówi Korczak. Podobne demonstracje odbywają się w 20 innych miastach Polski, a nawet w Londynie, Berlinie, Brukseli i... Tokio.

źródło + foto: http://www.gazetawroclawska.pl/artykul/ ... ,id,t.html

Komentarze:

zdziwiony

Partie muszą płacić telewizji za ogłoszenia, programy. Dlaczego politykującemu Lisowi płacić za jego program? Niech on płaci telewizji za rozpowszechnianie swoich politycznych poglądów!

----------------------------------

arturo

Proszę wskazać w którym miejscu skłamał Lis? ,Nazywam się Lis. Od wczoraj jestem hieną. Witam was wszystkich. Komuniści! Złodzieje! Ludzie gorszego sortu! Ludzie, którzy nie mają głów"-przecież prawda

------------------------------------

Cezary @Cezary

Ma chrypkę chyba się przeziębił. Słusznie dostał tytuł "Złotego Geobelsa Roku" Pozazdrościł wiecowej sławy Jarosławowi ale Jarosław nie podnosi głosu bo jego przemówienioa sa silne treścią a nie krzykiem. A tak prawdę mówiąc to żałosnie to wyglada. Dziennikarz -Milioner który majatek zarobił na włazeniu w dup.. oszukańczej postkomunistycznej władzy przez 8 lat wiedzie lud na barykady i nawołuje do rewolucji i wolności słowa którą ma co widać na załączonym obrazku. Za Jaruzela za takie wystąpienie w najlepszym razie dostał by kilka pał na du.. a póżniej odwiedzili by go smutni panowie i zabrali na wycieczkę do lasu albo na tamę do Wocławka jak robili z nieposłusznymi i odważnymi. Żałosny człowiek!

======================= Jak przystało na niezależnego i obiektywnego publicystę, Tomasz Lis wziął aktywny udział w antyrządowej manifestacji KOD. Podczas krótkiego wystąpienia odnosił się właściwie tylko do jednego człowieka - prezesa PiS.

Nazywam się Lis. Od wczoraj jestem hieną. Witam was wszystkich. Komuniści! Złodzieje! Ludzie gorszego sortu! Ludzie, którzy nie mają głów

— mówił przekręcając znacznie słów Jarosława Kaczyńskiego, do którego odniósł się także później.

Mogą nam odbierać programy. Mogą nam wyłączać mikrofony, ale nigdy nie zamkną nam ust. Nigdy!

— wrzeszczał spanikowany „dziennikarz”.

Lis wzniósł się także na niesłychanie patetyczny poziom, mówiąc do tłumu, żeby zauważył wokół nasiąkniętą krwią ziemię.

Najlepsze córki, najwspanialsi synowie tego narodu walczyli, żebyśmy mieli to, co mamy dzisiaj. Wolność! Demokrację! Wolność słowa! Więc pytam was teraz, czy pozwolimy to sobie odebrać, tylko dlatego, że taki jest kaprys jednego faceta?

— krzyczał Lis wywołując spazmy i krzyki otaczających go uczestników manifestacji.

ZOBACZ FILM:

źródło + video: http://wpolityce.pl/media/275616-niezal ... bacz-wideo

Gdy zagrożone były interesy członków Trybunału Konstytucyjnego, to potrafili oni się zebrać i wydać korzystny dla siebie wyrok w ciągu zaledwie 19 dni. Gdy chodziło o interesy zwykłych ludzi, które zagrażały interesom banków (zgodność bankowego tytułu egzekucyjnego z Konstytucją), to sędziowie Trybunału potrzebowali aż 902 dni na wydanie odpowiedniego wyroku potwierdzającego niekonstytucyjność kwestionowanych przepisów.

19 listopada Sejm uchwalił przedstawioną przez PiS nowelizację ustawy o TK. Dzień później Senat nie wprowadził do niej poprawek, co pozwoliło prezydentowi Andrzejowi Dudzie złożyć pod nią swój podpis. Ustawa została opublikowana w dzienniku ustaw. Dokładnie 19 dni później Trybunał Konstytucyjny orzekł, iż zmiany proponowane przez PiS, które - co należy odnotować, - uderzały w interesy poszczególnych sędziów z obecnego składu TK, są sprzeczne z Konstytucją.

W kontekście wspomnianych 19 dni warto zauważyć, że 24 października 2012 roku Sąd Rejonowy w Koninie postanowił zadać Trybunałowi Konstytucyjnemu pytanie o zgodność z Konstytucja zapisów Prawa Bankowego regulujących kwestie bankowego tytułu egzekucyjnego, które w uprzywilejowanej pozycji stawiały działające na terytorium naszego kraju banki. Co ciekawe - Trybunał uznał zapisy Prawa Bankowego dotyczące BTE za niekonstytucyjne. Problem w tym, że zrobił to dopiero wyrokiem z dnia 14 kwietnia 2015 roku, czyli po upływie 902 dni od chwili zadania pytania przez Sąd Rejonowy.

Jak widać, kiedy zagrożone były interesy poszczególnych sędziów, Trybunał potrafił w ekspresowym tempie wydać wyrok. Kiedy jednak chodziło o interesy zwykłych ludzi, które zagrażały interesom banków, to Trybunał potrzebował aż 902 dni na wydanie wyroku potwierdzającego niekonstytucyjność kwestionowanych przepisów.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0270 ... dniach.htm

Komentarz:
Tomasz

A moze Agora ma siedzibe w Trybunale!!! Bo napewno jednego redaktora tam ma - Rzeplinskiego!!!!

====================
Informowaliśmy już o kartce pocztowej dołączonej do weekendowego wydania „Gazety Wyborczej”.

CZYTAJ: Doskonały pomysł internauty! Wykorzystaj kartkę ze znaczkiem opłaconym przez „Wyborczą” do powiedzenia prawdy prezesowi Trybunału!

Kartka adresowana jest do prezesa Trybunału Konstytucyjnego prof. Andrzeja Rzeplińskiego, i zawiera wyrazy poparcia dla polityki agresywnej konfrontacji z rządem prezydentem prowadzonej przez Trybunał.

Więcej: http://wpolityce.pl/media/275704-tajemn ... -tym-kryje

Opozycja od początku obecnej kadencji przekonuje, że w Polsce trzeba bronić demokracji, że trzeba walczyć o stosowanie odpowiednich standardów. Platforma Obywatelska tłumaczy, że chce być przeciwwagą dla PiS-u, którego zapędy są zdaniem PO niebezpieczne. Historia sprzed roku pokazuje dokładnie, że Platforma Obywatelska do dbania o standardy w polityce się nie nadaje.

W nocy z 18 na 19 grudnia to właśnie PO dokonała próby po[/b]litycznego zamachu na Konstytucję. Głosowanie w tej sprawie odbyło się… o godzinie 0:45. Działanie PO przyniosło spodziewany efekt. Media niemal wcale nie zajmowały się próbą zmiany w najważniejszej w Polsce ustawie.

Sejm nie wprowadził do konstytucji zmiany, która mogłaby stanowić zagrożenie dla Lasów Państwowych. Zmiana, której nie przyjęto, stanowiła, że lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego. W głosowaniu za zmianą opowiedziało się 291 posłów, 150 było przeciw, do większości konstytucyjnej zabrakło pięciu głosów

— donosił portal wPolityce.pl.

O co chodziło w zeszłorocznym „zamachu” na konstytucję?

W nocy ze środy na czwartek rządząca koalicja Platformy i PSL-u znowu zdecydowały się „pomagać” przedsiębiorstwu Lasy Państwowe, proponując wprowadzenie do Konstytucji RP dziwnego zapisu, który z jednej strony miał bronić jego zasoby przed prywatyzacją, z drugiej otwierał do niej furtkę. Zapis proponowany przez większość rządową miał brzmieć „lasy stanowiące własność Skarbu Państwa nie podlegają przekształceniom własnościowym z wyjątkiem uzasadnionego celu publicznego”

— wyjaśniał Zbigniew Kuźmiuk w komentarzu na naszym portalu.

Poseł PiS tłumaczył, czym mogło skutkować wprowadzenie zmian w konstytucji.

Wszystkie opinie mówią jedno to jest zmiękczenie ustawy, jest to zmiękczenie konstytucji. W tej chwili, by dobrać do Lasów trzeba 2/3 głosów w Sejmie. A jak dojdzie do tej zmiany konstytucji, doprowadzi się do tego, że jednym głosem można będzie określić, co to jest cel publiczny… To jest zamach na polskie Lasy Państwowe

— mówił w czasie sejmowej debaty obecny minister prof. Jan Szyszko.

CZYTAJ TAKŻE: Platforma łupi kolejne rodowe srebra. Pod osłoną nocy chce zmielić 2,5 mln podpisów w obronie Lasów. Coś w tym jest, że „milicja też była obywatelska”

Jak widać dla Platformy Obywatelskiej noc to dobry pomysł na wyprzedawanie najważniejszych dla Polski i Polaków dóbr narodowych. Rzut oka na strony sejmowe nie pozostawia wątpliwości: Niemal cała PO dała zgodę na nocne zmiany w konstytucji, które wyglądały jak zapowiedź prywatyzacji Lasów Państwowych.

Więcej + video: http://wpolityce.pl/polityka/275794-prz ... ucje-wideo

Komentarze:

Lulek

Majaczący w Malignie Megaloman

--------------------------------

Reytan

Fajnie jest jak w te trudne dni mamy przynajmniej blazna,krory nas rozwesela.

------------------------------

MO
Teraz już mam pewność, zwariował!

============================

Wałęsa pozazdrościł ceremonii ku czci śp. Lecha Kaczyńskiego: „Moja prezydentura powinna być błogosławiona. Przez 500 lat nie będzie takiej”. Wajda nakręci „Człowieka z zawiści”?
Lech Wałęsa specyficznie reaguje na 10. rocznicę zaprzysiężenia śp. Lecha Kaczyńskiego na prezydenta RP. W odpowiedzi na uchwalę Sejmu i uroczyste Zgromadzenie Narodowe - ku czci prezydenta, który zginął służąc Ojczyźnie - sam siebie nazywa… błogosławionym!

Ja załatwiałem sprawy, nigdy nie chodziło mi o mnie. Jak nielogiczne są dziś oceny? Ludzie mówią, że prezydentura Wałęsy nie była udana. A ja mówię, że przez pięćset lat nie będzie takiej prezydentury jak moja. Może w końcu to ktoś zauważy

— stwierdził w wywiadzie dla Radia Gdańsk.

Były prezydent twierdzi, że „rozwalił układ” i przypisuje sobie zasługę wyprowadzenia z Polski wojsk sowieckich.

Wszystkie decyzje podejmowałem ja. Ja, Lech Wałęsa! Moja prezydentura powinna być błogosławiona. Kto by podjął takie decyzje? Proszę spojrzeć na to, co ja załatwiłem. Nie chcieli mi darować, nie wierzyli, że robotnik może stać na czele państwa. Wybrały i popierały mnie masy. Msza niedzielna? Załatwiłem godzinę dla Kościoła. Nawet księża mi nie podziękowali!

— przechwalał się i żalił.

Więcej: http://wpolityce.pl/polityka/275885-wal ... i?strona=1

Zdecydowane i sprawne prowadzenie obrad przez marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego mocno uwiera parlamentarną opozycję. Najbardziej chyba Platformę Obywatelską, która miała nawet pomysł, aby odwołać Kuchcińskiego z funkcji. Wygląda na to, że opozycyjni politycy szybko zapomnieli, jak marszałkowali Stefan Niesiołowski i Radosław Sikorski.

Trzeba nie lada cierpliwości ze strony marszałka Sejmu, żeby zapanować nad urządzającymi happeningi na sali plenarnej posłami opozycji. Jak nie krzyki i wymachiwanie Konstytucją, to kartoniada z napisem „Kaczyński, przeproś Polaków”. O nieustannym przekraczaniu czasu na mównicy nawet nie wspominając. Jednak według posłów PO Marek Kuchciński i tak źle prowadzi obrady. Za opozycją ujął się oczywiście mainstream. Niezastąpiony Maciej Knapik tak rozpoczął swój materiał dla „Faktów” TVN na ten temat:

„Odbieram pani/panu głos”, „proszę opuścić mównicę”, „upominam” lub „zwracam uwagę” – te słowa marszałka słychać cały czas w najbardziej gorących momentach sejmowych debat. Marek Kuchciński – ku zadowoleniu kolegów i przy protestach opozycji – ostro prowadzi obrady i szybko ucina dyskusje. Teraz sięgnął po broń ostateczną – kary finansowe.

To ostatnie dotyczy Michała Szczerby z Platformy Obywatelskiej, który został ukarany za swoje zachowanie w czasie debaty w Sejmie. Na posła nałożono karę finansową w wysokości 2,5 tys. zł. Cała sprawa miała związek z debatą z 2 grudnia, gdy Szczerba przekroczył regulaminowy czas przewidziany na wystąpienie i mimo wszystko kontynuował wypowiedź. Marszałek Sejmu odebrał mu głos i wyłączył mikrofon. Dopiero wówczas polityk PO zszedł z mównicy.

Warto więc przypomnieć, jak traktowali opozycję marszałkowie z Platformy – Stefan Niesiołowski i Radosław Sikorski.

źródło + video: http://niezalezna.pl/74194-krytykuja-ma ... ieli-wideo

Komentarze:

BL

Majewski to prawdziwy satyryk, któremu Lis do pięt nie dorasta, równo jechał z wszystkimi, ale bez obrażania, tak, że tylko śmiać się.

--------------------------

z USA

Lis o Polakach i "dzikim kraju"

https://www.youtube.com/watch?v=qmkEmNWP0ug

w normalnym praworzadnym kraju taki dziennikarz (funcjonariusz i propagandzista) musialby podac sie do dymisji lub zostalby wydalony za podobna wypowiedz. Przypominajmy to Polakom i niech Lis zejdzie z polskiej sceny na wieki. To nie sa zarty, to powazna i szkodliwa propaganda antypolska.
--------------------------------

Asia

Ile sniegu musiala zjesc Lisa mama, zeby urodzic takiego BALWANA ?

-----------------------------------------

Honiewicz

Lis Tomaszek zawsze był wazeliniarzem. Klejenie się do władzy, być przy korycie dawało mu, przede wszystkim kasę, która jest dla niego ważniejsza od przyzwoitości, honoru.
To demonstracyjne Lisa lizanie du....... PO, aktywność podczas demonstracji, pokazywanie się jest wyrazem frustracji po przerżniętych wyborach przez partię, której jest propagandzistą. Co prawda trywialnym, ale to mu nie szkodzi. I, co już pewne, utratą pozycji w TVP, i profitów z tego osiąganych.

Jego prostackie, nacechowane agresją, reakcje na uwagi innych dziennikarzy na niestosowność zachowania zalicza pewnie na poczet przyszłych "konfitur".
Okazuje się, że człek to małego formatu.

============================
W weekend Tomasz Lis krzyczał na demonstracji KOD. – Nazywam się Lis, od wczoraj jestem hieną. Witam was wszyscy komuniści, złodzieje, ludzie gorszego sortu. Ludzie, którzy nie mają głów. Witam was, wszyscy zaprzedani – wrzeszczał. Na występ zareagował Szymon Majewski.

Na dzisiejszy dzionek mam taki przytyk: Lis. Jeszcze dziennikarz czy już polityk? - napisał na twitterze satyryk.

Tomasz Lis, który od stycznia nie będzie miał programu w TVP szybko zareagował.
Prośba do nowych szefów TVP. Pan Szymon Majewski bardzo się stara o względy nowej władzy. Uprzejmie proszę, dajcie mu program – odpowiedział Tomasz Lis.

źródło: http://niezalezna.pl/74190-majewski-do- ... uz-polityk

Stefan Kisielewski musi się przewracać w grobie. Nagrodę jego imienia otrzymała osoba, która napisała niekonstytucyjną ustawę o Trybunale Konstytucyjnym. Z drugiej strony jednak, nie powinniśmy się dziwić jeśli uświadomimy sobie, że kapituła tej nagrody jest obecnie zdominowana przez innych "obrońców demokracji", takich jak: Adam Michnik, Tomasz Lis, Janina Paradowska czy Janusz Lewandowski.

Jerzy Kisielewski był wybitnym pisarzem i publicystą. Jego cięty język kroił rzeczywistość szarego PRL-u niczym ostry nóż. Od 1991 roku nagrody jego imienia przyznaje specjalna kapituła (członkowie Fundacji im. Jerzego Kisielewskiego oraz laureaci nagrody Kisiela z lat ubiegłych). Obecnie skład tej kapituły jest zdominowany przez ludzi z jednej strony politycznego sporu. Ludzie tacy jak Adam Michnik, Tomasz Lis, Janina Paradowska czy Janusz Lewandowski zdecydowali by nagrodę Kisiela w kategorii "osoba publiczna / polityk" przyznać Andrzejowi Rzeplińskiemu, przewodniczącemu Trybunałowi Konstytucyjnego, za - i tu cytat - "obronę demokratycznego państwa prawa".

Biedny Stefan Kisielewski - musi się przewracać w grobie słysząc, że nagrodę jego imienia otrzymała osoba, która "broniąc demokratycznego państwa prawa" napisała niekonstytucyjną, łamiącą zasady demokratycznego państwa prawa ustawę.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0270 ... grobie.htm

Płacz i zgrzytanie zębów, że zamach na demokrację. W Polsce płacze Zoll, że nas wyrzuca w UE, w Brukseli Schulz zgrzyta zębami, ze nas wyrzuci z UE. Tylko w czym ten zamach?

Czy w tym, że Trybunał będzie orzekał w pełnym składzie i nie będzie możliwe manipulowanie doborem sędziów do spraw?

Albo w tym, że sędziowie Trybunału, zarabiający po 20 tysięcy miesięcznie, będą orzekać trochę częściej, niż 3 razy w miesiącu?

Czy może w tym, że sprawy będą rozpatrywane, tak jak w każdym przyzwoitym sądzie, według kolejności wpływu? Że nie będzie możliwości politycznego przyspieszania albo opóźniania spraw?

A może w tym, że Trybunał nie będzie mógł sam usuwać z urzędu swoich sędziów, tylko będzie to robił Sejm na wniosek Trybunału?

Czy też może w tym, że wybrańców PO jest w tej chwili tylko dziewięciu, a nie cały komplet?

Niemcy, tak chętnie pouczający Polskę w sprawach demokracji, też mają wzorowy ponoć Trybunał Konstytucyjny, mający siedzibę w Karlsruhe. Wybiera go pospołu Bundestag i Bundesrat. W drodze politycznego zwyczaju przyjęło się, że po opróżnieniu stanowiska sędziego wybranego z inicjatywy chadecji prawo wskazania kandydata na jego miejsce pozostaje nadal w gestii CDU/CSU, a pozostałe siły polityczne nie powinny się temu sprzeciwić. Sytuacja jest analogiczna, gdy wakat nastąpił w związku z upływem kadencji sędziego z ramienia SPD.

U nas na miejsce 5 sędziów wybranych w 2006 roku z rekomendacji Prawo i Sprawiedliwości wybrano 5 sędziów z rekomendacji Prawa i Sprawiedliwości. Co w tym złego? Że Prawo i Sprawiedliwość ma 5 wybranych przez siebie sędziów a powinno nie mieć żadnego?

Larum grają, że Sejm, na wniosek Trybunału (na wniosek Trybunału!) będzie mógł odwołać sędziego niezdolnego do pełnienia obowiązków. No to proszę bardzo – odwołajmy się znowu do wzorowych demokratycznie Niemiec. Tam Prezydent Federalny na wniosek Trybunału poparty większością 2/3 członków może przenieść sędziego w stan spoczynku w przypadku trwałej niezdolności do pełnienia obowiązków lub zwolnić sędziego w razie prawomocnego skazania za czyn popełniony z niskich pobudek, skazania na karę pozbawienia wolności powyżej 6 miesięcy czy poważnego, zawinionego naruszenia obowiązków.

W czym nasza ustawa jest gorsza od niemieckiej? Że u nas Sejm, a tam prezydent jednoosobowo?

Jeśli Schulz jeszcze raz się odezwie w sprawie polskiego Trybunału, to go odeślijmy do Karlsruhe.

autor: Janusz Wojciechowski
Poseł do Parlamentu Europejskiego z listy Prawa i Sprawiedliwości.

źródło: http://wpolityce.pl/polityka/275961-zmi ... demokracji

Komentarze:

sharky

że też tak można zgłupieć i ta Matka Boska w klapie zupełne po......lenie

------------------------

Klich

Wprawdzie Pan Prezydent jest Doktorem ale... nauk prawnych! więc może niech Bolesław poszuka byłego doktora z MON jeśli potrzebuje lekarza...

------------------------------

Poker

Nie drukujcie takich wypowiedzi. Rozumiem, że jest dobrze jak wypowiada się ktoś za i ktoś przeciw, ale akurat Wałęsa? Przecież od lat jego folklorystyczne mędrkowanie nie ma żadnego sensu a balon megalomanii urósł do rozmiarów słonia. Przesyłajcie jego teksty psychoanalitykom a nie męczcie normalnych ludzi, bo to nawet śmieszne przestało być...
=======================
Lech Wałęsa przyznaje, że sam, jako prezydent, walczył o władze w Polsce. Jednak to nie przyczynek do samokrytyki. W jego ocenie działał zdaje się w dobrej wierze. Co innego PiS.

Jestem w trudnej sytuacji, bo jak pani pamięta ja też zamierzałem, zabiegałem o więcej władzy. Tylko, że ja chciałem dekrety, system prezydencki, tylko że moje pomysły przechodziły przez parlament, tylko parlament miał ograniczony czas na przepuszczenie, albo poprawienie. No to ja nie wiem, czy oni chcą ograniczyć też z jednej strony, a z drugiej pozyskać możliwości do mądrego działania, czy tylko walczą dla siebie. Ja się obawiam, że tylko dla siebie, dlatego że oni zawsze tak postępowali. Nie można odejść od trójpodziału władzy, nie można. I dlatego ktokolwiek chce tu zmieniać, to nie w taki sposób, bo można to było osiągnąć w podobny sposób, jak ja proponowałem, no ale oni idą w inną stronę

— mówił Wałęsa w Radiu Zet o zmianach w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym.

I znów prezentuje siebie jako przywódcę rewolty przeciwko PiS-owi.

Trzeba jednak myśleć o tym, co na początku, kiedy zauważyłem to, co się dzieje, trzeba się organizować, trzeba dążyć do referendum, trzeba wykazać w referendum, że dwie trzecie, nawet więcej jest przeciwko takim rządom, no i skrócić kadencję

— uważa Wałęsa.

Na uwagę, że rządy PiS-u dopiero się zaczęły, a wybory były niedawno były prezydent traci kontakt z ziemią.

No tak, ale ten rząd działa przeciwko Polsce, przeciwko naszym zdobyczom, przeciwko wolności, przeciwko demokracji, już nie mówię, że nas ośmiesza w całym świecie. Ja się wstydzę wyjechać za granicę

— wskazuje.

Ostatnio Wałęsa uznał, że wstydzi się za prezydenta Dudę, który skrytykował III RP za brak rozliczenia komunistycznych zbrodniarzy. Dziś były prezydent wstydzi się nawet wyjechać z Polski. Ależ on biedny…

Pytany przez Monikę Olejnik, czego w jego ocenie chce Jarosław Kaczyński, Wałęsa przekonuje:

On chce być naczelnikiem, a nawet paść, ale być na Wawelu pochowanym. (…) Naczelnikiem, tak jak Piłsudski, albo przy przegraniu być pochowanym na Wawelu.

Były prezydent w swoim stylu odnosi się do niektórych planów rządu PiS-u.

Część pomysłów tu jest dobrych, dlatego że rzeczywiście wielu ludziom się żyje źle i dobrze by było gdyby ten, co ma więcej, no dał tym, co mają mniej, tylko czy to akurat czy to są dobre pomysły, czy to rzeczywiście w perspektywie czasu będzie pomagało, czy jednak szkodziło, to się okaże

— mówi o ustawie 500 złotych na dziecko Wałęsa.

Następnie przyznaje:

Także ja chciałem pół roku nic nie mówić złego na ten rząd, bo chciałem żeby zobaczyć, czy oni chcąc więcej władzy zrobią więcej, zaproponują więcej, no ale to, co wyprawiają to nie da się siedzieć cicho tylko trzeba brać się do roboty.

Więcej: http://wpolityce.pl/polityka/275956-ale ... ja-lekarza

Komentarze:

stonug

POleciał już na skargę do Rzeplińskiego towarzysz Budka? Czeladź dumna z towarzysza Budki?

-----------------------

x

Ta Budka chyba upadła na głowę i dlatego wypowiada takie brednie. Ale dobrze - niech tak nadaje, to nawet swoi poznają się na Nim. On ich szybciej pociągnie na dno albo jeszcze niżej -tylko tak dalej.

----------------------------

pawjan

to niemożliwe że takie miernoty reprezentują naród i marnują pieniądze podatników, i przynoszą wstyd tym którzy potrafią myśleć o swoim kraju

=======================
Dzisiejszej opozycji bardziej niż o sam Trybunał chodzi o zwycięstwo w prestiżowej walce. Przez sejmową opozycję konflikt jest traktowany jako klasyczna gra polityczna, której celem jest uduszenie PiS, bo w Sejmie zagryźć go się nie da

— pisze Jerzy Jachowicz w swoim felietonie na Stefczyk.info.

Dodaje, że „dlatego Budka, Neumann, Petru i inni mobilizują niezorientowanych do końca ludzi, aby wyszli na ulicę i demonstrowali za utrzymaniem Trybunału bez żadnych zmian, bo reforma to nic innego – przekonują - jak ‘zamach na demokrację, konstytucję’”.

Publicysta przypomina słowa Borysa Budki, który grzmiał z mównicy Sejmowej, że PiS „gardzi narodem”.

Budka ma dużo hucpy, za to szwankuje mu pamięć. Może mu ją nieco odświeżę, przypominając, kto miał w ostatnich latach naród w pogardzie

— śpieszy z pomocą Jachowicz.

Jeśli o pogardę chodzi, przypominam posłowi Budce opinie głoszone przez jego kolegę partyjnego Jana Libickiego, że „związki zawodowe to gangi polityczne”

— pisze autor tekstu i pyta:

A jak nazwać odrzucenie przez Sejm PO i PSL odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu znoszącego obowiązek szkolny dla 6-latków i przywracającego rodzicom prawo do decydowania, kiedy dziecko rozpocznie naukę? Czy poseł Budka pamięta, jak Sejm PO potraktował demonstracje opiekunów niepełnosprawnych?

Jachowicz przypomina również słynną rozmowę Bartłomieja Sienkiewicza i Marka Belki, podsłuchanych przez „gang kelnerów”.

Mieliśmy do czynienia nie tylko z wyrazem prawdziwej pogardy zwykłych ludzi. To był realny zamysł kroku, który teraz poseł Budka tak chętnie, choć bez pokrycia wykrzykuje jako oskarżenie: - zamachu stanu. Oto hipokryzja takich politycznych szmondaków jak poseł Borys Budka

— kwituje Jachowicz.

Cały tekst na Stefczyk.info

źródło: http://wpolityce.pl/polityka/275946-jac ... orys-budka