forum LUBIN.pl

- Prezydent Duda przez pierwsze 48 godzin po ataku na Paryż milczał. Przynajmniej w tej sprawie, bo w sprawie katastrofy smoleńskiej jego głos wybrzmiał donośnie - napisała w "Gazecie Wyborczej" Katarzyna Kolenda-Zaleska. To kłamstwo. Prezydent już w piątek łączył się modlitwą z rodzinami ofiar, a następnego dnia złożył kwiaty przed ambasadą Francji i wysłał do prezydenta Hollande'a depeszę kondolencyjną.

W tekście pt. "Błąd nie tylko dyplomatyczny" reporterka TVN poświęciła szczególną uwagę prezydentowi Andrzejowi Dudzie. Porównując go do Aleksandra Kwaśniewskiego zarzuciła obecnej głowie polskiego państwa brak współczucia po zamachach w Paryżu.

“Gdy runęły wieże WTC, prezydent Aleksander Kwaśniewski natychmiast zaczął działać. Spotykał się z premierem Buzkiem (przecież nie z jego obozu politycznego), zwoływał narady, konsultował, ogłosił żałobę narodową i wygłosił późno w nocy uspokajające oświadczenie. Prezydent Duda przez pierwsze 48 godzin po ataku na Paryż milczał. Przynajmniej w tej sprawie, bo w sprawie katastrofy smoleńskiej jego głos wybrzmiał donośnie” - pisze Katarzyna Kolenda-Zaleska.

Abstrahując od katastrofy smoleńskiej z 10 kwietnia 2010 r., gdy obowiązki prezydenta pełnił Bronisław Komorowski, a nie Andrzej Duda, dziennikarka napisała nieprawdę również ws. piątkowych zamachów i reakcji polskiego prezydenta.

W piątkowy wieczór, 13 listopada, po pierwszych informacjach o masakrze w stolicy Francji, Andrzej Duda natychmiast zareagował na Twitterze:

- Smutek, żal i gniew. Wyrazy współczucia [dla] Francuzów, zwłaszcza Rodzin które straciły najbliższych. Jesteśmy z Wami myślą, żalem i modlitwą - napisał prezydent na tym portalu społecznościowym.

W sobotę, 14 listopada prezydent Duda napisał depeszę kondolencyjną do prezydenta Francji, François Hollande’a, deklarując, że "jesteśmy sojusznikami Francji".

Szanowny Panie Prezydencie, W imieniu Narodu Polskiego oraz własnym chciałbym przekazać na ręce Pana Prezydenta wyrazy najgłębszego współczucia rodzinom oraz bliskim ofiar ataków terrorystycznych w Paryżu. Łączymy się w modlitwie ze wszystkimi, których dotknął ten bezprzykładny akt barbarzyństwa.

Zapewniam Pana, Panie Prezydencie, iż w tych ciężkich chwilach może Pan liczyć na wszelką pomoc ze strony polskich władz i całego polskiego Narodu. Jesteśmy sojusznikami Francji i stajemy dziś u Waszego boku. Terroryści zaatakowali w samym sercu europejskiej cywilizacji – uderzyli w Paryż, miasto, które jest skarbnicą tej cywilizacji i jest tak drogie wielu Polakom.

Jestem przekonany, że terrorystom nie uda się złamać ducha Narodu Francuskiego. Vive la France! Z wyrazami głębokiego poważania i przyjaźni - pisał prezydent Andrzej Duda.

Prezydent Duda oddał również hołd ofiarom zamachów w Paryżu przed francuską ambasadą w Warszawie, gdzie złożył wieniec i zapalił znicz oraz w ambasadzie wpisał się w księdze kondolencyjnej. Andrzejowi Dudzie towarzyszyli ministrowie jego kancelarii.
Przed ambasadą prezydent wyszedł do dziennikarzy, gdzie jeszcze raz w wystąpieniu publicznym zwrócił się z wyrazami "żalu i smutku" oraz solidarności z narodem francuskim. - Ogromnie proszę o łączność duchową. Kto może, kto chce proszę o modlitwę za tych, którzy zginęli, za rodziny tych, którzy zostali zamordowani, za to by mieli siłę i przetrwali ten trudny czas - powiedziała głowa polskiego państwa.

źródło: http://m.niezalezna.pl/72994-prezydent- ... emaskowane

Komentarze:

szatniarz sądowy

Strachy na lachy.Następny rząd "przyjdzie" i tak wszystko pozmienia więc są to póki co i tak deklaracje nic niewarte.Wietrzenie kraju mamy regularnie przy każdej zmianie warty,więc spoko-przeżyjemy te 3 lata a może tylko 2-? któż to wie co tam Sowa i przyjaciele trzymają maja w zanadrzu na czarną godzinę.Boicie się prawda-? hahahaha

----------------------

Marek

Ja nie mam meldunku już od 8 lat i funkcjonuje .Załatwiam też wszystkie sprawy .Policja nie czepia się że nie mam meldunku , mówi że mam takie prawo .Zieliński mam twoje zapowiedzi gdzieś .

================= Taką deklarację złożył reporterowi RMF FM Jarosław Zieliński, wiceminister spraw wewnętrznych i administracji. To koniec wszelkich dyskusji w sprawie zniesienia tego obowiązku i prac nad jakimikolwiek projektami w tej sprawie.

Jak informuje rmf24.pl wiceszef MSWiA zwraca uwagę, że wszystkie rządy, które zapowiadały zniesienie tego obowiązku, odraczały wejście w życie swych decyzji.

Według niego brak meldunku wprowadziłby wiele kłopotów - między innymi przy płaceniu podatków, w sprawie obwodów szkolnych, w relacjach z wymiarem sprawiedliwości, w dziedzinie ochrony zdrowia czy podczas wyborów. Szczególnie w tej chwili, gdy kwestie bezpieczeństwa państwa są bardzo istotne.

źródło: http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/9 ... tanie.html

Odnotujmy jak idzie spełnianie zobowiązań rządu Ewy Kopacz wobec Angeli Merkel i brukselskich urzędników w sprawie uchodźców i imigrantów z Bliskiego Wschodu. Okazuje się, że rzutem na taśmę - bo na 3 dni przez wyborami parlamentarnymi - poprzednia ekipa ogłosiła przetarg na organizację 10 ośrodków, w których zakwaterowanie znajdą cudzoziemcy relokowani z innych części Europy. Wygląda więc na to, że ktoś na uchodźcach zarobi publiczną kasę.

Podlegający rządowi Urząd ds. Cudzoziemców w dniu 22.10.2015 r., a więc na 3 dni przed wyborami parlamentarnymi, ogłosił na swojej stronie internetowej przetarg na "Zakwaterowanie i wyżywienie cudzoziemców ubiegających się o nadanie statusu uchodźcy w Rzeczypospolitej Polskiej" (znak: 68/BL/OŚRODKI 2/PN/15). Zgodnie ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia samo postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego, a przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług na zlecenie rządu w zakresie zakwaterowania i wyżywienia cudzoziemców, którzy będą się ubiegać o nadanie statusu uchodźcy.

Szczegółowe warunki zamówienia przewidują świadczenie usług zakwaterowania i wyżywienia cudzoziemców w 10 ośrodkach usytuowanych na terytorium Polski, z których każdy będzie liczył minimum 120 miejsc. Obiekty będą musiały posiadać ochronę oraz mieć możliwość zamontowania monitoringu audio-wizualnego. Oferty przetargowe można zgłaszać do 25.11.2015 r.

Przypomnijmy, że premier Ewa Kopacz, pod naciskiem kanclerz Niemiec Angeli Merkel, zgodziła się przyjąć do Polski ok. 7 tys. islamskich imigrantów i uchodźców, mimo że nasz kraj nie ma obecnie warunków na ugoszczenie tak licznej grupy obcokrajowców (szacunki mówią, że jesteśmy w stanie ulokować maksymalnie do 2 tys. uchodźców). Nie wykluczone zatem, że ogłoszenie przetargu na zakwaterowanie cudzoziemców w 10 specjalnych ośrodkach miało związek z poszerzeniem bazy logistycznej w związku z planowaną relokacją uchodźców z innych państw Europy.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0262 ... odzcow.htm

http://www.dlug-publiczny.pl/

Kilka dni temu niemiecka gazeta "Sueddeutsche Zeitung" napisała, że Polska zmierza w kierunku ksenofobii i nacjonalizmowi w stylu Viktora Orbana. Jak w praktyce powinniśmy odczytywać te słowa? Czy histeryczny atak niemieckich mediów nie jest przypadkiem sygnałem świadczącym o tym, że odzyskujemy podmiotowość na arenie międzynarodowej? Poza tym, droga redakcjo "Sueddeutsche Zeitung", to raczej Niemcy zmierzają ku ksenofobii. Wszak w ciągu ostatniego roku doszło u was aż do 600 podpaleń i ataków na ośrodki dla cudzoziemców...

Niemiecka gazeta oceniła, że przedstawiciele nowego rządu w Warszawie "bełkoczą". Autor artykułu - Hubert Wetzel - stwierdził w nim, że "irytacja skłania nowe władze w Warszawie do nieprzemyślanych czy wręcz bełkotliwych wypowiedzi", a Polska nieuchronnie zmierza w kierunku ksenofobii i nacjonalizmowi w stylu Viktora Orbana...

Komentując słowa niemieckich mediów warto najpierw odnieść się do sytuacji naszego kraju z ostatnich kilku lat. Ekipa Platformy Obywatelskiej praktycznie zrezygnowała z prowadzenia suwerennej polityki zagranicznej. Staliśmy się de facto politycznym wasalem Republiki Federalnej Niemiec. Najważniejsze decyzje świadczące o podmiotowości naszego państwa musiały być - przynajmniej nieformalnie - akceptowane przez Berlin. Donald Tusk był prawdopodobnie najbardziej uległym wobec niemieckiej kanclerz szefem rządu państwa należącego do UE. Jego następczyni na stanowisku szefa rady ministrów była za mocno ograniczona, aby chociaż spróbować uprawiać politykę zagraniczną uwzględniającą realne interesy naszego państwa. Stąd też za granicą nikt się z nami nie liczył.

Po 25 października sytuacja uległa jednak zmianie. O ile wcześniej wystarczył jeden telefon z Berlina do Warszawy, aby załatwić jakiś "deal", o tyle obecnie Niemcy będą musiały się nieźle nagimnastykować, by cokolwiek osiągnąć. A to bardzo nie w smak niemieckim dygnitarzom oraz mediom. Stąd też histeryczny wręcz atak "Sueddeutsche Zeitung" na Polskę należy odczytywać jako bardzo pozytywny sygnał. Odzyskujemy utracony potencjał i podmiotowość. Idziemy w dobrym kierunku. Wektor zmian został wyraźnie nakreślony. Oby tylko nowej ekipie rządowej nie zabrakło odwagi w jego realizacji.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0262 ... Polske.htm

Komentarze:

Ew Ka

Na ludzi o tej mentalności co PO głosują ludzie o tej samej mentalności, albo ofiary tvnów itp. formatowni lemingów. A wszystko to jest spuścizną 123 lat zaborów, 50 l. komunizmu i 25 l. postkomunizmu

----------------------------

abhinc @abhinc

Złodziej - zgoda, ale postępowanie jego zaprzecza temu że ma ruskie pochodzenie. Jak byłby ruskiego pochodzeniea to nie zostawiłby nawet gniazdek elektrycznych w ścianach. Jak wojsko ruskie opuszczało Polskę to w mieszkaniach oficerów radzieckich nie było NIC!!!,dosłownie nic - nawet gniazdek,wyłączników, przełączników,zamków .nie mówiąc już oarmaturze łazienkowej czy kaloryferach!

----------------------------

Janek

Bezwstydnik ! To była głowa państwa. Polska była rozkradana . Szok

============================
Na stronach Kancelarii Prezydenta opublikowano zapowiadany od kilku tygodni raport otwarcia - audyt tego, co zastano po czasach pięcioletniej prezydentury Bronisława Komorowskiego.

Diagnoza została przeprowadzona w głównych obszarach: zarządczym, kadrowym, w tym budowy kompetencji własnych zasobów, finansowym. Prace podjęte w ramach Raportu otwarcia miały na celu ustalenie stanu faktycznego zasobów, za które przejął odpowiedzialność nowy Szef Kancelarii oraz identyfikację zainicjowanych przed dniem 6 sierpnia 2015 roku zdarzeń i działań, w sposób istotny wpływających na funkcjonowanie nowego Kierownictwa Kancelarii Prezydenta

— czytamy.

Raport liczy ponad 40 stron i zawiera mocno szokujące, kontrowersyjne i zastanawiające zestawienia…

Prezydencki minister Andrzej Dera mówił na konferencji prasowej w Sejmie o dużej skali nieprawidłowości, jaką prezentuje wspomniany audyt.

To, co się rzuca w oczy to brak szacunku dla pieniędzy publicznych. Brak planowania, chaos w zarządzaniu i wydawanie lekką ręką ogromnej ilości publicznych pieniędzy. Jest szereg przykładów tych rażących nieprawidłowości. Dla mnie najbardziej rażące przykłady to likwidacja 1246 składników majątkowych należących do Kancelarii na kwotę ponad miliona złotych - tylko w tym roku. Na przestrzeni ostatnich 7 lat w Kancelarii zlikwidowano 150 składników na kwotę 61 tysięcy. Jak należy nazwać coś takiego?!

e ośrodki rezydenckie zostały zdewastowane - tam nie zostało nic, gołe ściany, żadnego majątku. By to odtworzyć, trzeba by wydać duże pieniądze. To jest stan, który nie mieści się w głowie w XXI wieku!

W raporcie znajdują się też informacje o wynajmowanym 141-metrowym mieszkanie przy Łazienkach Królewskich za 2100 złotych (1) czy zgubionym przez ministra z Kancelarii Komorowskiego telefonie z łącznością szyfrującą.

Poniżej prezentujemy najciekawsze i najbardziej szokujące, naszym zdaniem, zestawienia z raportu. Zwracamy uwagę szczególnie na okres po przegranych wyborach:

KWESTIA ZATRUDNIENIA W KANCELARII - PENSJE, NAGRODY…

Więcej: http://wpolityce.pl/polityka/272376-aud ... t-otwarcia

Kancelaria Prezydenta Andrzeja Dudy opublikowała "Raport Otwarcia", który swoim zakresem obejmuje finansowo-materialne skutki działalności Bronisława Komorowskiego. Jego lektura szokuje. Racje ma Michał Szułdrzyński (publicysta "Rzeczpospolitej"), który stwierdził wczoraj na twitterze: "Myślałem, że już nic nie może bardziej zrujnować wizerunku byłego prezydenta Komorowskiego. Audyt kancelarii Andrzeja Dudy pokazuje, że jednak może".

Jak możemy przeczytać w raporcie pokontrolnym - Bronisław Komorowski, odchodząc z urzędu Prezydenta RP, zostawił swojemu następcy Andrzejowi Dudzie - i tu UWAGA! - 0,4% (słownie cztery dziesiąte procenta) rocznych środków na wynagrodzenia pracownicze! Z uwagi na powyższe, aby znaleźć pieniądze na wypłatę bieżących wynagrodzeń, Kancelaria musiała sięgnąć do pieniędzy przeznaczonych dla Biura Bezpieczeństwa Narodowego. Wszystko przez zaciągnięte w lipcu 2015 roku zobowiązania związane z wypłatą odpraw dla zwalnianych współpracowników byłego prezydenta.

Ale to nie koniec - w okresie maj-sierpień 2015 r. (a więc już po wyborach prezydenckich) Bronisław Komorowski przyznał nagrody dla 328 osób pracujących w Kancelarii Prezydenta RP. Łączna suma nagród wyniosła 1.490.150,00 zł (per capita wyszło nieco ponad 4,5 tys. zł). 14 pracowników Kancelarii uzyskało awans, w tym 5 tuż przed rozwiązaniem z nimi stosunku pracy. Łączna kwota wypłaconych odpraw, odszkodowań oraz wypłaconych należnych ekwiwalentów dla pracowników Gabinet Prezydenta wyniosła 587.238,27 zł.

We wnioskach do "Raportu Otwarcia" czytamy m.in.:

"Podjęte w ostatnich dniach i tygodniach działania przez ustępujące kierownictwo Kancelarii w zakresie spraw kadrowych i organizacyjnych nie znajduje żadnego uzasadnienia merytorycznego. Nastąpiło istotnie zaangażowanie środków finansowych w głównych grupach wydatków Kancelarii tj. w wynagrodzeniach osobowych, wynagrodzeniach bezosobowych, zakupach materiałów i wyposażenia oraz w zakupie usług pozostałych."

Dalej możemy przeczytać o rabunku wyposażenia do jakiego miało dojść w prezydenckich rezydencjach w Promniku i Klarysewie. Okazuje się, że 27 maja 2015 r. (trzy dni po II turze wyborów prezydenckich) uruchomiono procedurę utylizacji majątku ruchomego obejmująca 403 składniki. Co ciekawe - na liście przedmiotów do utylizacji znalazły się drogie przedmioty, wobec których nie upłynęło więcej niż 3 lata od momentu ich zakupu. W ten sposób z wyposażenia prezydenckich willi zniknęły m.in.: Ekspres do kawy Jura Impressa (rok zakupu 2014) o wartości 4.299,99 zł, Ekspres do kawy Saeco Royal Cappuccino (rok zakupu 2013) o wartości 2.650,65 zł, Szafa metalowa Novcan służąca do przechowywania broni długiej (rok zakupu 2014) o wartości 2.105,00 zł czy też Aparat telewizyjny LED LG (rok zakupu 2013) o wartości 1.180,80 zł.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0263 ... rowana.htm

Koalicja PO-PSL podrzuciła ekipie Beaty Szydło kukułcze jajo. Rządowe przesyłki będzie dostarczała prywatna firma InPost z Grupy Integer.pl, kontrolowanej - za pośrednictwem maltańskich spółek - przez Rafała Brzoskę.

„PiS-owski rząd dostał niespodziewany prezent od odchodzącej koalicji PO-PSL. Rządowe przesyłki będzie dostarczała największa prywatna poczta InPost.” - cieszyli się 30 października 2015 roku dziennikarze „Gazety Wyborczej”. W swoim artykule opisali „gehennę” jaką musiała przejść firma InPost – oczko w głowie Rafała Brzoski (38 l.), który zbił fortunę na liberalizacji rynku pocztowego w Polsce (68. miejsce na liście najbogatszych Polaków według „Forbesa” z majątkiem szacowanym w 2015 roku na 460 mln zł).

Chodzi o dwuletni kontrakt wart 33,3 mln zł na obsługę pocztową m.in. wszystkich ministerstw, urzędów państwowych (w tym UKE - regulatora rynku pocztowego) oraz prokuratur apelacyjnych i okręgowych. Przetarg w tej sprawie został ogłoszony po raz pierwszy w lipcu ubiegłego roku przez Centrum Usług Wspólnych (CUW), jednostkę podległą bezpośrednio Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Wtedy do przetargu stanęła tylko jedna firma, należąca do Skarbu Państwa - Poczta Polska.

We wrześniu CUW unieważniło jednak to postępowanie i w październiku ogłosiło nowy przetarg (decydującym kryterium była cena). Tym razem poza państwową spółką w przetargu wystartował InPost i wygrał w cuglach (był o 2,8 mln zł tańszy). Poczta Polska wielokrotnie odwoływała się od tej decyzji w Krajowej Izbie Odwoławczej (KIO) i w sądzie. Jednak za każdym razem wygrywał InPost (po swojej stronie miał 3 wyroki KIO i 2 wyroki sądów). Sprawa wydawała się prosta.

Nagły zwrot akcji

Więcej: http://wgospodarce.pl/informacje/21858- ... iedliwosci

Komentarze:

llll

Na taka skale to musiało to być na zlecenie PO lub WSI

---------------------------

Gość

zapewne wymieniona tu Paulina D. sama tego nie wymyśliła. tylko sprawa się rypła
------------------------

TB

i mają kozła ofiarnego -po- to szmaciarze !! choć nie jestem za pis , -po- psl- największe złodzieje wszech czasów !!!!!!!!!!!!

========================== Funkcjonariusze z wydziału dochodzeniowo-śledczego i kryminalnego zatrzymali 36-letnią Paulinę D. która jest podejrzewana o usiłowanie doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem na szkodę Kancelarii Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na kwotę 55 milionów złotych oraz placówek dyplomatycznych na ponad 1,5 mln zł.

- Z informacji policjantów wynikało, że do tych podmiotów przesyłane były faktury VAT za fikcyjne usługi w zakresie m.in. doradztwa strategicznego i organizacyjnego, kontroli czy dostarczania materiałów i informacji - powiedziała podinsp. Magdalena Bieniak z zespołu prasowego Komendy Stołecznej Policji. - Kwota jaką próbowano w ten sposób wyłudzić mogła sięgać nawet 2 miliardów złotych - dodaje Bieniak.

Podejrzana 36-letnia Paulina D. została zatrzymana w miejscu swojego zamieszkania. Funkcjonariusze zabezpieczyli również dokumenty, które mogą wskazywać na próbę wyłudzenia pieniędzy od: instytucji publicznych, podmiotów gospodarczych czy organizacji kościelnych. Kobieta została już doprowadzona do prokuratury, gdzie usłyszała zarzuty. Może jej grozić do 10 lat pozbawienia wolności. Komenda Stołeczna Policji podkreśla też, że cała sprawa ma charakter rozwojowy.

źródło: http://wawalove.pl/Probowala-wyludzic-5 ... ugi-a20809

Na ujawnionych kilka tygodni temu "taśmach Kulczyka", nieżyjący już najbogatszy Polak informował byłego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego o korupcji do jakiej miało dojść w Polskich Sieciach Elektroenergetycznych (PSE). Urzędników w tej strategicznej państwowej spółce korumpować miał Rinat Achmetow – ukraiński oligarcha z Donbasu, którego majątek szacowany jest na 12 miliardów dolarów. Chodziło o możliwość zbudowania mostu energetycznego, który transferowałby do Polski tani prąd z Ukrainy.

Warto zwrócić uwagę, że jedna ze spółek należących do Kulczyka (Polenergia), w kwestii rozpoczęcia eksportu taniego prądu do Polski, była już po wstępnych ustaleniach z Energoatomem - operatorem ukraińskich elektrowni jądrowych. Ponadto, 15 czerwca br. rząd w Kijowie przyjął specjalne rozporządzenie w sprawie budowy mostu energetycznego, który łączyłby Polskę (Unię Europejską) z Ukrainą. Plan funkcjonowania tego mostu zakładał import do Polski taniej ukraińskiej energii elektrycznej, produkowanej w elektrowni atomowej "Chmielnicki". W zamian Ukraina miałaby otrzymywać deficytowe dla niej - od czasu rozpoczęcia wojny w Donbasie - surowce, w postaci węgla i gazu ziemnego. Bezpośrednim beneficjentem stworzenia mostu miałaby być kontrowana przez Kulczyka spółka Polenergia, która importowany z Ukrainy prąd mogłaby sprzedawać na terytorium Polski.

Zgodnie z treścią ujawnionej kilka tygodni temu przez Telewizję Republika rozmowy między Janem Kulczykiem a Radosławem Sikorskim - szczególnie zainteresowany powodzeniem projektu budowy mostu energetycznego był ukraiński oligarcha z Donbasu, Rinat Achmetow (po stronie ukraińskiej miałby on mieć wyłączność na czerpanie zysków z eksport prądu do Polski). Zdaniem Kulczyka Achmetow korumpował przedstawicieli Polskich Sieci Elektroenergetycznych (PSE), od których zależy szybkość prac z jaką odtworzono by polską część połączenia energetycznego między elektrownią atomową Chmielnicki na Ukrainie, a Rzeszowem w Polsce.

Pomysł budowy mostu energetycznego między Polską, a Ukrainą z pewnością nie spodobał się działającym na terytorium Polski koncernom energetycznym (PGE, Tauron, Enea, Energa itp.). Wszystko przez fakt, że Polenergia mogłaby sprzedawać na terytorium naszego kraju prąd z Ukrainy, którego cena byłaby wiele niższa niż cena prądu produkowanego przez polskich producentów. Należy pamiętać, że cena energii wytwarzanej przez polskie elektrownie jest w dużej mierze uzależniona od absurdalnie wysokich kosztów związanych z nałożoną odgórnie unijną polityką klimatyczną. Funkcjonujący na terytorium UE pakiet klimatyczny nie dotyczy zaś Ukrainy, stąd produkcja prądu jest tam o wiele tańsza niż w Polsce i innych państwa Wspólnoty.

PSE oficjalnie zdementowała doniesienia jakie płynął z taśm, jakoby jej przedstawiciele mieli być korumpowani przez ukraińskiego oligarchę. Mimo to wydaje się zupełnie naturalne, że ze względu na to kogo rozmowę nagrano i ujawniono (były konstytucyjny minister oraz najbogatszy Polak) nowe władze winny sprawę wnikliwie zbadać.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0263 ... dnikow.htm

Komentarz:

Prawdecka

Polski wymiar sprawiedliwości ma już swoją międzynarodową" renomę". Wielu więc studiuje prawo w starej Europie aby nie straszyć miejscem pochodzenia swojego dyplomu.

==================== Zwolnienie Jana Burego, nawet bez kaucji (sąd był łaskawszy niż obrona, która proponowała 100 tysięcy poręczenia) wskazuje, że zarzuty muszą być naprawdę poważne, a opisana w nich korupcja zapewne przekracza milion złotych.

W wymiarze sprawiedliwości obowiązuje bowiem niepisana zasada, że za korupcję powyżej miliona złotych nie zamykają. Im wyższa kwota przyjętej łapówki, im większy rozmiar defraudacji, tym większa szansa na łaskawość.

Bury ma też szczęście, że stawiane mu zarzuty dotyczą korupcji związanej z wymiarem sprawiedliwości. Słyszymy, że miał coś załatwiać w Naczelnym Sądzie Administracyjnym i w Krajowej Radzie Sądownictwa. W takich sprawach, gdy w grę wchodzić może także odpowiedzialność sędziego, wobec którego, zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego z 23 stycznia 2008 w sprawie SNO 91/07 obowiązują wyższe wymagania dowodowe, niż w zwykłych postępowaniach. Zgodnie z zaprezentowaną tam filozofią sprawiedliwości, postawienie sędziemu zarzutu korupcji jest praktycznie niemożliwe, na czym w konsekwencji może skorzystać również Bury.

Nawiasem mówiąc autor wspomnianej uchwały, stawiającej w sprawach korupcyjnych sędziów wyższe standardy dowodowe, sprawdził moc tej uchwały na sobie, był to bowiem sędzia główny bohater rozpracowywanej przez CBA i zamiecionej kilka miesięcy temu pod dywan sprawy określanej w mediach jako „afera korupcyjna w sądzie Najwyższym”. Taśmy, nagrania nie wystarczyły, bo wobec sędziego dowody muszą być zdecydowanie mocniejsze niż w zwykłym przypadku.

Jan Bury może zatem optymistycznie patrzeć w przyszłość, wierząc w niezawisłość sędziowską i niezależność sądów, którą od lat, jako członek Krajowej Rady Sądownictwa, umacniał i jej strzegł.

źródło: http://wpolityce.pl/polityka/272573-zwo ... e-wsadzaja

Komentarze:

Gość

Chcę mieć możliwość bronienia mojej rodziny! Przepisy trzeba zmienić w drugą stronę - większe prawa dla broniących swojego miru domowego.

--------------------------

Gość

Od kiedy to terorysci kupuja legalnie bron ??? Bienkowskiej juz calkiem sie w glowie pomieszalo !!! Babsko oderwane od rzeczywistosci i racjonalnego pojmowania otaczajaczego swiata.

--------------------------------

the bil

W jednym miała racje gdy mówiła ze tylko idiota robi za mniej niz 6 tys. i my jesteśmy takimi idiotami dającymi się dymać garstce cwaniaków

------------------------------

Gość

Ta Pani jest ograniczona umyslowo a jej wiedza na temat broni jest taka jak na temat rozrzadu w samochodzie. Niech tym swoim ograniczonym umyslem zakaze jeszcze jezdzenia samochodem bo terrorysci poruszaja sie samochodami.Bron ktora uzywaja terrorysci pochodzi z przemytu itd a nie jest to typowy AR czy kalach do celow sportowych pozbawiony cech bojowych, ale gdzie te ograniczone babsko to zrozumie....

=========================== Media donoszą, że Elżbieta Bieńkowska jest patronką zmian zainicjowanych przez Komisję Europejską, jakie mają nastąpić w Dyrektywie Rady w sprawie kontroli nabywania i posiadania broni. Komisarz Bieńkowska dąży do ograniczenia Europejczykom dostępu do broni. Projektowane przepisy dotyczą oczywiście wyłącznie praworządnych Europejczyków, bowiem tylko ci respektują dyrektywy unijne i prawodawstwo krajowe. Deklarowaną przyczyną przyspieszenia prac Komisji Europejskiej nad zmianami prawodawstwie unijnym, jest utrudnienie dostępu do broni palnej terrorystom w obliczu ostatnich zamachów w Paryżu, ale nie ma to związku z faktami. Terroryści nie korzystają z broni, która ma być zakazana!

Prawodawstwo unijne dotyczące broni palnej to zasadniczo Dyrektywa Rady z dnia 18 czerwca 1991 roku w sprawie kontroli nabywania i posiadania broni. Dyrektywa ta określa ramy prawne w jakich mieścić się musi ustawodawstwo krajowe w zakresie dostępu do broni palnej. W ogólności Dyrektywa reguluje kryteria wydawania pozwoleń na broń oraz kategorie broni jakie w oparciu o pozwolenie na broń można posiadać. Dyrektywa kategoryzuje broń jako kategorie A, B, C i D. Do kategorii broni A – broń palna niedozwolona, zalicza między innymi automatyczną broń palną. Na podstawie art. 6 Dyrektywy Państwa Członkowskie podjęły wszelkie właściwe czynności w celu zakazania nabywania i posiadania broni palnej i amunicji sklasyfikowanej w kategorii A. Innymi słowy w Europie zakazane jest posiadania broni palnej samoczynnej (automatycznej), od dość dawana. Istnieją nieistotne w praktyce wyjątki.

Pomimo istnienia tego stanowczego zakazu, terroryści w Paryżu wykorzystali broń palną automatyczną – zakazaną przepisami unijnymi oraz krajowymi, w tym ustawą o broni i amunicji. Czy znane są przypadki nabywania broni przez terrorystów w sklepach z bronią palną, w oparciu o pozwolenie na broń? W Europie z całą pewnością nie. Wniosek Komisji Europejskiej, przygotowany przez komisarz Bieńkowską, dotyczy zakazu posiadania przez praworządnych Europejczyków, pewnych rodzajów broni palnej samopowtarzalnej centralnego zapłonu (przeładowującej się po każdym wystrzale, ale nieautomatycznej), które nie są wykorzystywane przez terrorystów. Do kategorii A – broń palna niedozwolona, ma zostać wpisana broń palna która samopowtarzalna, która przypominam broń samoczynną (automatyczną) oraz broń palna samoczynna (automatyczna), która została przerobiona na samopowtarzalną. Dotychczas tego rodzaju broń mieści się w kategorii B – Broń palna, w przypadku której wymagane jest pozwolenie. Ma być zakazana broń, która jedynie z wyglądu jedynie przypomina broń samoczynną, tą która znajduje się w rękach terrorystów.

Rzeczywistym skutkiem projektowanych regulacji, będzie jeszcze większe ograniczenie możliwości posiadania broni przez Europejczyków. Wpływ postulowanych przez komisarz Bieńkowską zmian na nabywanie broni przez terrorystów będzie żaden. Broń z której terroryści korzystają, jest od dawana zakazana, a wykorzystywana w aktach terroru nie jest legalna.

Projektowane regulacje są dodatkowo o tyle niebezpieczne, że są stopniowym odbieraniem ostatków wolności, przez lewaków okupujących urzędy brukselskie. Chyba nikt nie ma wątpliwości, że w posiadaniu broni palnej, jak w soczewce skupia się to jak władza traktuje naszą wolność.

źródło: http://wgospodarce.pl/opinie/21829-elzb ... ich-rodzin

Poczynając od nieobecności Polski na szczycie na Malcie, kończąc na bojkocie spektaklu „Śmierć i dziewczyna” – oto co udało się „osiągnąć” nowej władzy w pierwszych dniach urzędowania.
Pierwsze poczynania i decyzje PiS zilustrował na poniższej infografice Piotr Ciochoń:
Więcej: http://www.polityka.pl/tygodnikpolityka ... afice.read

Ty też masz listę rzeczy wiecznie odkładanych na później? Ta niepozorna tablica przypomni ci o tym, co obiecałeś zrobić przed śmiercią. W tej zabawie brali już udział ludzie z całego świata. "Dobrze się zabawię", "Zakocham się", "Wydam w końcu książkę" – każdy wpis kończący zdanie "zanim umrę ..." to osobna historia. Wszystkie łączy jedno - w codziennym zabieganiu zazwyczaj o nich zapominamy.

Pobudka! Jesteśmy tu na chwilę

Parę lat temu Candy Chang, amerykańska artystka ustawiła w Nowym Orleanie czarne tablice, na których widniał jedynie napis "Before I die". Obok tablic stały pojemniczki z kolorowymi kredami. Przechodnie szybko zaczęli chwytać za kredy i dopisywać zakończenie zdania, a tablice szybko zaczęły zapełniać się kolejnymi zdaniami. Chang wpadła na ten pomysł po śmierci swojej matki. Wówczas uderzyło ją to, o czym niby przecież wszyscy wiemy - kruchość i ulotność ludzkiego życia. Jej skromny artystyczny pomysł cieszył się ogromnym zainteresowaniem, a kolejne edycje performance'u pokazywały uniwersalność zagadnienia. Akcja "Zanim umrę" gościła już we Francji, w Kanadzie, Niemczech, na Łotwie, w Malezji. Teraz przyszła pora na Polskę. W Warszawie właśnie stanęły cztery czarne tablice o wymiarach 2, 5 m na 1, 25 m. Na polski grunt akcję przeniósł Konrad Pawlak, student Politechniki Warszawskiej.

"Zanim umrę" - myślmy o tym!

O tym, że istnieje taka akcja dowiedział się przypadkiem pod koniec sierpnia. Od tego czasu po głowie zaczął mu chodzić pomysł, żeby podobną rzecz zrobić w Polsce. – W ten nieoczekiwany sposób zmusza się ludzi do tego, żeby na chwilę przystanęli i zastanowili się, co tak naprawdę jest dla nich w życiu ważne. Taka konfrontacja z tablicą "Zanim umrę" to szansa na głębszą zadumę i refleksję nad tym, o czym często nie pamiętamy w codziennym pędzie. Co mi przyniesie szczęście, czego chcę, gdzie zmierzam - powinniśmy sobie zadawać te pytania, a to jest dobra okazja – opowiada naTemat Pawlak.

Więcej + video: http://natemat.pl/162847,koniec-wymowek ... dawno-temu

W lutym br. Platforma przyjęła nowelizację kodeksu karnego, która skróciła aż o pięć lat okresy przedawnień dla niektórych przestępstw. Skorzystał na tym m.in. współzałożyciel spółki Art-B. Stawiane mu przez prokuraturę zarzuty przywłaszczenia 71,7 mln zł uległy przyspieszonemu przedawnieniu. Niebawem przedawnieniu miały ulec także prokuratorskie zarzuty wobec członków mafii paliwowej. Wszystko jednak wskazuje na to, że tak się nie stanie. PiS zapowiada cofnięcie nowelizacji kodeksu karnego. Stosowny projekt jest już gotowy.

Przypomnijmy, że koalicja PO-PSL w lutym br. postanowiła znowelizować przepisy kodeksu karnego dotyczące okresu przedawnień. Mimo krytyki ze strony ekspertów z dziedziny prawa karnego, zmienione zostało brzmienie art. 102 K.K. Zgodnie z jego znowelizowaną treścią skróceniu do pięciu lat uległ dodatkowy okres przedawnienia, który doliczany jest do podstawowego po tym, jak sprawca usłyszy prokuratorskie zarzuty. Na zmianie kodeksu karnego skorzystał m.in. Andrzej Gąsiorowski - współzałożyciel spółki Art-B, która na początku lat 90-tych dokonała przewału na 4,2 bln ówczesnych zł (420 mln dzisiejszych zł). Stawiane mu przez prokuraturę zarzuty przywłaszczenie ze szkodą spółki ponad 71,7 mln zł musiały ulec przyspieszonemu przedawnieniu.

Ale to nie koniec listy beneficjentów nowelizacji przeforsowanej przez posłów Platformy Obywatelskiej i zatwierdzonej podpisem byłego prezydenta Bronisława Komorowskiego. Okazuje się, że przyspieszonemu przedawnieniu miały także ulec zarzuty stawiane przez organy ścigania wobec członków mafii paliwowej! Pierwotnie miały one ulec przedawnieniu dopiero w 2022 roku. Wejście w życie znowelizowanej wersji kodeksu karnego spowodowało jednak skrócenie do 2017 roku okresów przedawnienia dla przestępstw popełnionych przez członków mafii paliwowej. Z uwagi na fakt, że większość spraw toczy się jeszcze przed sądami pierwszej instancji, było mało prawdopodobne aby można je prawomocnie zakończyć przed 2017 r.

Wielu przestępców mogło być wdzięcznych poprzedniej ekipie rządowej za zmianę przepisów dotyczących przedawnieniu. Na nieszczęście dla nich wybory wygrał PiS, który właśnie zapowiedział cofnięcie wspomnianej nowelizacji. Gotowy jest już stosowny projekt ustawy, która ma odwrócić skutki działań polityków Platformy Obywatelskiej i przywrócić poprzednie okresy przedawnienia.

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul6/0263 ... iwowej.htm