Parkujący w Lubinie

Mistake · Post autor: **Mistake** » 14 kwie 2007, 20:31

To nie sasza zamazał, tylko rybolek. Jak dla mnie jest to bez sensu bo chodzi o to, by piętnować tych ludzi, a tak to co nam to da?

sasza · Post autor: **sasza** » 14 kwie 2007, 21:48

A ja mam kolejnego kwiatka.
Otóż... panowie policjanci byli uprzejmi zaparkować na przystanku autobusowym (na Leśnej bliżej Szpakowej).
Potem okazało się, że z busa jadącego z Wrocławia wyciągnęli zalanego w trupa chłopaczka.
Ale... było już ciemno, a oni nie mieli włączonych ani świateł, ani tym bardziej "koguta", mimo tego, że byli na akcji.
Dowody "zbrodni":
http://www.mfoto.pl/show.php?id=238341
http://www.mfoto.pl/show.php?id=238342

Robione niestety telefonem komórkowym, ale spisałem rejestrację - HPB A535.
Z tego co wiem, rejestracje pojazdów służb publicznych nie są danymi osobowymi.

Veldrin · Post autor: **Veldrin** » 14 kwie 2007, 22:53

po co miec zapalone swiatla skoro stoi sie na oswietlonym poboczu (tuz pod latarnia) ?
btw jakosc zdjec fatalna

atn · Post autor: **atn** » 14 kwie 2007, 23:04

Chyba nie ma 1,5m ?

sasza · Post autor: **sasza** » 14 kwie 2007, 23:16

Veldrin pisze:po co miec zapalone swiatla skoro stoi sie na oswietlonym poboczu (tuz pod latarnia) ?
btw jakosc zdjec fatalna

W takim razie spróbuj Ty tak zaparkować. Będę strzelał... 200 zł i 3 punkty. Chodzi tu o sam fakt: mniej niż 10 metrów od skrzyżowania i na przystanku, nieoświetlony, nieuprzywilejowany.
Jeśli chodzi o jakość zdjęć - nocą, od telefonu komórkowego dużo nie można wymagać.

tomi · Post autor: **tomi** » 14 kwie 2007, 23:41

no dobra, dowody łamania przepisów są, pozostaje kwestia kto je zgłosi i kto dopilnuje wyegzekwowania ewentualnej kary??

malyyy · Post autor: **malyyy** » 15 kwie 2007, 09:33

Witam!

W zakresie parkowania na Ustroniu IV w godz. wieczornych i nocnych też mam swoje doświadczenia

Czasami zmuszony byłem stawiać auto na parkingu przed Wechtą - tam zawsze jest miejsce, bo daleko od mieszkań i nikomu się nie chce

Jeśli chodzi o zamazywanie tablic i twarzy to nie jest to dobry pomysł - w końcu chodzi o akcję społeczną. Nie znam się za bardzo na ochronie danych osobowych, ale jest w tym mały haczyk, który pozwala na małe ominięcie prawa:
wystarczy zamazać tylko część tablicy (np. dwie ostatnie cyfry/litery), a twarz zamazać tylko oczy, nos i usta. To wystarczy, żeby było zgodnie z prawem, a i tak będzie wiadomo, o co lotto. Jeśli mylę, to niech mnie ktoś poprawi...
To tak jak w wiadomościach: Jarosław W., syn byłego prezydenta!

Veldrin · Post autor: **Veldrin** » 15 kwie 2007, 10:26

Nie znam się za bardzo na ochronie danych osobowych, ale jest w tym mały haczyk, który pozwala na małe ominięcie prawa:
wystarczy zamazać tylko część tablicy (np. dwie ostatnie cyfry/litery)

lepiej zamazac dwie pierwsze, 99% bedzie zaczynalo sie w sposob wiadomy

a bedzie zgodne z prawem

Jogi · Post autor: **Jogi** » 15 kwie 2007, 10:28

stworzmy podziemna policje.... bedziemy wstawiac mandaty;d
Veldrin: hehe dobry pomysł- sprytne;d

sasza · Post autor: **sasza** » 15 kwie 2007, 11:32

tomi pisze:no dobra, dowody łamania przepisów są, pozostaje kwestia kto je zgłosi i kto dopilnuje wyegzekwowania ewentualnej kary??

Mnie nie chodzi o "wlepianie" mandatów... Sam fakt pokazania kogoś/czyjegoś auta i to, że zobaczą to znajomi może być karą.

Tak BTW nie spodziewałem się aż tak dużego odzewu

))

Jogi · Post autor: **Jogi** » 15 kwie 2007, 11:33

jesli do niego dotrze to ze foto zostalo pokazane publicznie.... wiekoszc pewnie nawet o tym nie ebdzie wiedziala

sasza · Post autor: **sasza** » 15 kwie 2007, 11:35

Lubin nie jest aż takim wielkim miastem... Szanse są

Jogi · Post autor: **Jogi** » 15 kwie 2007, 11:37

zawsze sa szanse...małe bo małe ale sa to ;d

u mnie pod blokiem zawsze zajmuja miejsca dla ludiz niepełnosprawych zaraz ktos to zgłąsza...

malyyy · Post autor: **malyyy** » 15 kwie 2007, 12:20

lepiej zamazac dwie pierwsze, 99% bedzie zaczynalo sie w sposob wiadomy

No, fakt. Tak będzie lepiej

Zresztą zawsze można napisać, że dany osobnik ma auto z Lubina/Legnicy/Polkowic/Koziej Wólki itp. i też bedzie wiadomo, jaką ma "blachę" (przy zamazaniu początku). Przecież wówczas zdjęcie to jedno, a opis to drugie

polar21 · Post autor: **polar21** » 15 kwie 2007, 17:16

Co wy jakies glupoty piszecie z zamazywaniem rejestracji. Od kiedy to jesli sfotografuje jakas fure, musze sie pytac jego wlasciciela o jego zgodne na publikacje. Nie ma w PL takiego prawa.
To tak samo jakby milosnicy focacy lokomotywy/autobusy przed upublicznieniem kazdego zdjecia musielby sie pytac PKP/PKS o takowa zgode.

Co innego jesli w toku postepowania karnego np. sad zakaze publikacji podejrzanego.
To samo dotyczy np. zakazu fotografowania obiektow przemsylowych. Takie prawo juz nie obowiazuje. Dowiedzialem sie tego od pasjonatow z Gornego Slaska, ktorzy fotografuja tamtejsze kopalnie, a ktorzy sami przekonali sie o tym od policjantow, ktorzy przyjechali ich spisac na wezwanie ochrony (juz nie bede sie bal jakis cieci, ktorzy pilnuja naszych kopaln).

Informacje