Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:

waldi

CO ON ĆPA ŻE TAKIE FARMAZONY GADA

----------------------

~sool 37

To smutne, że rząd ma w d...e, jakiekolwiek by nie było, każde forum gospodarcze. Ten rząd nie ma koncepcji nie tylko na rozwój gospodarki ale zamierza, poprzez fiskalne poczynania, zneutralizować każdą aktywność przedsiębiorczą. Młodzi muszą emigrować, i nie tylko w poszukiwaniu pracy ale również po to, by rozwijać się intelektualnie i gospodarczo. Takich możliwości te państwo nie stwarza.

=======================

Indeks Wolności Gospodarczej: Polska na 19. miejscu w Europie. "To bardzo smutne"
Obrazek
Indeks Wolności Gospodarczej 2015 budzi wśród przedsiębiorców bardzo mieszane uczucia. Jego autorzy wskazują, że pozycja Polski się poprawia. Według nich nasz kraj stać nawet na zajęcie pierwszego miejsca w Europie. Wśród zgromadzonych na prezentacji raportu osób nie było widać entuzjazmu dla jego wyników.


Polska wyżej, niż rok temu

Według tegorocznego raportu stworzonego przez „The Wall Street Journal” i Heritage Foundation wskaźnik wolności gospodarczej w Polsce wynosi 68,6 pkt, co plasuje nasz kraj na 42. pozycji wśród gospodarek świata. Jest to awans o 8 miejsc w stosunku do ubiegłego roku. Na przestrzeni ostatnich pięciu lat Polska poprawiła swój wynik o 4,5 pkt, w tym roku jest lepiej o 1,6 pkt niż w 2014. Przyczyniła się do tego poprawa w zakresie poziomu korupcji, fiskalizmu, wydatków publicznych oraz polityki monetarnej.

Spośród 43 badanych państw europejskich Polska znalazła się na 19. pozycji, a jej wynik jest wyższy niż globalna średnia. Nadal jednak nie za wysoki. W efekcie w raporcie określana jest mianem kraju „umiarkowanie wolnego” w zakresie gospodarki.

Doroczny raport tworzony jest w oparciu o analizę kilkudziesięciu wskaźników gospodarczych podzielonych na 10 kategorii czynników, które wpływają na wolność gospodarczą. Wśród krajów europejskich w czołówce utrzymują się: Szwajcaria – 80,5 pkt.; Estonia – 76,8 pkt.; Irlandia – 76,6 pkt.; Dania – 76,3 pkt.; Wielka Brytania – 75,8 pkt.

Wśród zgromadzonych na prezentacji raportu biznesmenów i urzędników nie było jednak widać entuzjazmu dla – pozornie dobrego – wyniku Polski. Być może o takich nastrojach zadecydowało porównanie do innych krajów regionu. W tegorocznym Indeksie wyraźnie widoczna jest bowiem rosnąca pozycja innych krajów Europy Środkowo-Wschodniej, zwłaszcza państw bałtyckich. Z tej części kontynentu gorzej od Polski wypadły tylko Węgry, Słowacja oraz pogrążona w chaosie Ukraina.

Coraz trudniej prowadzić firmę

Więcej: http://finanse.wp.pl/kat,1035863,title, ... omosc.html

Więcej:
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:

maly_zlosliwiec


Jedno pytanie. Tylko po co ten film ?
Pokazać chwałę czy udowodnić głupotę ?


--------------

jedyny_fragles

Ja się pytam; Z jakiej racji ZUS robi sobie w ogóle jakiekolwiek filmy ? Każdy pełnoletni Polak wie o istnieniu tej krwiopijczej instytucji i mało którego interesuje historia, raczej to ,gdzie znikają jego składki ? Już się nie dziwię ,ze wyliczyli mi 600 pln emerytury


-------------------------

zamani

ZUS, jako instytucja gospodarująca powierzonymi jej przez nas pieniędzmi, winien być pozbawiony jakiejkolwiek możliwości wydatkowania naszych pieniędzy na inne cele, niż wypłacanie świadczeń. Jego utrzymanie, ze środków państwowych, powinno podlegać szczególnej kontroli, tj. kontroli społecznej, którą stanowić powinno coroczne ogłaszanie do publicznej wiadomości wszelkich kosztów jego utrzymania. Ta jazda bez trzymanki z nagrodami, imprezami integracyjnymi, sponsoringiem, czy pseudoreklamą (czytaj zbliżaniem ZUS-u do społeczeństwa) to żałosna kpina nas wszystkich, którzy na ten ZUS, nie z własnej woli musimy łożyć.

============================

ZUS na urodziny zrobił sobie film za prawie 280 tys. zł. I awantura. Drogo? [POLICZYLIŚMY]
ZUS z okazji 80. urodzin wydał 20-minutowy filmik o swojej historii, który kosztował 278 tys. złotych. W internecie zawrzało. - Takie coś można wyprodukować za 35 tysięcy - mówią jedni. - To bardzo konkurencyjna kwota - przekonują drudzy. Sprawdzamy, czy tym razem krytyka ZUS-u jest uzasadniona.

Dokument, w którym pojawiają się scenki z udziałem trzech aktorów, wyemitowano w TVP 1 po południu 16 listopada. Prezenter opowiada o historii powstania Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, niełatwej drodze, jaką przeszedł w II RP, ciężkich latach komunizmu i obecnej działalności. Na wyprodukowanie urodzinowej laurki - jak ujawnił ZUS - wydano 278 tys. złotych. Film trafił do internetu. I zaczął się problem.

Więcej: http://pieniadze.gazeta.pl/pieniadz/1,1 ... Czolka3Img
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Do dziś funkcjonuje 5-osobowa państwowa spółka rozliczająca budowę Stadionu Narodowego. Jej roczne utrzymanie kosztuje podatników... 5,5 mln zł!
Obrazek
Oto modelowy przykład realizacji hasła wyborczego "Polska w budowie", a jednocześnie anty-przykład sprawnie funkcjonującego państwa. Mimo, że od ukończenia budowy Stadionu Narodowego w Warszawie upłynęły już 4 pełne lata, nadal funkcjonuje specjalna spółka państwowa "NCS-Rozliczenia", której zadaniem jest... rozliczanie budowy wspomnianego stadionu. Nie byłoby w tym może nic szokującego, gdyby nie fakt, że roczne utrzymanie tej 5-osobowej spółki (prezes + 4 członków zarządu) kosztuje polskiego podatnika aż 5,5 mln zł i nikt nie potrafi odpowiedzieć na pytanie, kiedy spółka zakończy "rozliczać" budowę stadionu!

"NCS Rozliczenia" to państwowa spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, która podlega Ministerstwu Sportu. Jej zadaniem jest ostateczne rozliczenie budowy Stadionu Narodowego w Warszawie w sposób zapewniający ochronę i realizację interesu Skarbu Państwa. Problem w tym, że to "rozliczanie" trwa już 4 lata (budowę stadionu ukończono w 2011 roku). Jakby tego było mało funkcjonowanie spółki kosztuje polskiego podatnika grube miliony. W 2014 roku wydano na ten cel 6,3 mln zł. W tym roku ma to być 5,5 mln zł. Ministerstwo Sportu nie ma pojęcia, kiedy "NCS Rozliczenia" ostatecznie rozliczy budowę Stadionu Narodowego.

Jedno jest pewne - sprawa wspomnianej spółki to modelowy wręcz przykład realizacji przedwyborczego hasła Platformy Obywatelskiej pt. "Polska w budowie". Jednocześnie jest to antyprzykład sprawnie działającego państwa, które mnoży niepotrzebne etaty kosztujące polskiego podatnika grube miliony złotych... Jakie to charakterystyczne dla ekipy Platformy Obywatelskiej. By żyło się lepiej!

Czytaj więcej: Stadion Narodowy ma trzy lata, a spółka nadal go rozlicza. Pensje po 10 tys. zł (Wp.pl)

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul5/0203 ... dowego.htm
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarz:

RICO

A czyja to wina,że ZUS żyje na koszt całego narodu ? Płacąc wyrażasz zgodę na istnienie tej parszywej pijawki narodowej ! Czas na zastosowanie trucizny w zbiorowym wydaniu ! Kiedy zrozumiecie wreszcie,że nadszedł czas by TUSKOKURWIZMOWI odebrać prawo o decydowaniu o naszym losie w/g jego zdegenerowanych wartości !

=======================
Na co naprawdę ZUS wydaje pieniądze Polaków? Imprezy, nagrody, pałace, wakacje ZOBACZ LISTĘ MARNOTRAWSTWA
Obrazek
Często zadają nam Państwo pytanie: Na co naprawdę idą nasze pieniądze zabierane w składkach na rzecz ZUS? Skoro nie możemy liczyć na porządną, państwową opiekę zdrowotną, emerytury czy zasiłek, to na co?

Zespół wGospodarce.pl postanowił odpowiedzieć na to pytanie. Oto na co naprawdę idą Państwa pieniądze!

Na pałace dla urzędników i prezesów

Materiał stary, ale ciągle popularny i aktualny, a z tego co wiemy - w międzyczasie ZUS wybudował nowe pałace.

Link: Pałace ZUS

Na zabawy jubileuszowe dla urzędników ZUS

Na to ZUS wydaje rocznie nawet 2 i pół miliona złotych! Dodatkowo - instytucja ta chwali się swoimi imprezami w wydawanych dla pracowników kalendarzach i plakatach. Wszystko z naszych składek.

Link: Tak się bawi, tak się bawi... Zakład Ubezpieczeń Społecznych!!!

Na nagrody dla swoich urzędników

Nawet 200 milionów złotych! Tyle wydał ZUS w ciągu 9 miesięcy na premie, nagrody i podwyżki dla urzędników! Sprawę ujawnił NIK. Czy ZUS zmienił swoje podejście do szastania pieniędzmi Polaków? Wolne żarty!

Link: ZUS znowu przyznał urzędnikom nagrody - ponad 150 mln złotych!

Na paliwo dla urzędników ZUS

Jak nie jesteś urzędnikiem ZUS i sam płacisz za swoje paliwo toś frajer! Bo dla urzędników tej instytucji paliwo... też opłacasz sam! Ponad 10 milionów złotych tylko w ubiegłym roku! To wyjaśnia dlaczego tak ciężko "dopaść" urzędnika przy okienku - bo właśnie wyjeżdża on tonę paliwa za Polaków pieniądze.

Link: 10 650 000 złotych - tyle zapłacą podatnicy na paliwo dla urzędników ZUS

Na filmiki urodzinowe

Których nikt nie ogląda. Być może trafili już Państwo na ten materiał, ale jeśli nie - oto filmik urodzinowy ZUS.

Link: Pieniędzy na emerytury nie ma, ale na filmik urodzinowy ZUS są: Kosztował płatników 268 tys. złotych. Obejrzało go kilka osób

Na finansowanie działalności grup przestępczych


Ok, trochę żartujemy, ale nie mogliśmy się powstrzymać w kontekście tego materiału.

Link: Kto jest szefem największej grupy przestępczej w Polsce? Wirtualny asystent ZUS nie ma złudzeń: Prezes Derdziuk

A jak Państwo sądzą - na co jeszcze idą Państwa pieniądze?

źródło: http://wgospodarce.pl/informacje/18418- ... notrawstwa
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »


Z PZPR na szczyty polityki
Proszę o powstanie towarzyszek i towarzyszy! Sztandar Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej wyprowadzić! - tymi słowami Mieczysław F. Rakowski przypieczętował koniec partii, na czele której stał jako ostatni I sekretarz. 29 stycznia mija 25 lat od rozwiązania Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej, która dzierżyła monopol władzy w powojennej PRL. Polska scena polityczna zaczęła się kształtować na nowo, ale koniec PZPR nie oznaczał końca kariery dla jej młodych polityków - to był dopiero początek ich drogi. Zobacz, jak wspięli się na szczyty polskiej polityki!

Uczestnicy XI Zjazdu PZPR przyjęli uchwałę, w której przyznawano, że: "Zrodzony w powojennych warunkach ograniczonej suwerenności i stalinowskiej dominacji ustrój społeczno-ekonomiczny nie potrafił zaspokoić społecznych potrzeb, nie zapewnił realizacji wartości, których emanacją miał być. Nie stało w nim bowiem ani wolności, ani sprawiedliwości".

Po przyjęciu uchwały i odśpiewaniu "Międzynarodówki", Rakowski zwrócił się do delegatów: "Szanowne Towarzyszki i Towarzysze! Chwila to szczególna. Przyjęliśmy uchwałę o zakończeniu działalności partii, która moim zdaniem (...) odegrała wielką historyczną rolę - czy się to komuś podoba czy nie - w życiu narodu polskiego. Co więcej, wrosła w jego świadomość i dziś kończąc, żegnając się z nią, wcale nie uważam, że kładziemy ją do trumny. Zamykamy tylko pewien rozdział w historii, pogmatwanego wprawdzie, ale także bogatego w twórcze osiągnięcia polskiego rewolucyjnego ruchu robotniczego". Słowa Rakowskiego okazały się prorocze. Koniec PZPR zapoczątkował rozkwit kariery Aleksandra Kwaśniewskiego, Leszka Millera i innych postkomunistycznych polityków.

Na zdjęciu: Aleksander Kwaśniewski z jedną z delegatek na ostatni zjazd PZPR.
Obrazek
Więcej: http://wiadomosci.wp.pl/gid,17194776,ka ... leria.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:

angielski_kochanek

----------------------------

"Oskarżyliśmy ich o przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za odstąpienie od wykonania czynności służbowych."

Błąd. Żadnych czynności służbowych podjąć nie mogli, bo prostytucja jest legalna. Ja bym to zakwalifikował jako czerpanie korzyści z cudzego nierządu (one im płaciły haracz jak alfonsowi z pieniędzy zarobionych tyłeczkami/usteczkami/niepotrzebne skreślić), a to już jest jak najbardziej karalne.


-------------------------

blue-sky-0

osoba mająca pilnować prawa , kiedy jest karana za łamanie prawa nie powinna dostawać wyroku w zawieszeniu.

--------------------------

giles

..kolejny maly krok w strone funkcjonujacego panstwa prawa. brawo...

==========================

Tirówki musiały płacić policjantom za święty spokój
Obrazek
Prostytutki z Będzina doniosły do prokuratury, że policjanci straszą im klientów i za spokój muszą dawać mundurowym łapówki. Efekt? O korupcję oskarżono trzech funkcjonariuszy. - Dwaj z nich przyznali się do winy - twierdzą śledczy.

Sprawa dotyczy tirówek stojących przy DK 86 w rejonie Będzina. Co najmniej przez kilka miesięcy miejsca ich pracy były regularnie odwiedzane przez policjantów z wydziału prewencji komendy powiatowej w Będzinie. Funkcjonariusze nie prowadzili tam jednak żadnej akcji, tylko zmuszali prostytutki do płacenia łapówek. Pojawiali się tam np. wtedy, gdy kobiety były z klientem i przeprowadzali kontrolę. W efekcie odbiło się niekorzystnie na "interesach", bo szukający płatnego seksu kierowcy zaczęli omijać ten rejon. - W końcu kobiety uznały, że aby mieć święty spokój, będą płaciły mundurowym łapówki - mówi jeden ze śledczych.

Doniosła prostytutka

Jedna z prostytutek nie wytrzymała i pojechała do Biura Spraw Wewnętrznych w Katowicach. - Prostytucja nie jest karalna, a korupcja tak. Zróbcie więc coś z policjantami, którzy nas nękają - powiedziała pracującym tam oficerom. Pod nazwiskiem opowiedziała o wszystkich znanych jej przypadkach wymuszania łapówek. Opisała zajmujących się tym mundurowych, dodała, że najczęściej przyjeżdżają po pieniądze renaultem trafikiem. BSW wszczęło śledztwo.

W wyniku działań operacyjnych BSW udokumentowano, że tylko od października 2013 do stycznia 2014 r. policjanci z Będzina wzięli od tirówek co najmniej 12 łapówek. BSW zatrzymało trzech mundurowych: Artura S. (6 zarzutów), Rafała N. (5 zarzutów) i Roberta Ł. (1 zarzut). Wszyscy pracowali w policji prawie po 15 lat. - Oskarżyliśmy ich o przyjmowanie korzyści majątkowych w zamian za odstąpienie od wykonania czynności służbowych - mówi prokurator Monika Stalmach-Ćwikowska, szefowa Prokuratury Rejonowej w Mysłowicach. Kwoty łapówek branych od prostytutek wynosiły ok. 100 zł.

Artur S. przyznał się do winy i dobrowolnie poddał się karze. Został już prawomocnie skazany na dwa lata więzienia w zawieszeniu oraz 5 tys. zł grzywny. Stwierdził, że jeździł po łapówki do tirówek, bo potrzebował pieniędzy. Podobne motywy kierowały Rafałem N. Do winy nie przyznał się tylko Robert Ł. Twierdzi, że został pomówiony przez prostytutki.

- Tacy ludzie nigdy nie powinni nosić policyjnego munduru, bo sposobem działania przypominali gangsterów, a nie stróżów prawa - mówi Józef Kogut, prezes Stowarzyszenia Pomocy Ofiarom Przestępstw i były szef chorzowskiej komendy.

Coraz mniej podejrzanych policjantów


Podkomisarz Paweł Łotocki, rzecznik prasowy komendy w Będzinie, zapewnia, że trójka oskarżonych funkcjonariuszy nie pracuje już w policji. - Zostali zwolnieni w trybie dyscyplinarnym ze względu na oczywistość popełnionego czynu - powiedział.

Według naszych informacji z roku na rok spada liczba ujawnionych przypadków korupcji wśród mundurowych. W 2012 r. o branie łapówek podejrzanych było 31 policjantów śląskiego garnizonu, a rok później już "tylko" 16. Co więcej, funkcjonariusze coraz częściej sami ujawniają, że ktoś proponuje im pieniądze w zamian za przymknięcie oka na łamanie prawa. W zeszłym roku głośno było o młodych policjantach z Bytomia, którzy za zakłócanie ciszy nocnej zatrzymali pijanego mężczyznę. Ten w zamian za wypuszczenie go wolno dał im reklamówkę, w której były 32 tys. zł. - Policjanci są coraz bardziej świadomi tego, że łapówki to zło, a konsekwencje wpadki są bolesne - mówi Rafał Jankowski, wiceprzewodniczący zarządu wojewódzkiego NSZZ Policjantów w Katowicach. Przypomina, że funkcjonariusz skazany za korupcję ma do odbycia nie tylko karę, ale też traci uprawnienia emerytalne.

źródło: http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35 ... Czolka3Img
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »


Tak pracuje ZUS? Rozmowa urzędniczek: Malujemy paznokcie albo pier***e (+18)
Obrazek
Wczoraj po publikacji naszego materiału podsumowującego ubiegły rok sukcesów ZUS w komentarzach wybuchła prawdziwa debata!

Oto wspomniany materiał: Na co naprawdę ZUS wydaje pieniądze Polaków? Imprezy, nagrody, pałace, wakacje ZOBACZ LISTĘ MARNOTRAWSTWA.

Jak w takim razie skomentują Państwo te dwie urzędniczki i ich malowanie paznokci w godzinach pracy?

źródło + zapis rozmowy : http://wgospodarce.pl/opinie/18448-tak- ... o-piere-18
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Durniów w tym naszym senacie nie brakuje.
====================================
Absurdalna decyzja PO: Osoby głuche i niewidome będą musiały płacić abonament radiowo-telewizyjny
Obrazek
Głupie prawo, ale prawo. Senat odrzucił poprawkę PiS o opłatach abonamentowych. Wprowadzała ona racjonalne rozwiązania, jednak Senat, bynajmniej, racjonalny nie jest.

O sprawie informuje Rzeczpospolita.

800 tys. emerytów, inwalidów, osoby głuche i niewidome mają prawo do niepłacenia abonamentu RTV, jednak nadal ściga je Poczta Polska ściągająca należności. Dlaczego? Bo pomimo nabycia prawa do zwolnienia z opłat, nadal nie złożyły w tej sprawie oświadczenia na poczcie.

PO odrzuciła pomysł opozycji i zajęła się swoim własnym, absurdalnym, projektem.

Osoby często wykluczone nadal będą ścigane przez Pocztę i zmuszane do regulowania należności, których nie musieliby uiszczać.

źródło: http://wgospodarce.pl/informacje/18475- ... elewizyjny
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Jeśli PiS myśli o zwycięstwie, musi zaoferować młodym konkrety. Nowe pokolenie chce wędki, a nie zepsutej ryby
Obrazek
Dziś nie trzeba być specjalnie rozgarniętym, aby zauważyć, że państwo niczego nie jest nam w stanie zagwarantować. System ubezpieczeń społecznych i publiczna służba zdrowia okazały się mitem. Młodzi doskonale zdają sobie sprawę, że muszą płacić rachunek za wyjście z socjalnego matriksa.

Opozycja powinna to zrozumieć i przedstawić propozycje analogiczne do zapotrzebowania. Nikomu niepotrzebne studia, które nie gwarantują zatrudnienia w kraju, są tylko pierwszą odprawą przed wylotem na Wyspy, gdzie młodzi Polacy mogą sprawdzić się w roli operatorów zmywaków. Nie jest to zbyt kusząca perspektywa dla ludzi, którzy chcą żyć i pracować w Polsce. Żyć, a nie przeżyć. To różnica.

Tę różnicę powinna zauważyć również opozycja, a zwłaszcza największa partia plasująca się po tej stronie sceny politycznej, która aspiruje do przejęcia władzy. Jeśli PiS chce w końcu wygrać wybory, musi zaoferować nowemu pokoleniu konkretne propozycje, a nie socjalne mrzonki, które łyknie może podstarzały rencista, ale nie młody, dynamiczny człowiek, którego potencjał jest w tym kraju zupełnie niewykorzystywany. Ludzie urodzeni w drugiej połowie lat 80. i w kolejnej dekadzie oczekują wędki, a nie zepsutej ryby. Nie chcą obiecywania mieszkań, przedszkoli i socjalu, ale państwa, które nie będzie im przeszkadzało.

Dlatego politycy PiS nie powinni się dziwić, że młodzi odpływają w kierunku środowiska skupionego wokół Janusza Korwin-Mikkego czy Ruchu Narodowego. Nie ma sensu biadolenie, że są kupowani za ruble przez ekspozyturę Putina. Po prostu wspomniane ugrupowania oferują im to, czego nie przedstawia tak jednoznacznie PiS.

Jeśli kierownictwo największej partii opozycyjnej zwróci na to uwagę, wówczas rzeczywiście będziemy mogli mówić o zmianie pokoleniowej, jaka dokonuje się w PiS-ie. Bo sam wiek kandydata na prezydenta Andrzeja Dudy niewiele zmienia. Tym bardziej, że jak do tej pory jedynym kandydatem, a właściwie kandydatką, która przedstawiła dobre postulaty adresowane do młodych jest… Magdalena Ogórek.

I to właśnie piękna kandydatka SLD, a nie Andrzej Duda notuje coraz lepsze wyniki w sondażach. Najwyraźniej lewica wie, jak spreparować program pod zapotrzebowanie społeczne. Czy na podobnych ekspertów nie stać partii Jarosława Kaczyńskiego? Tym bardziej, że akurat w tym przypadku byłoby to pożyteczne.

źródło: http://wpolityce.pl/polityka/231881-jes ... sutej-ryby
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:

baca. -

Strasznie wysoka kara, 1372 złote o kpina.


----------------------------

alex914 -

Ludzie w tym kraju, to wystarczające przygłupy i bezmózgi, by spróbować:)) A potem żądać kasy z budżetu!!

===========================

Uważaj na kolejną polską piramidę finansową
Systemy promocyjne typu piramida są zabronione. Prezes UOKiK zakwestionował system wzajemnych darowizn Apolandia.com funkcjonujący w ramach strony darczyncy.eu. Każdy, kto chciał zostać uczestnikiem "aktywnym" systemu musiał wpłacić określoną kwotę i zaprosić kolejne osoby do udziału.
Obrazek
System promocyjny typu piramida polega na samofinansowaniu się konsumentów w ramach utworzonej grupy. Oznacza to, że uczestnicy systemu wpłacają pieniądze organizatorowi. Muszą także namówić do udziału inne osoby, a te kolejnych chętnych. Piramidy są niekorzystne szczególnie dla tych osób, które przystępują do niej na końcu, ponieważ to one finansują cały system.

Postępowanie przeciwko Apolandia.com zostało wszczęte w sierpniu 2014 roku. Wątpliwości wzbudził system wzajemnych darowizn na stronie darczyncy.eu. Aby przystąpić do systemu, każdy chętny musi wpłacić jednorazowo 35 złotych na rzecz organizatora oraz 30 złotych na konto przypisanego mu uczestnika - również członka systemu. Korzyści finansowe każdego uczestnika są uzależnione od utworzenia się ich kręgu darczyńców, który może się składać z maksymalnie 216 osób. Wtedy uczestnik może otrzymać od każdej z 216 osób maksymalnie 4900 zł (kwota wolna od podatku), czyli w sumie 1 058 400 zł.

W wydanej decyzji Urząd uznał, że system wzajemnych darowizn Apolandia.com to system promocyjny typu piramida, ponieważ jego działalność finansują kolejni konsumenci.

Ponadto w ocenie UOKiK Apolandia.com, organizator piramidy, wprowadza konsumentów w błąd, sugerując, że m.in. GIODO, UOKiK, UKNF, UKS w Krakowie uznały system za legalny. Tymczasem, żaden z tych urzędów tego nie stwierdził.

Nałożona kara to 1372 zł. Decyzja nie jest ostateczna, ponieważ przedsiębiorca odwołał się do sądu.

źródło: http://biznes.interia.pl/finanse-osobis ... gn=firefox
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Przewały, przekręty, afery gospodarcze, gigantyczna korupcja i nepotyzm - oto efekty rządów Platformy Obywatelskiej
Obrazek

W ciągu 8 lat rządów Platformy Obywatelskiej straty państwa spowodowane aferami, przekrętami, korupcją czy nieudolnością przekroczyły dziesiątki miliardów złotych. Jakby tego było mało ludzie pokroju Tuska, Komorowskiego czy Kopacz niszczą potencjał naszego kraju, bezmyślnie wyprzedają majątek narodowy, likwidują armię i generują gigantyczne długi. Wszystko po to, by "żyło się lepiej". Pytanie tylko - komu?


Platformiana "sitwa", którą spaja wspólne dojenie kasy państwa, nepotyzm i kumoterstwo, rozpanoszyła się po naszym kraju niemiłosiernie. Za przyczyną jej niekompetencji i nieudolności, choć czasem i rozmyślnego działania, przez 8 ostatnich lat bezradnie patrzyliśmy jak wzrasta zadłużenie państwa, jak likwidowane są kolejne zakłady przemysłowe (np. afera stoczniowa), jak rośnie biurokratyczna armia urzędników (wzrost do ok. 600 tys.), a maleje armia żołnierzy frontowych, którzy byliby w stanie obronić nasz kraj w razie agresji (spadek do ok. 40 tys.). Musieliśmy znosić ciężar fiskalnego bicza związanego przez Tuska, którym nadal obrywamy z ręki Kopacz. Musieliśmy patrzeć na szereg afer i przekrętów korupcyjnych na szczytach władzy (afera hazardowa, autostradowa, infoafera). Słuchaliśmy kompromitujących nagrań z afery taśmowej, gdzie z ust ministra spraw wewnętrznych padło słynne "państwo istnieje tylko w teorii". Jakby tego było mało znosiliśmy pokornie grabież naszych oszczędności z OFE, powiększający się chaos w służbie zdrowia czy decyzję o rezygnacji z suwerennej polityki zagranicznej.

8 lat rządów Platformy Obywatelskiej do spółki z PSL to pasmo nieustających porażek. W normalnym kraju, przy normalnie działającej tzw. IV władzy, nieudacznicy i partacze z PO już dawno zostali by pogonieni. Niestety w naszym kraju główne media, kształtujące opinie milionów ludzi, są kontrolowane przez ośrodki podporządkowane lub jawnie sprzyjające rządowi. Stąd nawet największe afery z udziałem władzy są na oczach opinii publicznej przekuwane w mało znaczące incydenty, a z telewizorów nieustannie dobiega narracja o tym jakiego to fantastycznego i godnego zaufania mamy pana prezydenta i jaką wspaniałą osobą jest pani premier. Mając media po swojej stronie władza może w łatwy sposób kontrolować społeczne nastroje, a w ekstremalnych sytuacjach kreować wrażenie, iż krajem nadal rządzi opozycja. W takich okolicznościach to od społeczeństwa obywatelskiego, świadomego przekrętów i patologii reprezentowanej przez władze, zależy czy ta skompromitowana ekipa zostanie odsunięta od rządów czy nie. Wystarczy tylko, że wśród swoich znajomych czy w środowisku jakim przebywamy na co dzień, będziemy w sposób inteligentny i zabawny kpić z władzy. Wystarczy, że będziemy celnie naśmiewać się z niekompetencji Kopacz czy Komorowskiego. Nie trzeba wcale toczyć dysput i sporów na twarde argumenty. Śmiech jest najlepszym argumentem, który przebije pancerze nawet najwytrwalszych zwolenników danej opcji politycznej. Stopniowo kiełkować będzie u takich osób poczucie zażenowania i wstydu, kiedy uświadomią sobie na jak bardzo obciachową partię czy kandydata dotychczas oddawali swój głos. Takie poczucie ma gigantyczną moc sprawczą i może wpłynąć bezpośrednio na wynik wyborów. Tak więc, jeśli zależy nam na losach miejsca w którym żyjemy - do dzieła! Śmiechem i kpiną możemy pokonać każdą niekompetentną władze. W przypadku Platformy Obywatelskiej jest to niezwykle proste.

Czytaj także: Dziewięciocyfrowa korupcja (Jagiellonski24.pl)

źródło: http://niewygodne.info.pl/artykul5/0203 ... lskiej.htm
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Rolnicy mówią rządowi dość i zapowiadają masowe protesty: „To będzie paraliż kraju!”
Obrazek
Górnicy zablokują drogi na Śląsku, my na Mazowszu i później cyklicznie blokady będą powstawały w województwach: wielkopolskim, podlaskim, dolnośląskim, lubelskim. We wtorek swoją akcję rozpoczyna „Solidarność”

— zapowiedział na konferencji szef rolniczego OPZZ Sławomir Izdebski.

My dziś nie proponujemy, my dziś żądamy, przede wszystkim tego, żeby pani premier ujawniła źródła pochodzenia 100 mln euro dla Ukrainy, gdzie nie ma 7 mln zł na odszkodowania dla polskich rolników! (…) My o tych innych postulatach będziemy mówić i rozmawiać, ale tylko i wyłącznie w Kancelarii Premiera. Inna droga jest już niemożliwa!

— zwrócił się do rządu.

Nikt nam nie będzie mówił, że w Polsce nie ma pieniędzy i jest źle. Dziś polski rząd i minister rolnictwa wydał wyrok na polskich rolników. Nie ma w rolnictwie ani jednej gałęzi gospodarczej, która przynosiłaby dochód

— stwierdził.

My mówimy do społeczeństwa: przepraszamy was, to nie my jesteśmy organizatorem tych protestów. Organizatorem tych protestów jest polski rząd i polski premier! A nie związki zawodowe. Związki wykorzystują tylko swoje święte prawo do protestów. Bardzo serdecznie przepraszamy i współczujemy

— dodał.

Zapowiedział także, że jutro zablokowana będzie krajowa „2”:

Droga na Moskwę będzie zablokowana i przejazdu nie będzie! O kolejnych blokadach będziemy informować, ale ja myślę, że polski rząd przyjdzie po rozum do głowy (…) i potraktuje rolników jako grupę społeczną, która powinna być traktowana jak górnicy czy lekarze. Jeżeli do tego nie dojdzie, jeżeli będzie dalsza ignorancja, to ten Marsz Gwiaździsty na Warszawę będzie historycznym przełomem, Majdanem, bo rolnik polski tego nie wytrzyma! (…) To będzie paraliż kraju! (…) Apeluję do rolników: wyjdźcie na ulicę, upomnijcie się o swoje prawa, my chcemy pracować, ale za nią chcemy godnie żyć

— zakończył.

źródło: http://wpolityce.pl/polityka/231987-rol ... aliz-kraju
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Strajki na bogato. Związkowcy to krezusi
Mówienie, że górnicy są roszczeniowi, to nieporozumienie – twierdzą związkowcy. W ich opinii to, co dobre dla górników, jest dobre dla branży. Tymczasem firmy węglowe płacą na związki zawodowe 40 mln zł rocznie.
Obrazek
Kwoty, jakie Kompania Węglowa czy Jastrzębska Spółka Węglowa przeznaczają na związki zawodowe, są znacznie większe niż w najbogatszej polskiej firmie, jaką jest KGHM. W Lubinie na działalność organizacji związkowych z budżetu koncernu przekazano 9,8 mln zł.

Wynika to w dużym stopniu z tego, że ponieważ górnicze związki mnożą się na potęgę, rośnie również liczba ich działaczy, których - w myśl polskiego prawa - utrzymywać musi spółka, w której działają. We wspomnianej już JSW na pełnych etatach jest obecnie aż 103 liderów związkowych. Jak wynika z danych firmy, staż związkowy większości z nich przekracza 15 lat. A to oznacza, że ludzie ci nie byliby najpewniej w stanie wrócić do zawodu, jaki wcześniej uprawiali. Zresztą co czwarty ze związkowych działaczy w JSW dożył już wieku, w którym nabywa się uprawnienia emerytalne. Dotyczy to zresztą nie tylko tej spółki.

Czytaj więcej na http://praca.interia.pl/news-strajki-na ... gn=firefox
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:

spluwa-orginal

Co tam Tomaszewski .Zobaczcie Czarneckiego ,gdzie on to juz nie byl .
To jest dopiero " turysta polityczny " , poglady zmienia czesciej jak prostytutka prezerwatywy frajerom .


--------------------------

plautilla

Gó..o zawsze oblezie i trzyma się stołków i koryta ! Samo nie odlezie, jak ten od szczawiu i mirabelek - smierdzące towarzycho.

----------------------

1pirat2

To co mówił Tomaszewski o PO wczasie gdy był w PIS-ie i bił punkty u prezesa, nie ma znaczenia w polityce, Kluzik -Rostowska czy Arłukowicz, też tak mówili i są teraz ministrami.

=======================================

Tomaszewski chce do PO. A kiedyś mówił: "Tak mają się do Barcelony, jak spłuczka klozetowa do Niagary"
Obrazek
Ta wiadomość zelektryzowała media - Jan Tomaszewski, b. poseł PiS, chce wstąpić do klubu PO. Choć teraz bardzo pozytywnie wypowiada się o premier Ewie Kopacz, kiedyś jego nastawienie do PO było zupełnie inne. Udowadniają to poniższe cytaty.

Jan Tomaszewski, legendarny bramkarz, trener i publicysta sportowy, dostał się do Sejmu w 2011 r. z ostatniego miejsca łódzkiej listy PiS. W lipcu zeszłego roku zdecydował się odejść z klubu partii Kaczyńskiego. Od tamtej pory pozostawał posłem niezrzeszonym, ale teraz postanowił złożyć akces do PO. Deklaruje, że w pełni popiera rządy premier Ewy Kopacz.

Decyzja co do jego przyjęcia ma zapaść w środę. Przewodniczący klubu Platformy wypowiedział się o akcesie Tomaszewskiego pozytywnie. Problem w tym, że słowa samego Tomaszewskiego, wypowiadane w ciągu jego kariery politycznej, a dotyczące PO, nie były już tak miłe.

1. "Donald Tusk zachował się jak unijny pętak"

Ta wypowiedź padła z ust Tomaszewskiego w maju 2012 roku. W mediach głośno było o Ukrainie w związku ze zbliżającym się EURO, ale też z powodu sytuacji b. premier Julii Tymoszenko, która odsiadywała w kolonii karnej wyrok za rzekome nadużycia podczas zawierania umów gazowych z Rosją.

Mimo złego stanu zdrowia Tymoszenko ówczesne władze z ekipy Wiktora Janukowycza nie zgadzały się na wysłanie jej na leczenie za granicę. Wtedy w Europie pojawiły się głosy o konieczności bojkotu ukraińskiej części organizowanych wspólnie z Polską mistrzostw. Takie propozycje, wysuwane również przez Jarosława Kaczyńskiego, Tusk nazwał wtedy "strzałem w kolano".

- Premier Tusk moim zdaniem sam sobie strzelił w kolano, bo coś mówił o samobóju, i stosując retorykę jego wypowiedzi sejmowych, to zachował się jak taki unijny pętak. Mówię to z pełną odpowiedzialnością za słowa... - skomentował wypowiedź Tuska Tomaszewski.

2. "Tak PO ma się do Barcelony, jak spłuczka do Niagary"

W gorącym przedwyborczym okresie w 2011 r. Tomaszewski, wtedy jeszcze nie poseł, a kandydat PiS, wypowiedział się w Warszawie o kondycji polskiego sportu i rządu.

- Obecny rząd to PZPN bis - oświadczył Tomaszewski. Przypominał zdanie Tuska, który oświadczył, że chciałby, aby PO była jak Barcelona. - Ja wówczas powiedziałem, że tak Platforma ma się do Barcelony, jak spłuczka klozetowa do Niagary - dodał.

O ówczesnej reprezentacji Polski Tomaszewski powiedział zaś, że "składa się z jakichś sfrustrowanych obcokrajowców" i "grają w niej aferzyści".

3. "Tylko PiS może zaprowadzić w Polsce normalność"

- PiS jest jedynym ugrupowaniem, które może zaprowadzić w Polsce normalność, nie tylko w sferze życia codziennego, polityki, ale również sportu - powiedział Tomaszewski w maju 2011 roku, jeszcze jako zwykły wyborca, nie zaś kandydat do Sejmu.

Oświadczył, że Kaczyński byłby najlepszym kandydatem na prezydenta, bo "zaprowadziłby porządek na stadionach", a nie "latałby tylko helikopterem z Platinim jak Komorowski".

4. "Komorowski powinien wziąć wzór z Putina"

Dość niejednoznaczny wywiad z Tomaszewskim ukazał się w portalu Onet.pl w maju 2011 r. Tomaszewski z jednej strony deklarował, że "kibicuje Tuskowi, aby wygrał" ze stadionowymi chuliganami, a z drugiej "że Tuskowi odwaga pomyliła się z odważnikiem". Oświadczył też, że gdyby został wezwany na świadka ws. zamykania stadionów po burdach pseudokibiców, "zeznawałby przeciwko Tuskowi".

- Komorowski powinien wziąć wzór z Putina - powiedział też Tomaszewski, nawiązując do sprawnego jego zdaniem rozwiązania problemów w rosyjskiej piłce nożnej przez Władimira Putina.

5. "Nie ma za co chwalić koalicji"

"My się w Sejmie po prostu nie szanujemy" - stwierdził Tomaszewski w 2013 r. w wywiadzie udzielonym "Wprost". - Pochwalić [posłów koalicji - red.] nie ma za co. Mówię to z pełną odpowiedzialnością (...).Oni uważają, że mają patent na wszystko - dodał.

"Podczas dwóch lat w Sejmie w komisji sportu chciałem być doradcą minister Muchy. Przez dwa lata zabierałem głos i mówiłem, jak ja to widzę, jak to powinno być. Jako były reprezentant Polski chyba mam prawo się wypowiadać. I ja starałem się jej pomóc. A ona z tego nie korzystała. To najbardziej boli. Przecież chyba mam jakieś pojęcie o sporcie w przeciwieństwie do byłej minister sportu. A ona traktowała mnie jako wroga" - skarżył się poseł.

źródło: http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/ ... l#MTstream
=================
Ja bym raczej powiedział, że nasz były bramkarz ma coś nierówno ,,pod sufitem"... :-)
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:

fcuk_you_very_much

Na co to komu? Przy obecności innych mediów o większych możliwościach, nie wspominając nawet o radiu internetowym, gdzie nakłady na "infrastrukturę" są procentem kosztów radia cyfrowego, cała operacja zdaje się być sztuką dla sztuki. Dla pasjonatów.

Zwykłe podgrzewanie trupa, żeby dać zarobić krewnym i znajomym królika.


-----------------------------

ober.krakauer

To jest pakowanie pieniędzy w ideę, która w momencie pełnego uruchomienia będzie już przestarzała. Za 10 lat transfer wszystkich multimediów będzie się odbywał internetem.
Niech się lepiej radiofonie zastanowią, czy idea liniowego nadawania przetrwa. Innymi słowy, czy przetrwa radio.


----------------------------------

student_zebrak

Kogos zdrowo pojebalo. W bogatej Australii nadal programy nadawane sa na AM (fale srednie), FM oraz digital. Cyfrowa wcale sie nie panoszy, sprzedaz odbiornikow jest dosc umiarkowana z uwagi na cene. Komu zalezy na wywaleniu takiej kasy? Kto tu kreci lody?

========================
Kosztowny projekt. Cyfrowe radio będzie kosztować miliardy
Obrazek
Aż 15 mld zł mogą wynieść koszty wymiany radioodbiorników. Dodatkowo ok. 760 mln zł wyda Polskie Radio na cyfryzację przez najbliższe dziesięć lat - oceniają przedstawiciele rozgłośni radiowych.

Cyfryzacja radia w Europie trwa od ponad 20 lat. Najbardziej zaawansowana jest w Norwegii - wyłączenie nadawania FM planowane jest na 2018 r. Przedstawiciele Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji uważają, że od cyfryzacji nie ma odwrotu. - Z cyfryzacji radia uczyniono straszaka. Tymczasem to tylko część przemian technologicznych w telekomunikacji, informatyce i mediach - mówi Witold Graboś, wiceprzewodniczący KRRiT.

W Polsce cyfryzację przeprowadza Polskie Radio. - Obecnie zasięg mobilny obejmuje około 40 proc. populacji, czyli 15 mln obywateli - mówi Radosław Kazimierski, rzecznik zarządu Polskiego Radia.

Cyfrowego radia nikt nie słucha

Z badania Radio Track Millward Brown SMG/KRC wynika, że Polskie Radio PR 24 oraz muzyczne Polskie Radio Rytm (nadawane cyfrowo) miały od października do grudnia ubiegłego roku udział w czasie słuchania 0 proc. A cyfrowego radia już dziś można słuchać m.in. w Warszawie, Katowicach, Wrocławiu, Łodzi. Cały kraj ma zostać pokryty sygnałem do końca 2020 r.

Przedstawiciele KRRiT nie chcą wskazać kosztów cyfryzacji. Nieoficjalnie padają kwoty kilkunastu milionów złotych rocznie. Kazimierz Gródek, prezes zarządu grupy RMF: - Przy założeniu, że simulcast (nadawanie jednocześnie na falach FM i cyfrowo) będzie dziesięć lat, to Polskie Radio wyda na cyfryzację 760 mln zł. Trzeba jeszcze pamiętać, że koszty związane z wymianą radioodbiorników szacowane są na 15 mld zł.

Czy Polskie Radio stać na cyfryzację?

- Sytuacja ekonomiczna PR jest od kilku lat stabilna. Radio jest finansowane w ponad 70 proc. z wpływów abonamentowych, w tym również wydatki na emisję cyfrową i produkcję nowych, cyfrowych programów - mówi Graboś. Rzecznik PR dodaje: - Całkowite przejście na nadawanie cyfrowe po kilku latach emisji równoległej i jej pełnym wdrożeniu przyniesie obniżenie kosztów emisji programów nawet o blisko 50 proc. w porównaniu z kosztami technologii analogowej.

Obecny sygnał analogowy w przypadku programu drugiego dociera do 72 proc. Polaków, a sygnał programu czwartego - tylko do niespełna 35 proc. Oznacza to, że wymogi ustawy medialnej nie są wypełniane. - Technologia cyfrowa pozwala wypełnić zapisy ustawowe dotyczące obowiązku dostarczenia sygnału radiowego wszystkim mieszkańcom Polski - mówi Graboś. I dodaje: - Multipleksy cyfrowe, zarówno telewizyjne, jak i radiowe, rozdzielono w ramach porozumień międzynarodowych w 2006 r. Komercyjnym liderem cyfryzacji radia w Polsce może być Radio RMF. Właściciel tego radia, grupa Bauer Media, dysponuje wiedzą i doświadczeniem w tej dziedzinie np. w Wielkiej Brytanii.

Potrzebny program finansowy

- Bauer ma doświadczenie związane z cyfryzacją w innych krajach. Wie, że jest to bardzo czasochłonny i kosztowny proces, dlatego jest nieopłacalny - mówi Gródek.

Ale komercyjni nadawcy nie mówią zdecydowanie "nie" cyfrowemu radiu. - Jesteśmy skłonni do rozmowy, ale musimy przygotować dziesięcioletni program finansowy wdrażania tej technologii. Jako prywatni nadawcy nie możemy przystąpić do cyfryzacji, nie znając jej kosztów ani podstawowych założeń - uważa Gródek.

- Potrzebne jest stworzenie planu, który wskaże m.in. koszty czy szacowany czas podwójnego nadawania na falach FM. Oczekujemy działania ze strony KRRiT. Tymczasem od maja, kiedy zawiesiliśmy nasz udział w zespole ds. cyfryzacji, nic się nie zmieniło - dodaje Adam Fijałkowski, wiceprezes Grupy Radiowej Agory (Złote Przeboje, TOK FM, Rock Radio).

źródło: http://wyborcza.biz/biznes/1,101558,173 ... l#MTstream
Obrazek
odpowiedz

Informacje

  0 użytkowników  »  2 gości

Moderatorzy

NEVIL, ModTEAM