Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

O tym się nie mówi: Nasze spółki energetyczne są dziś potężnie zadłużone
Obrazek
Jednym z filarów bezpieczeństwa energetycznego kraju powinny być sprawnie działające oraz mające odpowiednie zdolności produkcyjne spółki z branży paliwowo-energetycznej. Co jednak, gdy wspomniana sprawność zaczyna być ograniczana przez coraz bardziej ciążące zadłużenie oraz koszty jego obsługi? Agencja ratingowa Fitch przejrzała finanse sześciu spółek kluczowych dla bezpieczeństwa energetycznego Polski (PGE, Enei, Tauronu, Energi, Orlenu oraz PGNiGu). Okazało się, że ich łączne zadłużenie na koniec września br. wyniosło astronomiczne 53 miliardy złotych!

Choć wydaje się to być nieprawdopodobne, to zajmująca się produkcją gier spółka CD PROJEKT jest dziś warta niemal tyle samo, co cztery największe polskie spółki energetyczne (PGE, Enea, Tauron, Energa) razem wzięte! Kapitalizacja (czyli wartość giełdowa) producenta Wiedźmina i Cyberpunka wynosi 24,750 mld zł. Tymczasem kapitalizacja wspomnianych czterech spółek energetycznych jest większa tylko o 0,62 mld zł i wynosi 25,375 mld zł.

Jednym z powodów, dla których polskie spółki energetyczne są tak nisko wyceniane, jest ich potężne zadłużenie. Agencja Fitch Ratings przejrzała niedawno finanse wspomnianych czterech podmiotów oraz Orlenu i PGNiG. Okazało się, że ich łączne zadłużenie na koniec września br. wyniosło astronomiczne 53 miliardy złotych! Najgorsze jest jednak to, że zdaniem Fitch zadłużenie kluczowych spółek z branży paliwowo-energetycznej w naszym kraju nadal będzie rosło i na koniec 2020 roku dobije do poziomu 60 miliardów złotych.

Dlaczego o tym piszę? Ano dlatego, że polski sektor energetyczny czekają bardzo ciężkie czasy. Rosnące ceny uprawnień do emisji CO2 (istotnie wpływające w naszym kraju na koszty produkcji energii elektrycznej) w powiązaniu z gigantycznym wyzwaniem, jakim jest modernizacja polskiej energetyki, przyczynią się do tego, że poziom zadłużenia będzie rósł.

Wspomniane 60 mld zł długu może niepostrzeżenie dobić do 100 mld zł. Wszak pieniądze na inwestycje i dekarbonizację energetyki trzeba będzie pozyskiwać z kredytów i emisji obligacji.
Środki na spłatę tych zobowiązań będą musiały pochodzić albo z kolejnych kredytów (rolowanie długu), albo z drastycznych podwyżek cen prądu. Już mówi się o ok. 10 procentowej podwyżce od przyszłego roku dla odbiorców indywidualnych. A to może być dopiero początek prawdziwego festiwalu podwyżek, którego efektem będzie niemiecka cena prądu przy zachowaniu polskich zarobków.

źródło: https://niewygodne.info.pl/artykul9/Nas ... luzone.htm
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Prywatyzacja SPEC - czy ludzie z PO naprawdę musieli wyprzedawać wszystko co cenne i przynosiło zyski?!
Obrazek
Stołeczne Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej (SPEC) było największą miejską firmą zajmującą się energetyką cieplną w całej UE. Zmodernizowana infrastruktura oraz duże nakłady inwestycyjne spowodowały, że jakość usług ciepłowniczych w Warszawie stała na bardzo wysokim poziomie, a ceny należały najniższych w Polsce. Co istotne - SPEC generował spore zyski. W 2009 r. było to 36 mln zł. Niestety, Hanna Gronkiewicz-Waltz podjęła wówczas decyzję (wbrew woli mieszkańców), aby to świetnie działające przedsiębiorstwo-monopolistę wyprzedać firmie z zagranicy.

Nie raz już pisałem na łamach tego bloga, że okres rządów PO-PSL to był czas nieustannego wyprzedawania majątku narodowego. Oficjalne statystyki ze strony Ministerstwa Skarbu mówią, że w latach 2008 - 2014 wyprzedano majątek Skarbu Państwa o łącznej wartości 58,615 miliardów złotych (na marginesie - w ciągu 2 lat rządów Beaty Szydło sprywatyzowano majątek o wartości zaledwie 0,057 mld zł). Okazuje się jednak, że wyprzedaży podlegał nie tylko majątek kontrolowany przez Skarb Państwa, ale również taki, który należał do lokalnych samorządów, gdzie rządzili (lub nadal rządzą) przedstawiciele Platformy Obywatelskiej. Doskonałym tego przykładem jest historia prywatyzacji Stołecznego Przedsiębiorstwa Energetyki Cieplnej (SPEC).

SPEC było największą miejską firmą zajmującą się energetyką cieplną w całej Unii Europejskiej. Spółka ta zarządzała jednym z największych na świecie systemów ciepłowniczych o długości 1700 kilometrów, ogrzewała 19 tys. obiektów i zaspokajała 80 proc. potrzeb cieplnych Warszawy. Co ważne - SPEC zmodernizowała większą część infrastruktury ciepłowniczej w Warszawie (ponosząc spore nakłady inwestycyjne). Dzięki temu jednak jakość świadczonych usług stała na bardzo wysokim poziomie (praktycznie brak awarii i przerw w dostawie ciepła), a ceny dla odbiorców ciepła należały do jednych z najniższych w naszym kraju. W 2009 roku SPEC osiągnął blisko 1,3 mld zł przychodów ze sprzedaży, a zysk na czysto tej spółki wyniósł 36 mln zł.

Do 2011 roku była to spółka miejska, a więc kontrolowana przez władze Miasta Stołecznego Warszawy. Niestety Hanna Gronkiewicz-Waltz z jakiegoś powodu uznała, że SPEC - jako doskonale działające przedsiębiorstwo miejskie, będące jednocześnie monopolistą na rynku warszawskim - musi być sprywatyzowane.

Na mocy podpisanej pod koniec lipca 2011 roku umowy prywatyzacyjnej, 85 proc. akcji SPEC została odkupiona przez francuski koncern energetyczny Dalkia. Kwotę transakcji ustalono na 1,44 mld zł. Umowa między miastem a inwestorem była warunkowa. Wymagała zgody Rady Warszawy oraz Komisji Europejskiej. Z tym jednak nie było problemu - zdominowana przez polityków PO Rada Miasta Warszawy taką zgodę udzieliła, a Komisja Europejska równie ochoczo dała "zielone światło" na realizację tej transakcji.

Warto odnotować, że w momencie zakupu SPEC spora część akcjonariatu Dalkii należała de facto do władz Francji. Właścicielami Grupy Dalkia były bowiem dwa przedsiębiorstwa: EDF (Electricité de France) – 34 proc. oraz Veolia Environnement – 66 proc. EDF była pod kontrolą rządu Francji. Z Veolia Environnement sytuacja była nieco bardziej skomplikowana ponieważ akcjonariat był bardziej rozdrobniony. Niemniej sporą jego część stanowiły firmy kontrolowane przez francuskie państwo.

Stąd już prosty wniosek, że prywatyzacja SPEC była sprzedażą polskiego przedsiębiorstwa w ręce spółki, w której znaczącą rolę odgrywały francuskie władze państwowe. Czy to nadal klasyczna forma prywatyzacji?

Co ciekawe - zebrano nawet 151 tys. podpisów Warszawiaków pod wnioskiem o przeprowadzenie referendum w/s prywatyzacji SPEC-u. Aby referendum mogło się odbyć konieczne było poparcie co najmniej 10 procent uprawnionych do głosowania w Warszawie, czyli ponad 130 tys. osób. Wniosek o referendum został przez władze Warszawy przyjęty i oddany do specjalnej komisji weryfikacyjnej, która miała zbadać czy złożone pod nim podpisy są prawidłowe. Co się okazało? Po blisko miesiącu intensywnych prac komisja ta stwierdziła, że ok. 40 tys. złożonych podpisów jest nieważnych i cały wniosek o przeprowadzenie miejskiego referendum można wyrzucić do śmieci.

Mówiąc obrazowo - Hanna Gronkiewicz-Waltz wraz z warszawskimi radnymi PO sprzedali kurę znoszącą złote jaja. Kierując się wyłącznie doraźną korzyścią finansową sprywatyzowali przynoszącego spore zyski miejskiego monopolistę. Czy oni naprawdę musieli wyprzedawać wszystko co było cenne i opłacalne?!

źródło: https://niewygodne.info.pl/artykul8/041 ... ieczna.htm
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Kumulacja kosztów dla żywności
Obrazek
Wzrosną koszty energii i wody, płaca minimalna, akcyza na alkohol i papierosy. Swoje dołoży susza. Sklepy już widzą symptomy nadchodzących podwyżek cen produktów.

Nastroje na rynku spożywczym są minorowe. W przyszłym roku mogą skumulować się czynniki podwyższające koszt produkcji żywności i działalności producentów.

Na pewno firmy czekają nowe taryfy na prąd, wzrośnie płaca minimalna, jak również opłaty za wodę. Rząd przygotował też przykrą niespodziankę: 10-procentowy (zamiast zapowiadanych 3 proc.) wzrost akcyzy na alkohol i papierosy. Na cenach warzyw mocno odbije się kolejny sezon suszy. Rozszerza się epidemia afrykańskiego pomoru świń (ASF), która może zatrząść rynkiem mięsa. Wpływ na europejski rynek żywności będzie miał brexit, choć nikt nie jest w stanie dziś wskazać, jakie będą warunki rozwodu Londynu z Brukselą. Wreszcie, narasta dyskusja o wprowadzeniu ewentualnego podatku od cukru. Doprowadziłoby to do wzrostu cen m.in. słodkich napojów.

Więcej: https://www.rp.pl/Handel/312119887-Kumu ... nosci.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
Anonim

Już widzę jak 80 - letnie babcie i dziadki korzystają z E-recpety nie mówiąc o obietnicy PiSu darmowych leków dla seniorów
---------------------------------
Anonim

A kiedy zostaniem zaczipowani? Już nie mogę się doczekać.
-----------------------------
Anonim

dziwna sprawa jest z tą "refundacją"! Od kilku lat raz na trzy miesiące chodzę do lekarza specjalisty i okazuje się, że lekarz specjalista nie może wypisać leków ze zniżką przysługującą emerytom 75+. Z receptą od specjalisty należy się udać do lekarza rodzinnego i ten dopiero może wypisać receptę ze zniżką dla pacjenta 75+. Pytam Pana Ministra Zdrowia, po co ta "ścieżka zdrowia" dla starych ludzi? Przecież to paranoiczny przepis?
=================================
Wkrótce obowiązkowe e-recepty
Obrazek
8 stycznia wejdzie w życie obowiązek wystawiania recept w postaci elektronicznej; papierowe będą wydawane w określonych przypadkach – przypomina Ministerstwo Zdrowia. Resort podnosi, że przepisy nie przewidują kar, ale zachęca do przechodzenia na nowe zasady.

Resort od miesięcy wyjaśnia, że e-recepta ma wiele zalet i oznacza korzyści zarówno dla pacjentów, jak i systemu. Elektroniczna recepta może być wystawiona po konsultacji z lekarzem, bez wizyty w gabinecie. Pozwala oszczędzać czas, bo lekarz może ją wystawić na cały rok – pacjent wykupuje ją, gdy skończy mu się partia leków. E-recepta jest czytelna, nie można jej zniszczyć ani zgubić. Dzięki niej można kupić każdy lek w innej aptece zachowując refundację, bez konieczności odpisu recepty.

E-receptę można wysłać sms-em do bliskiej osoby, by ta ją wykupiła – wystarczy podać pesel i czterocyfrowy kod z e-recepty. Od stycznia br. każda recepta jest dostępna w Internetowym Koncie Pacjenta, gdzie można sprawdzić dawkowanie leków. Dzięki IKP osoby chore przewlekle mogą pokazać lekarzowi listę przyjmowanych leków.

MZ akcentuje, że e-recepta to korzyści dla szeroko rozumianej ochrony zdrowia. Dzięki systemowi wiadomo, kiedy, co, kto i komu przepisał, a także czy wykupił. Wprowadzenie narzędzi informatycznych pomaga też m.in. w wytypowaniu aptek do kontroli pod kątem obsady i znalezienia "farmaceutów-skoczków", którzy tego samego dnia, w krótkim odstępie czasu realizują recepty w aptekach oddalonych od siebie o np. o 50 kilometrów. Informatyzacja to, jak akcentuje MZ, również możliwość lepszego zarządzania w oparciu o kompleksowe dane i pełniejszego analizowania np. kwestii refundacji czy braków określonych leków.

8 stycznia 2020 r. wejdzie w życie obowiązek stosowania e-recept. MZ zaznacza, że w określonych przypadkach także po tej dacie recepty będą również w postaci papierowej. Dotyczy to: recept w ramach tzw. importu docelowego; recept dla osób o nieustalonej tożsamości; recept transgranicznych (do końca 2020 r.); recept pro auctore i pro familiae (decyzja o wyborze postaci recepty – papierowej lub elektronicznej – należeć będzie do osoby wystawiającej); braku dostępu do systemu e-zdrowie, co może mieć związek m.in. z awarią systemu lub systemu gabinetowego czy brakiem dostępu do Internetu.

W informacji MZ wyjaśnia, że recepta wystawiona w postaci papierowej również w innych niż wskazane przypadkach będzie mogła być zrealizowana tak jak dotychczas w każdej aptece, w tym lek będzie mógł być objęty refundacją. "Tym samym, wdrożenie nowych rozwiązań, nie utrudni pacjentom dostępu do leków" – wskazuje resort.

Ministerstwo zauważa, że przepisy nie przewidują kar dla lekarzy, którzy pomimo obowiązku ustawowego wystawią po 8 stycznia 2019 r. receptę w postaci papierowej.

"Niezależnie od powyższego zachęcamy wszystkich lekarzy, którzy nadal wystawiają recepty w postaci papierowej, do przejścia na nowe zasady"

– wskazuje MZ.

Chcąc ułatwić proces wdrożenia elektronicznej recepty, resort przypominamy, że wystawianie e-recept wymaga podłączenia się do systemu e-zdrowie (P1), co następuje poprzez wdrożenie modułu e-recepty w systemie gabinetowym/HIS i uzyskanie certyfikatu systemu e-zdrowie lub poprzez założenie konta w bezpłatnej aplikacji gabinet.gov.pl.

Sam proces wystawienia e-recepty polega na wpisaniu odpowiednich danych oraz podpisaniu dokumentu poprzez użycie podpisu kwalifikowalnego, osobistego (zawartego w warstwie elektronicznej e-dowodu osobistego), zaufanego (Profil Zaufany) lub certyfikatu ZUS wykorzystywanego do podpisywania e-ZLA.

MZ przypomina również, że Narodowy Fundusz Zdrowia uruchomił dla świadczeniodawców dofinansowanie zakupu sprzętu i oprogramowania na potrzeby e-recepty. Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia oferuje w całej Polsce bezpłatne szkolenia dla kadry medycznej m.in. w zakresie wystawiania e-recept. Szczegółowe informacje dotyczące wystawiania e-recept znajdują się na stronie ezdrowie.gov.pl. Pomoc można również uzyskać, dzwoniąc na infolinię 19 457, wysyłając pytanie na adres e-mail: e-recepta@csioz.gov.pl lub odwiedzając helpdeski uruchomione w Oddziałach Wojewódzkich NFZ.

źródło: https://niezalezna.pl/301651-wkrotce-ob ... -e-recepty
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
81-letni Polak

…a kuku Bolek a kuku!. POcalujże nas w dooopę …kałmuku!!!…
------------------------
m.sapiens

Bolesław Nieuk-Otua wzywa wszystkich, którzy wygrali w Totolotka.
============================
Lech Wałęsa grozi rządowi! "Wzywam do ponad milionowego marszu na Warszawę i zrobienia porządku, będę na czele"
Obrazek
Były prezydent Lech Wałęsa po raz kolejny wzywa do masowego nacisku na PiS i marszu przeciwników rządu na Warszawę. Czyżby chciał obalenia demokratycznych władz siłą?

Za wszelką cenę nie można pozwolić na zniszczenie niezależnego sądownictwa. Dość ustępstw. Jeśli PiS uruchomi proces likwidacji sądownictwa, wzywam do ponad milionowego marszu na Warszawę i zrobienia porządku, będę na czele. Lech Wałęsa

— napisał na Twitterze były prezydent.

Przy okazji grudniowych rocznic nawołuję do szukania możliwości by jak najszybciej odsunąć obecnie rządzących Polską od wpływów na niszczenie osiągnięć i dorobku Rzeczypospolitej Polskiej. Wybory nie na wszystko pozwalają. Przekroczono możliwości demokratycznego decydowania

— stwierdził Wałęsa.

Więcej: https://wpolityce.pl/polityka/477680-wa ... a-porzadku
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
NocnaZmiana

Jeśli togę zakłada człowiek skalany, to jego wyroki nie mogą być czyste. Jakże to boleśnie, przez ostatnie dekady, wylewa się z polskich sądów.
-----------------------------------------
Kasia

Najsztub, Cimoszewicz, J. Wałęsa - pomoroczność jasna, Durczok itp. a są niewinni. Ci którzy ośmielają się obnażyć relacje wymiaru sprawiedliwości z politykami, biznesem są winni.
-------------------------------
GoobaRyba@GroobaRyba

Bez lustracji sędziów się nie obejdzie! Dopóki sądzą nadludzie o sprawiedliwości mowy być nie może. Temida ma opaskę na oczach w jednej ręce trzyma miecz a w drugiej wagę. Oczy aby był ślepa, miecz do wymierzania kary a wage do sprawdzania kto dał więcej…
==============================
Premier zbulwersowany wyrokiem ws. Śpiewaka: Uznanie go winnym stoi w jaskrawej sprzeczności ze społecznym poczuciem sprawiedliwości
Obrazek
Staram się publicznie nie komentować decyzji sądów, ale akurat ten przypadek wymaga odstępstwa od tej zasady

—napisał premier Mateusz Morawiecki, odnosząc się do wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie, który podtrzymał w piątek wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia ze stycznia 2019 r., ws. Jana Śpiewaka. Sąd w pierwszej instancji orzekł, że Śpiewak jest winny zniesławienia mecenas Bogumiły Górnikowskiej-Ćwiąkalskiej. Wyrok jest prawomocny. Uzasadnienie jest niejawne.

Wczoraj zakończyliśmy negocjacje klimatyczne w Brukseli, gdzie wywalczyliśmy najlepszą i dostosowaną do Polski ścieżkę zmian. Po tych dwóch dniach trudnych rozmów chciałbym się odnieść do sprawy, która mnie wyjątkowo poruszyła, gdy tylko wróciłem do kraju. Chodzi o sprawę Pana Jan Śpiewak, znanego z działalności dla Warszawy i jej mieszkańców. Nawet jeśli w niektórych kwestiach się różnimy, to są sprawy, za które go podziwiam i zawsze mu kibicuję.

Jak powszechnie wiadomo Pan Jan Śpiewak stanął do walki z mafią reprywatyzacyjną. Walczył dzielnie o godność osób pokrzywdzonych przez bandytów i oszustów. Staram się publicznie nie komentować decyzji sądów, ale akurat ten przypadek wymaga odstępstwa od tej zasady. Wyrok Warszawskiego Sądu Okręgowego podtrzymujący wyrok niższej instancji, który uznał Jana Śpiewaka za winnego zniesławienia mecenas Bogumiły Górnikowskiej - Ćwiąkalskiej i zapłatę 5 tys. zł grzywny oraz dodatkowych 10 tys. zł jest kompletnie niezrozumiały. Warto przytoczyć tylko jedną kwestię z tej sprawy: otóż pani mecenas miała być kuratorem osoby w wieku 118 lat…. No comments.

Temida, symbol bezstronności, ma opaskę na oczach. Przyjaciół i nieprzyjaciół należy sądzić jedną miarą. Temu, kto tak odważnie jak Jan Śpiewak walczy o sprawiedliwość, należy się szacunek, pochwała i medal. Uznanie go winnym i zasądzenie wobec niego kary stoi w jaskrawej sprzeczności ze społecznym poczuciem sprawiedliwości i przekonaniem, kto działał w interesie społecznym, dla dobra wspólnego, a kto na rzecz wątpliwych interesów wąskiej grupy.

Wyrok zapadł w 38 rocznicę stanu wojennego. Warto ten wyrok zapamiętać.

Jestem sercem i umysłem z Jan Śpiewak

—czytamy.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/477663-pr ... s-spiewaka
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

UOKiK ostrzega przed "systemem Omega". To może być kolejna piramida finansowa
Uwaga na firmę Nautilius Investment ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Prowadzi ona i promuje systemy funkcjonujące na platformie Omega, które mogą być piramidą finansową - alarmuje Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.
Obrazek
Jak czytamy w komunikacie, prezes UOKiK-u Marek Niechciał w lipcu 2019 r. postawił zarzuty firmie Nautilius Investment. Teraz z kolei wydał ostrzeżenie konsumenckie.

Dlaczego? Istnieje bowiem duże ryzyko utraty pieniędzy wpłaconych na systemy prowadzone przez tę firmę. Urząd zawiadomił też już Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego, ponieważ osoby, które stoją za tym systemem, mogą stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa ekonomicznego państwa i obywateli.

Nautilius Investment zachęca do zarabiania m.in. na oglądaniu reklam i kopaniu kryptowalut. Najpierw jednak użytkownik musi cyklicznie wykupować tzw. Active Boxy, które kosztują od 50 euro do nawet 200 tysięcy.

Więcej: https://www.money.pl/gospodarka/uokik-o ... 0689a.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
Max

Oj dużo w Poznaniu zwolenników nietykalnej kasty.Głowy mają zlasowane od TVN i gazety Szechtera
-----------------------------
POdpalają Polskę - majdan

Totalni działają w sPOsób doskonale zorganizowany(FBook) i wypełniają ze wsparciem POmedialnych funkcjonariuszy SCENARIUSZ ULICA( a nawet wojna domowa)napisany przez tuska,Bolka,frasyniuka!
------------------------------
Wars

Brawo Maja Staśko. Niech sądy wreszcie zaczną działać bez kontrowersyjnych wyroków! Nie „(po)wolne sądy” ale SZYBKIE SĄDY!!
----------------------------------
łańcuch ciemności

Obrońców sądów nie obchodzą ich niegodne wyroki, cierpienia ofiar. Popierają sędziów tylko dla własnych celów: powiązań rodzinnych zysków ze stronniczych wyroków czy politycznych.Potrzebna jest zmiana
================================
Kompromitacja zamiast wsparcia dla "kasty". Kobieta na "Łańcuchu światła" w Poznaniu: "Nie walczę w obronie sądów". Tłum ją zagłuszał
Obrazek
W Poznaniu po raz 22 zorganizowano tzw. łańcuch światła, czyli wiec wsparcia dla sędziów, którzy nie zgadzają się z obecnym rządem. Przy okazji doszło do nietypowej sytuacji, która musiała być problemem dla organizatorów.

Na jednym z poznańskich placów zebrali się zwolennicy „wolnych sądów”. Przemawiali najróżniejsi mówcy, którzy krytykowali polskie władze.

Władza wyrzuca nas z domów przed świętami na ulice i place byśmy bronili wolności, demokracji i praworządności. (…) Przegraliśmy sprawę Trybunału Konstytucyjnego. Jest tylko namiastką, erzacem. Ale mamy ciągle niezależny Sąd Najwyższy. (…) Musimy wspierać sędziów, którzy mają odwagę uczestniczyć w akcjach obywatelskiego nieposłuszeństwa. (…) Wiedzą, że może ich za to spotkać najwyższa kara czyli zawieszenie w wykonywaniu zawodu. (…) Nie będzie w Warszawie rządów Erdogana i Putina

– mówił jeden z mężczyzn.

Na nieszczęście dla organizatorów na scenę weszła młoda kobieta, która mówiła o problemie gwałtów i potrzebie wsparcia dla ofiar. Tłumaczyła, że wiele kobiet doświadcza niesprawiedliwości ze strony prokuratury i sądów.

Nazywam się Maja Staśko i nie walczę w obronie sądów. Walczę w obronie ofiar. Codziennie wspieram kobiety, które były zgwałcone

– stwierdziła.

Przypomniała sprawę Czesława Małkowskiego i uniewinnienia go przez sąd.

Nie będę broniła Sądu Rejonowego w Gnieźnie, gdzie skazana została Katarzyna. Nie będę broniła Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach i nie będę broniła sądu w Olsztynie. (…) To my jesteśmy sprawiedliwością, gdy sądy zawodzą przez kolejne koterie, polityczne układy. My wspieramy siebie

– powiedziała młoda dziewczyna.

Jej wypowiedź wywołała konsternację tłumu.

Nazywają mnie krzykliwą, opresyjną. (…) Nie będę się poddawać. Będę stawał po stronie ofiar

– mówiła kobieta.

Następnie zaczęła skandować hasło:

Solidarność naszą bronią.

W odpowiedzi tłum krzyczał:

Wolne sądy!

Staśko skomentowała swój występ na swoim profilu na Facebooku.

Właśnie skończyłam przemawiać na demonstracji w sprawie wolnych sądów. Podczas mojego przemówienia część osób zaczęła krzyczeć ,,dość”, ,,skończ już”, a potem skandować ,,wolne sądy”, przerywając mi. O czym mówiłam, że wzbudziłam taki sprzeciw? Mówiłam o bezkarności gwałcicieli

– czytamy w jej wpisie.

Więcej : https://wpolityce.pl/polityka/477829-ko ... w-poznaniu
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
yes

Czy Fryzjer będzie chciał od razu odszkodowanie? NIE...
-----------------------------
aust

Czy sugerujecie ze " Fryzjer " tez jest niewinny?
=================================
Sędzia Mariusz Wiązek skazał "Fryzjera". Wcześniej wyrokował w innej głośnej sprawie
Mariusz Wiązek wydał wyrok, zgodnie z którym Ryszard F. ps. "Fryzjer" spędzi 4,5 roku w więzieniu. Ten sam sędzia skazał Tomasza Komendę na 15 lat pozbawienia wolności za zbrodnię, której ten nie dokonał.
Obrazek
Ryszard F. ps. "Fryzjer" zdaniem śledczych przez lata trząsł polską piłką nożną. To on miał prowadzić grupę przestępczą, która wpływała na wyniki meczów ligowych w naszym kraju. Proces oskarżonych o korupcję przez kilka lat toczył się w Sądzie Okręgowym we Wrocławiu. F. usłyszał wyrok 4,5 roku bezwzględnego więzienia. Został uznany winnym w niemal wszystkich ze 100 postawionych mu zarzutów.

Wyrok wydał sędzia Mariusz Wiązek. To właśnie on w 2003 roku był w składzie orzekającym w głośnej sprawie gwałtu nastolatki w Miłoszycach pod Wrocławiem. Oskarżono Tomasza Komendę. Jak rok temu przypominał "Super Express", sędzia tłumaczył wówczas, że Komenda nie chciał co prawda zabić nastolatki, ale pozostawiając ją na mrozie, pozwolił jej umrzeć.

Więcej: https://sportowefakty.wp.pl/pilka-nozna ... nej-sprawi
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarz:

Jerzy@Ferdomas

Co robiła lewica gdy Ustawą o rewaloryzacji rent i emerytur z listopada 1991r za rządów Suchockiej i prezydentury Wałęsy bezszczelnie łamiąc zasadę uszanowania praw nabytych obniżono renty cywilne 3-grupy,2-grupy.Dotknięto najsłabszą grupę społeczną. Rent esbeckich i innych prominentów nie ruszono. Ja rencista 2-giej grupy doznałem obniżki w wysokośći 21.5%.Lewica wówczas tchórzliwie wtuliła ogon.Teraz broni rent i emerytur ubeckich, Kompletna paranoja.Mam powyżej uszu tych ubeckich sługusów. Tych Rozenków,Czarzastych.Taka lewica to błazenada/
=======================================
Manifestacja przed Sejmem w obronie "ubeckich" emerytur. Na scenie politycy opozycji. "Zrobimy wszystko, aby wasze prawa do was wróciły"
Obrazek
Lewica złożyła w Sejmie projekt przywracający dawne świadczenia b. funkcjonariuszom służb mundurowych - poinformował wicemarszałek Sejmu, szef SLD Włodzimierz Czarzasty. Jak podkreślił poseł Lewicy Andrzej Rozenek, „każdy funkcjonariusz, który służył Polsce zasługuje na szacunek”. Po złożeniu ustawy, politycy udali się przed Sejm, gdzie odbyła się manifestacja w obronie „represjonowanych funkcjonariuszy”. Na scenie oprócz wspomnianych polityków Lewicy, pojawili się m.in. Krzysztof Śmiszek, Mirosław Suchoń, Michał Kamiński czy lider Obywateli RP Paweł Kasprzak.

Kilka lat temu obiecałem, że jak wrócimy do Sejmu, to ta ustawa przywracająca wam prawa, wróci do Sejmu i chciałem Wam powiedzieć, że obietnica została spełniona podwójnie. Do Sejmu wróciliśmy i wasza ustawa także dzisiaj do Sejmu wróciła. Będziemy o to walczyli!

Nikt nie może zapomnieć o ludziach, którym zostały zabrane prawa nabyte, bo dzisiaj zabierają te prawa wam, a jutro zabiorą wojskowym, pojutrze prokuratorom, a po pojutrze nauczycielom w szkole, bo będą uczyli takiej historii, która PiS-owi nie będzie odpowiadała. Nigdy nie będzie na to zgody. Nie mamy większości w Sejmie, ale mamy większość w Senacie. Przyjdzie czas na większość na Sejm. Jeżeli będzie taka możliwość, to zrobimy wszystko, aby wasze prawa do was wróciły

—obiecywał Czarzasty.

Dzisiaj jest 3. rocznica czegoś, co można nazwać „pierwszą ustawą represyjną”. Ta ustawa, która ma szczególny wymiar, bo dotknęła tych ludzi, którzy dla Polski ryzykowali zdrowiem i życiem, ma już dzisiaj liczebnik „pierwsza ustawa represyjna”, bo kilka dni temu trafiła do Sejmu kolejna ustawa represyjna, tym razem wymierzona w prokuratorów. To co państwa spotkało nie ma nic wspólnego z dyskusją o historii, nie ma nic wspólnego z jakąkolwiek walką o sprawiedliwość, to co was spotkało jest w wymiarze państwowym przestępstwem wymierzonym w funkcjonariuszy wolnego państwa polskiego, w wymiarze ludzkim jest podłością, bo jest zabraniem należnych świadczeń ludziom, którzy ryzykowali (…) życie i zdrowie

—mówił z kolei Michał Kamiński.

Możecie liczyć na nasze wsparcie wszędzie tam, gdzie będzie ono potrzebne

—zapewnił Mirosław Suchoń z Nowoczesnej.

Uważam, że każdy przyzwoity człowiek powinien być z wami, powinien stać za osobami, które doznają takiego ohydnego działania

—podkreślił Krzysztof Śmiszek.

Na scenie pojawił się również Paweł Śmiszek, który zaapelował do swoich kolegów z czasów PRL-u, gdy był w opozycji demokratycznej, aby nie kierowali się odwetem.

Jestem przekonany, że dla państwa i dla mnie, ta sprawa to sprawa honoru i godności. (…) Może o tyle mam specyficzny punkt widzenia, że w tamtych czasach PRL-u należałem do opozycji demokratycznej, (…) należałem do tych ludzi, których służby tamtego państwa często krzywdziły, mnie też

—mówił.

Jeśli wśród tych ludzi tutaj zebranych, stoi ktoś, kto krzywdził opozycjonistów w czasach PRL-u, to nie należy im się odwet. Odwet nie jest opowiedzą, urąga godności i przeczy temu wszystkiemu, o co podobno razem walczyliśmy w tamtym latach. Odwet jest niegodną odpowiedzią, nie o to walczyliśmy

—powiedział, dodając, że każdy, kto będzie określał w jego obecności byłych funkcjonariuszy PRL „ubekami”, musi liczyć się z jego strony ze „stosowną reakcją”.

Tzw. ustawa dezubekizacyjna obniżyła od 1 października 2017 r. emerytury i renty za okres „służby na rzecz totalitarnego państwa” od 22 lipca 1944 r. do 31 lipca 1990 r. (w połowie 1990 r. powstał UOP). Emerytury byłych funkcjonariuszy aparatu bezpieczeństwa PRL nie mogą być wyższe od średniego świadczenia wypłacanego przez ZUS: emerytura - 2,1 tys. zł (brutto), renta - 1,5 tys., renta rodzinna - 1,7 tys. zł.

Ustawa dotyczy funkcjonariuszy m.in. Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Państwowej Straży Pożarnej, Służby Więziennej oraz ich rodzin.

źródło: https://wpolityce.pl/polityka/477991-ma ... h-emerytur
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Na nieszczęście Lubin należy do zasięgu sieci Tauron.
===============================
Podwyżki prądu w 2020 roku. Klienci Tauronu już je znają, inni czekają na decyzje
URE zatwierdził taryfę dystrybucyjną i na sprzedaż energii na 2020 r. dla Tauronu. Klienci tej spółki zapłacą o ok. 7 złotych miesięcznie więcej. W przypadku pozostałych firm prezes URE odmówił zatwierdzenia taryf.
Obrazek
Tauron dostarcza prąd na terenie Polski południowej i południowo-zachodniej. Ma 5,5 mln klientów. Pozostałe firmy nie będą mogły podnieść cen w 2020 r. od stycznia. Wątpliwości URE wzbudziły oszacowane przez trzy firmy: koszty własne, kosztu zakupu świadectw, koszty zakupu energii elektrycznej.

Na wtorkową decyzję prezesa URE czekaliśmy w napięciu. Poczucie to wzmocnił komunikacyjny chaos w rządzie. Początkowo szef MAP Jacek Sasin zapowiedział, że podwyżek dla gospodarstw domowych nie będzie. Jednak jeszcze tego samego dnia zmienił narrację i zaczął mówić, że "rząd zrobi wszystko, żeby Polacy podwyżek nie odczuli".

Będzie jednak zupełnie inaczej i to nie tylko w odniesieniu do rachunków za prąd. Przez rosnące ceny energii, rosną koszty produkcji.

Więcej: https://www.money.pl/gospodarka/podwyzk ... 4289a.html
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
poli

Maly kraj? Szwecje mozemy nakryc czapka.Mala to jet ona i zakutana w te dredy.Pluje na Polske i Polakow.To lewus do n-tej potegi.
--------------------------------------
ada

Ta kobieta , to wstyd dla Polski .
----------------------------------------------
zbigniewbednarski @zbigniewbednarski

ona ma rację to jej naród mordował żydów wystarczy przypomnieć ukraińców będących strażnikami w obozach koncentracyjnych a ona przecież jest ukrainką z Polskim obywatelstwem
================================
To ci noblistka! Tokarczuk pluje na Polskę w Sztokholmie
Obrazek
Dominika Wielowieyska zamieściła na Twitterze krótki materiał wideo ze spotkania Olgi Tokarczuk z młodzieżą w szkole w imigranckiej dzielnicy Tensta w Sztokholmie. Słuchając nagrania można usłyszeć, jak noblistka kiepskim angielskim przyznaje, że jest „zawstydzona tym, że polski rząd odmówił przyjęcia imigrantów, czytamy na portalu wPolityce.pl.

Przyjedzcie do Polski, to normalny kraj, ale nie jest tak kolorowy, jak Szwecja. Brakuje mi tego w moim małym kraju. Jestem zawstydzona tym, że polski rząd odmówił przyjęcia imigrantów. Polski rząd nie jest otwarty, mam nadzieję, że możemy to zmienić —słyszymy na nagraniu, cytowanym przez portal.


Po oskarżeniu Polaków o „mordowanie Żydów” i kolonializm, dochodzą teraz przeprosiny za polski rząd, który nie chciał przyjąć imigrantów. Może Tokarczuk zapoznałaby się z sytuacją w Szwecji, której mają już dosyć sami Szwedzi? A to wszystko z powodu imigrantów… -czytamy na portalu wPolityce.

Tensa to imigrancka dzielnica zdominowana przez muzułmanów, o której mogliśmy usłyszeć, gdy przed kilkoma laty szwedzcy dziennikarze udali się tam z kamerą.

Zbyt długo tam nie byli, bo zostali obrzuceni kamieniami i musieli uciekać.

Tokarczuk na spotkaniu z młodzieżą, która uczęszcza do szkoły położonej w tej dzielnicy, ubolewała, że jej „mały kraj” nie jest „taki kolorowy”, jakby chciała.

źródło: https://wgospodarce.pl/informacje/72408 ... ztokholmie
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
Anonim

Tuleya życzę ci w nowym roku mniej zakłamania,abyś wiedział ,że kto kijem wojuje ten sam od kija ginie .Są już tacy co walczyli ...walczyli i co teraz błagają Boga o litość .
---------------------------------
Leonidas.

Kiedy was zabraknie, tzn. tej komuszej i POstkomuszej kasty, przypomnimy swoim dzieciom ze taka zmora kiedys starala sie zapanowac nad rzadem panstwa wybranego przez daleko przewazajacy procent wyborcow. Totalna kasta to lokaje i pacholki bolszewickiego zaklamanego i zbrodniczego systemu, ktory to powinien byc w przyszlosci postrachem na proby odrodzenia sie podobnej szajki starajacej dobierac sie do wladzy. Precz z mafijna komuna !
--------------------------------
Anonim

Skoro są wolne to po co protestujecie?
=================================
Tuleya naprawdę to powiedział! "Gdyby nas zabrakło, mówcie dzieciom, że były wolne sądy"
Obrazek
Igor Tuleya chyba sam już uwierzył, że on i jemu podobni są legendami. "Gdyby nas kiedyś zabrakło, mówcie swoim dzieciom, że były kiedyś wolne sądy" - ogłosił patetycznie sędzia podczas demonstracji przeciwko zmianom w sądownictwie.

Protesty zaczęły się o godzinie 18.

W Warszawie demonstranci zgromadzili się pod budynkiem Sejmu. Są wśród nich m.in. marszałek Senatu Tomasz Grodzki, były prezydent Bronisław Komorowski, były szef NIK Krzysztof Kwiatkowski. Protestujący trzymają transparenty z hasłami: "Cześć i chwała sędziom niezłomnym", "Niezależne sądy - prawem każdego obywatela", "Konstytucja".

Demonstrujący mają wiele flag Polski i UE. Niosą także kilkunastometrową flagę Polski.

Jak na razie jedynym godnym zapamiętania akcentem manifestacji jest jednak pompatyczna przemowa Igora Tuleyi.

źródło +video: https://niezalezna.pl/302697-tuleya-nap ... wolne-sady
[/b]
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
💋
Brawo...dziękuję...palacz
------------------------------
Ghh

Co senat moze
------------------------------
Sami swoi

No to PiS ma problem. Powtórnie uchwalając ustawę o podwyżkach papierosów i alkoholu uderzy w swój elektorat który jest głównym konsumentem tych towarów zwłaszcza na wschód od Wisły. Na wschodzie wzmoże się przemyt papierosów i alkoholu zza wschodniej granicy i wzmożona produkcja księżycówki. Ale ponieważ to elektorat PiS to nikt ich nie będzie ścigał.
================================
Akcyza na papierosy i alkohol. Senat odrzucił projekt dużej podwyżki
Senat odrzucił ustawę podnoszącą akcyzę na alkohole i wyroby tytoniowe. Miała ona wynieść aż 10 procent, choć wcześniej mowa była o około 3-procentowej podwyżce.
Obrazek
Wniosek o odrzucenie ustawy złożyli we wtorek senatorowie KO, w środę poparła go komisja budżetu i finansów publicznych - podaje PAP.

Za odrzuceniem nowelizacji głosowało 51 senatorów, przeciw było 46, nikt nie wstrzymał się od głosu.

- Znając możliwości, wiedząc, na jak różnorodne przedsięwzięcia wydawane są pieniądze, obawiając się, że na przykład 1,7 mld zł może być skierowane na podreperowanie budżetu telewizji publicznej, którą kieruje pan Kurski, w związku z tymi obawami wszystkimi i jeszcze wieloma innymi, zdecydowaliśmy się złożyć wniosek o odrzucenie ustawy - argumentowała senator Agnieszka Kołacz-Leszczyńska z KO.

Nie oznacza to jeszcze, że podwyżek, które chce przeforsować PiS, nie będzie. Nawet jeśli Senat jest przeciw, to projekt po powrocie do Sejmu może zostać ponownie przegłosowany i uchwalony.

Przypomnijmy: projekt ustawy podnoszącej akcyzę na alkohol i wyroby tytoniowe nie był konsultowany z branżą. Powinien, ale po raz kolejny zastosowano mechanizm przyjęcia ustawy "w trybie odrębnym". Zgodnie z prawem można bowiem przyjąć projekt w takim trybie bez konsultacji, o ile uzasadniają to okoliczności lub "gdy waga lub pilność sprawy wymaga niezwłocznego jej rozstrzygnięcia".

Jakie okoliczności zaszły w tym przypadku? Tego rząd nie ujawnił.

Według projektu akcyza w 2020 roku miała być średnio o 10 proc. wyższa niż do tej pory. To znacznie więcej, niż rząd zapowiadał w Aktualizacji Planu Konwergencji, opublikowanej wiosną.
"Na 2020 rok przewiduje się indeksację o 3 proc. stawek podatku akcyzowego na wyroby akcyzowe będące używkami tj. alkohol etylowy, piwo, wino, wyroby winiarskie, wyroby tytoniowe, susz tytoniowy, wyroby nowatorskie" - pisał rząd w projekcie ustawy budżetowej.
W listopadzie rząd jednak zmienił plany. - Jesteśmy bardzo zaskoczeni. Nikt z nami tego nie konsultował. Podwyżka dotknie wszystkich, również budżet - mówił wtedy money.pl Andrzej Szumowski ze Stowarzyszenia "Polska Wódka".

źródło: https://www.money.pl/gospodarka/akcyza- ... 6961a.html[/center]
Obrazek
Rodzina :D
Rodzina :D
Posty: 17102
Rejestracja: 07 kwie 2005, 19:51
Kontakt:
Awatar użytkownika
Rodzina :D
Rodzina :D

Post autor: NEVIL »

Komentarze:
Katarzyna

Czy ta kobieta musi udawać głupią ?
------------------------------
Lodzia

Pani się zaorała i zblamowała.Nie zna adresu do korespondencji i wysyła pismo, które otrzymuje adresat. Toż to kpina z samej siebie i całego wymiaru(nie)sprawiedliwości. Życzę powrotu do zdrowia.
-------------------------------------
pani Gersdorf

przez roztargnienie wysłała list sama do siebie?
===========================
Komedia! Gersdorf zwleka z przesłaniem Zaradkiewiczowi listy sędziów SN nominowanych w PRL! Teraz pyta go o adres do korespondencji!
Obrazek
Ciąg dalszy osobliwej korespondencji prof. Małgorzaty Gersdorf, I Prezes Sądu Najwyższego z prof. Kamilem Zaradkiewiczem, sędzią Izby Cywilnej SN w sprawie ujawnienia pełnej listy sędziów, których pierwsza nominacja sędziowska przypadała na okres PRL. Odpowiedzi I Prezes SN na wniosek Kamila Zaradkiewicza jasno wskazują, że walka o ujawnienie listy sędziów SN będzie bardzo trudne. Czego boi się kierownictwo Sądu Najwyższego?

Więcej: https://wpolityce.pl/polityka/478459-cz ... nych-w-prl
Obrazek
odpowiedz

Informacje

  Google [Bot]  »  3 gości

Moderatorzy

NEVIL, ModTEAM